Forum » Sedem umetnosti » film Sestre magdalenke
film Sestre magdalenke
Pika na i ::
Dominik11 ::
Predlagam izbris teme.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Samo346 ()
windigo ::
In dober opomin, zakaj je dobro cerkve (in razne druge zasebne in posebne interese) držati čimdlje od države. Vsaj za tiste, ki ne spremljajo hrvaške notranje politike, kjer je to mogoče nazorno spremljati tudi "v živo".
jype ::
vostok_1 ::
Ne nasedajte boljševikom.
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
gus5 ::
gus5O nihilizmu se pozanimaj pri Nietzscheju, med slovenskimi filozofi pa npr. pri Tinetu Hribarju. V 'Pusti biti' Hribar opiše nihilizem totalitarnih sistemov, fašizma in stalinizma, ki sta po njegovem mnenju le derivata nihilizma brez primere – krščanstva. (Btw, Stalin je bil faliran semeniščnik.) Z nihilizmom se 'spoprime' tudi Dostojevski v 'Zločinu in kazni'. Anti-junak Razkolnikov v nekem trenutku pride do spoznanja, da je vse dovoljeno, če boga ni; rečeno drugače: če bog je, ni dovoljeno nič (nihil). Nikomur ni dovoljeno nič, razen tistim seveda, ki so v službi boga. To je moč razbrati tudi v 'Sestrah magdalenkah'; zgodi o totalitarizmu, zvedenemu za zidove cerkvenih 'zavetišč'. O fetišizmu razglablja predvsem teoretska psihoanaliza (Freud, Lacan, Žižek, Alenka Zupančič, Dolar).
zelo zanimivo pisanje.
Bi te vprašal od kje črpaš, kakšna knjižna dela? literatura ali zanimivi avtorji?
Samo346 ::
. Sprašujem se za avtorjevo resnično motivacijo, zakaj je v resnici začel to temo ter kak odziv je hotel izvabit od ljudi?
Predlagam izbris teme.
Moja motivacija je debata ravno taksna kot je tudi nastala in izmenjavanje pogledov. Ne vem kaj drugega bi sploh lahko bil odgovor na taksno vprasanje
Samo346 ::
Vostok_1:Zemlja ni prenaseljena. Še zdaleč ne.Nismo niti še približno na termodinamičnem limitu.
vostok_1 ::
Z neko usklajeno akcijo, bi učinkovitost civilizacije močno izboljšali, kar bi prineslo več maneverskega prosotra.
V teoriji. V praksi ni tako optimistično, spet pa ni tako slabo.
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Jarno ::
Seveda ni (prenaseljena). To je povsem logično.
S stališča mnogih živalskih vrst je prenaseljena z ljudmi.
Tudi že rib počasi zmanjkuje, v morju se nabira plastika etc.
Glede na dolgoročno škodljiv življenja potrošnikov je krepko prenaseljena - s potrošniki.
Potem so tukaj še trmasti wannabe potrošniki, njih število se množi in podjetni Brazilci, naj se jim nekaj posuži.
vostok_1 ::
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jype ::
gus5 ::
Z neko usklajeno akcijo, bi učinkovitost civilizacije močno izboljšali, kar bi prineslo več maneverskega prosotra.
V teoriji. V praksi ni tako optimistično, spet pa ni tako slabo.
Zgolj površin, ki so namenjene gojenju agrikultur za živalsko krmo, je že več kot gozdnih površin. Petina površin je zaledenelih, podoben delež površin se ne da obdelovati. Le odstotek vse vode na planetu je piten, preostala 2 % sladke vode sta onesnažena (sladka voda predstavlja 3 % vse vode na planetu). Človeška vrsta je za svoje potrebe že uzurpirala 35 % Zemljine površine, ostalim živalskim vrstam je na razpolago 34 %, preostala področja so premrzla in/ali opustela. Biotska pestrost strmoglavi zahvaljujoč človeški ekspanziji. Manjša pestrost = zmanjšana produkcija kisika in otežena 'reciklaža' ogljikovega dioksida, prizadeto kroženje hranil, vode in zraka, s tem tudi manjša samo-očiščevalna zmožnost narave, nižja bio-produktivnost.
Samo346 ::
Zanimivo, tudi ko govorimo o temi ali se soocamo s problemom prenaseljenosti ali ne, se kresejo mnenja znanstvenikov.
vostok_1 ::
Z neko usklajeno akcijo, bi učinkovitost civilizacije močno izboljšali, kar bi prineslo več maneverskega prosotra.
V teoriji. V praksi ni tako optimistično, spet pa ni tako slabo.Zgolj površin, ki so namenjene gojenju agrikultur za živalsko krmo, je že več kot gozdnih površin. Petina površin je zaledenelih, podoben delež površin se ne da obdelovati. Le odstotek vse vode na planetu je piten, preostala 2 % sladke vode sta onesnažena (sladka voda predstavlja 3 % vse vode na planetu). Človeška vrsta je za svoje potrebe že uzurpirala 35 % Zemljine površine, ostalim živalskim vrstam je na razpolago 34 %, preostala področja so premrzla in/ali opustela. Biotska pestrost strmoglavi zahvaljujoč človeški ekspanziji. Manjša pestrost = zmanjšana produkcija kisika in otežena 'reciklaža' ogljikovega dioksida, prizadeto kroženje hranil, vode in zraka, s tem tudi manjša samo-očiščevalna zmožnost narave, nižja bio-produktivnost.
V resnici, če prešaltaš na manj mesno hrano, si že ogromno naredil.
Da en govorimo o porabi energije za "neumnosti".
Standard bi vrjetno malo padu, ampak spet ne toliko, da ne bi bilo znosno.
Recimo mogoče na 60' in terms of energy usage.
Torej avto zgolj za it do trgovine po kruh bo greh. Pa tud vsak svojo bajturino par km od soseda ne bo šlo.
Ne rečem...organsko bi za to potrebovali kar nekaj časa, predvsem ker ljudje želijo delati po svoje.
Sestankovanje za mizo je bolj izjema kot ne.
Trda roka pa je...nezaželjena.
V resnici pestrost ne pripomore veliko k proizvodnji kisika. Ker kisik proizvajajo primarno neke površinske alge. Teh pa ne rabi bit miljardo vrst. Zgolj najboljše.
Potrošnja kisika na Zemlji je skorajda nemogoča izven nekih geotektonskih ali vesoljskih katastrof.
Iz tega vidika je pravzaprav dobro, da kurimo premog, ker dodajamo kisik v atmosfero.
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
pirat ::
https://www.theguardian.com/technology/...
Bitcoin procesiranje ze porabi toliko elektrike kot Irska. Ob 5-kratnem povecanju vrednosti bitcoina se porabljena elektricna energija poveca za 10x... Kaj je vecja nevarnost za okolje: Donald Trump ali bitcoin?
Pika na i ::
Glede porabe energije:
https://www.theguardian.com/technology/...
Bitcoin procesiranje ze porabi toliko elektrike kot Irska. Ob 5-kratnem povecanju vrednosti bitcoina se porabljena elektricna energija poveca za 10x... Kaj je vecja nevarnost za okolje: Donald Trump ali bitcoin?
Trump.
BTC bo izginil tako kot je prišel in bo spet vse normalno. Po Trumpu, ne bo nikdar več.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Je monogamija del naše kulture, zgodovinske in cerkvene pogojenosti ali jo res hočemo (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 22954 (19774) | vostok_1 |