☰

» »

film Sestre magdalenke

film Sestre magdalenke

1
2
»

Pika na i ::

windigo je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Ne, zatret, že v štartu.


Nujno. Za nekatere.

Asociacija - Ljubezen nam je vsem v pogubo.
In druga, bogokletna menda - zvestoba je precenjena. Ali podcenjena.
Saj, krava ga je verjetno takoj pozabila...

Dominik11 ::

. Sprašujem se za avtorjevo resnično motivacijo, zakaj je v resnici začel to temo ter kak odziv je hotel izvabit od ljudi?
Predlagam izbris teme.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Samo346 ()

windigo ::

Film je dober, tako da kakšna vzpodbuda za gledanje nikomur ne škodi.

In dober opomin, zakaj je dobro cerkve (in razne druge zasebne in posebne interese) držati čimdlje od države. Vsaj za tiste, ki ne spremljajo hrvaške notranje politike, kjer je to mogoče nazorno spremljati tudi "v živo".

jype ::

Dominik11 je izjavil:

Predlagam izbris teme.
Glasujem zoper tako potezo. Resnico je treba ponavljati v nedogled, sicer ljudje začnejo verjeti farški propagandi.

vostok_1 ::

I agree.

Ne nasedajte boljševikom.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Ne nasedajte boljševikom.
Ne vem, če RKC lahko označiš za boljševike.

vostok_1 ::

Saj nisem na njih mislil.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

Jaz sem bil pa že navdušen, da se prvič v življenju nisi zmotil. Očitno zaman.

gus5 ::

Samo346 je izjavil:

gus5
zelo zanimivo pisanje.

Bi te vprašal od kje črpaš, kakšna knjižna dela? literatura ali zanimivi avtorji?
O nihilizmu se pozanimaj pri Nietzscheju, med slovenskimi filozofi pa npr. pri Tinetu Hribarju. V 'Pusti biti' Hribar opiše nihilizem totalitarnih sistemov, fašizma in stalinizma, ki sta po njegovem mnenju le derivata nihilizma brez primere – krščanstva. (Btw, Stalin je bil faliran semeniščnik.) Z nihilizmom se 'spoprime' tudi Dostojevski v 'Zločinu in kazni'. Anti-junak Razkolnikov v nekem trenutku pride do spoznanja, da je vse dovoljeno, če boga ni; rečeno drugače: če bog je, ni dovoljeno nič (nihil). Nikomur ni dovoljeno nič, razen tistim seveda, ki so v službi boga. To je moč razbrati tudi v 'Sestrah magdalenkah'; zgodi o totalitarizmu, zvedenemu za zidove cerkvenih 'zavetišč'. O fetišizmu razglablja predvsem teoretska psihoanaliza (Freud, Lacan, Žižek, Alenka Zupančič, Dolar). ;)

Samo346 ::

Dominik11 je izjavil:

. Sprašujem se za avtorjevo resnično motivacijo, zakaj je v resnici začel to temo ter kak odziv je hotel izvabit od ljudi?
Predlagam izbris teme.


Moja motivacija je debata ravno taksna kot je tudi nastala in izmenjavanje pogledov. Ne vem kaj drugega bi sploh lahko bil odgovor na taksno vprasanje

Samo346 ::

Hvala gus5
Zanimivo ni kaj. Filozofija zna biti fascinantna

Samo346 ::

Gus5: nisi.komentiral izjave
Vostok_1:Zemlja ni prenaseljena. Še zdaleč ne.Nismo niti še približno na termodinamičnem limitu.

vostok_1 ::

Seveda ni. To je povsem logično.

Z neko usklajeno akcijo, bi učinkovitost civilizacije močno izboljšali, kar bi prineslo več maneverskega prosotra.
V teoriji. V praksi ni tako optimistično, spet pa ni tako slabo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Jarno ::

vostok_1 je izjavil:

Seveda ni (prenaseljena). To je povsem logično.

S stališča mnogih živalskih vrst je prenaseljena z ljudmi.
Tudi že rib počasi zmanjkuje, v morju se nabira plastika etc.

Glede na dolgoročno škodljiv življenja potrošnikov je krepko prenaseljena - s potrošniki.
Potem so tukaj še trmasti wannabe potrošniki, njih število se množi in podjetni Brazilci, naj se jim nekaj posuži.
#65W!

vostok_1 ::

Če bi vsi bili packi, bi bila že zdavnaj prenaseljena. Če pa živimo malo bolj skromno in učinkovito življenje, je placa še ogromno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Če bi vsi bili packi, bi bila že zdavnaj prenaseljena. Če pa živimo malo bolj skromno in učinkovito življenje, je placa še ogromno.
Torej si tut ti obseden z bicikli?

gus5 ::

vostok_1 je izjavil:

Z neko usklajeno akcijo, bi učinkovitost civilizacije močno izboljšali, kar bi prineslo več maneverskega prosotra.
V teoriji. V praksi ni tako optimistično, spet pa ni tako slabo.
Zgolj površin, ki so namenjene gojenju agrikultur za živalsko krmo, je že več kot gozdnih površin. Petina površin je zaledenelih, podoben delež površin se ne da obdelovati. Le odstotek vse vode na planetu je piten, preostala 2 % sladke vode sta onesnažena (sladka voda predstavlja 3 % vse vode na planetu). Človeška vrsta je za svoje potrebe že uzurpirala 35 % Zemljine površine, ostalim živalskim vrstam je na razpolago 34 %, preostala področja so premrzla in/ali opustela. Biotska pestrost strmoglavi zahvaljujoč človeški ekspanziji. Manjša pestrost = zmanjšana produkcija kisika in otežena 'reciklaža' ogljikovega dioksida, prizadeto kroženje hranil, vode in zraka, s tem tudi manjša samo-očiščevalna zmožnost narave, nižja bio-produktivnost.

Zgolj površin, ki so namenjene gojenju agrikultur za živalsko krmo, je že več kot gozdnih površin. Petina površin je zaledenelih, podoben delež površin se ne da obdelovati. Le odstotek vse vode na planetu je piten, preostala 2 % sladke vode sta onesnažena (sladka voda predstavlja 3 % vse vode na planetu). Človeška vrsta je za svoje potrebe že uzurpirala 35 % Zemljine površine, ostalim živalskim vrstam je na razpolago 34 %, preostala področja so premrzla in/ali opustela. Biotska pestrost strmoglavi zahvaljujoč človeški ekspanziji. Manjša pestrost = zmanjšana produkcija kisika in otežena 'reciklaža' ogljikovega dioksida, prizadeto kroženje hranil, vode in zraka, s tem tudi manjša samo-očiščevalna zmožnost narave, nižja bio-produktivnost.

Samo346 ::

Gus5
Zanimivo, tudi ko govorimo o temi ali se soocamo s problemom prenaseljenosti ali ne, se kresejo mnenja znanstvenikov.

vostok_1 ::

gus5 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Z neko usklajeno akcijo, bi učinkovitost civilizacije močno izboljšali, kar bi prineslo več maneverskega prosotra.
V teoriji. V praksi ni tako optimistično, spet pa ni tako slabo.
Zgolj površin, ki so namenjene gojenju agrikultur za živalsko krmo, je že več kot gozdnih površin. Petina površin je zaledenelih, podoben delež površin se ne da obdelovati. Le odstotek vse vode na planetu je piten, preostala 2 % sladke vode sta onesnažena (sladka voda predstavlja 3 % vse vode na planetu). Človeška vrsta je za svoje potrebe že uzurpirala 35 % Zemljine površine, ostalim živalskim vrstam je na razpolago 34 %, preostala področja so premrzla in/ali opustela. Biotska pestrost strmoglavi zahvaljujoč človeški ekspanziji. Manjša pestrost = zmanjšana produkcija kisika in otežena 'reciklaža' ogljikovega dioksida, prizadeto kroženje hranil, vode in zraka, s tem tudi manjša samo-očiščevalna zmožnost narave, nižja bio-produktivnost.

Zgolj površin, ki so namenjene gojenju agrikultur za živalsko krmo, je že več kot gozdnih površin. Petina površin je zaledenelih, podoben delež površin se ne da obdelovati. Le odstotek vse vode na planetu je piten, preostala 2 % sladke vode sta onesnažena (sladka voda predstavlja 3 % vse vode na planetu). Človeška vrsta je za svoje potrebe že uzurpirala 35 % Zemljine površine, ostalim živalskim vrstam je na razpolago 34 %, preostala področja so premrzla in/ali opustela. Biotska pestrost strmoglavi zahvaljujoč človeški ekspanziji. Manjša pestrost = zmanjšana produkcija kisika in otežena 'reciklaža' ogljikovega dioksida, prizadeto kroženje hranil, vode in zraka, s tem tudi manjša samo-očiščevalna zmožnost narave, nižja bio-produktivnost.



V resnici, če prešaltaš na manj mesno hrano, si že ogromno naredil.
Da en govorimo o porabi energije za "neumnosti".
Standard bi vrjetno malo padu, ampak spet ne toliko, da ne bi bilo znosno.
Recimo mogoče na 60' in terms of energy usage.
Torej avto zgolj za it do trgovine po kruh bo greh. Pa tud vsak svojo bajturino par km od soseda ne bo šlo.

Ne rečem...organsko bi za to potrebovali kar nekaj časa, predvsem ker ljudje želijo delati po svoje.
Sestankovanje za mizo je bolj izjema kot ne.
Trda roka pa je...nezaželjena.

V resnici pestrost ne pripomore veliko k proizvodnji kisika. Ker kisik proizvajajo primarno neke površinske alge. Teh pa ne rabi bit miljardo vrst. Zgolj najboljše.

Potrošnja kisika na Zemlji je skorajda nemogoča izven nekih geotektonskih ali vesoljskih katastrof.
Iz tega vidika je pravzaprav dobro, da kurimo premog, ker dodajamo kisik v atmosfero.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

V resnici pestrost ne pripomore veliko k proizvodnji kisika. Ker kisik proizvajajo primarno neke površinske alge. Teh pa ne rabi bit miljardo vrst. Zgolj najboljše.
That's not how any of this works.

noraguta ::

Dokaj dokazano je da seme rodi seme
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

pirat ::

Glede porabe energije:
https://www.theguardian.com/technology/...
Bitcoin procesiranje ze porabi toliko elektrike kot Irska. Ob 5-kratnem povecanju vrednosti bitcoina se porabljena elektricna energija poveca za 10x... Kaj je vecja nevarnost za okolje: Donald Trump ali bitcoin?

Pika na i ::

pirat je izjavil:

Glede porabe energije:
https://www.theguardian.com/technology/...
Bitcoin procesiranje ze porabi toliko elektrike kot Irska. Ob 5-kratnem povecanju vrednosti bitcoina se porabljena elektricna energija poveca za 10x... Kaj je vecja nevarnost za okolje: Donald Trump ali bitcoin?

Trump.
BTC bo izginil tako kot je prišel in bo spet vse normalno. Po Trumpu, ne bo nikdar več.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Je monogamija del naše kulture, zgodovinske in cerkvene pogojenosti ali jo res hočemo (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15822954 (19774) vostok_1

Več podobnih tem