Kako FURS in ATVP regulirata kriptožetone in kriptovalute

perci je 19. jan 2018 ob 11:04 izjavil:

Aja, mladim bi morali soditi mladi, starim pa stari? Sej pravim, stupidity coin bi moral uvesti.

Niti ne, ampak stari bi prvo morali izdelat kak tečaj o novih tehnologijah preden jih sodijo ;)

perci je 19. jan 2018 ob 11:06 izjavil:

Kako pa veš, da nimajo teh tečajev? Če bi ti povedal, da jih inštruirajo tudi nekatere osebe iz tega topica, bi mi verjel?

A sodnike? Dobro si ti obveščen o FURSu in sodstvu... ni kaj, kaj pa zakonodaja, tudi vse interpretacije obvladaš? Mislim da imamo tukaj nekoga ki bi moral kandidrat za premiera! Perci ima vse odgovore!

Ampak še vedno pa ne zmore noben vnaprej povedat kdaj je meja trgovanja in opravljanja dejavnosti,

kontinuirano
samostojno
opravljanje dejavnosti

Noben ne more vnaprej povedat s štempljem na papir od uradne osebe... oziroma ti lahko pravijo, ko jim razgališ svoje prihodke, in te potem zabrišejo v dejavnost dajo kazen za nazaj ker je ne more registrirat in še kaj...

TROL FURS :)

A sodnike? Dobro si ti obveščen o FURSu in sodstvu... ni kaj, kaj pa zakonodaja, tudi vse interpretacije obvladaš? Mislim da imamo tukaj nekoga ki bi moral kandidrat za premiera! Perci ima vse odgovore!

Ne, ne govorim o sodnikih, o FURS-u govorim. Ja, dobro sem obveščen, zato pa še vam naprej lahko serviram informacije. Ali jih raje ne bi vedel? Lahko neham.

Ne, ne obvladam vseh interpretacij. Težko en človek vse.

Kar se tiče premiera...otom potom.

Ampak še vedno pa ne zmore noben vnaprej povedat kdaj je meja trgovanja in opravljanja dejavnosti,

kontinuirano
samostojno
opravljanje dejavnosti

Noben ne more vnaprej povedat s štempljem na papir od uradne osebe...

Lahko. Imaš možnost zahtevati zavezujočo informacijo. Uporabi jo. Ampak tam boš moral opisati primer v detajle. In potem se lahko na podlagi tega odločiš, kaj boš storil.

FURS hoče ljudi ozaveščat zakaj plačujemo davke... Mika me da jim priredim en filmček in napišem:

- zato da imajo oni plačo
- zato da imajo politiki plačo
- zato da ima 210+ občinskih uradnikov plačo
- zato da se grejo korupcijo v zdravstvu in JS/JU

Vse kar sem pridobil z ustanovitvijo Slovenije pa je Davčna Številka, ostalo sem imel že v "hudobni" Jugoslaviji! :D

EDIT1:

Odlični FURS tehnološko napreden pričakuje da jim bom sprintal prijavnico in poslal PO POŠTI v 21. stoletju na njihov naslov =) Komedija. Niti emaila ne dajo da bi v PDFu...

thramos je 19. jan 2018 ob 11:44 izjavil:

perci je 19. jan 2018 ob 11:16 izjavil:

Lahko. Imaš možnost zahtevati zavezujočo informacijo. Uporabi jo. Ampak tam boš moral opisati primer v detajle. In potem se lahko na podlagi tega odločiš, kaj boš storil.

Ma tle ma za spremembo popolnoma prav. Sistem, kjer moraš za takšno informacijo v podrobnosti opisovati primer in čakati pol leta, je bedast.

Pravila bi morala biti jasna, preprosta in konkretna. Da lahko vsaka opica na podlagi primerjave z dejanskim stanjem, ugotovi za kaj se gre. Ne pa skrivnostni, zmuzljivi in od primera do primera spreminjajoči se kriteriji.

Največji hec je, da boš ti pač prijavil dohodek v 2018... ko si izplačaš recimo 100 jurijev... pa boš dobil pismo o FURSa da predložiš recimo dokaze o izvoru denarja, pa jim boš recimo poslal izpiske iz vseh borz, transakcij, med njimi bo recimo enih 700 transakcij, in oni bodo lepo rekli, čuješ dečko, to pa je bilo kontinuirano opravljanje dejavnosti... tole bo pa treba plačat DAVEK... ajaaa, pa veste, tudi registrirane dejavnosti niste imeli, tak da bo še kazen za delo na črno (poljubno izberi nekaj opcij katere kazni lahko dobiš) čeprav nisi mogel sam vedet kdaj dejavnost je in kdaj ni.

In tu se hec dejansko zaključi, če odideš v tujino si davčni ubežnik tako kot tip v Bosni... in potem je namesto 5 let, dejansko 10 let zastaralnega roka.

Kot kaže smo v osnovni šoli vsi opravljali kontinuirano individualno dejavnost ki smo jo skrivali pred DURSom, ko smo dnevno menjevali Pokemon karte... ker sem delal dobiček ko sem za 1 dobil 3, ki so bile na ebayu takrat več vredne od one 1 ki sem jo dal...

Največji hec je, da boš ti pač prijavil dohodek v 2018... ko si izplačaš recimo 100 jurijev... pa boš dobil pismo o FURSa da predložiš recimo dokaze o izvoru denarja, pa jim boš recimo poslal izpiske iz vseh borz, transakcij, med njimi bo recimo enih 700 transakcij, in oni bodo lepo rekli, čuješ dečko, to pa je bilo kontinuirano opravljanje dejavnosti... tole bo pa treba plačat DAVEK... ajaaa, pa veste, tudi registrirane dejavnosti niste imeli, tak da bo še kazen za delo na črno (poljubno izberi nekaj opcij katere kazni lahko dobiš) čeprav nisi mogel sam vedet kdaj dejavnost je in kdaj ni.

Če bo pamet, se bo naredil moratorij za nazaj, dokler se ne postavi jasnejših pravil. Če pa pameti ne bo.... pol bomo pa bral o kakšnem primeru v črni kroniki.

Davek + kazen + še kaj morda gratis preverjanje FURSa za 10 let nazaj, ko sem na ebayu prodal par zadev v enem mescu in spet kontinuirano opravljal dejavnost in fašem kažen še tam... če se bom kaj pizdil pri prvi kazni.

Kakšno 10 letno preverjanje? Zastaralni rok je 5 let. Samo če je začet postopek (ta pa lahko traja in traja) je potem 10 let skupno.

Torej -5 let + čas postopka (skupno največ 10 let).

Mato989 je 19. jan 2018 ob 12:27 izjavil:

Se opravičujem za 5 let nazaj ja... =) Dovolj da kaj najdejo ko si parkrat prodal na Ebayu pa lahko grejo jebat v glavo, ČE HOČEJO seveda =)

Brezglavo paničariš.

Kar poglej kaj se dogaja s krediti v CHF.
http://www.24ur.com/novice/gospodarstvo...

Stranka ni bila dovolj dobro obveščena o tveganjih.

Tukaj je stvar zelo podobna. Mi nismo bili dovolj dobro obveščeni o pogojih.

Pozdravljeni,

Spremljam ta topic zdaj par dni in da še povem mojo trenutno izkušnjo s FURS-om. Ker je prijatelju uspelo prit do lepega zneska sva se odločila, da greva kar osebno do FURS-a (MB), da razčistimo zadeve.
Ko sva prišla do gospe, ki je odgovorna za to, sva jo prvo vprašala glede plačevanja davka pri trgovanju. Brez, da bi karkoli naju vprašala je takoj povedala, da se ne davči. Že to je za moje pojme sporno, ko uradna oseba to pove, potem pa oni v oddaji Koda začne drugo zgodbo govorit. Ko sva prosila za pisni dokument, je gospa klicala, če imajo formular, so rekli da nimajo. (svašta)
Ker je prijatelj tudi nekaj rudaril, sva vprašala kako je s tem in da bi naredila samoprijavo. Ker gospa ni bila s tem seznanjena, smo šli do njene šefice in smo skupaj govorili o tem.
Najino glavno vprašanje je bilo:
- Na kateri dan moremo prijavit (gospa je pravilno rekla, da moramo prijavit na dan, ko je prišlo v uporabo minerju)
- Vprašali smo katero menjalnico moremo upoštevat ( I swear to god, da je prvotna gospa rekla menjalni tečaj Banka Slovenije)
Tukaj se je izgubila popolna kredibilnost oseb s katerimi sva govorila. Rekli so, da bodo preverili in se slišimo drugi dan. Da pa se naj naredi samoprijava brez zneska, da ne bodo tekle več obresti. Če bo potem gospa na šalterju dejansko sprejela brez zneska pojma nimam.
Drugi dan smo se pogovarjali z nekim informatorjem iz FURS-a, kateri je rekel, da tu ne more pomagat, ker se še s tem ni srečal. Rečeno je bilo, da naj pošljemo mail.
Na mail sem naslovil naslednja vprašanja:
-Kateri znesek bodo oni gledali, katera menjalnica bo njihov vir
-Katero uro v dnevu moremo vzet saj je lahko znotraj dneva velika volatilnost (kaj če je ravno Johhny McAffe tisti dan pumpal ta coin in pride do 400% razlike, tega dela seveda nisem omenil)
Dobil sem avtomatski odgovor, da so sprejeli zahtevek. Na odgovor še čakamo.

Prvi dan sva zaprosila še za sestanek z glavnim za inšpekcijo oz. nadzor. Pogovorila sva se z gospo, ki bi naj bila odgovorna za nadzor (generalno, ne kriptovalute)
Najino glavno vprašanje je bilo:
-Če bo log in slike iz borz dovolj (namreč v loge lahko kar sam poljubno pišeš vrstice), če je menjalnica še živa ne vidim problema, kaj pa če recimo menjalnica v času inšpekcije ne bo več obstajala, bodo smatrali te loge in slike kot dokazno gradivo.
Vsi tu kateri imate večje zneske, brezveze, da čakate in upate, da ne bo nadzora. Vsi boste/bomo flagani za pregled.
Sam nimam tega zneska, samo si ne predstavljam, da bi imel recimo 200k potem pa 5 let bi čakal kaj bo. Recimo, da si kupim zdaj stanovanje, potem pa čez tri leta rečejo, da je potrebno davek plačat, potem pa jemat kredit za davek… Raje si kar takoj naročim inšpekcijo in da vidim na čem sem. Sem kar to vprašanje zastavil in je bilo rečeno, da v tem primeru morajo prit, ker tega ne smejo zavrnit.
Gospa nama glede logov ni mogla pomagat in je zaprosila naj na Generalni Urad Furs v Ljubljani pošljeva vprašanje (email). Poslala sva vprašanje, prav tako sem naslovil vprašanje glede dejavnosti in sem zaprosil,naj točno razjasnijo in ne pišejo tistega citata.
Napisal sem kar direkten primer:
Prosim za uradno potrditev, da je trgovanje z kripto valutami oproščeno davka v sledečem primeru:

-trgujem izključno za sebe in nikogar drugega
-nimam odprtega s.p oz. katerega koli drugega podjetja, ki bi bilo povezano z kriptovalutami
-nedovisno od velikosti pridobljena dohodka oz. profita s trgovanjem
-neodvisno od števila opravljenih transakcij oz. menjav

Nisem dobil nobene potrditve, da so sprejeli mail, v koliko ne odgovorijo do februarja se bomo ponovno oglasili na enoti FURS.
Vidim, da vas več govori o 10 transkacijah. Če kličeš na FURS, ti povedo, da nimajo tega podatka ampak, da pri vrednostnih papirjih jemljejo 10 transakcij. (Nepreverjen vir, tako sem slišal) Predvidevam, da je iz tega nastal mit 10 tradeov.
Sam mislim, da transakcije pod nobenim pogojem ne smejo igrati vloge, ker na to nimamo vpliva. Če pogledate na Bitstampu se vsaki posamezen sell šteje kot svoja transakcija (kar je razumljivo). Zdaj pa si predstavljate, da prodajate 10 BTC. Ne bo ti to ena oseba kupila ampak več oseb. En vzame 0.0007, drugi 0.005, tretji 0.5 itd. Zadnjič sem nastavil sell 6 LTC-ev naenkrat in imel 17 transakcij. Pri 10 BTC si upam rečt, da je preko 100.

Moja glavna vprašanja ostajajo:
-Če so logi in slike dovolj ( s tem se izognemo 70% in pademo v 50%(pri večjih zneskih, v primeru davka))
-Problem glede trgovanja oz. dejavnosti in davčenje tega
-Sekundarni problem je tudi rudarjenje

Upam, da sem kaj pomagal, če ima kdo še kakšne informacije iz prve roke prosim, da deli.

To je žalost kar sem prebral...

Ja sej to pravim, FURS in ministri bojo morali najprej na eno letno izobrazevanje o kripto, da bodo vedeli kako zadeva sploh funkcionira.

Potem se bo pa pojavil problem, kot v koreji:
https://news.bitcoin.com/south-korean-o...

tl:dr
There is intelligence that FSS staff sold the virtual currency that they invested in just prior to the announcement of the government's measures.

Bodo lepo nasi ministri in nekateri fursovci na izobrazevanju najprej zasluzili, to pospravili v zepe in nato obdavcili reveze na tak nacin, da samo nas dobijo.

Kot da se to v zgodovini ni dogajalo prej z drugimi nacini zasluzkov, ko velka ribica pobegne tik pred novim zakonom in pospravi smetano. Seveda te velike ribice same sebe ne bodo pojedle.

PS:
Sicer pa, jaz sem si leta 2013 kupil 100 BTCjev in spravil v en paper wallet.
Vmes sem zadevo se 3x obrnil, da je malo vec zasluzka in menjal tudi wallet.

Logov, screenshotov in zapiskov nisem delal, ker ni bilo nobenega jasnega zakona, da bi moral sploh karkoli delat s tem.
Zadnja sprememba je bila tik preden so sprejeli novi zakon, sem si teh 100BTC nakazal na borzo, paper wallet in vse kar je bilo prej sem izgubil.

FURS kaj pa zdej?
Ker zadeve nisem spremljal, sem opazil, da imam danes 150 BTCjev

thramos je 20. jan 2018 ob 10:57 izjavil:

perci je 20. jan 2018 ob 10:52 izjavil:

Ni treba neki zlo jokat. FURS bo v naslednjih mesecih pripravil nekaj tipičnih casov iz katerih bo razvidno, kje je meja med dejavnostjo in običnim trgovanjem. In se bomo vsi lahko dali v kategorije.

Zakaj pa ne rajši natančnih kriterijev?

Zato ker pri nenatancnih, se lahko razlicno interpretira nekaj. Recimo za kakega uglednega Zupana bo interpretacija bolj ugodna, kot za tebe.
Kot tisti razpis za prenosnike recimo, ko je takrat imela samo ena trgovina v celi sloveniji slucajno taki laptop, kot so ga rabili. Ali pa Postarca anje... ipd.
Veze s kripto nima nic, ma pa veze to, da je veliko muckanja vsepovsod pa se veliko tega sploh ne ve.

Upam, da ne bo tako kot Perci govori.

Če se bodo šele čez par mesecev zjasnili, potem naj šele od takrat velja, ne prej.

Hipotetični primer:
Zaradi 50% rečemo, da smo zaslužili 100k.

V 2014 sem šel vprašat na FURS, kakšno je stanje, rečejo ni davka, ni potrebne prijave. Vredu, to je to.

Če bi takrat rekli, šteje se v dohodnini. Ok, bom raje odprl firmo plačal manjši davek in je to to.

Razlika je v 46k (normirani s.p), za napačno informacijo pa nihče ne odgovarja.

Niso toliko sporne kriptovalute, kot je sporno neznanje informacij in nenatančno podajanje informacij.

Kot v šoli, ko so učili, da je 9 planetov. Potem pa kar naenkrat 8 planetov in bi šli za nazaj popravljat vse teste in zbijali točke, za informacijo katero so sami prej rekli.

Teh par mesecev je prepozno, mi smo vprašanja naslovili uradno zdaj.

thramos je 20. jan 2018 ob 10:57 izjavil:

perci je 20. jan 2018 ob 10:52 izjavil:

Ni treba neki zlo jokat. FURS bo v naslednjih mesecih pripravil nekaj tipičnih casov iz katerih bo razvidno, kje je meja med dejavnostjo in običnim trgovanjem. In se bomo vsi lahko dali v kategorije.

Zakaj pa ne rajši natančnih kriterijev?

Ker to ni mogoče.

perci je 20. jan 2018 ob 11:27 izjavil:

thramos je 20. jan 2018 ob 10:57 izjavil:

perci je 20. jan 2018 ob 10:52 izjavil:

Ni treba neki zlo jokat. FURS bo v naslednjih mesecih pripravil nekaj tipičnih casov iz katerih bo razvidno, kje je meja med dejavnostjo in običnim trgovanjem. In se bomo vsi lahko dali v kategorije.

Zakaj pa ne rajši natančnih kriterijev?

Ker to ni mogoče.

Seveda je mogoče. FURS pozove zakonodajni organ k ureditvi tega področja recimo s podzakonskim aktom in to se lahko reši v parih mesecih. Recimo tako, kot je to storila Nemčija davnega leta 2013.
https://smp.law/EN/Briefing/Tax-treatme...

, kjer v kolikor HODLaš coin več kot leto, dobiček ni obdavčen.

Vprašanje je samo, kako je mogoče, da ima to Nemčija urejeno že skoraj 5 let, mi pa ne. Kdo je tukaj zaspal??

LLPMR je 20. jan 2018 ob 11:15 izjavil:

Če se bodo šele čez par mesecev zjasnili, potem naj šele od takrat velja, ne prej.

Seveda, potreben je moratorij. Tudi vzroki za njega so popolnoma jasni.

m0LN4r je 20. jan 2018 ob 11:33 izjavil:

Flatrate je vedno mogoc, in to direkt za prihodek iz kripto. Vse ostalo nima veze.

Flatrate bi bil IMO smiselen, vendar trenutno zakona, ki bi to določal ni. Da se obstoječega spremeni ali sprejme novega, v manj kot pol leta skoraj ni variante (ampak bi bilo smiselno začet, se strinjam). Pa tudi, ko(če) bo, bo veljal za naprej. Dobički, ki ste jih dosegli do sedaj, ne bodo zapadli not.

Uh, tole pa je izjava.

Ne znate natančno definirati kriterijev, po katerih odmerjate davke? Po čem pa odločate v konkretnih primerih, po občutku? S kakšnimi argumenti potem zagovarjate odločitev?

Povej katera država ima na način kot bi ti rad, definirano dejavnost. Dejavnost je definirana s tremi testi: kontinuiranost, trajnost, samostojnost. Drugih kriterijev zakonodaja nima, pa je do zdaj kar funkcioniralo (pri kripto bo pa težje). Kdaj je kateri od kriterijev izpolnjen, je pa treba argumentirati.

perci je 20. jan 2018 ob 18:09 izjavil:

Povej katera država ima na način kot bi ti rad, definirano dejavnost. Dejavnost je definirana s tremi testi: kontinuiranost, trajnost, samostojnost. Drugih kriterijev zakonodaja nima, pa je do zdaj kar funkcioniralo (pri kripto bo pa težje). Kdaj je kateri od kriterijev izpolnjen, je pa treba argumentirati.

Pojma nimam katera država ne znam pa si predsatvljat, kako zadeve potem funkcionirajo. Pa na nobeno vprašanje mi nisi odgovoril. Resno, kako to izgleda na sodišču, če kriteriji niso natančno določeni? Obvelja pač mnenje naključnega FURSovca?

Dejavnost je definirana s tremi testi: kontinuiranost, trajnost, samostojnost.

V bistvu sta dva, ker prva dva pomenita isto(recimo, saj trajno ni nič).

Pri forexu npr. je nekako tako:
trguješ zase
spot
valute

Dejavnost je definirana

Samo rudarjenje bi bilo potem za vse dejavnost. Tudi za tiste z eno grafično, ki na leto pridelajo 300e. Če. Odvisno kdaj prodajo. Lahko je to 0 ali miljon. Lahko niti ne pokriješ elektrike, če imaš zastarelo opremo ali nimaš opreme optimizirane.

z namenom njihove nadaljnje prodaje

Se pravi, če hodlaš ali kupuješ v kripto, ne padeš v dejavnost?
Po tej logiki lahko kupiš zlato z btc-ji in ga potem zamenjaš za evre. Pa četudi gre za nekaj miljonov. Ali je pač prodaja mišljena tudi menjava?

Hodlanje eno leto, pa potem brez davka, je tudi zanimiva rešitev. Nisi roi miner, pa day trader tudi ne.

Upam, da bo končna rešitev realna. Sploh za minerje. Teoretično lahko pričakujejo protest, ker bi lahko vsak miner na dan oddal nekaj deset napovedi.

perci ti si že slišal za Verge HODLers grupo? Vi imajo Lambote, btw. Treba je hodlat vsak kojn. Vsak je vreden hodlanja.

perci je 20. jan 2018 ob 19:00 izjavil:

In še en problem je...če bi se FURS odločil, kot zgoraj nekdo pravi, da se je Nemčija - bi bili zadovoljni? Ali bi bili kriteriji preostri in bi bilo treba v Belorusijo?

Torej, kdo od vas drži iste kovance več kot eno leto?

Če bi se FURS skupaj z zakonodajnim organom tako odločil, potem bi pač to morali sprejet. Če je dobro za Nemce, potem mora biti dobro tudi za nas.

Ti bom povedal moj osebni primer.
Jaz osebno, če bi te coine, ki sem jih kupil v začetku leta, pustil pri miru (in bi jih pustil, če bi takšne informacije prišle iz FURSa - torej, da je aktivno trgovanje obdavčeno), bi sedaj imel neprimerno več. Pravzaprav nas je velika večina tukaj na tem forumu s trgovanjem samo izgubljala. Pravzaprav smo opravljali... NEpridobitno dejavnost.

Poleg tega, če imaš takšno zakonodajo, lahko večji del portfelija pustiš v denarnici, z manjšim delom (za katerega veš, da bo obdavčen) pa guncaš afne na borzah (praktično s komerkoli sem govoril, gleda na te coine in borze, ko na eno računalniško igrco - sploh v bistvu nimaš občutka, da gre tukaj za denar).

No, potem te nima kej skrbet tudi v Sloveniji.

Meni je tukaj všeč. Nimam namena it zaradi davkov.
Moja vprašanja so bila bolj mišlena, da ne bi prišlo do neživljenskih zakonov.

perci je 20. jan 2018 ob 10:52 izjavil:

Ni treba neki zlo jokat. FURS bo v naslednjih mesecih pripravil nekaj tipičnih casov iz katerih bo razvidno, kje je meja med dejavnostjo in običnim trgovanjem. In se bomo vsi lahko dali v kategorije.

Do takrat pa pač počakajte.

Sam potem bo verjetno treba naprej jokat, ker nekaterim ne bo všeč v katero kategorijo padejo.

Alternativa je pa Matotova Belorusija, kjer boš ob izhodu iz banke moral dvakrat preveriti, če je zrak čist. In potem isto na vsakem vogalu.

Da ne govorim, da je samo vprašanje časa, kdaj bo Belorusija začela FURS-u pošiljati podatke o naših rezidentih. In potem bo spet jok, ko bo treba kredit vzet za plačat davke, ki so posledica prihodkov, ki ste jih zapravili za Lambote.

Jokanje bo, ker ni vnaprej znano, ampak je relativizirano...

Saj se ne gre za to... nenazadnje davčni dolg zastara v 5 letih, če s tem da se za 5 let izselim v tujino še vedno prihranim več kot bi s 50% obdavčitvijo dohodnine, pridem še vedno bolje skoz, pa še svet vidim, raje kot pa dat Državi ki mi v zameno za Crypto ni dala ničesar.

Ker to ni mogoče.

Flatrate bi bil IMO smiselen, vendar trenutno zakona, ki bi to določal ni. Da se obstoječega spremeni ali sprejme novega, v manj kot pol leta skoraj ni variante (ampak bi bilo smiselno začet, se strinjam). Pa tudi, ko(če) bo, bo veljal za naprej. Dobički, ki ste jih dosegli do sedaj, ne bodo zapadli not.

Torej je mogoče, samo volje ni... No saj če bo FURSova razlaga za crypto veljala tudi samo za naprej ne za nazaj je to vse ok ;)

Ne, veljajo argumenti in zdrava pamet. Potem se pa oblikuje sodna praksa. NIč nenavadnega - tako funkcionira cel upravni in sodni sistem. Glede kripto žal te sodne prakse ni. Jo bo treba oblikovati.

Torej FURS pričakuje, da bomo dali denar državi da pridemo mi do sodne prakse z vprašljivim rezultatom =) Good luck, me zanima kateri debil se bo našel za tole.

In še en problem je...če bi se FURS odločil, kot zgoraj nekdo pravi, da se je Nemčija - bi bili zadovoljni? Ali bi bili kriteriji preostri in bi bilo treba v Belorusijo?

Ne bi, ampak še vedno bi bil bistveno bolj zadovoljen tako, ker bi bil na jasnem, kaj naredit z denarjem če ga dobim in kako in kje izplačat, kot pa da ne vem... razlika med 0% in 50% je OGROMNA, se ti ne zdi=

No, potem te nima kej skrbet tudi v Sloveniji. Tukaj se pogovarjamo o nekom, ki dnevno bulji v charte in naredi vsaj trimestne številke tradov na leto.

Z 1 tradom lahko na menjalnici narediš tudi 3 mestno število tradov btw... prodaš 10 BTCjev in ti 100 ljudi kupi delček bitcoina, v excel izvozu bo to 3 mestno število tradov, ker se bo vsak registriral kot individualen trade!!!!




Kot pravim in ponavljam (in vidim da se celo perci strinja) bi bil imo, najbolj smiselen nek manjši flat rate, še vedno trdim da je 10% najboljše, in najbolj fer, desetina državi za nič dela... samo kolko mam občutek glede slovenske požrešnosti, bomo v najboljšem primeru dobili flatrate v višini kapitalskih dobičkov, torej 25% če se ne motim... To pa je že preveč za moj okus.

Država ima spet še eno možnost privabit kapital v državo, ampak bo kot kaže to spet zamujeno... kot že ničkolikokrat doslej.

Kot ponavadi, ne poznaš zadev in pišeš neumnosti. To, da se ti izseliš iz države, še ne pomeni, da ti FURS v tem času ne bo odmeril davkov. In ko ti enkrat davek odmeri, se začne izvršba (in ne zastara 10 let od nastanka obveznosti). In če boš imel kakšno premoženje v SLO ali EU, ti ga bo FURS tudi izterjal.

Ne bo mi nič odmeril če ne bom ničesar izplačal vidno njim ali pač ne?... po 5 letih pa to zastara, če ne bo imel FURS vpogled v moje izplačilo v tujini! 10 let je kolikor jaz vem, zastaralni rok, SAMO, če FURS začne postopek... če pa jaz izplačam denar v tujini in počakam 5 let in pridem nazaj, pa kolikor vem je zadeva končana... lahko me sicer povprašajo po izvoru, ampak če izvor nakažem je še vedno zastarala davčna zadeva tudi če odločijo da je trgovanje in dejavnost za 6 let nazaj.

Bomo pa še preverli, pri tipu iz Bosne in še kom, ki se je izognil FURSu...

K sreči nimam nobenega premoženja =)

Bralno razumevanje cvek. Mogoče je sprejeti nov zakon in obdavčiti cedularno s fiksno stopnjo. Ni pa mogoče dat meril v smislu števila transakcij.

Tudi to je možno... pač daš recimo 1 milijon recimo... cifer je ogromno.

Ta razlika je odvisna od tega, kako trguješ. In to samo ti veš v tem trenutku. Za svojo situacijo sem 99%, da ne bo 50%.

Ne, ta razlika je odvisna od tega, kako FURS odloči da jaz trgujem...

Torej zadeva le ni ista kot pri preprodaji avtov? In morda le ni tako enostavno vsega definirati kot nekateri tu konstantno ponavljate?

9 let je imel FURS čas to uredit, zato ste nenazadnje plačani da delate ali pač ne? Torej hočeš rečt da v 9 letih FURS ni bil sposoben zadeve razjasnit, ali lahko rečemo da je bil prelen, da bi se s tem ukvarjal, dokler ni zavohal večjega denarja.

Država se s slovenskim blockchain comunittijem pogovarja o tem kaj in kako...sodelovanje zgledno - vpraš, če koga poznaš.

A to misliš Pirca pa še koga? Haha :)

perci je 20. jan 2018 ob 21:52 izjavil:

Ne, ne mislim Pirca. Mimogrede, kaj je narobe s Pircem? A bi se morali z Matotom pogovarjat?

Nič... samo vprašam pač... Pač to s komerkoli FURS sodeluje kao Community je kot da bi vsi blockchain userji in ostali izglasovali te ljudi da za vse nas sosprejemajo zadeve in pomagajo nekaj sooblikovat... skoraj neizglasovan sindikat =)