Podrli bodo tovarno ROG

Za prazne hiše v centru mesta seveda ne sme veljati absolutna pravica lastnika, ampak do prisvojitev kar tako pa tudi ne sme prihajati.

Zakaj ne?

Kupiš stanovanje z numeriranim parkiriščem pred blokom, po možnosti nekje na koncu parkinga, a nimaš avta. Ker je plac frej, malo parkirajo sosedi, malo tam otroci igrajo ristanc, pa kako nedeljo nekdo tam postavi žar in peče čevape. Ker pet let nimaš avta, pač ne težiš, ker te nič ne stane in ker nimaš interesa se s tem trenutno ukvarjat.

Po petih letih kupiš avto, hočeš parkirat, pa te napadejo sosedi "moj brat tukaj že pet let parkira, vsakič ko pride k meni na obisk", pa otroci se derejo "glej kako lep ristanc smo narisali", pa drugi sosedi "kje pa naj pečemo čevape?!". Ja super.

Se strinjam, da bi jih takoj morali vržt ven, ampak sedaj, ko so za rog plani, pač žal, treba bo ven.

The Player je 8. dec 2017 ob 12:47 izjavil:

Potem je tu še zgodba o Celici, ki ima legitimen posel, prostor lepo urejen in vzdrževan, mednarodno priznan, plačuje davke in sedaj hočejo le tega prodati. Zakaj bi prodajal stvar, ki privablja turiste in denar in je mednarodno priznana iz strani kulture in turizma???

Recimo zato, ker se potrebuje denar za druge stvari. Hostli so tipična pridobitna dejavnost in ni razloga da je v rokah občine. Seveda so najbolj proti prodaji v KUD Sestava, saj jim zaradi Celice vsako leto kapne denar https://erar.si/prejemnik/94534705/#tra... ki bi po prodaji verjetno presahnil.

da lastnina ni sama sebi namen, saj mora biti način pridobivanja in uživanja lastnine tako, da je zagotovljena njena gospodarska, socialna in ekološka funkcija

Potem je vsak užitek kot je imeti hišico na morju ali vikend neke vrste free for all!

Zdaj imate razlog da to nekomu vzamete, tudi če je desetletja delal in daste nekemu migrantu!

Ni lepše kot imeti socialistične vrednote v ustavi...

thramos je 8. dec 2017 ob 14:51 izjavil:

Samael je 8. dec 2017 ob 09:36 izjavil:

Seveda je nekaj močno narobe, ko začne forumske vseznalce to obremenjevati šele ko skupina propadajoči, zapuščeni zgradbi vdihne življenje,

Saj ne šele takrat ko vdihne življenje, ampak šele takrat, ko je ne želijo izročiti njenim lastnikom. Kolikor vem se vsa leta, ko jo je občina ignorirala, nihče ni kaj dosti pritoževal nad vselitvijo.

Za prazne hiše v centru mesta seveda ne sme veljati absolutna pravica lastnika, ampak do prisvojitev kar tako pa tudi ne sme prihajati.

Enostavna rešitev. Imeli so pravico do souporabe za določen čas. Ali druga, boljša opcija, pravice nikoli niso imeli in jih lastnik nikoli ni legalno preganjal.

The Player je 8. dec 2017 ob 12:47 izjavil:

Ok, porušjo Rog in kaj bo pol? Če so trditve o đankijih tako resnične se bodo preselil na ulco. Jih hočte met na ulci pa jih gledat? Jaz jih sigurno nočem met v centru LJ.

Ce so trditve resnicne potem jih ze imas v centru.
Razen ce ti o kocevskem rogu govoris, mi pa o temu v lj.

Saj tam v članku na rtvslo piše, da so rogovci "selili ven" prejšnje "uporabnike" prostora.

Fotografije kažejo tudi to, da prostori niso primerni za nič. So pozabili "seliti ven" tudi vso zdravju oporečno nesnago?

Super končno!

Naj ROG čim hitreje porušijo, ker strašno kazi okolico.

Janković se mi nič ne smili ampak otroci, da so morali prenašati te Rogovce to je kriminal kje je policija ko jih rabiš.

Skor podobno kot ono z nekimi romi pred nevemkolko leti, na privat zemljiscih... pol pa se mogo predsednik ubadat z "delozacijo"/premestitvijo teh "bogih" ludi, da so dobili streho nad glavo, ki jim niti ne pripada, ce so po naravi vagabundi in popotniki. Brez osebnih dokumentov bi mogli vse sterat iz Slovenije. Ce nocejo upostevat zakonov in predpisov, tudi prek meje... pa si naj iscejo sreco tam, kjer imajo radi ostali urejen nered in zdraho.

gus5 je 15. dec 2017 ob 18:50 izjavil:

ADIJOOO1 je 14. dec 2017 ob 18:10 izjavil:

Janković se mi nič ne smili ampak otroci, da so morali prenašati te Rogovce to je kriminal kje je policija ko jih rabiš.

Protestniki se niso lotili otrok. Svoboda govora in pravica do protestov nista pogojeni z (ne)prisotnostjo otrok.

Ja lotili so se Jankovića ampak s tem so prestrašili uboge otroke.

V tem primeru je res šlo. Otroci so nekaj pokazali in, ko pride do za otroke težko prigarane podelitve, uletijo "Internacionala đankiji".

Sicer ne vem ali so đankiji ali ne, lahko po na podlagi videnega in slišanega trdim, da to niso ljudje, ki bi bili sposobni kakršnega koli normalnega komuniciranja z MOL.
Če hočejo župana, naj gredo nadenj. Lahko bi premogli vsaj toliko kulture, da bi počakali, da zaključi, ne pa uletavali kar sredi prireditve. In tudi, ko jim je rekel, da naj počakajo, da bo prišel ven (in tudi je) niso niti počakali. Zakaj hudiča so pa potem sploh prišli, če ne na pogovor??? Samo da zdraho naredijo?

Samael je 16. dec 2017 ob 19:51 izjavil:

Kako pa to veš, da so đankiji? Namreč glej, meni se na osnovi tvojega pisanja dozdeva, da si po vsej verjetnosti đanki, pa tega ne bom zapisal, ker te ne poznam dovolj, da bi lahko to trdil. Ker obstaja možnost, da se kljub vtisu, ki ga delaš, motim.

No, če pa veš iz prve roke, pač če poznaš individualne osebke iz tiste množice, se pa s temi kolegi le pogovori, da ne bodo več uletavali na prireditve strašit otrok.

Kaj pa tebe boli?

Sem dal v narekovanje ti pa že jokaš.

Dvakrat si že omenil dejstvo na moj narekovaj.

A bi rad verjel?

gus5 je 15. dec 2017 ob 18:50 izjavil:

ADIJOOO1 je 14. dec 2017 ob 18:10 izjavil:

Janković se mi nič ne smili ampak otroci, da so morali prenašati te Rogovce to je kriminal kje je policija ko jih rabiš.

Protestniki se niso lotili otrok. Svoboda govora in pravica do protestov nista pogojeni z (ne)prisotnostjo otrok.

Že, ampak janković je kar precej časa tam (v pisarni, mestni hiši), in da od vseh teh ur, nenapovedano uletiš in galamiš ravno sredi prireditve za otroke, moraš pa biti posebne vrste kreten. Niso uleteli na sejo mestnega sveta, niso uleteli med "navadnimi" uradnimi urami, niso uleteli med sestankom o prodaji... uleteli so med prireditvijo za otroke. Zelo verjetno namerno. In to je zelo zelo slab PR.

Če bi malo manj snifali kokain bi vstali celo ob 10:00 dopoldne.

neboben je 18. dec 2017 ob 15:07 izjavil:

Se spomnim srednje šole, mi smo se pa v kakem vojaškem bunkerju iz druge svetovne dobival in tam kakšno pivo spili. Prov fajn je blo, nakam smo se umaknil in imel svoj plac. Si predstavljam, da če so vsi označeni z džankiji in ne vem česa so še vse krivi, da je toliko negative v tej temi. V napredni družbi imamo tudi drugačno misleč folk z roba družbe mnogokrat tudi socialno ogrožen. Kam pa nej se umaknejo ? Sej se nimajo kam, ko se jih povsod podi in zmerja ter razžali. Kamor koli gredo morjo pokat. Zdej tisti pomislek glede bazenov za galvanizacijo, tist pa je resna grožnja in se glede tega strinjam da je treba sanirat. Če Rog podrejo, bodo najdl neki drucga in bo za ene spet vse narobe. Tema bi bla čist vredu, če bi nasportniki in zagovrniki ponudil kej konkretnega konstruktivnega, kakšno rešitev za Rogo-vce in okolico. Tko pa berem in berem pa se folk smo p1zd1, žali , nima praktično NIČ koristnega za prispevat k nastali situaciji in kar se mene tiče je vseen, če tole zaklenejo, ker postaja te leglo nečesa drugega. Osebne frustracije uporabnikov na slo-techu so večji problem kt pa tale Rog, ker odražajo resnično stanje naše družbe in odnos do tistih, ki so na robu te družbe. Eni bi se lahko malce zadržali pa prej premislili tisto kar napišete.

Če je socialno ogrožen se umakne v svoj socialni/starševski dom in začne iskati zaposlitev...nakar pazi to....dobiš finančno neodvisnost in možnost selitve v boljše stanovanje in ne več pizdakanja zakaj ne morem biti več v ROGu, ki ni v moji/naši lasti.

Izgovorov tukaj ni.

Če se rabš igrat partizane in nemce pejt v hosto, če jo imaš.

Pri iskanju službe je treba vztrajati. Kofetkat na feht in jamrati ČE zna vsak.

Ni problem v mladih, ki se nekje zadržujejo. Problem je v istih teh ljudeh (ki niti niso več tako mladi), ki nočejo tega placa zapustit, ko bi nekdo tam rad nekaj naredil. Torej v primeru zgoraj, če bi lastnik bunkerja le-tega hotel preurediti v (recimo) bivališče, a bi vi protestirali, al bi se pač umaknili?

In kaj je s temi "če"-ji? Vsi te ljudje imajo dom, pa naj grejo domov. Tisti ki nimajo doma so (po tistem članku zgoraj sodeč) bili v rogu nekoč, pa jih je trenutna garnitura spodila ven. Če rabiš plac za umetniški atelje ali pa za trenirat hiphop, pač tak plac najameš. Če hočeš imeti nočni klub, tudi. Tako, kot to počnejo vsi normalni ljudje.

Ja nevem.. metelkova? Zlada ladjica? Mcdonalds? Domov? Tivoli? Naj najamejo nov plac? Kam naj grem pa jaz za "free", če mi rog ni všeč?

neboben je 18. dec 2017 ob 15:51 izjavil:

Vredu nej sanirajo in zgradijo ne vem domove al kar koli... kaj pa ta folk ? Kam ? :) Če bio imel za najemnino bi se že spinofal... Rog je bil free. Kam zdej ?

neboben je 18. dec 2017 ob 15:51 izjavil:

Kam zdej ?

Tja kamor so spodili original brezdomce, kateri so tam živeli.

Kaj spet ni jasno?

1. Ako nekdo zavedno nezakonito poseduje premičnino/nepremičnino je lopov.

2. Kdor negira lastne napake je patološki lažnivec.

3. Če ti nekdo posodi/odda neko stvar/prostor, si jo dolžan vrniti v enakem ali boljšem stanju kot si jo prejel. Ne smeš pa si je prilastiti z argumentom, da si naredil izboljšave in ti stvar sedaj pripada. To ne gre, razen če se z lastnikom dogovorita drugače in sicer da odplačaš zadevo. Nato z njo počni kar te je volja.

4. Vsakdo, ki ima dom a se sklicuje na pravico do skvoterstva je nekonsistenten prevarant! Goljuf, ki mu ni za verjeti, kaj šele karkoli spregledati skozi prste.

5. Oseba, ki podpira gnitje propalic v "alterantivnem" svinjaku "nimajo se kam dat", "Naj bodo tam"... namesto da bi vzpodbujal, da naredijo kaj iz sebe je bedak. Gre za mlade ljudi, ki jih prihodnost še čaka. Podpirati nazadovanje v sistemu, dajati potuho za jebiveterstvo in potem pizditi na sistem ki je te ljudi baje zajebal je najmanj slaboumno, da ne rečem še kaj hujšega. VI ! JA, na VAS KAŽEM S PRSTOM. Vi ste tisti, ki boste te ljudi ZAJEBALI ali pa ste jih že. Še huje, če ste eden izmed njih.

6. Vsa društva, ki proaktivno delujejo na tistem območju imajo dokaj velike prihodke. Imajo vse možnosti in sredstva, da stopijo skupaj in odkupijo prostore na katerih delujejo. V vseh teh letih se to še ni zgodilo, denar je pa tekel nekomu v žepe.

7. Če bi kdorkoli vsaj malo razmišljal z glavo, bi lahko že razumel, da se problemov ne rešuje pri simptomih, temveč sistematsko pri vzrokih. Vsi ti opevani "proaktivni" mladi, ki stalno delajo a nič ne naredijo, nimajo pojma kako se zadeve lotiti. Tipična socialna zgodba: raje me fotrajte do smrti, kot da mi pomagate najti priložnost za uspeh.

8. Nekaterim je očitno sojeno da bodo večno ostali navadni tumpeki. Trapavčki, ki bodo trapali kako mora bit da bo njim prav. S takimi vsak, ki ima količkaj pospravljeno pdstrešje nima kaj debatirat. konec citata.

9. Stavba je popolnoma okoljsko oporečna za 21. stoletje. Zastarela nevzdrževana propadajoča gradnja, z bazeni kadmija, cinka in podobnih težkih kovin, verjetno ne manjka azbestnih panelov. Dobra samo še za porušit. Lahko trapate o "pomembnosti" ampak kot že rečeno, če bi komu bilo kaj do te stavbe bi jo sami že davno odkupili, prenovili in vzdrževali. Tako pa spet pridemo do točke kjer te tajfle lahko okarakteriziramo kot prevarante, ki mečejo šodr v oči. Stavba še za saniranje in prenovo ni več dobra. Kuglo na kran in rušit, počistit, nato pa po želji v brutalističnem slogu eno železobetonsko stavbo postavit, če bi delali z lastnim denarjem. Če se komu toži po retro videzu lah vzamejo najcenejšega bosanca da na fuš naredi, mal starga olja namažejo po pročelju pa bo. Mimgrede evo vam nove grafitne površine ... Žal vas je MOL prehitel in ga v tem primeru podpiram sanacijo. Pri vas bi to trajalo še tistih par let dokler se vam ne bi podrlo na glavo. Le potem nihče ne bo jadikoval, ker vas v resnici boli kurac za ta kup betona.

10. Dobro bi bilo, ko bi se samooklicani anarhisti končno opredelili kdo ste. Pizdite na sistem, hkrati pa se pravno zanašate nanj, ko vam kuzla v rit skače.

To je bilo z moje strani vse.