"Talenti" na slovenskih cestah

BigWhale - Kolona v kateri je razdalja med vozili 4-5m in so vsi ob sredinski črti, ne vozi na zgornji meji omejitev, to ve vsak, ki je kolikor toliko udeležen v prometu tudi na regionalnih cestah, torej je prvi voznik ovira, katero bi radi vsi za njim prehiteli.
Kolona, v kateri prvi vozi omejitev +5 je raztegnjena, vsi so na sredi voznega pasu in se lepo brez živciranja vozijo za ta prvim.
Če te razlike ne poznaš, je to samo znak, da si malo v prometu ali slabo spremljaš dogajanja okoli tebe.
Kolone v katerih so vozila z varnostno razdaljo niso nevarne, ker se tudi ob prehitevanju kakšnega nestrpneža, le to konča z rahlim zaviranjem nasproti vozečega in umikom prehitevajočega med dve vozili (prehitevanje v škarje)

Lakotnik29 - Taka oseba je v prekršku, ki ga večina forumašev ne obsoja. Zaradi take vožnje se odtrga debilom, ki tega ne prenesejo in znajo bit posledice precej krvave, država pa nima orodja, da te debile, pred dogodkom, preventivno odstrani s ceste.
Torej bi bila pravilna reakcija države, da oviranje prometnega toka preprečuje, ker povzroča nevarne situacije na cesti. Hitrejši vozniki so veliko manj nevarni za druge pa se jih veselo lovi in preganja, počasni pa so veliko bolj nevarni in tudi ta prekršek je veliko pogostejši na regionalnih cestah, pa se ga ne.

V statističnih podatkih manjka - nesreča se je zgodila zaradi prehitevanja počasne kolone - in bi bila vaša mnenja diametralno nasprotne današnjim.
Zavedat se je treba, da je zaradi tempa življenja, dogajanj okoli služb, stanovanjskih razmer,... psihično stanje velike večine udeležencev v prometu, zelo našponano in se biliža najvišjim točkam tolerance. Promet je ena od funkcij človeka, v katerem se izkažejo vse frustracije, ki jih udeležanci imajo. Z višanjem nenormalnih situacij, se niža varnost v prometu, pa če se ti strinjaš s tem ali ne.

Tako, kot je redki pešec kriv za nesrečo, bi lahko največ za to, da do tega ne pride, naredil sam, ne glede na prilagojenost in razsodnost drugih udeležencev v prometu.
Promet je precej podoben vojni, le streljajo se za enkrat še ne.

[Michael] - Noben voznik, tudi, če se vozi na vedno enaki relaciji, ne morejo računat na to, da bodo na cilj prišli v optimalnem času, razen, kadar sodeluje na dirki. Promet je živa stvar in dve sekundi nista enaki, kaj šele dva dneva.
Vozniki, ki računajo na optimalen čas prihoda, niso za na cesto, saj hočejo vsako izgubo časa, zaradi drugačnih stanj, prinesti not na drugem odseku in praviloma začnejo delat napake, zaradi katerih pride do nesreče.
V prometu je dober voznik 100%-no zbran od trenutka, ko vžge motor, do takrat, ko motor na cilju ugasne. V času vožnje pa se prilagaja danim situacijam, tudi s popravljanjem napak drugih, svojih pa v zbranosti praviloma ne dela.
Tisti, ki pravi, da ne more bit zbran ves čas posla, se mora vmes ustavljat ali pa uporabljat javni prevoz.
Iz tega sledi, da so tvoji občutki in spoznanja zgrešeni in začni uživat v prilagajanju na razmere, ne v kritiziranju tistih, ki se v prometu ne znajdejo najbolje.
Če boš spremenil mišljenja, boš pričel v vožnji uživat, ne glede na to, kaj se okoli tebe dogaja, boš veliko let voznik, brez kakšnih, omembe vrednih pretresov.

[Michael] je 28. dec 2019 ob 14:45 izjavil:

St235 je 28. dec 2019 ob 13:22 izjavil:

Dejstvo je da ste zivcni, razdrazeni in nestrpni vozniki zgolj in le zaradi lastnih psihicnih moten.

Lahko prilepiš link do tega dejstva?

Dude, ce ti nisi sposoben voziti za nekom, ki vozi pocasneje, pa ceprav oni spredaj krsi zakon, je to TVOJ problem, ne problem tistega, ki vozi pocasneje. In ce zarad tega popizdis in gres prehitevat v skarje, si kriv TI, ker si TI prehiteval. TI si naredil neumnost, zaradi tega, ker te je v to pognala tvoja lastna nestrpnost.

To kar trdis je podobno neumnosti, kjer ljudje zatrjujejo, da oni niso nicesar krivi, ker so se zaleteli v napacno parkirano vozilo, ker tistega vozila ne bi smelo biti tam. :))

zmaugy je 28. dec 2019 ob 14:58 izjavil:

45.člen ZPrCP
Saj potem ta določba ni potrebna in lahko predlagaš DZ, da jo črta.

Ne, zakaj se zdaj delas neumnega? Se vedno je narobe voziti prepocasi. Je pa vsekakor se precej bolj narobe potem taksno vozilo nepravilno prehitevati. Tudi nihce ne pravi, da se teh vozil ne sme prehitevati. Lahko se jih, vsekakor.

Ampak tukaj nekateri zagovarjajo, da je za nesreco ob takem prehitevanju kriv tisti, ki je vozil pocasneje.

To je neumnost.

BigWhale - Zakaj kritiziraš razpravljalce, ki imajo malo drugačno mnenje in jih takoj obsodiš, da nimajo sposobnosti?
V koloni 100 vozil, ki vozijo za počasnetom v koloni, je dovolj samo en, ki je neprilagojen - je to dovolj jasno, da nehate zmerjat tiste, ki trdimo, da oviranje prometa ne spada na cesto.
Dejstvo je, da je zato, da se je nekomu utrgalo, kriva situacja, ki jo povzroči počasni voznik s svojim kršenjem zakona! Dejansko ni kriv, ker naši preiskovalci nesreč, ne preiskujejo dogajanj pred prometno nesrečo in ne pridejo do ugotovitve, da situacije nebi bilo, če......
Glede na to, da kolone nastajajo, se teh počasnih vozil, na določenih odsekih, ne da prehiteti varno, sami pa se ne umaknejo!
Nemci in zadnje čase Angleži so do teh ugotovitev prišli in veselo delajo na krčenju teh situacij.

K0l1br1 je 28. dec 2019 ob 15:08 izjavil:

zmaugy je 28. dec 2019 ob 15:06 izjavil:

@BW: Kot ti je napisal solatko: zaradi sistema izdajanja vozniških dovoljenj zaenkrat ni mogoče preprečiti, da ne bi na cesti bili tudi vozniki, ki se ob počasnemu posrancu tako znervirajo, da začnejo neprevidno prehitevati. Vzemi to kot eno od naravnih danosti. Če hočeš torej preprečiti dober del neumnosti na cesti, se bo treba lotiti počasnih posrancev , ki zagotovo nosijo svoj del odgovornosti za nesreče, ki se zgodijo zaradi prehitevanja kolon, ki jih sam ustvarijo s svojo posrano vožnjo.

S tem ne bi odstranil vzroka. Kaj bi bilo naslednje? Prazniti cesto 10 km pred položajem nervoznega individuuma? Pešcem prepovedani hojo do 5m stran od ceste?

S tem bi zmanjšali pogostost situacij, v katerih nekaterim vrže varovalke ven, s čimer bi zagotovo zmanjšali število prometnih nesreč.
A sem obljubil kamen modrosti, čarobno paličico, ki reši vse težave sveta? Tudi trenutne radarske gonje niso dosegle odpravo prometnih nesreč. Kombinacija bi bila boljše kot to, kar imamo zdaj, ko se osredotoča zgolj na prehitro vožnjo. Je pa morda težje in zahteva več truda. Delo pa smrdi.

solatko je 28. dec 2019 ob 15:13 izjavil:

K0l1br1 - Lažje se odstranjuje počasne voznike, kot izloča tiste, ki bodo morda v prihodnosti znoreli in naredili štalo. Voznika za katerim, se tudi mimo policijske kontrole vije kolona, je jako težko ustavit in povprašat, zakaj se na primernem mestu ni umaknil in že kilometre ovira prometni tok, pa tega naši vrli policaji ne storijo.
V Nemčiji to še kako lepo teče.

THIS! Pri nas policaji mirno počakajo, da gre kolona mimo in nato nadaljujejo fukfehtarsko merjenje hitrosti v želji oglobiti nekoga, ki se pelje 5 km na uro nad omejitvijo.

solatko je 28. dec 2019 ob 15:13 izjavil:

K0l1br1 - Lažje se odstranjuje počasne voznike, kot izloča tiste, ki bodo morda v prihodnosti znoreli in naredili štalo.

Kot ponavadi, agresivcev se nihče noče lotiti, vsi bi se spravili na revčka, ki je kriv samo tega, da je prvi v koloni.

solatko je 28. dec 2019 ob 15:13 izjavil:

V Nemčiji to še kako lepo teče.

Imajo tudi tam bedake, ki se jim strga, pa niso z balkana, in jih nihče ni sposoben spraviti za dva tedna v psihiatrijo?

BigWhale je 28. dec 2019 ob 15:44 izjavil:

zmaugy je 28. dec 2019 ob 15:06 izjavil:

Vzemi to kot eno od naravnih danosti. Če hočeš torej preprečiti dober del neumnosti na cesti, se bo treba lotiti počasnih posrancev , ki zagotovo nosijo svoj del odgovornosti za nesreče, ki se zgodijo zaradi prehitevanja kolon, ki jih sam ustvarijo s svojo posrano vožnjo.

Sej se zavedas, da govoris neumnosti, a ne? Tko kot oni, ki je trdil, da je alkohol odgovoren samo za 30% nesrec, da se je treba najprej lotit ostalih 70%?

Zakaj zamesujes vzroke in posledice? Nesrece se zgodijo zaradi tega ker ljudje neprevidno prehitevajo. Pa je vseeno a je spredaj nekdo, ki pocasi ne vozi, ki ne upa ali pa nekdo, ki pocasi vozi zato, ker ne more voziti hitreje (traktor, tovornjak, bager, kombajn, posip ceste, etc etc, ...)

Problem so vozniki, ki neprevidno prehitevajo in tisti, ki neprevidno prehitevajo pocasne bodo neprevidno prehitevali tudi tiste, ki vozijo po omejitvah.

Iz cest treba spravit vase zagledane debile, ki so mnenja, da lahko vozijo tako hitro kot se sami cutijo sposobne tudi, ce je to vec kot pise na znaku ob cesti.

zmaugy je 28. dec 2019 ob 15:17 izjavil:

THIS! Pri nas policaji mirno počakajo, da gre kolona mimo in nato nadaljujejo fukfehtarsko merjenje hitrosti v želji oglobiti nekoga, ki se pelje 5 km na uro nad omejitvijo.

Pics or it didn't happen. Resno. To vase nakladanje je ze neumno.

LOL, jaz “zamešujem vzroke in posledice”. Če nimaš koga prehitevati, ne prehitevaš, ne glede na to, kakšen “debil” si. Se ti ne zdi?
Fotke česa? Kako policaji ignorirajo kolono in mrtvo hladno merijo naprej? Kaj misliš da fotografiram med vožnjo? Hja, to morda delajo kakšni “vase zagledani debili”, jaz ne.
Drugače pa si lahko sam postrežeš z dokazi (če si tako zelen voznik, da tega še nisi videl) na nenevaren način: ko boš naslednjič videl policaje meriti hitrost, se varno ustavi v bližini (če je za to kakšno varno mesto, seveda) in počakaj minutko. Scenarij, ki sem ti ga opisal, bo prezenten v manj kot minuti.

solatko je 28. dec 2019 ob 16:04 izjavil:

K0l1br1 - Kako ti ni jasno, da agresivca vidiš šele takrat, ko je prepozno, tistega, ki to agresivnost sproži, pa mirno pustite, da krši predpis,

Ker nisem šerif in ker me počasna vožnja drugih popolnoma nič ne moti, mirno pustim vsem po vrsti, da vozijo, kakor vozijo in če se želijo umakniti, jim to mirno pustim in šele nato grem mimo. Če pa ne grem, je pa tudi redu,

solatko je 28. dec 2019 ob 16:04 izjavil:

ki je napisan ravno zato, ker počasnejši prometni tok, lahko sproži določene neželjene reakcije.

Vozniki bi morali biti psiho in fizično sposobni ves čas obladovati vozilo, ki ga vozijo, ne pa samo imeti idejo, da so ultra sposobni vozniki, ki lahko delajo, kar hočejo, počasen voznik pa jim je izgovor za njihovo agresijo.

Sem se zalotil, da pišem eno in isto solatkotu, ki je že v tistih letih, ko ima vedno prav in ga ni na svetu, ki bi mu še kaj dopovedal. Škoda ker mu avto ne gre 500 na uro, da bi poskusil, če res večanje hitrosti pomeni čedalje bolj varno vožnjo.

zmaugy je 28. dec 2019 ob 15:06 izjavil:

@BW: Kot ti je napisal solatko: zaradi narave obstoječega sistema izdajanja vozniških dovoljenj zaenkrat ni mogoče preprečiti, da ne bi na cesti bili tudi vozniki, ki se ob počasnemu posrancu tako znervirajo, da začnejo neprevidno prehitevati. Vzemi to kot eno od naravnih danosti. Če hočeš torej preprečiti dober del neumnosti na cesti, se bo treba lotiti počasnih posrancev , ki zagotovo nosijo svoj del odgovornosti za nesreče, ki se zgodijo zaradi prehitevanja kolon, ki jih sam ustvarijo s svojo posrano vožnjo.

Nihče pa se ni obregnil na preozke in nepregledne ceste, ki bi se z malo čiščenja obcestnega šavja , okolice in dodatnega vzdrževanja in parih kubikov asfalta ekstra lahko naredile pregledne in varne za prehitevanje.

Pa nasploh me moti tista slovenska navada zidat škarpo tik do ceste. Nikjer drugje niso ljudje tako bolno obsedeni z zemljo.

[Michael] je 28. dec 2019 ob 17:28 izjavil:

Pretiravanje in ko zmanjka argumentov se začnete izmišljevati.
Imate samo mnenje, kot ga imamo vsi.
Samo nekateri ne prenesete mnenja drugih in mislite, da bi vsi mogli misliti kot TI.
Počasi sem vas začel razumeti in te vaše taktike.

Priblizno tako kot tvoje blodnje da pocasna voznja kakorkoli opravicuje psihopata, ki prehiteva kolono. Kaj ce bi raje rekli da je kar njegova mama kriva, ker ni drzala nog skupaj?

In ne bo dalo rezultatov.
Nice try (of wasting taxpayers money).

St235 je 28. dec 2019 ob 18:09 izjavil:

Priblizno tako kot tvoje blodnje da pocasna voznja kakorkoli opravicuje psihopata, ki prehiteva kolono. Kaj ce bi raje rekli da je kar njegova mama kriva, ker ni drzala nog skupaj?

Kje sem to trdil?
Nikjer.
To si si ti ravnokar izmislil.

[Michael] je 28. dec 2019 ob 19:05 izjavil:

St235 je 28. dec 2019 ob 18:09 izjavil:

Priblizno tako kot tvoje blodnje da pocasna voznja kakorkoli opravicuje psihopata, ki prehiteva kolono. Kaj ce bi raje rekli da je kar njegova mama kriva, ker ni drzala nog skupaj?

Kje sem to trdil?
Nikjer.
To si si ti ravnokar izmislil.

A zdaj bos pa se lagal? Izvoli dva tvoja citata v tej temi kjer pocasne voznike obtozujes da so krivi za izpade psihopatov:

Vozniki, ki so na cesti zato, da nekam pridejo v optimalnem času, postanejo za takimi vozniki nestrpni, živčni in razdraženi zaradi nepotrebnega oviranja. Svoj način vožnje v nekaj trenutkih spremenijo v agresivnejšega, začnejo z nevarnimi prehitevanji ali obvozi, kar lahko vodi do prometne nesreče. Te ne bi bilo, če jih voznik pred njimi ne bi nerazumno oviral.


Vozniki, ki vozijo nedinamično in z nepotrebno (pre)počasno vožnjo glede na razmere ovirajo druge, se ne zavedajo, koliko posrednih prometnih nesreč so krivi sami. Vozniki, ki so na cesti zato, da nekam pridejo v optimalnem času, postanejo za takimi vozniki nestrpni, živčni in razdraženi zaradi nepotrebnega oviranja. Svoj način vožnje v nekaj trenutkih spremenijo v agresivnejšega, začnejo z nevarnimi prehitevanji ali obvozi, kar lahko vodi do prometne nesreče. Te ne bi bilo, če jih voznik pred njimi ne bi nerazumno oviral.

Pozdravljeni

Danes se z družino peljem po AC proti LJ. Cesta skoraj prazna, prehitevam en počasen kombi s 140 km/h, nakar se od nikoder vzame tip s črnim mercedesom in se mi prilepi na zadek (vozil je vsaj 180). Ko prehitim kombi se mu takoj umaknem na vozni pas, nakar me voznik mercedesa odreže in pred mano dvakrat močno zavre, da nas je skoraj prilepilo na šipo. Seveda otroci in žena v šoku, verjetno tudi voznik kombija v zadaj.

Kaj sploh v takih primerih narediti? Očitno se s takimi manevri loti vsakogar, če meni da ga ovira.

Ne razumem pa tega, da nekateri to počno zanalašč, samo da se izživljajo in zavestno ogrožajo življenja drugih.

zmaugy je 28. dec 2019 ob 16:20 izjavil:

LOL, jaz “zamešujem vzroke in posledice”. Če nimaš koga prehitevati, ne prehitevaš, ne glede na to, kakšen “debil” si. Se ti ne zdi?

Sej, ce gres z vlakom tud nimas koga prehitevati. Al pa s kolesom! A ne? A res ne razumes kako butasto se slisi, to? Ti NE SMES nevarno prehitevati, pa ce se na glavo postavis, ne smes. In ce to nardis in povzrocis nesreco si TI kriv, ne tist debil, ki je pocasi vozil ampak ti, ker si sel ti prehitevat.

Nesreco povroci tisti, ki je nepravilno prehiteval. A ves zakaj? Zato, ker NEPRAVILNO prehiteva. Ne tisti, ki vozi prepocasi.

zmaugy je 28. dec 2019 ob 16:20 izjavil:

Fotke česa? Kako policaji ignorirajo kolono in mrtvo hladno merijo naprej? Kaj misliš da fotografiram med vožnjo? Hja, to morda delajo kakšni “vase zagledani debili”, jaz ne.

Ja, ti nekaj trdis, a bos svoje trditve podkrepil s cim konkretnim al kr neki nakladas brez veze. Ker, ce nimas kaj pametnega argumentirali, ti ne bomo kr verjeli, zakaj bi ti? Ker si zmaugy? Zal, vec srece prihodnjic.

[Michael] je 28. dec 2019 ob 17:02 izjavil:

Model, napačno predvidevaš.
Od kje ti ideja, da nisem tega sposoben oz. da delam to kar ti trdiš (prehitevam v škarje)?
Izmišljuješ si stvari!

Joj, ne bit takoj butthurt in ne jemlji vsega tako osebno, sploh ce ne razumes napisanega. Jaz nisem trdil, da ti nisi sposoben tega in da pocnes to. Preberi moj prispevek se enkrat.

[Michael] je 28. dec 2019 ob 17:02 izjavil:

Tudi jaz kdaj napačno predvidevam.
Sem predvideval, da je moderator na tem oddelku bolj intelegenten.
Oh joj, kako sem se zmotil.
Tale je tema je kot, da bi učil goske kolo voziti.

Ker nisi razumel tega kar sem napisal se bos zdaj afnal? Na, se enkrat:

Dude, ce ti nisi sposoben voziti za nekom, ki vozi pocasneje, pa ceprav oni spredaj krsi zakon, je to TVOJ problem, ne problem tistega, ki vozi pocasneje. In ce zarad tega popizdis in gres prehitevat v skarje, si kriv TI, ker si TI prehiteval. TI si naredil neumnost, zaradi tega, ker te je v to pognala tvoja lastna nestrpnost.

Torej, ce ti (ali pa kdo drug) nisi sposoben voziti za nekom ... ... in povzrocis nesreco (ti ali pa kdo drug) zaradi nepravilnega prehitevanja nekoga, ki je vozil pocasneje in pod omejitvijo, si kriv izkljucno ti (ali pa nekdo drug). Zato, ker si nepravilno prehiteval.

Razumes? Ne pravim, da ti to pocnes, vedno, vcasih, obcasno, ... Tebe sem samo vzel za primer. A ves, tko kot, da bi ti rekel: "Ce gres oropat banko in te dobijo, potem gres v zapor" ... tud ne pravim, da ti ropas banke, se strinjas?

Bo slo zdaj?

v8v8 je 28. dec 2019 ob 20:42 izjavil:

Pozdravljeni

Danes se z družino peljem po AC proti LJ. Cesta skoraj prazna, prehitevam en počasen kombi s 140 km/h, nakar se od nikoder vzame tip s črnim mercedesom in se mi prilepi na zadek (vozil je vsaj 180). Ko prehitim kombi se mu takoj umaknem na vozni pas, nakar me voznik mercedesa odreže in pred mano dvakrat močno zavre, da nas je skoraj prilepilo na šipo. Seveda otroci in žena v šoku, verjetno tudi voznik kombija v zadaj.

Kaj sploh v takih primerih narediti? Očitno se s takimi manevri loti vsakogar, če meni da ga ovira.

Ne razumem pa tega, da nekateri to počno zanalašč, samo da se izživljajo in zavestno ogrožajo življenja drugih.

Zapises registrsko, se ustaviš na prvem počivališču, se zberes, poklices policijo in poves kaj in kje se je zgodilo.

Čeprav ne vem, kako se policija odziva na take prijave.

Lahk bi dal nagrado za pošiljanje videotov takih prekrškov, recimo 20% kazni gre pošiljatelju. A ni to bratsko, država dobi nekaj, ti nekaj, in ceste so varnejše.

IL_DIAVOLO je 28. dec 2019 ob 21:17 izjavil:

v8v8 je 28. dec 2019 ob 20:42 izjavil:

Pozdravljeni

Danes se z družino peljem po AC proti LJ. Cesta skoraj prazna, prehitevam en počasen kombi s 140 km/h, nakar se od nikoder vzame tip s črnim mercedesom in se mi prilepi na zadek (vozil je vsaj 180). Ko prehitim kombi se mu takoj umaknem na vozni pas, nakar me voznik mercedesa odreže in pred mano dvakrat močno zavre, da nas je skoraj prilepilo na šipo. Seveda otroci in žena v šoku, verjetno tudi voznik kombija v zadaj.

Kaj sploh v takih primerih narediti? Očitno se s takimi manevri loti vsakogar, če meni da ga ovira.

Ne razumem pa tega, da nekateri to počno zanalašč, samo da se izživljajo in zavestno ogrožajo življenja drugih.

Zapises registrsko, se ustaviš na prvem počivališču, se zberes, poklices policijo in poves kaj in kje se je zgodilo.

Čeprav ne vem, kako se policija odziva na take prijave.

Se ne.

Kadar se ti samomorilec prilepi na zadek in ne reagira na vse štiri utripalke, te pustiš prižgane in prenehaš s prehitevanjem. Počasi spustiš plin do te mere, da se lahko varno vrneš na izhodiščni vozni pas za vozilom, ki si ga poskusil prehiteti, preden je prišlo do ogrožanja.

Če imaš vse štiri smernike in počasi spuščaš plin, potem gre. Pač oglašuješ vsem prisotnim, da imaš resno težavo in, da ne gre drugače, medtem, ko izgubljaš na hitrosti.

Osnova je seveda to, da vse delaš počasi. Nobenih naglih manevrov ali česa podobnega. Tako, kot s podivjanim psom, ki laja na ketni. Počasi, ritensko in na varno. Drugače tako ali tako ne gre. Za teboj pač ne vozi razumna oseba, temveč neka podivjana žival.

EnStot je 28. dec 2019 ob 21:36 izjavil:

IL_DIAVOLO je 28. dec 2019 ob 21:17 izjavil:

v8v8 je 28. dec 2019 ob 20:42 izjavil:

Pozdravljeni

Danes se z družino peljem po AC proti LJ. .......

Zapises registrsko, se ustaviš na prvem počivališču, se zberes, poklices policijo in poves kaj in kje se je zgodilo.
Čeprav ne vem, kako se policija odziva na take prijave.

Dragi Vragec, predenj daješ nasvete jih moraš sam preizkusiti, veš. Iz lastnih bogatih izkušenj ti povem, da policija NE STORI NIČ, ČISTO NIČ !!
Še huje, kifeljc te še nesramno nadere po telefonu, češ kaj ga sploh motiš med službenim spanjem. Na vozilu imam kamero, ki stalno snema dogajanje pred menoj, kot črna skrinjica na avionu. A to imam le za primer, ko bi stvar prišla na sodišče ali za dokazovanje krivde pri zavarovalnici. Že dolga leta ne kličem več policije, ker je popolnoma brezvezna in neuporabna za nas davkoplačevalce, ki jo plačujemo.

V takem primeru je primeren le naravni zakon močnejšega, to na go.., u žel.. in po gl...

?

Policisti bodo vozniku tovornjaka, ki je že septembra po cesti od Kozine proti Divači nevarno prehiteval v škarje in ogrožal več voznikov, poslali plačilni nalog. Voznika tovornjaka je izdala kamera na avtomobilu, ki ga je prehiteval. Posnetek, ki ga je policistom dal voznik avta, je bil dovolj za postopek proti njemu.

vir

martincek1 je 28. dec 2019 ob 22:45 izjavil:

Neumna ideja. Če se nekdo prilepi na rit, se mu umakneš na prvem primernem kraju. Pa ne pozabiti na desni smernik pri vračanju na vozni pas, že pred zaključkom prehitevanja, da te ne poizkusi na silo prehiteti po desni.

In potem dobiš v ksiht to, kar je opisano nekaj objav nazaj: izzivanje nesreče z zaviranjem pred tvojim nosom.

Ravno tako je pri tovrstnih enoceličarjih razširjena ideja, da ko daš smernik, to že pomeni, da se lahko začno riniti med tebe in ograjo.

Ne hvala, nikoli več. Če za koga pri prehitevanju preveč omahujem in mi to pokaže z ogrožanjem okolice, se bom prehitevanju odrekel in se vrnil tam, kjer sem začel ter mu tako omogočil prosto pot naprej. Potem tudi odpadejo vsa "followup" ogrožanja z zaviranji ali prehitevanji po desni.

BigWhale je 28. dec 2019 ob 21:04 izjavil:

zmaugy je 28. dec 2019 ob 16:20 izjavil:

LOL, jaz “zamešujem vzroke in posledice”. Če nimaš koga prehitevati, ne prehitevaš, ne glede na to, kakšen “debil” si. Se ti ne zdi?

Sej, ce gres z vlakom tud nimas koga prehitevati. Al pa s kolesom! A ne? A res ne razumes kako butasto se slisi, to? Ti NE SMES nevarno prehitevati, pa ce se na glavo postavis, ne smes. In ce to nardis in povzrocis nesreco si TI kriv, ne tist debil, ki je pocasi vozil ampak ti, ker si sel ti prehitevat.

Nesreco povroci tisti, ki je nepravilno prehiteval. A ves zakaj? Zato, ker NEPRAVILNO prehiteva. Ne tisti, ki vozi prepocasi.

zmaugy je 28. dec 2019 ob 16:20 izjavil:

Fotke česa? Kako policaji ignorirajo kolono in mrtvo hladno merijo naprej? Kaj misliš da fotografiram med vožnjo? Hja, to morda delajo kakšni “vase zagledani debili”, jaz ne.

Ja, ti nekaj trdis, a bos svoje trditve podkrepil s cim konkretnim al kr neki nakladas brez veze. Ker, ce nimas kaj pametnega argumentirali, ti ne bomo kr verjeli, zakaj bi ti? Ker si zmaugy? Zal, vec srece prihodnjic.

1. Skladno z zakonom tudi NE SMEŠ ovirati prometa (da se ne ponavljam, sem citiral ustrezno določbo). Kot rečeno (morda si že pozabil) očitno v prometu so osebki, ki po določenem času za počasnim posrancem ponorijo in se spremenijo v norce, ki tvegano prehitevajo. Takšen osebek na določeno število voznikov je “naravna danost” - dokler ne bo obstajal zanesljiv način, da se jih prepozna in izloči iz prometa. Počasni posranci s svojim posranim načinom vožnje kršijo CPP in pri določenem procentu voznikov povzročajo nekontrolirane odzive, zaradi katerih pride do nesreče.
2. Ne sprenevedaj se. Kdor trdi, da še ni opazil, kako policisti merijo hitrost in pri tem ignorirajo kolone vozil, je ali spal na cesti ali pa laže.

Raptor F16 je 29. dec 2019 ob 01:03 izjavil:

AndrejO je 29. dec 2019 ob 01:00 izjavil:

martincek1 je 28. dec 2019 ob 22:45 izjavil:

Neumna ideja. Če se nekdo prilepi na rit, se mu umakneš na prvem primernem kraju. Pa ne pozabiti na desni smernik pri vračanju na vozni pas, že pred zaključkom prehitevanja, da te ne poizkusi na silo prehiteti po desni.

In potem dobiš v ksiht to, kar je opisano nekaj objav nazaj: izzivanje nesreče z zaviranjem pred tvojim nosom.

Ravno tako je pri tovrstnih enoceličarjih razširjena ideja, da ko daš smernik, to že pomeni, da se lahko začno riniti med tebe in ograjo.

Ne hvala, nikoli več. Če za koga pri prehitevanju preveč omahujem in mi to pokaže z ogrožanjem okolice, se bom prehitevanju odrekel in se vrnil tam, kjer sem začel ter mu tako omogočil prosto pot naprej. Potem tudi odpadejo vsa "followup" ogrožanja z zaviranji ali prehitevanji po desni.

Zato se pa splača imeti močnejši avto, da ga spičiš še preden se tip zave, kaj se je sploh zgodilo.

Spičim kam? Verjetno obstaja razlog, da med prehitevanjem ne morem iti hitreje, mar ne?