"Talenti" na slovenskih cestah

EnStot je 4. sep 2018 ob 09:05 izjavil:

GupeM je 4. sep 2018 ob 08:53 izjavil:

Tisti, ki podpirate prehitevanje po desni ... Kako naj takšnim bedakom, kot je ta ženska zgoraj in nekaj sodelujočih v tej temi, zaupam, da ne boste ravno takrat zavili na desno, ko bom jaz šel mimo??? Saj ste slepi in sploh ne veste, kaj se dogaja pred vami. O tem kaj se dogaja za vami pa sploh nimate pojma.

Pa ne "pojdi mimo", ampak lepo vozi po omejitvah, še posebej v tunelu!
Drugič pa, ko voziš nekomu za ritjo pa povsem zaupaš, da ne bo nenadoma pred teboj zaviral v sili ??
Vožnja po desni mimmo je bistveno, bistveno manj nevarna kot vožnje za ritjo!

Pa nima veze, ali sem vozil po omejitvi ali ne. Če bi ženska vozila 70 in jaz 80 ... Kaj bi bilo drugače??? Isti šmoren, samo po omejitvi. In kot sem rekel. Nisem ji vozil za ritjo. Ampak, če se ne umakne, sem se ji pač približal, da bi dojela. Nisem pa se ji približal tako kot nekateri na 5 m ali manj. 15 m je bilo zagotovo še vmes. In ja, vem, da je 15 m občutno premalo. Ampak pri 30, 40 m enostavno ni dojela, da bi jo rad prehitel ...

Tole je sicer bolj talent na pločniku, ampak ga je bilo zelo zabavno gledati, kako se je v vsej svoji stilski špon hardcore opravi matral prečkati ulico z "invalidom neprijaznim pločnikom brez klančine".


Imam kdo kakšno razlago, kaj je poanta takega nepraktičnega prevoznega sredstva (če mu lahko rečemo kolo)?

ps. predvidevam, da lahko tak pojav srečaš samo v Lj.

EnStot je bedak (ni mišljeno kot žaljivka, ampak pač je), zato se mu te stvari zdijo normalne, ker jih najbrž sam tudi počne.
Kot zadnjič en bedak, ki se je že itak cijazil in cijazil (zelo varen voznik, a ne da), nazadnje pa končno docijazil do traktorja, ki ga nikakor ni mogel prehitet. Ko se je pa končno lotil, se je tudi tega lotil s cijazenjem, da je nazadnje mu res nekdo prišel nasproti, in se mu je moral skoraj ustavit, da je on s 50 na uro prehitel traktor, ki je šel 35. To so bedaki. Verjamem, da je kdo tudi toliko star in/ali bolan, da ne more normalno vozit, ampak če se tega ne zaveda, in spravlja vse naokoli v nevarnost, je vseeno bedak.

Števec nikakor ni naprava za "uradno" merjenje hitrosti. Policiste in sodnike ne briga kaj tebi kaže števec.

cleanac je 4. sep 2018 ob 10:13 izjavil:

Števec nikakor ni naprava za "uradno" merjenje hitrosti. Policiste in sodnike ne briga kaj tebi kaže števec.

Seveda je, za tvoje osebno uradno merjenje, ker je to edini relevantni instrument po katerim ti voziš po predpisih. Če ti števec laže v minus, boš uveljavljal garancijo in po možnosti celo odškodnino. Standardi v avto-industriji določajo, da števec lahko laže v plus, ne sme pa v minus. Zato so vsi števci tovarniško nastavljeni na recimo +10-0 toleranco in ne +-5.

Utk je 4. sep 2018 ob 09:34 izjavil:

EnStot je bedak (ni mišljeno kot žaljivka, ampak pač je), zato se mu te stvari zdijo normalne, ker jih najbrž sam tudi počne.
Kot zadnjič en bedak, ki se je že itak cijazil in cijazil (zelo varen voznik, a ne da), nazadnje pa končno docijazil do traktorja, ki ga nikakor ni mogel prehitet. Ko se je pa končno lotil, se je tudi tega lotil s cijazenjem, da je nazadnje mu res nekdo prišel nasproti, in se mu je moral skoraj ustavit, da je on s 50 na uro prehitel traktor, ki je šel 35. To so bedaki. Verjamem, da je kdo tudi toliko star in/ali bolan, da ne more normalno vozit, ampak če se tega ne zaveda, in spravlja vse naokoli v nevarnost, je vseeno bedak.

Takim je treba pobrat izpite, ce se ne zavedajo, da pri prehitevanju odpadejo vse omejitve in je treba najhitreje kliznit mimo brez pardona.

EnStot je 4. sep 2018 ob 10:02 izjavil:

UTK je še večji bedak in je mišljeno kot žaljivka! Tako pač je.

Zaboli njega za to.

Bustveno je da ne gre za tehnični opis. Tko kot pri tebi.

EnStot je 3. sep 2018 ob 19:46 izjavil:

Unknown_001 je 3. sep 2018 ob 17:44 izjavil:

mala deklica naj bi izjavil:

EnStot je 3. sep 2018 ob 14:10 izjavil:

Seveda ima mečkač vso pravico, da nadaljuje s prehitevanjem vozil pred seboj.

Zakaj spet lazes in dokazujes da nimas pojma o prometnih predpisih?

Ker je otrok in ga boli samoponos. Raje budalira in še naprej obupano prepričuje, kot da bi stopil korak nazaj in se zadržal.
Njegov cilj je njegove otročje izpade na cesti "racionalizirat" in opravičit. Čeprav dejansko NI razloga da bi to toleriral in ga trepljal po rami kako je to samo samoobramba medtem ko vleče debel masten smrkelj nazaj.

Ljubi dinozaver, te spet prebava muči? Naj ti citiram zakon:
"51. člen
(varno prehitevanje)

(2) Pred prehitevanjem vozila, ki vozi pred njim po istem prometnem pasu, mora dati voznik predpisan znak, nato pa ga na primerni bočni razdalji prehiteti. Prehiteti mora brez oklevanja, po končanem prehitevanju pa se mora, razen na smernem vozišču z dvema ali več prometnimi pasovi čim prej vrniti na izhodiščni prometni pas."

Vidiš, zakon pravi, da lahko nadaljujem s prehitevanjem na hitrih cestah z več pasovi.

Kaj misli, da če boš selektivno citiral zakone boš izpadel kaj manjši bedak? Kaj misliš, da smo res vsi tako zabiti, da ne vemo, da potem pride še tretji odstavek?

Preberi si vse, preden narediš še večjega kretena iz sebe:

(3) Na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma sme voznik, ki je prehitel vozilo in želi prehiteti še drugo vozilo ali drugega udeleženca cestnega prometa, ostati na prometnem pasu, po katerem je prehiteval prvo vozilo, če s tem ne ovira hitrejših vozil, ki se mu približujejo od zadaj.

Tako, da na prehitevalnem pasu lahko ostaneš samo pod pogojem, da za teboj ni hitrejšega, ki bi te rad prehitel. Če je ne smeš nadaljevat prehitevanja. Po tvoji idiotkski logiki ugotovimo, da si pravzaprav ti prvi v prekršku (nisi se umaknil) in je ritopik povsem upravičen, da te zrine s ceste.

IL_DIAVOLO je 4. sep 2018 ob 10:50 izjavil:

Utk je 4. sep 2018 ob 09:34 izjavil:

EnStot je bedak (ni mišljeno kot žaljivka, ampak pač je), zato se mu te stvari zdijo normalne, ker jih najbrž sam tudi počne.
Kot zadnjič en bedak, ki se je že itak cijazil in cijazil (zelo varen voznik, a ne da), nazadnje pa končno docijazil do traktorja, ki ga nikakor ni mogel prehitet. Ko se je pa končno lotil, se je tudi tega lotil s cijazenjem, da je nazadnje mu res nekdo prišel nasproti, in se mu je moral skoraj ustavit, da je on s 50 na uro prehitel traktor, ki je šel 35. To so bedaki. Verjamem, da je kdo tudi toliko star in/ali bolan, da ne more normalno vozit, ampak če se tega ne zaveda, in spravlja vse naokoli v nevarnost, je vseeno bedak.

Takim je treba pobrat izpite, ce se ne zavedajo, da pri prehitevanju odpadejo vse omejitve in je treba najhitreje kliznit mimo brez pardona.

Ko boš za ta idiotizem našel vir, se pa javi.

feryz je 4. sep 2018 ob 09:29 izjavil:

EnStot je 4. sep 2018 ob 09:15 izjavil:

Nasprotno, vsi imajo uradni števec, saj je to del obvezne homologirane opreme vsakega avtomobila. Tudi njegova točnost je v okviru precej ohlapnih toleranc. Gps na tvojem tulifonu pa to ni.
In tisti, ki vozi 75, vozi v skladu z zakonom, oni ki vozi 85 po števcu, pa zavestno ne.

Kaj je to "uradni števec"!? Razen da je to še ena izmed tvojih glupih pogruntavščin!
Tudi trditev, da tisti, ki vozi "po števcu 85" ni v skladu z zakonom, je popolnoma mimo. Ker gre dejansko lahko tudi 75 km/h, čeprav je na števcu 85. Pač še eno tvoje nabijanje, ki ga je tukaj več kot dovolj.


BTW, s kakšno pravico popolnoma vse obvestilne table za merjenje hitrosti lažejo navzgor? A je to kje regulirano ali ne?

K kako pravico pa se ti še kar oglasaš? Pač table, tako kot ti lahko izvržejo ravno kar jim za paše.

Če smo že na temi branja predpisov; to je člen, ki ga ritopiki nikoli ne preberete:

44. člen
(razdalja med vozili)
(uradno prečiščeno besedilo)

(1) Voznik, ki vozi za drugim vozilom po istem prometnem pasu, mora voziti za njim na razdalji, ki ni manjša od razdalje, ki jo pri hitrosti, s kakršno vozi, prevozi v dveh sekundah (varnostna razdalja) oziroma na razdalji, določeni s prometnim znakom.

(2) Varnostna razdalja mora ne glede na vozne razmere omogočati, da:
- lahko voznik zmanjša hitrost ali ustavi in s tem prepreči trčenje, če voznik, ki vozi pred njim, zmanjša hitrost ali ustavi,

- se lahko voznik, ki prehiteva, varno vrne na izhodiščni prometni pas.

Včeraj sem moral Challetu Salletu pri dveh semaforjih potrobiti da je speljal, pa še za to je potreboval 5 sekund. Folk visi na telefonu in ni pozoren.

Nesreče v cestnem prometu
4.9.2018 21:11
LJUBLJANA
Ob 21.09 je na gorenjski avtocesti za izvozom Šmartno v smeri proti Kranju v občini Ljubljana, osebnemu vozilu s prikolico in naloženim čolnom čoln padel s prikolice, pri čemer so tri osebna vozila na čoln naletela, eno pa je zapeljalo s cestišča v jarek. Pri tem je pričelo iztekati pogonsko gorivo in motorne tekočine. Gasilci GB Ljubljana in delavci DARS so zavarovali kraj nesreče, z vpojnimi sredstvi posuli iztekle motorne tekočine, očistili cestišče odpadlih kosov vozil v dolžini 200 m in vozilo izvlekli iz jarka. Udeležene v nesreči so oskrbeli z odejami in s pijačo. V nesreči se ni nihče poškodoval.

Neustrezno naložen tovor in pa varnostna razdalja, vsakdanjost na naših cestah.

Kaj ima to veze s tem, da števec ni "uradna naprava" za merjenje hitrosti?

Ponavadi se premakne ravno takrat, ko zelena puščica ugasne. Tako da on gre skozi, ti moraš pa čakati najprej na rdeči, nato pa še pešce, ki imajo kasneje že zeleno na prehodu.

Tudi najboljšim se zgodi.

Te omejitve so samo priporočila.

bo janša še kako patrio zrihtu

IL_DIAVOLO je 6. sep 2018 ob 23:09 izjavil:

Bolj moderni kot so stroji, bolj so neprakticni.

Ne, samo operaterji so manj vešči osnov.

Z vozičkom se mu zaleti v vrata in potem zahtevaj odškodnino za opraskan voziček. Potem ga pa še toži za stres, ki ga je doživel tvoj mulc, medtem ko se je zaletaval v pleh.

Pokličeš redarstvo in naj dobi kazen. Ali pa greš mimo, z enim kolesom na pločniku in enim na cesti.
lahko ga pa tudi počakaš in mu poveš kaj si misliš.

Ob predlogu, da se naj z otrokom zaletavam v tuj avto in potem še tožim za povzročen stres, se človek res vpraša o mentalnem zdravju človeka.
To se morda sliši "kul" v gostilniški debati; do streznitve.

cleanac je 11. sep 2018 ob 07:27 izjavil:

Mi z otroškimi vozički pa naj "skačemo" po cestah, ane?

Odlomi ogledalo ali brisalec. Kazen mora biti vzgojna.

Takle mamo...

Evo, danes sem skoraj dve ure zamudil na šiht zaradi enega jypeta na kolesu (birbauh, pajkice, specialka).

Peljem po cesti, ob cesti kolesarska steza (dvignjena, skupaj s plocnikom), pred mano kolesar, ki pelje po cesti. Pelje precej hitro, glava sklonjena naprej, gleda več-ali-manj v tla. Ga prehitim, peljem še nekaj sto metrov naprej, kjer je bil prehod za pešce in tam čakala starejša gospa. Lepo ustavim, nasproti je prej peljala kolona, a je tudi tam nekdo ustavil, tako da je bila prosta pot čez prehod.

Pride babica ravno nekje do sredine prehoda, ko me dohiti kolesar od prej (še vedno na cesti), in zapelje na črto po sredini ceste, me prehiti, in direktno trči v babico na prehodu.

Potem pa najprej pomagat, potem rešilcu razlagat kaj je bilo, kam je padla (ker babica ni znala povedat.. pretres možganov? ali pa se je samo zmedla), potem policija, pa še enkrat, pa potem je spraševal še avto nasproti (oba sva pomagala in počakala), pa drugemu policaju še enkrat celo zgodbo, pa tretjemu policaju podatke dat,.. na srečo vsaj četrti ni nič rabil (dva policijska avta, štirje policisti).

Tako da ja.. biciklisti, dajte pazit.. leva, desna, rdeča, zelena, trikotnik, osmerokotnik, prehod za pešce... vsaj te osnove.

Evo, danes sem skoraj dve ure zamudil na šiht zaradi enega jypeta na kolesu (birbauh, pajkice, specialka).

Naredite vozniki avtomobilov, več pizdarij na cesti kot jih kdajkoli naredijo kolesarji. Zaradi večine retardiranih voznikov s slovenskimi tablicami, si ne upam več s kolesom na cesto, ker nočem tvegat invalidnosti. Je bilo preveč bližnjih srečanj, ker ne znate obvozit kolesarja, ampak se mu približat na centimere.

Evo, danes sem skoraj dve ure zamudil na šiht

Si imel vsaj dober izgovor, pa še dogajalo se ti je. Če bi se meni mudilo, bi pomagal, povedal enemu policaju za zapisnik in tam naj si ga delijo, mene po tem ni več.

Drugače pa je na osebo med kolesarji več povzročiteljev nesreč kot med avtomobilisti.

Maš kak vir?

Razlog je enostaven: kolesar se požvižga na predpise.

A motoristi se jih pa držijo? Tukaj nisem še zasledil, da bi jih kdo "šinfal".