Forum » Problemi človeštva » Starši so me spravili na svet brez mojega dovoljenja
Starši so me spravili na svet brez mojega dovoljenja
Temo vidijo: vsi
BigWhale ::
No, ne mene. Ampak, koliko casa bomo se morali cakati, da se bo nasel nekdo, ki bo tozil starse, da so ga rodili v tak svet? V Izraelu se ze dogaja, da nekateri otroci, ki imajo kaksno genetsko okvaro oziroma niso povsem 'po standardu' tozijo zdravstvene ustanove in odgovorne, ker si jih spravili na svet. Stvar na nek nacin lahko razumemo. Torej, kdaj se bo nasel kak razvajen milenijec, ki se bo odlocil toziti starsa, ker ga nista naredila in rodila v idelen svet?
Tukaj se v bistvu odpira zanimivo filozofsko vprasanje: kdo nam da pravico, da ustvarimo cloveka in ga pripeljemo na ta svet in ga s tem takoj izpostavimo polno nevarnosti? Cemu sploh imamo otroke? Zaradi lastnega zadovoljstva? Da nam ni dolgcas? Ker je to naravno? Ker moramo poskrbeti, da vrsta ne izumre? Vecina ljudi ve, da otroku ne bo mogla nuditi najboljsega moznega zivljenja in ogromno je taksnih, ki se zavedajo, da bodo otroci dejansko imeli tezave ne samo z zivljenjem ampak s samim prezivetjem. Zakaj se taksni ljudje odlocajo za potomce?
In naprej, kaj bi se zgodilo, ce bi se to odlocili regulirati in kontrolirati? Kaj bi se zgodilo z vsemi ilegalnimi otroci, ki bi se rodili? Odvzem in sirotisnica? Soylent Green?
Tukaj se v bistvu odpira zanimivo filozofsko vprasanje: kdo nam da pravico, da ustvarimo cloveka in ga pripeljemo na ta svet in ga s tem takoj izpostavimo polno nevarnosti? Cemu sploh imamo otroke? Zaradi lastnega zadovoljstva? Da nam ni dolgcas? Ker je to naravno? Ker moramo poskrbeti, da vrsta ne izumre? Vecina ljudi ve, da otroku ne bo mogla nuditi najboljsega moznega zivljenja in ogromno je taksnih, ki se zavedajo, da bodo otroci dejansko imeli tezave ne samo z zivljenjem ampak s samim prezivetjem. Zakaj se taksni ljudje odlocajo za potomce?
In naprej, kaj bi se zgodilo, ce bi se to odlocili regulirati in kontrolirati? Kaj bi se zgodilo z vsemi ilegalnimi otroci, ki bi se rodili? Odvzem in sirotisnica? Soylent Green?
jype ::
Saj imajo tvoj podpis, da se s celo zadevo strinjaš na obrazcu D-BR-003, kjer izbereš svoj kraj rojstva, starše, etnično in rasno pripadnost in religijo.
Reguliranje rojstev že ima ime: Evgenika.
Reguliranje rojstev že ima ime: Evgenika.
Mehmed ::
noraguta ::
No, ne mene. Ampak, koliko casa bomo se morali cakati, da se bo nasel nekdo, ki bo tozil starse, da so ga rodili v tak svet? V Izraelu se ze dogaja, da nekateri otroci, ki imajo kaksno genetsko okvaro oziroma niso povsem 'po standardu' tozijo zdravstvene ustanove in odgovorne, ker si jih spravili na svet. Stvar na nek nacin lahko razumemo. Torej, kdaj se bo nasel kak razvajen milenijec, ki se bo odlocil toziti starsa, ker ga nista naredila in rodila v idelen svet?
Tukaj se v bistvu odpira zanimivo filozofsko vprasanje: kdo nam da pravico, da ustvarimo cloveka in ga pripeljemo na ta svet in ga s tem takoj izpostavimo polno nevarnosti? Cemu sploh imamo otroke? Zaradi lastnega zadovoljstva? Da nam ni dolgcas? Ker je to naravno? Ker moramo poskrbeti, da vrsta ne izumre? Vecina ljudi ve, da otroku ne bo mogla nuditi najboljsega moznega zivljenja in ogromno je taksnih, ki se zavedajo, da bodo otroci dejansko imeli tezave ne samo z zivljenjem ampak s samim prezivetjem. Zakaj se taksni ljudje odlocajo za potomce?
In naprej, kaj bi se zgodilo, ce bi se to odlocili regulirati in kontrolirati? Kaj bi se zgodilo z vsemi ilegalnimi otroci, ki bi se rodili? Odvzem in sirotisnica? Soylent Green?
Usedeš se dol z otrokom pa mu razložiš da set je pač mal jebal. Ni ga treba tepst pa te zadeve...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: noraguta ()
next3steps ::
V idealnih okoljih, če človek zna tožiti ene ali druge, menda ni za kaj dosti prikrajšan.
Če je retardiran, tega itak ne razume. Problem solved, po Trumpovsko.
Če je retardiran, tega itak ne razume. Problem solved, po Trumpovsko.
ZloTech ::
No, ne mene. Ampak, koliko casa bomo se morali cakati, da se bo nasel nekdo, ki bo tozil starse, da so ga rodili v tak svet? V Izraelu se ze dogaja, da nekateri otroci, ki imajo kaksno genetsko okvaro oziroma niso povsem 'po standardu' tozijo zdravstvene ustanove in odgovorne, ker si jih spravili na svet. Stvar na nek nacin lahko razumemo. Torej, kdaj se bo nasel kak razvajen milenijec, ki se bo odlocil toziti starsa, ker ga nista naredila in rodila v idelen svet?
Tukaj se v bistvu odpira zanimivo filozofsko vprasanje: kdo nam da pravico, da ustvarimo cloveka in ga pripeljemo na ta svet in ga s tem takoj izpostavimo polno nevarnosti? Cemu sploh imamo otroke? Zaradi lastnega zadovoljstva? Da nam ni dolgcas? Ker je to naravno? Ker moramo poskrbeti, da vrsta ne izumre? Vecina ljudi ve, da otroku ne bo mogla nuditi najboljsega moznega zivljenja in ogromno je taksnih, ki se zavedajo, da bodo otroci dejansko imeli tezave ne samo z zivljenjem ampak s samim prezivetjem. Zakaj se taksni ljudje odlocajo za potomce?
In naprej, kaj bi se zgodilo, ce bi se to odlocili regulirati in kontrolirati? Kaj bi se zgodilo z vsemi ilegalnimi otroci, ki bi se rodili? Odvzem in sirotisnica? Soylent Green?
Iz takega precedensa je potem primernejše prepovedati rojevanje otrok vsem romskim etničnim manjšinam in imigrantom, kakor pa da se jim dovoli da še v naprej kršijo človekove pravice.
Ta prepoved pa bi sicer morala veljati za vsaj nekaj generacij vnaprej, saj je njihovo gmotno stanje slabo večgeneracijsko.
K0l1br1 ::
Tole bo paradox. Dokler te ni, dovoljenja ne moreš dati. Potem pa, ko bi kaj rad, imamo argument največje koristi, ki ne more biti v tem, da te ni, temveč je lahko samo v tem, da si. Obstoj premega neobstoj. Torej so blodnje o dovoljenju in spravljanju na svet.
vostok_1 ::
Vrjetno bo Lakotnik še kaj povedal, glede na to koliko je podpornik otrokovih pravic.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
A. Smith ::
MasterTade je izjavil:
Ja lej, nej mu rečejo da itak vse prej ali slej zagrebe, nihče nima povratne karte
To je kar pošten odgovor. Otroku razložiš, da gre itak samo za prehodno obdobje in da bo njegovim željam po neobstoju prej ali slej zadoščeno
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
K0l1br1 ::
Vrjetno bo Lakotnik še kaj povedal, glede na to koliko je podpornik otrokovih pravic.Tole je podobno, kot takrat, ko so lesbe hotele imeti otroke. Neka oploditev, zakon, referendum. Jaz sem bil za, zato ker otrok ima pravice takrat, ko je in ne takrat ko ga ni. In ko so vun metali, da mu ni v korist, če sta starša dve lesbi, sem rekel, da dokler ga ni, ne moremo govoriti o koristi, potem ko je, če mu kaj fali, pa imamo odvzem in rejništvo. Seveda je slovenski zblojen narod bil družno proti, tako kot proti družinskemu zakoniku. Razen pametne polovice, ki je bila za, nas pa je bilo en kup procentov premalo.
vostok_1 ::
PS. Sami konzervativci v tej temi z jypetom na čelu. 
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
ZloTech ::
Vrjetno bo Lakotnik še kaj povedal, glede na to koliko je podpornik otrokovih pravic.Tole je podobno, kot takrat, ko so lesbe hotele imeti otroke. Neka oploditev, zakon, referendum. Jaz sem bil za, zato ker otrok ima pravice takrat, ko je in ne takrat ko ga ni. In ko so vun metali, da mu ni v korist, če sta starša dve lesbi, sem rekel, da dokler ga ni, ne moremo govoriti o koristi, potem ko je, če mu kaj fali, pa imamo odvzem in rejništvo. Seveda je slovenski zblojen narod bil družno proti, tako kot proti družinskemu zakoniku. Razen pametne polovice, ki je bila za, nas pa je bilo en kup procentov premalo.
V večje težave in škodo prideš ko gre otrok v rejništvo in mu s tem povzročaš še večje duševne bolečine kakor če preprosto nebi obstajal.
Prisilna patriarhija pa sedaj zaenkrat še ni legalizirana, da bi pri lejzbaškem odnosu moral obvezno biti prisoten biološki oče. Samo tako bi lahko otrok odrasel v nekaj normalnega.
Enostarševske multifeministične družine pa producirajo take otroke
K0l1br1 ::
ZloTech ::
V večje težave in škodo prideš ko gre otrok v rejništvo in mu s tem povzročaš še večje duševne bolečine kakor če preprosto nebi obstajal.To je paradox.
To je kavzalnost, ne paradox. Neodločitve v preteklosti so pripeljale do slabega stanja v prihodnosti. Tako kakor na primer, ne ješ zdravo v svoji mladosti in starosti, pri 50 letih pa te kap in te priklene na voziček.
Pravilna bi sicer bila duševna rehabilitacija lejzbik v polno-zmožne posameznike s prisilno patriarhalizacijo in sistemski nadzor obstoja družinske zakonske skupnosti. A tega se lahko samo nadejamo v prihodnosti.
Lažje je za otroka poskrbeti, da se ne rodi, kakor za njega skrbeti potem njegovo celo življenje. Tehnično gledano bi bilo lahko celo bolje da se vse osebe ki niso heteroseksualne sterilizira in se njihovim potomcem prihrani trpljenje v patrialhalnih družbah.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ZloTech ()
ZloTech ::
Well, v omejenem okolju je to morda res do večje mere.
But still, i'd have a hard time promoting anything else. I accept the cycles, just not too happy about them.
Nesmiselno je sprejemati cikle, ker to je oblika duševnega pasivizma. Tako kakor da bi si narkoman po povratku nazaj na trde droge rekel. Takšen sem in se ne bom spremenil in za vedno ostal oseba ki gre iz cikla abstinence nazaj na odvisnost.
Fakultativnega narkomanstva se ne pričakuje od odvisnikov ki so se odločili spremeniti svoje življenje. Uspešni so čisti potem preostanek svojega življenja in svetujejo drugim kaj in kako.
MIHAc27 ::
To nam je itak v genih, da se parimo... bo otrok tožil še vse prednike zadnjih 10.000 let?
Drugače pa bi jaz zadevo enostavno rešil z evtanazijo. Ne želiš biti na tem svetu? Ko si 18 in starš ne odgovarja več zate pa prekini življenje.
Drugače pa bi jaz zadevo enostavno rešil z evtanazijo. Ne želiš biti na tem svetu? Ko si 18 in starš ne odgovarja več zate pa prekini življenje.
Scaramouche ::
Problem razvitega sveta je da ne delamo diskriminacije na podlagi genetike.
Dve vrsti bi dal v zakon.
V državo smejo pridt samo ljudje z dovolj visokim IQ.
Rojevati se smejo samo takrat ko so oba starša naredila test genetike in ne kaže da bo otrok podedoval kako okvaro ki bo resno ogrozila njegov uspeh v življenju, to pomeni psiho bolezni ali pa okvare določenih delov telesa!
Samo to je diskriminacija in država je dolžna plačevati za otroka ker vsak mora imeti to pravico. vemo kam to vodi...
Mislim da vsak nebi smel imeti te pravice...
Dve vrsti bi dal v zakon.
V državo smejo pridt samo ljudje z dovolj visokim IQ.
Rojevati se smejo samo takrat ko so oba starša naredila test genetike in ne kaže da bo otrok podedoval kako okvaro ki bo resno ogrozila njegov uspeh v življenju, to pomeni psiho bolezni ali pa okvare določenih delov telesa!
Samo to je diskriminacija in država je dolžna plačevati za otroka ker vsak mora imeti to pravico. vemo kam to vodi...
Mislim da vsak nebi smel imeti te pravice...
nevone ::
Rojevati se smejo samo takrat ko so oba starša naredila test genetike in ne kaže da bo otrok podedoval kako okvaro ki bo resno ogrozila njegov uspeh v življenju, to pomeni psiho bolezni ali pa okvare določenih delov telesa!
Ko se lotiš napake preprečevati se prepovedi nikjer ne nehajo. Napake bomo popravili/popravljali, ali pa nas ne bo.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Scaramouche ::
Iz drzave je potrebno tudi izgnati ljudi z premajhnim IQjem, ali kako?
To ne ker imajo državljanstvo, to prepustiš naj se živi do konca, samo nekje pač moraš začeti! Zmanjšati delež neumnih,povečati sloj izobraženih!
Zakaj bi uvažal ljudi iz nerazvitih držav ko pa gremo v tehnološko razvit svet ki bo kmalu vsa nizko plačanadela nadomestil z roboti?
nevone ::
Zakaj bi uvažal ljudi iz nerazvitih držav ko pa gremo v tehnološko razvit svet ki bo kmalu vsa nizko plačanadela nadomestil z roboti?
Se pravi, ko zavtomatiziramo še intelektualni del, se lahko kar vsi poslovimo s tega sveta? Ja, tako narobe gleda večina.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Scaramouche ::
Zakaj bi uvažal ljudi iz nerazvitih držav ko pa gremo v tehnološko razvit svet ki bo kmalu vsa nizko plačanadela nadomestil z roboti?
Se pravi, ko zavtomatiziramo še intelektualni del, se lahko kar vsi poslovimo s tega sveta? Ja, tako narobe gleda večina.
o+ nevone
Ne ker bo določen del vedno voden s strani ljudi!
To ni narobe, to je pač evolucija, ne moremo se vrniti nazaj in samu uvažati tujce zaradi samega uvažanja(večanja populacije,krepitve nizkih del),to ne bo naredilo EU bolj mirno, kvečjem bodo živeli v getih in več bo nasilja, sploh pa ker ne bodo delali in ne bodo imeli stik z avtohtonimi in se ne bodo videli kot del države!
Ne se delal dobrega, ker so to ljudje delali stoletja, v imenu dobrega so mnogo zla naredili!
nevone ::
Tu pa na žalost nimamo kaj
Imamo, če bomo mi kreatorji, kar je pa precej verjetno.
Naš današnji problem je prevelik vpliv biološke evolucije. Ta nas zavira pri razmišljanju malo širše, ker je vse kar zahteva od nas, da preživimo. Kako (kvalitetno) je ne zanima prav dosti. Zanima pa seveda nas. Ampak ker nas dostikrat preglasi razmišljamo omejeno.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: nevone ()
nevone ::
Ne se delal dobrega, ker so to ljudje delali stoletja, v imenu dobrega so mnogo zla naredili!
Za to obsojaj tiste, ki so dobro zlorabili, ne tiste, ki so ga propagirali. S tem samo daješ legitimnost tej anomaliji za vnaprej.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Scaramouche ::
nevone ::
To so pa tisti ki propagirajo ogromne številke priseljencev iz zelo nerazvitih držav!
Jah, saj lahko razumeš, da so to tisti, ki so tukaj iz nekih razlogov nezaželjeni.
Seveda imamo problem velik, kako razrešiti ta gordijski vozel, ampak edina stvar, ki nam lahko pomaga, je dovolj razvita tehnologija, ki nas bo nadgradila do te mere, da bomo razumeli, da je naš obstoj lahko zanimiva in neboleča izkušnja.
Zakaj pravim, da to lahko naredimo le s tehnologijo. Zato, ker enostavno moramo najti način kvalitetno preživeti v tem pravzaprav neprijaznem okolju na zemlji pa tudi širše.
Lahko se pa odločimo tudi za likvidacijo vse tehnologije in se prepustimo biološki evoluciji do bridkega konca. Da imajo ljudje, ki si domišljajo, da imajo danes boljše gene od drugih, kar zagotovljeno brezskrbno prihodnost brez tehnologije, se seveda krepko motijo. Evolucija bo igrala krvavo igro naprej.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zgodovina sprememb…
- spremenila: nevone ()
bambam20 ::
Ženske imajo načeloma materinski nagon in si želijo otroka, kar moški seveda ne bo nikoli razumel, ker tega nima v sebi.
Bolj bi bilo vorašanje na mestu, zakaj je spočetje otroka splošna pravica vsakega posameznika, čeprav ta recimo nima pogojev, da bi otroke kvalitetno vzdrževal in potem pade to na pleča celotne družbe.
Revni imajo vedno največ otrok, ker imajo tudi največ časa za delat jih.
Bolj bi bilo vorašanje na mestu, zakaj je spočetje otroka splošna pravica vsakega posameznika, čeprav ta recimo nima pogojev, da bi otroke kvalitetno vzdrževal in potem pade to na pleča celotne družbe.
Revni imajo vedno največ otrok, ker imajo tudi največ časa za delat jih.
Scaramouche ::
Da imajo ljudje, ki si domišljajo, da imajo danes boljše gene od drugih, kar zagotovljeno brezskrbno prihodnost brez tehnologije, se seveda krepko motijo. Evolucija bo igrala krvavo igro naprej.
o+ nevone
Seveda si znanost tega ne domišlja, edino pokaže raziskave!
Črnci imajo boljše atletske predispozicije,večje penise,so bolj trpežni za okolja v vročinah.
Če pa raziskava pokaže da imajo popvrečno majhen IQ je naenkrat ista raziskava rasistična.
Dejstvo je da nismo isti, in da imamo vsi nekatere prednosti, edino kar je problem so socialni bojevniki in liberlaci ki bi radi zaščitili vse druge razen svojih in živijo z belo krivdo in mislijo da bi jo vsak belec moral nositi kot železno majico!
ZloTech ::
Zakaj bi uvažal ljudi iz nerazvitih držav ko pa gremo v tehnološko razvit svet ki bo kmalu vsa nizko plačanadela nadomestil z roboti?
Se pravi, ko zavtomatiziramo še intelektualni del, se lahko kar vsi poslovimo s tega sveta? Ja, tako narobe gleda večina.
o+ nevone
Odločitev da se poslovite iz sveta bo tako ali tako avtomatizirana.
Roboti bodo ljudje pobinali po IQ-ju.
IQ 80 tam, IQ 100 tam, IQ 120 tam. IQ 120+ pa v hleve kjer se jih bo gojilo ko zajce.
Če je produkcija pri npr. IQ 80 taka, da potrebujejo več hrane zase kakor jo proizvedejo ali pa zaslužijo, se jih bo spremenilo v župo in kostno moko za prehrambene živali. Odpadek tega procesa pa gre za naravna bio okolju prijazna gnojila.
Potem bo robot začel binati po produktivnosti in tisti ki ima Pin>Pout gre v lonec. Binal bo da bo P/P faktor čim boljši. Višek gre v lonec ali za rezervne dele.
Iz drzave je potrebno tudi izgnati ljudi z premajhnim IQjem, ali kako?
Odvisno od države. Saj robot ve v kakšne države spadajo določene kategorije IQ oseb.
Hrvaška bo morala sprejeti vse podinteligenčne osebe, slovenija pa jih bo izvažala.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ZloTech ()
[D]emon ::
PS. Sami konzervativci v tej temi z jypetom na čelu.
Kaj konzervativnega je v juretovi izjavi ? Prvi del je sarkazem. Drugi del ti pa pove tocno to, kaj regulacija rojstev je.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
joze67 ::
Mr.B ::
Scaramouche je izjavil:
Iz drzave je potrebno tudi izgnati ljudi z premajhnim IQjem, ali kako?
To ne ker imajo državljanstvo, to prepustiš naj se živi do konca, samo nekje pač moraš začeti! Zmanjšati delež neumnih,povečati sloj izobraženih!
Zakaj bi uvažal ljudi iz nerazvitih držav ko pa gremo v tehnološko razvit svet ki bo kmalu vsa nizko plačanadela nadomestil z roboti?
Se vid da si samo z osnovno.
Gaius ::
Scaramouche je izjavil:
Da imajo ljudje, ki si domišljajo, da imajo danes boljše gene od drugih, kar zagotovljeno brezskrbno prihodnost brez tehnologije, se seveda krepko motijo. Evolucija bo igrala krvavo igro naprej.
o+ nevone
Seveda si znanost tega ne domišlja, edino pokaže raziskave!
Črnci imajo boljše atletske predispozicije,večje penise,so bolj trpežni za okolja v vročinah.
Če pa raziskava pokaže da imajo popvrečno majhen IQ je naenkrat ista raziskava rasistična.
Dejstvo je da nismo isti, in da imamo vsi nekatere prednosti, edino kar je problem so socialni bojevniki in liberlaci ki bi radi zaščitili vse druge razen svojih in živijo z belo krivdo in mislijo da bi jo vsak belec moral nositi kot železno majico!
+1!
Ravno včeraj smo diskutirali z gospodom Ernestom Petričem o tej tematiki. Zgražal se je nad to, kot si ti omenil 'belo krivdo'. Zakaj se čutimo mi krive? Zakaj mediji ves čas pumpajo to 'belo krivdo' v nas? Zakaj se moramo vedno MI prilagajat drugim?
Zgodovina ima namreč vedno več plati.
Res je, križarski pohodi v 11 in 12 stoletju, z namenom "osvobajanja" svete zemlje niso bili najbolj čista plat zahodne zgodovine. Ampak, niti Turški vpadi nekaj stoletij kasneje z namenom razširiti muslimanski način življenja v Evropo niso bili najbolj čista plat vzhodne zgodovine.
Pa potem tako opevani kolonializem. Pa je bil res tako slab? Kot vedno ima zgodba več plati. Dokler namreč evropski osvajalci niso vkorakali v Afriko so ljudje tam živeli v katastrofalnih razmerah. Brez izobrazbe, brez tehnologije, brez ustrezne zdravstvene oskrbe, brez kontakta z ostalim svetom, brez prava. Kljub vsemu slabemu, ki ga je kolonializem prinesel, je vseeno v Afriko vnesel luč in tam živečim ljudem pokazal boljši svet, boljšo družbeno ureditev, infrastrukturo, šolstvo. To je tudi razlog, da danes vsi želijo priti v Evropo, ker je tukaj "boljši" svet.
Zakaj torej bela krivda?
Namreč zahodni svet je zadnjih nekaj stoletij predstavljal gonilo človeškega napredka. Tako na zdravstvenem področju, higienskem, tehnološkem, družbenem, in še vseh ostalih.
Biti bi morali ponosni na to kar smo uspeli narediti in žareti od samozavesti. Nazadnje, pa nam mediji pumpajo v glavo, da smo za vse krivi. Kdo je tu nor nevem.
buttcrack ::
Ko sem v AUS srečal socialnega delavca, ki je večinoma delal z aborigini, je rekel, da verjetno še danes ne bi izumili kolesa pa naj bi bila najstarejša civilizacija.
Potem pa slišiš komentar, kdo si je vzel pravico in jim vsilil vse te zahodne zadeve.
Očitno so bili zadovoljni v jamah in z edinim izumom bumerangom.
Pol pa res ne veš več nič.
Vsak ima po svoje prav.
Potem pa slišiš komentar, kdo si je vzel pravico in jim vsilil vse te zahodne zadeve.
Očitno so bili zadovoljni v jamah in z edinim izumom bumerangom.
Pol pa res ne veš več nič.
Vsak ima po svoje prav.
poweroff ::
Scaramouche je izjavil:
Mislim da vsak nebi smel imeti te pravice...
Pa sebe šteješ sem notri. Ker tvoja sposobnost reševanja enačb ni na zavidljivi ravni. Zato vsekakor ne bi smel imeti otrok. Pa mogoče bi ti še državljanstvo vzeli.
sudo poweroff
Scaramouche ::
Scaramouche je izjavil:
Mislim da vsak nebi smel imeti te pravice...
Pa sebe šteješ sem notri. Ker tvoja sposobnost reševanja enačb ni na zavidljivi ravni. Zato vsekakor ne bi smel imeti otrok. Pa mogoče bi ti še državljanstvo vzeli.
katerih enačb? enačb krivic?
Se vid da si samo z osnovno.
osnovno nalogo da teptam socialne bojevnike!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche ()
Mr.B ::
Scaramouche,
se mi je zdelo, da si mislil neznaje jezika domorodca, avtomatično rankira na IQ 80.
se mi je zdelo, da si mislil neznaje jezika domorodca, avtomatično rankira na IQ 80.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Scaramouche ::
Berserker ::
Scaramouche je izjavil:
Da imajo ljudje, ki si domišljajo, da imajo danes boljše gene od drugih, kar zagotovljeno brezskrbno prihodnost brez tehnologije, se seveda krepko motijo. Evolucija bo igrala krvavo igro naprej.
o+ nevone
Seveda si znanost tega ne domišlja, edino pokaže raziskave!
Črnci imajo boljše atletske predispozicije,večje penise,so bolj trpežni za okolja v vročinah.
Če pa raziskava pokaže da imajo popvrečno majhen IQ je naenkrat ista raziskava rasistična.
Dejstvo je da nismo isti, in da imamo vsi nekatere prednosti, edino kar je problem so socialni bojevniki in liberlaci ki bi radi zaščitili vse druge razen svojih in živijo z belo krivdo in mislijo da bi jo vsak belec moral nositi kot železno majico!
+1!
Ravno včeraj smo diskutirali z gospodom Ernestom Petričem o tej tematiki. Zgražal se je nad to, kot si ti omenil 'belo krivdo'. Zakaj se čutimo mi krive? Zakaj mediji ves čas pumpajo to 'belo krivdo' v nas? Zakaj se moramo vedno MI prilagajat drugim?
Zgodovina ima namreč vedno več plati.
Res je, križarski pohodi v 11 in 12 stoletju, z namenom "osvobajanja" svete zemlje niso bili najbolj čista plat zahodne zgodovine. Ampak, niti Turški vpadi nekaj stoletij kasneje z namenom razširiti muslimanski način življenja v Evropo niso bili najbolj čista plat vzhodne zgodovine.
Pa potem tako opevani kolonializem. Pa je bil res tako slab? Kot vedno ima zgodba več plati. Dokler namreč evropski osvajalci niso vkorakali v Afriko so ljudje tam živeli v katastrofalnih razmerah. Brez izobrazbe, brez tehnologije, brez ustrezne zdravstvene oskrbe, brez kontakta z ostalim svetom, brez prava. Kljub vsemu slabemu, ki ga je kolonializem prinesel, je vseeno v Afriko vnesel luč in tam živečim ljudem pokazal boljši svet, boljšo družbeno ureditev, infrastrukturo, šolstvo. To je tudi razlog, da danes vsi želijo priti v Evropo, ker je tukaj "boljši" svet.
Zakaj torej bela krivda?
Namreč zahodni svet je zadnjih nekaj stoletij predstavljal gonilo človeškega napredka. Tako na zdravstvenem področju, higienskem, tehnološkem, družbenem, in še vseh ostalih.
Biti bi morali ponosni na to kar smo uspeli narediti in žareti od samozavesti. Nazadnje, pa nam mediji pumpajo v glavo, da smo za vse krivi. Kdo je tu nor nevem.
To je mišljeno za zahodne belce. Slovanski narodi načeloma ne poznamo tega fenomena samodestrukcije, čeprav ga nam poizkušajo posamezni bedniki z opranimi glavami vsilit. Also križarski pohodi so bili vojaška pomoč cerkve Bizantinskemu cesarstvu, ki je izgubljalo ozemlja v Anatoliji. Na nek način je šlo za osamosvajanje okupiranega ozemlja.
no comment ::
Starši so me spravili na svet brez mojega dovoljenja
Mi smo naše vprašali pa niso imeli nič proti...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
IL_DIAVOLO ::
Cemu imamo otroke? Ne vem no, mogoce zato da nekaj ustvarimo in da nekaj pustimo za seboj ko gremo na oni svet? Mislim no, kaksno razmisljanje.
Ce bi vsi cakali da bo dovolj denarja, bi nasa rasa ze zdavnaj izumrla.
Ce bi vsi cakali da bo dovolj denarja, bi nasa rasa ze zdavnaj izumrla.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Moška plodnost v prostem padu (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 23139 (20390) | Mavrik |
| » | Američani z modificiranim proteinom uspešno v celicah miši uničili DNK HIVa (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 39272 (35554) | janex |