Davki

So davki res upravičeni?

Bi zmanjšanje dalo več moči podjetjem ki bi lahko na veliko zaposlovale?

Tako nas je Forbes 500 opisal 2007 kot najbolj obdavčeno državo na svetu.


Kje smo zdaj?


Bi država lahko funkcionirala brez njih in bi se samo upravljanje lahko delalo na lokalni ravni, ali pa rabimo vsaj nekaj davkov za ceste,infrastrukturo, vojsko in bolnice?

In če kolikšna je najmanjša stopnja s katero še lahko hranimo socialni sektor?

Javni sektor nima kaj ustvarjat dobička oz. dodane vrednosti ampak je tam izključno za zagotavljanje javnih dobrin za prebivalstvo.

Kar naš javni sektor dela pa je izigravanje sistema in namesto, da bi bile dobrine razporejene v skladu z normalno prakso, se gre nek napol tržni sektor z neomejeno količino denarja. Ki se kanalizira do posameznikov preko takih in drugačnih mutenj.

Za to plačevati nenormalno visoke davke in davke na davke, hkrati pa jemati še puf itd pa JE problem.

To kar ti naštevaš se vse javne dobrine, za kar je čisto ustrezno, da se plačuje davke. In so bili za to tudi v osnovi namenjeni.

Ne vem v čem je problem. Če jih nočeš plačevat, imaš kar nekak načinov kako se temu izogniti.

zlobcek je 11. nov 2017 ob 14:48 izjavil:

Javni sektor nima kaj ustvarjat dobička oz. dodane vrednosti ampak je tam izključno za zagotavljanje javnih dobrin za prebivalstvo.

Kar naš javni sektor dela pa je izigravanje sistema in namesto, da bi bile dobrine razporejene v skladu z normalno prakso, se gre nek napol tržni sektor z neomejeno količino denarja. Ki se kanalizira do posameznikov preko takih in drugačnih mutenj.

Za to plačevati nenormalno visoke davke in davke na davke, hkrati pa jemati še puf itd pa JE problem.

Sej zato me zanima kar jurček ne razume da sigurno obstaja preveč ali premalo davkov, ceste,bolnice(mogoče privatizacija),policija,pa še je normalno da imamo, samo je pa tudi preveč davkov ko postane država sama sebi namen in kjer se z davki dela država znotraj države ki živi od državljanov in dela delovna mesta za katera sploh ni potrebe!

zlobcek je 11. nov 2017 ob 15:00 izjavil:

Če se porabljajo za namen zagotavljanja javnih dobrin za prebivalstvo in ne pridobivanje dobičkov, zakaj bi bili?

Problem je bolj v tem, če bi sistem funkcioniral, ne bi bili najbolj oz. ena najbolj obdavčenih držav v kateri se dajatve kar konstantno višajo nekam v tri krasne.

So kar tatvina. Kaj pa nam zagotavljajo?

Ceste itak plačujemo z vinjetami, davki na gorivo (oziroma bi, če ne bi dajali železnicam za brezveze).
Zdravstvo plačujemo s prispevki in dodatnim zavarovanjem.
Policija bi se komot financirala iz kazni.
Šolstvo bi pa komot plačevalo 30 staršev tisto eno tršico, ki jim uči malega.

Večina denarje gre za brezvezne reči, za birotate, ki si izmišljujejo vedno nove ovire za tiste, ki hočejo za razliko od njih pošteno delati in dejansko kaj ustvariti.

Točno to je problem. Sicer ne poznam sistema, ki bi izračunal, kakšni so normalni davki za standard v katerem živimo.

Ampak dejstvo je, da se približujemo tako visoki obdavčitvi in splošnim vsem možnim haračem, da je na psihološki meji folka in bo prej ali slej nekdo orenk popizdil.

jype seveda maš 5% na 100k ampak a ti misliš, da je od takih firmic kašen napredek? Večinoma so to storitvene in svetovalne dejavnosti. Čim pa bi rad priklopil več takih ljudi v en tim, ki bi dejansko nekaj prinesel k blaginji nasploh - s tem konceptom delodajalstva, pa te takoj država pojebe z sumom normalnega delovnega razmerja. In si kot delojemalec takoj ob 70% zaslužka. Cca.

S tem da spet gledamo na 5% kot davek na dobiček normirancev. Če pogledaš ves sranje od ddv naprej si na 40%. In še risk assesment zaradi svojega s.p. in nisi bistveno nižje od normalne zaposlitve.

jype je 11. nov 2017 ob 15:18 izjavil:

Ma, saj v osnovi se strinjam, da je povsod ogromno prostora za izboljšave, ampak ker je Slovenija shizofrena država, kjer otroke še vedno vzgajate v socializmu, ko končajo šolo se pa nenadoma znajdejo v kapitalizmu, se mi to ne zdi prav nič nenavadnega.

Tudi visoki davki se mi ne zdijo problematični, kadar je sistem urejen tako, da je nadzor nad porabo javnih sredstev dejansko učinkovit, ampak pri vas se z redkimi izjemami ljudem v resnici sladko jebe, kako se njihov denar porablja, zato tisti, ki zlorabljajo svoje položaje nimajo niti najmanjšega razloga, da bi prenehali s takim početjem.

Tudi majhna država me ne moti, če zagotavlja spoštovanje človekovih pravic in znosen minimalni življenski standard.

sej zato si pobegnil, ker so veliki davki omogočali večjo plačo in tebi dobro življenje...

jype je 11. nov 2017 ob 15:02 izjavil:

Drži. Če nimaš premoženja in prihodkov, potem tudi davkov ne plačuješ. Lahko se tudi odseliš v države, kjer je davek na prihodke 0%. Kuvajt, UAE, Katar, Monako...

zlobcek je 11. nov 2017 ob 15:00 izjavil:

Problem je bolj v tem, če bi sistem funkcioniral, ne bi bili najbolj oz. ena najbolj obdavčenih držav v kateri se dajatve kar konstantno višajo nekam v tri krasne.

Slovenija ima ene najnižjih davkov na osebni dohodek na svetu: Manj kot 5% do 100k evrov na leto.

Scaramouche je 11. nov 2017 ob 15:00 izjavil:

dela delovna mesta za katera sploh ni potrebe!

Tisti, ki ne potrebujejo operacije slepega črevesa, so prepričani, da država ne potrebuje abdominalnih kirurgov in da je plačevanje zanje metanje davkoplačevalskega denarja v peč.

A ti mogoce mesas izkoriscanje normiranih spejev z obdavcitvijo dohodkov povprecnega Slovenca, ki te moznsoti tko nima?

Vse lepo in prav, ampak ko grejo davki za odplacevanje kreditov ki so pristali na slabi banki eno leto, drugo leto pa si vodilni v teh bankah izplacujejo nagrade, bozicnice, 13 place, itd. zaradi bolsega poslovanja pa ti dvigne pritisk. Saj vem da je vsem direktorjem, lastnikom, prikoritnezem zelo vsec sistem, kjer drzavljani krijemo njihove izgube, dobicke pa lahko sami poberejo, ampak zaradi tega potem folk isce katerokoli moznost da se izogne placevanju davkov.

Pa da ne govorimo o nasih luknjastih cestah, kjer vecina denarja od cestnin ki jih placas ob registraciji avta in podaljsanju le te vsako leto gre v proracun, kjer se porabi za bog ve kaj, samo za vzdrzevanje cest ne.
Ali pa zdravstvo, kjer nimamo centraliziranega sistema narocanja robe (in ga noben od vodilnih izgleda noce) in lahko ena bolnica preplacuje robo za parkrat vec kot jo dobi druga. Ne bo mi noben rekel da vodilni v taksnih bolnicah ne dobijo nic v zep.

Nizje place pa bi lahko bile tudi malo manj obdavcene - v Avstriji tisti ki zasluzijo manj kot 11000 eur letno placajo tocno 0%, do 18000 pa 25% pri nas pa do 8000 16% od 8000 do 20000 pa 27%.

Problem je v tem ker vecina ljudi, ki so pri koritu to tako izkorisca, zato se stvari tudi ne premaknejo da bi se to resevalo, in nato pa imamo stanje taksno kot je.