Joker (DC) Film

Prvi del sem si pred časom ogledal prek Netflixa. Prvi je bil dober.

dronyx je 8. okt 2024 ob 07:33 izjavil:

Pišem scenarij za tretji del z naslovom Joker: Imbécile Ordinaire. Osnovna ideja je, da Joker postane družinski človek in s Harley Quinn otroke vzgajata v krščanskem duhu. Nato se Jokerju povsem utrga in se poroči s Pingvinom.

pšš. ne devaj idej!

Včeraj gledal.

TL;DR: Film je odličen. Imam ga namen ponovno gledati čez kak teden, ko se prvi vtisi malo poležejo. Upam, da siceršnje kritike ne bodo od gledanja odvrnile ljudi, ki bi jim sicer bil ta film v užitek. Ne se pustit!

Adrenalin iz prvega dela je usahnil, pred gledalci je brutalno razčlovečeni Arthur Fleck v vsej svoji bedi in slavi, z nočnimi posodami v umobolnici vred. Arthur Fleck, ki med drugim svojo bolečino in obup gledalcem... zapoje. Ha.

Pravi čudež je, da jim je v tej mainstream kinematografski poplavi "franšiz" in miljardnih kupov dreka ponovno uspelo ustvariti priložnost za stvaritev, ki trdno stoji na svojih nogah in ne poskuša dati gledalcem tisto kar pričakujejo in želijo, temveč tisto, kar stvaritelj želi, da dobijo. Tole namreč ponovno ni "Joker 2 (DC)", temveč nekaj drugega.

Kot kaže smo vsi skupaj že čisto pesimistični glede možnosti, da lahko mainstream kinematografija dejansko ustvari kaj originalnega, zato tega niti ne pričakujemo več. Še je upanje, kot kaže, da v mainstreamu ni le kup klišejskih šteparjev obrti.

Kar smo namreč dobili, je slojevita, intimna zgodba o globoko tragičnem liku Arthurja Flecka, medtem ko so si gledalci kot kaže ponovno mislili: "O, zdaj bo pa končno odbit Joker in akcija in eksplozije in kri in WTF zdaj gledam, a sem zato kupu kokice za 50 EUR??"

Ja, čisto verjamem, da zato še večim obiskovalcem kinematografov ni všeč, ko pa jim že prvi del ni dal tisto, kar so pričakovali in so ga komaj prebavili. Drugi del pa nam je dal odlično nadaljevanje prvega in nekaj, kar je še težje prebaviti.

In še nekaj, kar moram izpostaviti, četudi se sicer zdi malenkostno glede na celoto - potem ko sem ob odličnih uvodnih animiranih prizorih začel dojemati, da bo film vse prej kot slab, mi je naslednje prijetno presenečenje pripravila Lady Gaga oz. sposobnost ekipe, da jo je, tako kot je, odlično umestila v vlogo.

Še njeni obupni umetni žnablji so bili popolnoma ustrezni liku in čisto solidno je ponovno odigrala samo sebe, skladno z likom v filmu...

Kakorkoli, komaj čakam, da si film ponovno ogledam, z več "časa" za opazovanje podrobnosti vsega.

Zakaj pa ne... vedno je tako.

"vsake oke majo svojega malarja"

To glede proračuna tudi meni ni jasno. Sodeč po produkciji, ne bi pričakoval kako veliko razliko med prvim in drugim delom. Če pa že, bi pričakoval, da bo prvi dražji.

V Jokerju 2 je zame najbolj brez veze del, ki želi biti "sodna drama". Obstaja sicer kar nekaj filmov, ki se dogajajo večinoma na sodišču in so zanimivi (Primal Fear recimo). Ampak v Jokerju je ta del popolna neumnost. V Jokerju ni dileme, ali bo šel na električni stol ali odkorakal iz sodišča svoboden. Je samo afnanje in to si film v nekem trenutku celo sam prizna, ko sodnik reče, da je spremenil sojenje v cirkus.

Gaga je bila na snemanjih cele dneve, od jutra do večera, marsikaj so na njeno željo tudi spremenili. Menda se je z vlogo tako poistovetila, da je moral Phoenix določene kadre posneti še enkrat, da je bil zadovoljen, da ni bil "zasenčen"...

Joker 2 - 17 decembra že na Blu-rayu kar pomeni, da bo na VOD verjetno že novembra ?

Srečno.

Tale nov Joker je menda v ligi z novim The Crow in Borderlands... long story short, žalitev za možgane.

Sej Gaga v House of Gucci ni bila tako slaba, seveda nič posebnega, ampak vseeno boljša od marsikatere profesionalne igralke. Še enkrat, še vedno pa nič posebnega.

Dobrega igralca dela tudi dobre presoja, katero vlogo bo sprejel in katero ne... tule je Phoenix vsekal v temo big time.

Najbolj žalostno je, da takšne filme na koncu vse pogledam, ker pridejo tu pa tam dnevi, ko si prav zaželim slabega filma. Nekoč sem recimo šel gledat najslabiš 20 filmov po oceni na IMDB. Marsikateri je še vedno boljši kot Fast and Furious in večina današnje DC in Marvel greznice... tisto je vsaj tako slabo, da je mestoma zabavno.

Lady Gaga (Stefani Joanne Angelina Germanotta Whatever) je zame igralsko nekje na nivoju Sofije Coppola.

Gaga kot igralka ni nic posebnega in to se v filmu vidi. Glede ocene filma pa se strinjam z Ana Jurca na MMC (le oceno bi dvignil iz 2.5 -> 3) . Je zadela bistvo.

Se vedno pa je tak film 10x bolj gledljiv kot vecina srota v kinu.

Po moje je prva ura Jokerja 2 v bistvu odlična, potem pa gre vse hitro k vragu. Škoda, da ni kdo od ekipe to opazil in zadevo rešil, dokler se je še dalo rešiti. Ampak je kar je. Joker 2 je ubil lastno franšizo.

Na srečo imamo še evropsko in svetovno filmsko produkcijo, ki so praviloma na višjem nivoju od filmov, ki so nastali v ZDA ...
Morda je samo zanimivost, ampak so moderni nizkoproračunski izdelki bolj gledljivi od visokoproračunskih umotvorov. Skoraj podobna situacija kot pri igrah (neodvisnice in AA/AAA).

opeter je 10. okt 2024 ob 16:16 izjavil:

Morda je samo zanimivost, ampak so moderni nizkoproračunski izdelki bolj gledljivi od visokoproračunskih umotvorov. Skoraj podobna situacija kot pri igrah (neodvisnice in AA/AAA).

Vsi hočejo s čim manj tveganja čim več zaslužit, zato to neskončno ožemanje vseh obstoječih franšiz. Še malo, pa bo Batmanov oproda dobil svojo "Butler begins" serijo / film, prav smešno je že. Težko je danes kaj originalnega videt. Studiji odobrijo le tisto, kar že v štartu ljudje poznajo. Med drugim je pa v zabavni industriji v ZDA trenutno Woke / DEI postal prioriteta nad vsem. Posledica je, da sta namesto meritokracije pri iskanju igralcev / producentov / ... važni predvsem prava barva kože ali pripadnosti ideologiji, ne pa kvaliteta. Posledice se že kažejo; SW Acolyte (ko scenarij piše oseba, ki niti ni pogledala Star Warsa), "diversity casting", ko likom v (kao) historično realnih serijah ali igrah spremenijo barvo kože, ipd...

ripmork je 10. okt 2024 ob 18:24 izjavil:

opeter je 10. okt 2024 ob 16:16 izjavil:

...so moderni nizkoproračunski izdelki bolj gledljivi od visokoproračunskih umotvorov..

Še malo, pa bo Batmanov oproda dobil svojo "Butler begins" serijo / film, prav smešno je že...

A si jo zgrešil: https://www.imdb.com/title/tt8425532/re... , pa 3 sezone so.

Meni filmi kot so Joker, Pingvin in še kaj podobnega sploh nimajo več nekega stripovskega pridiha. V njih so samo znana imena iz stripov. Celo v filmih "negativcev" glavnih junakov sploh ni (batmana v tem primeru). Če hočem res stripovsko vzdušje je še najbližje temu serija iger Batman (Rocksteady).

"the writers don't like the source material"

razen IMEN likov.. imena prodajo film :) mi pa smo naivni pa gremo

če pa kdo pritiska pa tak vemo kaj je bilo z witcherjem...

A to nalašč spoilaš ljudem film, ali enostavno domnevaš, da ga nihče več ne bo gledal?

oo7 je 12. okt 2024 ob 14:53 izjavil:

Ales je 12. okt 2024 ob 14:47 izjavil:

A to nalašč spoilaš ljudem film, ali enostavno domnevaš, da ga nihče več ne bo gledal?

Nisem vedel, da je to spoiler. Če to okoli govori direktor filma potem menda lahko tudi jst :)

Filma nisem še gledal.

eni so občutlivkoti

Če se ne motim, je rekel za prvega jokerja, da mu je komaj po drugem ogledu postal všeč. Tudi sam sem ga šel gledat še enkrat in je bilo res.

pogledal film. če izvzamemo vso nepotrebno petje,ki nikakor ne spada v takšne vrste filme!, je film dokaj dober. na koncu, sem jaz razumel da pač arthur ni pravi joker. je samo inspiracija pravemu jokerju, morda celo ta, ki ga je zabodel. če sem prav videl si je izrezal nasmeh znožem na obrazu.

zaradi nepotrebnih muzikl vložkov sm dal oceno na imdb 3. drugače pa solidna drama.

Tega dejansko ni dosti in mislim, da tudi ne boš imel želje prevrteti, je tudi del zgodbe. Koliko je bistveno in koliko ne... odvisno, kako gledaš na filmsko govorico in zgodbo kot celoto.

Pred ogledom sem pričakoval, da bo petja več.

Nisem še sicer gledal 2 dela, ampak prvi je bil res top. Bom pa v kratkem pogledal še drug del in upam da ne bom preveč razočaran.