Global warming

Lol 5 minut na dan je ful dela ja. kaj pa če bi raj hitrej začel kosil jest? Bi hitrej pršaru čas.

Pri nas gre letno približno 1000 do 1500l kurilca (če je res dolgotrajna in huda zima, kot je bila 2005/06). Ogreva se dobrih 100m2.

Dokler se je kurilo na les, dela še in še že samo s pripravo drv. Naročiti in potem zložiti metrska polena v skladovnico, razžagati in razcepiti les iz lanske skladovnice (les je bil vedno surov in vlaženm, da se je moral sušiti preden je bil OK za peč), pospraviti vse skupaj v drvarnico in potem vsake nekaj ur nalagati v etažno peč, ki je bila seveda v kuhinji in jo vsako jutro peč čistiti, dimnik pa na nekaj tednov.

IMO se les splača tistemu, ki ga dobi zastonj in je vedno vsaj eden doma, če ga je treba plačati in ti za zraven naloži še obilo dela, pa to ni. Če so še vsi v službi/šoli pa sploh ne.

Danes so na voljo lesni peleti, kjer je avtomatizacija možna, ampak kot gledam v soseščini, se pozna nesramno visoka cena te kurilne naprave, saj po vonjavah sodeč folk sedaj nima za pelete in kuri vse sorte svinjarijo. Nadvse kul in eko.

Še ena šokantna novica iz ta istega medija.

Boš povedu naslednji teden, ko boš mislu, da je že pomlad ;)

-5 na Obali, to globalno segrevanje deluje na bizaren način.

Zakaj se pa potem zemlja ohlaja od leta 1983? Takrat je namreč bila celoletna povprečna temperatura najvišja, sedaj pa spet pada.

Če dovolj "zoomamo ven", bomo videli, da se vesolje še vedno ohlaja. Novenega segrevanja nikjer :P

Na Vesti je danes kratek in jedrnat povzetek nesmislov okoli eko-hiš.
http://www.vest.si/2009/12/18/kopenhage...

O.

Kakšna predindustrijska doba? Greenland? Zelena Grenlandija?

Greenlandija bi naj bila zato, da so se le izbranci naselili na Icelandijo.

- köbenhavnski sporazum ne bo pravno zavezujoč;

Mene pa tole skrbi. Povsem možno je, da se bo naša država kot del EU dogovora striktno držala, države v razvoju pa bodo plačevanje "kazni" enostavno zavrnile. Klinc pa tak dogovor.

A je še koga strah tega?
Moram rečti da je mene precej saj sem taka generacija ki se bo, ko bom komaj začel živeti, to začelo dogajati...
No vbistvu se že dogaja ampak imam v mislih dosti hujše :/

ja, mene je tudi strah raznih zelenih davkov

počasi več ne bomo smeli izdihniti, ker bo šlo preveč co2 v zrak

Prirocnik za "klima skeptike":

http://epw.senate.gov/repwhitepapers/63...

Smešno je, ko skeptiki lepijo fotke zasneženih krajev, medtem ko imamo enega najbolj toplih, mokrih in zelenih Božičev.

:) A to imamo tak najbolj topel in moker pa zelen bozic, ki ga se najstarejsi ne pomnijo ?

Ljudje, se začutili nekaj? Zdi se, kot da nekdo verjame, da obvladuje Internet.

To že. Žal za vsako od teh strani obstaja 10000 strani, kjer se točita bulšit in ignoranca.

:) A to imamo tak najbolj topel in moker pa zelen bozic, ki ga se najstarejsi ne pomnijo ?

Leta 1924 je prvi sneg zapadel v naših krajih šele marca.

Zime v preteklosti

Trenutno vreme naj vas ne bega preveč. Razumem pa skrb nekaterih redkih za prihodnost načrtovanih, ali pravkar rojenih otrok. In ker vsak posameznik z vplivanjem na širšo okolico spreminja politiko, je zelo pomembno, da si izoblikujete pravilno mnenje ravno o teh vprašanjih. Najprej se je treba o zadevi poučiti. Za ta namen je danes internet dovolj dobro orodje, naučite se razmišljati tudi tako, da boste kmalu odkrili, kdo vam za sponozorja prodaja bučke. Skrite reklame in antireklame. Če pomislim nazaj, se svet vrti povsem drugače, kot so slavni fantastiki in futorologi domnevali, a vendarle je vsak od teh današnjih trendov, vendarle prepoznan v starih modelih. Global warming - greenpeace ima momente in elemente hipijevskega gibanja, to pa verjetno primesi spopada hinduistične in budistične kulture z materializmom in požrešnoštjo kapitalizma. Ko se memi križajo, zmaga ponavadi racionalnost, v časih kriz, pa NE. Neki sociološki družbeni moment ima za take primere pripravljen backup:) Od kulture kriz izgleda tudi velekapital dobro prosperira, dodobra se pretresejo smiselne in nesmiselme investicije. Problem je edino, ko ideologija prav zaradi teh kriz, kar sama brez dejanskih ogromnih katastrof preteklosti, preskoči v primarnejšo backup obliko, se malce prilagodi in že imamo recimo kozmično kolektivno zavest:) Ta je dobro natrenirana, enako močna ali celo sociološko prodornejša od kriznega potrošništva in pojavijo se odstopanja. Ljudje videvajo strahove tam kjer jih ni, dogodke ki jih ni bilo...vse, da bi sprožali preplah in 'le vkuo le vkup uboga gmajna':) VENDAR

Na drugi strani je treba biti jasno tudi previden in ne verjeti vsemu kar vam IBM, Nokia in EXXON zatrjujejo. Je kar res, da so nekateri grofovski in velekapitalistični posli precej izgubljeni, v primeru prihajajočih sprememb in bi se nič ne čudil, da Saudijci in ostali naftarji recimo, prek zelo skrbno izbranih posrednikov tolčejo po vedah in memih, ki se trudijo spreminjati zavest:) Ko je Bush izjavil, da bo treba ameriško ekonomijo spreobrniti iz odvisne od tuje nafte, v energetsko samostojno, je završalo:) Ampak to je lažni politični vetrič, ki le nakaže morebitne viharje:) Global warming histerija in vse kar je z njo povezano, je zanimiv fenomen, sociološko, finančno in na koncu tudi politično. Kako se bo odvijala histerija na ustaljen kapitalistični model...kako se bo ta mimikriral, ali celo prilagodil in kaj iz tega na koncu nastane, ni samo problem za klimatologe, pač pa skoraj za vse vede:)

Kar se samega klimatskega GW tiče, je najlažje. Danes je toliko zagovornikov GW, da je skoraj nemogoče, še pobrati kakšno točko ali kolajno na njih strani. Nasprotno je povsem drugače pri skeptikih. Alfonsa skeptikov še ni, neki britanski lord je, roko na srce, bolj karikatura. Ampak...poglejmo bližje. Mišo Alkalaj je praskajoč se po denarnici, ugotovil natanko to isto in vkolikor uspe svoje nastope in prepričljivost dodelati, se mu obetajo še zanimive turneje:) Vendar pa bi vas opozoril, da je pa morda prej kot to, zelo pomembno oblikovati lastno mnenje, da boste lahko izboljšali obnašanje politikov in oblasti v prihodnosti. Ti pač redno berejo ankete in spremljajo javna mnenja in ker je trg zakon, to počnejo tudi pravi kapitalisti:) Nesmiselno je tuliti, da je planica sladoled strup, če je slasten in povsem nestrupen. In brez veze se je odreči rajžanju z avtom po evropi, če je to ok. Če pa je seveda kaj res strupenega, pa je potrebno tudi znati kaj hitro učinkovito zabičati gospodi, da nekaj ukrenejo. Gre se predvsem za vas mladce, ki preklinjate Cankarja in prfoksa ki vam je z njim zagrenil GTA4, in vaše bodoče otroke. Mi stari prdci, nekateri pač samo tako stričevsko dobrovoljno opozarjamo (v spomin na neke tete:), eni pa nemara tudi kak euerček zaslužijo

In če rečem, da je GTA4 dosti boljši od Cankarja, boste verjeli, da sem iskren

Tako je bilo tudi mišljeno. Ne s strani Clarka, pač pa z moje. Naj razmišljajo s svojo glavo. In ne s tvojo:)

Natančno na tem delam ampak z mašinco na štrom (220V). Svojo kepo prepuščam razkošju zastarelih in počasi odmirajočih veščin, kot je filozofija, religija, in vsi mediji Edino TV ne prižgem več. Ta je pri meni že predčasno opuščen. Na smolo imam na compu kakih 3000TV programov in to je pa too much:)

Mipe>> Na Internetu je toliko protislovnih podatkov.

Jap. In preveč jih je za človekove obdelovalne sposobnosti. Ampak imaš stroj pred nosom. In polno potentnih mladcev, brez idej a veliko znanja:) Jaz se zato ubadam s tem, kako iz 'maljarde' podatkov narediti take, da jih en kmet lahko razume:) Če bi bil edini, bi bil primer brezupen:) Na srečo je dosti pravih mladih genijev, ki so se zadeve lotili in zadeva je perspektivna. Toliko zaenkrat. Več ko bom več vedel

Povsem nepristranska izbira, kajneda?

Nobena izbira ni nepristranska. Tako je tudi tale povsem in docela pristranska, my point of view.

Če želiš biti intelektualno podoben meni, me boš pač poslušal. Če nočeš, boš šel morda v ravno drugi smeri.

Izbira intelektualnega profila je predvsem pozicioniranje sebe v neko družbeno podmnožico ljudi. To ima ponavadi prednost pred samo nago resnico in ljubeznijo do nje. Odločajo simpatije in antimaptije, vsaj na začetku. Potem se memi začno rendat v tvoji glavi in zrendajo kar pač zrendajo, do vsakega trenutka.

Večina privržencev Global Warming kulta samo signalizirajo svojo vestnost, dobrodušnost in druge take vrline drugim ljudem, skozi svojo zaskrbljenost nad izpuhi toplogrednih plinov. Pozicionirajo se med vestne ljudi, ki jih narava skrbi.

Lučka recimo, ki tudi ne razume kaj dosti substance, signalizira svojo "alfa science female" pozicijo v Sloveniji. Zdaj ko je Plemelj že dolgo mrtev, drugi taki pa še dlje ... bi bila komot ona alfa! Mediji se strinjajo!

Jaz recimo, signaliziram s svojim preziranjem te GW druščine nekako takole: "Če sem pameten kakor sem prevzeten in celo nadut, ne smem nasest idiotom, pa če jih je Papež požegnal!"

Vsak signalizira, čeprav ga reč niti ne zanima vsebinsko, kot mene GW pravzaprav ne. Jebeš tisto stopinjo gor ali dol do 2100! Sparing, trening, zanimanje za človeško psihologijo.

Drugače pa gobariš za memi. Nabiraš zanimive ideje kot gozdne sadeže in postavljaš v zbirko. Lovec, nabiralec, to si!

Jest sem mau velikodušen do kvarkadabre, le zakaj? Ker pač le zbirajo in objavljajo eno znanost. Kot SciAm, kateri je tudi sicer ves zagret za GW.

Pisci tam, signalizirajo svojo pravovernost. Morda kdaj pridejo med seniorske slo znanstvenike in strinjanje z AGW je prerequisite za kaj takega. Vsaj danes tako zgleda. Oziroma je včeraj.

No ja, to so volčiči iz tropa, juventis ki bi bili enkrat tudi radi alfe. Če jim kakšem nori lonely wolf ne prekriža računov. Takim signalizirajo, da se ne bodo kar tko dali, da so pridni. Samo, a imajo dovolj velike zobe?