☰

» »

Zamenjava DNS-a

Zamenjava DNS-a

harmony ::

Ali uporabljate DNS streznike od svojega ISP-ja ali druge?

Malo sem testiral pri sebi in orodje namebench je javil:
Recommended configuration (fastest + nearest)

Primary Server: 216.146.35.35 DynGuide
Secondary Server: 156.154.70.22 Comodo Secure DNS
Tertiary Server: 156.154.70.1 UltraDNS

Kaksni bi bili vasi razlogi za zamenjaov oziroma proti menjavi? Ter ali je sploh smiselno? Pri meni je javilo, da naj bi bil prvi streznik za 15% hitrejsi od trenutnega.

Za DynGuide prvic slisim...

SeMiNeSanja ::

Po pravici povedano se s tem sploh ne ubadam, ker uporabljam lastni DNS strežnik.
Pravzaprav dva - enega internega in enega javnega. Klientom pa ne dovoljujem uporabljati drugih DNS strežnikov. Ven iz omrežja smeta pošiljati DNS query-je samo ta dva strežnika.

Glede na to, da ima vsak strežnik predpomnilnik oz. cache, je to še vedno najhitrejši odziv za pogosto uporabljene naslove. Malo manj ugodno je seveda za povpraševanja, katera (še) nima v predpomnilniku. Ampak 3/4 strani, ki jih obiskujemo je vedno istih. Poleg tega pa imajo tudi odjemalci svoj predpomnilnik...

Skratka, če uporabljeni DNS strežnik ni počasen kot polž, po moje nevem kako grozljive razlike niti ne boš opazil, tudi če preideš na najbolj odzivnega, ki ti ga razna orodja najdejo.

Spc ::

harmony je izjavil:

Ali uporabljate DNS streznike od svojega ISP-ja ali druge?

Jaz sem si svojega postavil v lokalni mreži, dela super hitro pa še podpira ipv6.

Ping do dns-a pa je sledeč:
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=1 ttl=255 time=0.067 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=2 ttl=255 time=0.057 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=3 ttl=255 time=0.048 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=4 ttl=255 time=0.059 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=5 ttl=255 time=0.069 ms
 

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Bakunin ::

DNS benchmark test za Win*

fulgur ::

Eno vprašanje imam. V službi imam DNS 10.2.7.11. Zanima me kateri DNS strežnik je to? Je v redu? Ga naj prevekslam v hitrejšega 1.1.1.1?

Invictus ::

Ne brskaj po stvareh, ki jih ne razumeš...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

fulgur ::

Zmenjeno. :)

SeMiNeSanja ::

fulgur je izjavil:

Eno vprašanje imam. V službi imam DNS 10.2.7.11. Zanima me kateri DNS strežnik je to? Je v redu? Ga naj prevekslam v hitrejšega 1.1.1.1?

DNS 10.2.7.11 je vaš službeni interni strežnik. Poleg zadev, katere poznaji javni strežniki, pozna tudi vaše 'interne zadeve'. To pa je izrednega pomena pri dostopanju do resursov podjetja. Če bi spremenil DNS na 1.1.1.1, se ti lahko kaj hitro zgodi, da izgubiš dostop do vseh resursov podjetja. V primeru, da uporabljate MS domenski sistem pa se lahko še celo zakleneš ven iz svojega delovnega računalnika. Sicer zanimivo, da imaš sploh možnost spreminjanja DNS-a (če imaš res to možnost)...

Zato tako kot ti je že bilo rečeno: "ne diraj lava dok spava"...

fulgur ::

Tenks, ne bom pipal :)

kunigunda ::

Ping se ne pomeni, da bo DNS hitrejsi :)

blackbfm ::

Spc je izjavil:

harmony je izjavil:

Ali uporabljate DNS streznike od svojega ISP-ja ali druge?

Jaz sem si svojega postavil v lokalni mreži, dela super hitro pa še podpira ipv6.

Ping do dns-a pa je sledeč:

 64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=1 ttl=255 time=0.067 ms
 64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=2 ttl=255 time=0.057 ms
 64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=3 ttl=255 time=0.048 ms
 64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=4 ttl=255 time=0.059 ms
 64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=5 ttl=255 time=0.069 ms


Čestitam, profitiral si 3 milisekunde ce si ga lokalno keširaš:)) ko pa delas dejanski lookup gre pa itak mimo ispja, torej bo praviloma počasnejši od ispjevga keširanga odgovora

harmony ::

fulgur je izjavil:

Eno vprašanje imam. V službi imam DNS 10.2.7.11. Zanima me kateri DNS strežnik je to? Je v redu? Ga naj prevekslam v hitrejšega 1.1.1.1?

Ti dejansko lahko to naredis?

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Odzivni čas v nanosekundah

Oddelek: Omrežja in internet		51306 (1032) Spc
»

Štirideset let RFC-jev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		73011 (2336) [D]emon
»

Router zviša ping???

Oddelek: Omrežja in internet		382427 (1538) bzp
»

Najmanjši ping v 100Mbit in 1000Mbit omrežjih.

Oddelek: Omrežja in internet		162504 (1995) gumby
»

Ubuntu & Windows XP deljenje pvoezave

Oddelek: Operacijski sistemi		141660 (1547) Poldi112

Več podobnih tem