» »

Router zviša ping???

Router zviša ping???

gruntfürmich ::

Zanima me, če rutar kaj zviša ping?
  • spremenil: jurre ()

M-XXXX ::

Kolikor jst vem NE:8)

bzp ::

marvin42 je dal dalec najboljsi odgovor ...

Kar se pa routerja tice, pa sigurno vpliva na ping, ampak tega ne bos opazil. Gre za tako majhno spremembo, da se ni treba sekirat ...

Tac20 ::

Razumem besedno igro "rutar", kaj ima pa zravn lesnin? mogoče to da nekaj neumestenga napišeš?

Ne baje router naj ne bi vplival na sam ping, kot so že povedali v meri da bi se poznalo. Vzrok je ponavadi drugje.

OldSkul ::

Kor prvič je router in ne rutar, ok?
In ne, router ga ne pinga, razen če maš kakšna jajca.

steev ::

In ne, router ga ne pinga, razen če maš kakšna jajca.


Koga ne pinga?
:|

@LOL ::

Router ne zviša pinga. Ne vem od kje ta pripovedka.

@LOL ::

Pa še nekaj: ping je odvisen od omrežja, njegove topologije, usmerejvanja, stabilnosti linij in ne od enega ubogega ruterja v bajti

gruntfürmich ::

sm mislil, ker fura firewall, pa te fore, da malo skenira promet in da ma pač probleme s tem in da se to kaže v pingu. Admin, pa ne brisat takih for, sem se res nasmejal.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

steev ::

Pa še nekaj: ping je odvisen od omrežja, njegove topologije, usmerejvanja, stabilnosti linij in ne od enega ubogega ruterja v bajti


Najprej pravis da je odvisno od usmerjanja potem pa rečeš da ni odvisno od routerja. Ves kaj je router?
:|

t909 ::

Ce router ne bi zviseval pinga, bi imeli od amerike do azije ping ~0ms.

iNN ::

Ni tako!
==

Malkec ::

"Ce router ne bi zviseval pinga, bi imeli od amerike do azije ping ~0ms"

R izjava tedna. Ker ni 6000 milj do amerike ne? Zaj pa si zračunaj koliko časa potrebuje svetloba za to distanco.
/* Xaser 3 * 939 dual sata 2 * Opti165 (ccb1e0608mpmw) @2933 MHZ*/
/*TT 120 * X800 XL *1GB Transcend pc 3200 * MAxtor 160 GB SATA II /

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Malkec ()

@LOL ::

Najprej pravis da je odvisno od usmerjanja potem pa rečeš da ni odvisno od routerja. Ves kaj je router?

Ja misliv sem usmerjanje v vozliščih povezav. :\
Dej če ne poznaš osnovnih komponent omrežja si najprej malo okrog poglej (morda kako datagramsko povezavo, ...).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: @LOL ()

kekz ::

Največ zakasnitev v omrežju prinese ČAKANJE v čakalnih vrstah (routerjev!), potem procesiranje (v routerjih!) in šele nazadnje je propagacijski čas (mogoče so satelitski linki izjema :\ ).
Če je omrežje malo bolj zasedeno, gre lahko čakalni čas kar precej v višave.

V domačem routerju je čakanje ponavadi kratko, saj imamo samo svoj promet.

Takole na uč, bi bil teoretični RTT med Kitajsko in Ameriko brez routerjev v najboljšem primeru okoli 150 ms. V resnici je vsaj ene 3x toliko.

V mojem routerju je čakalni čas nastavljiv (žal samo v +) :8)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kekz ()

t909 ::

^ tako je to

steev ::

Jest dober poznam te stvari in mi ni treba se neki osnov ucit.
:|

kekz ::

"Jest dober poznam te stvari in mi ni treba se neki osnov ucit."

Super, potem lahko to preskočimo in gremo direktno na čakalne vrste Markova, Littlov teorem in Erlangovo C formulo >:D

'FireSTORM' ::

preberem topic na seznamu in mislim...
kaj? ko greš na rutarjevo stran ti naenkrat ping naraste?:D :D

tiste 0.000001ms ki ti router poveča ping pa res nebo katastrofe ;)
Those penguins.... They sure aint normal....

jurre ::

no, tako, da ne bo prevec pripomb:\

Spc ::

Poceni roba ga seveda zviša.
Prijatelj ima nek Level One router in ima do routerja okoli 5-6ms tako, da se to logično doda zraven.
Jaz pa imam recimo server, ki mi route-a internet in če pingam server:

64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=0 ttl=255 time=0.098 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=1 ttl=255 time=0.092 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=2 ttl=255 time=0.091 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=3 ttl=255 time=0.095 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=4 ttl=255 time=0.082 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=5 ttl=255 time=0.102 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=6 ttl=255 time=0.097 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=7 ttl=255 time=0.095 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=8 ttl=255 time=0.089 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=9 ttl=255 time=0.088 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=10 ttl=255 time=0.096 ms
64 bytes from Server (192.168.0.1): icmp_seq=11 ttl=255 time=0.095 ms


Torej meni "router" zviša ping za 0.090ms v povprečju ampak to je tako malo, da se zadeva ne opazi.
Pri 5 - 6ms pa se že čisto malo pozna.
:)

Sem pa že imel zelo poceni routerje, ki so imeli zelo slab processor in je zadeva nihala nekje pri 25 - 30ms.
 

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Pesimist ::

Moj ruter drasticno zvisa moje pinge. Netgear XX Vsej za 4-5ms

amigo_no1 ::

Thomson Speedtouch 780 wl
Ping je manjši kot 1 ms

Pesimist ::

Ping statistics for 213.250.3.48:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17ms, Maximum = 19ms, Average = 18ms


Ping statistics for 213.250.3.48:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 16ms, Average = 15ms


Prvo je ruter drugo ne ruter. Pac ce se kiri sekira za 3ms si nabavi bolsega :D. Za tega sem dal z brezicno karto 8k.

Pesimist ::

In kiro je dober tuter te? jaz sem gledo onega Asus WL500 prmium ko lahko USB kot vtaknes in downloadas z neta brez vklucenega kompa na prenosne diske. A je ta dober kaj?

Wox ::

Rajši deluxa vzami, če ga še kje dobiš. Tale premium je precej, milo rečeneno, čuden.
Commodore 64

@LOL ::

Moj ruter drasticno zvisa moje pinge. Netgear XX Vsej za 4-5ms

Ja pa kaj je to za en crap potem. To potem ni router ampak totalen apn
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

Pesimist ::

Samo ta 500 G premium je edinhi ki ma to po cem sprasujem. Torrent download in USB2.0 disk priklop. Torej download masinca. Potem se je en 500W ki pise da ma tudi download ampak prvic se ga neda ocitno nikjer kupit in drugic ne pise ce tudi torrente specificno. Jaz bi pa tocno to rabo ce ze ponujajo :D

Wox ::

Ja, malo poglej po forumih. Moraš biti že pravi znanstvenik, da usposobiš to zadevo, da ti downloada torrente. No ja, nekaterim celo dela. Tu nekaj zanesenjakov piše o tem in podobnem: http://www.wlan-sat.com/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=64
Commodore 64

Pesimist ::

oh thx lik prej sem studiro kak bi to stran spet najso :D

Pesimist ::

SPC bo ziher vedo to. Kiro so te najbolsi MIMO ruteri zunaj? Nej bi mel tudi QoS podporo. Download ni nujno tak ma samo asus.

MTm2H37rqt7B ::

Vsaka naprava si vzame svoj cas, ta cas pa je odvisen pac od same sestave usmerjevalnika in kako pac procesira paketke. "Big deal" se opazi se najbolj takrat, ko je zadeva obremenjena. Vse drugo bluzenje je odvec.

Po domace: vec denarja vec muzike :)

Zgodovina sprememb…

Pesimist ::

jah link al Asus verjetno drugo je bol krs :D

roli ::

Moja statistika:

Ping Routerja (netgear RP614 kupljen v comtronu za 8k):
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.663 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.661 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.665 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.663 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.968 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.663 ms

Ping (google.com):
PING google.com (64.233.187.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 64.233.187.99: icmp_seq=1 ttl=237 time=146 ms
64 bytes from 64.233.187.99: icmp_seq=2 ttl=237 time=149 ms
64 bytes from 64.233.187.99: icmp_seq=3 ttl=237 time=153 ms
64 bytes from 64.233.187.99: icmp_seq=4 ttl=238 time=145 ms
64 bytes from 64.233.187.99: icmp_seq=5 ttl=238 time=148 ms
64 bytes from 64.233.187.99: icmp_seq=6 ttl=237 time=147 ms
http://www.r00li.com

Spc ::

Pri routerjih ne smeš gledat na "zunanjo" firmo ampak "notranjo firmo"

To pomeni, da recimo če kupiš asusa ne kupiš asusa ampak BroadCom .. levelOne pa je RealTek.


:)
 

gruntfürmich ::

hjam, jst imam asusovega rx3041 (4 izhodi) in pa linksisovega ???54gl (wireless + 4 izhodi).
torej, kje lahko pričakujem višji ping in kolikšen - približno.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Pesimist ::

In kaj to pomeni kiri je bolsi? Gledam namrec ASUS WL-500W MIMO za 40k. MA ta download manager kar sledi da mora tudi QoS meti oz upam ceprav ne pise nikjer. Je pa dragi ko zavfran.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

@LOL ::

Mah dej škoda 40k za en router.
Pa kaj maš 100 mega linijo doma z desetimi compi?:\
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

bzp ::

40k je za dober router drobiz ... 40k za router doma, je pa too much :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lan over elektrika

Oddelek: Zvok in slika
101209 (685) Zvezdica27
»

Zamenjava DNS-a

Oddelek: Omrežja in internet
112067 (1501) harmony
»

Zelo nestabilen internet - WiFi

Oddelek: Omrežja in internet
81512 (1207) diler515
»

Odzivni čas v nanosekundah

Oddelek: Omrežja in internet
51337 (1063) Spc
»

Najmanjši ping v 100Mbit in 1000Mbit omrežjih.

Oddelek: Omrežja in internet
162543 (2034) gumby

Več podobnih tem