Milko Novič kriv ali nedolžen?

Se samo meni zdi, ali je Novič ipak kriv, čeprav dokazi morda niso najbolj prepričljivi?

Vse od obsodilne sodbe njegovi podporniki in Matevž Krivic izvajajo invazijo na pisma bralcev v Delu, desni mediji so mu pa itak že ves čas izjemno naklonjeni, delno tudi zaradi pripora, kjer se zdi ponovitvena nevarnost res neprepričljiv razlog.

Novič je obsojen, da je decembra 2014 pred Via Novo ubil dr. Janka Jamnika, direktorja Kemijskega Inštituta. Priče so izpovedale, da je Jamnik kako leto pred umorom postal paranoiden, spremenil naj bi navade, se zaklepal v pisarno, tajnici naročil naj v primeru, če se kaj zgodi, izprazni nek predal v pisarni, ki naj bi bil ob prihodu policije res že izpraznjen. Pred umorom je RTVSLO poročala, da naj bi na KI razvili neko revolucionarno gorivo. To so, poleg domnevnega alibija Noviča in tajminga umora, bolj ali manj tudi argumenti obrambe, zakaj naj bi bil možen in bolj verjeten drug storilec ali več njih, industrijska špijonaža ipd.

Novič je Jamnika ubil na pakirišču, potem ko je Jamnik 38 minut zamujal (obramba se sprašuje, kako naj bi Novič vedel, da bo Jamnik zamujal), odšel od doma 6 minut pred umorom, njegova hči je izpovedala, da je bil ob 19.31 še doma v pižami (rekonstrukcija tožilstva je baje sicer dokazala, da je v 6 minutah s kolesom možno priti na kraj dogodka), ob 19.38 ustrelil Jamnika, se vrnil nazaj in ob 19.49 od doma (zazna ga bazna postaja) že odgovoril na sms sporočilo.

SMS sporočila so bila sploh nenavadna, nekdo naj bi se šalil in mu je pred umorom, v času ko je Jamnik prihajal na kraj svoje smrti, poslal sporočilo naj da kuro v pečico.

Jamniku ni šlo na roko, da je bil v sporu s KI, morda tudi z Jamnikom, ker je bil s KI odpuščen (čeprav že 2 leti pred umorom), ena od prič je govorila o "seznamu za fentanje", ki naj bi ji ga kazal Novič, na internetu je brskal o orožju in sledeh orožja in smodnika, ampak s tem se je profesionalno ukvarjal, s poklicno radovednostjo je pojasnil tudi sledi orožja in smodnika na obleki in v laseh.

Po besedah tožilstva se je Novič v preiskavi zapletal v kontradikcije in spreminjal svojo zgodbo.

Prav tako mu ni šlo na roko, da je decembra čistil kolo, ki naj bi bilo uporabljeno pri umoru. Kamere v okolici so zaznale kolesarja, tudi dva bliska, ki naj bi bila strela, vendar nobena dovolj jasno, da bi se videlo za koga gre.

Forenziki niso bili enotni, slovenski, v kapaciteti zasebnika, je sledil tožilstvu, nemški ne.

Njegovi podporniki so kritični predvsem do tajminga, po njihovem ni možno, da bi se nešportnik kot Novič v 6 minutah preoblekel iz pižame, šel po kolo, prišel do Via Nove in 2x ustrelil in zadel v glavo. Kot rečeno, rekonstrukcija tožilstva naj bi to sicer demantirala, možno pa je seveda tudi, da hči laže v korist Noviča.

Aja, baje so bili pred Via Novo v času umora agenti Sove, tako Nova24tv, ki implicira, da so Noviču umor podtaknili in da so mu naštimali tudi iskanje obremenilnih informacij na internetu in sms sporočila.

Eno vprašanje je torej, ali je Novič kriv, drugo, ali pa isto, ali mu je tožilstvo krivdo res uspelo dokazati. Pri premišljenih umorih, če ni velikih napak, je dokazovanje vedno težko, za sodišče lahko zadošča že sklenjen dokazni krog indicov in to, skupaj s forenziko, prepoznalo tudi sodišče. Po drugi strani pa, Novič se je res ukvarjal s sledovi orožja in smodnika, hodil je na strelišče, forenziki so si bili neenotni, kaj če bi mu nekdo res hotel naštimat umor, kako bi se lahko v odsotnosti čistega alibija sploh branil, ali je bilo vse skupaj res dovolj za obsodilno sodbo?

Taka debata spada na 24ur ali rtvslo, ne na tehnološki forum. Admini zaklenite temo in opozorite uporabnike ! Lp

Kaj je bilo s predalom ?
Zakaj je Jamnik postal paranoiden ?

Kako naj bi obtoženi vedel, da bo Jamnik zamudil 38 minut ?
Obtoženi je s seboj vzel mobilni telefon ? Kaj pravijo bazne o njegovem gibanju (in kako natančen je ta podatek v mestu kot je LJ) ? Nekje imam podatek da na okoli 300 m.

Je obtoženi res nešportnik (fizična kondicija) ? Ker da se s kolesom pripelješ in drugo sekundo ko stopiš iz njega ustreliš nekoga ponoči na slabo osvetljenem parkirišču v glavo je znak, da je možakar v rangu vojaških specialcev, glejte kako npr biatlonci fušajo, streljajo podnevi in so trenirani.

Kot da npr. odigraš po vsaki rundi boksa še en hitropotezen šah/mečeš pikado/streljaš z zračno v tarčo direktno, ko stopiš iz ringa.Ni enostavno.

konspirator je 29. apr 2017 ob 23:30 izjavil:

Kaj je bilo s predalom ?
Zakaj je Jamnik postal paranoiden ?

Kako naj bi obtoženi vedel, da bo Jamnik zamudil 38 minut ?
Obtoženi je s seboj vzel mobilni telefon ? Kaj pravijo bazne o njegovem gibanju (in kako natančen je ta podatek v mestu kot je LJ) ? Nekje imam podatek da na okoli 300 m.

Je obtoženi res nešportnik (fizična kondicija) ? Ker da se s kolesom pripelješ in drugo sekundo ko stopiš iz njega ustreliš nekoga ponoči na slabo osvetljenem parkirišču v glavo je znak, da je možakar v rangu vojaških specialcev, glejte kako npr biatlonci fušajo, streljajo podnevi in so trenirani.

Kot da npr. odigraš po vsaki rundi boksa še en hitropotezen šah/mečeš pikado/streljaš z zračno v tarčo direktno, ko stopiš iz ringa.Ni enostavno.

Ne bi mogel vedeti. Bodisi ni šel iz stanovanja takrat, kot je izpričala hči in ga je čakal že prej, teoretično je možen tudi sostorilec, ki bi ga (z SMS-om npr., ki je bil poslan na Novičev telefon v tistem času) obvestil kdaj Jamnik prihaja, ampak se ne zdi logično in verjetno.

O predalu, kolikor je razbrati iz medijev, je znano samo to, da je obstajal, da je dal Jamnik neka navodila in da je bil ob prihodu policije izpraznjen,

Izvedenci so izpričali, vsaj tako obramba, da so podatki baznih postaj nezanesljivi. Kot razumem, da telefon ni pingal na kraj zločina.

Ne zdi se športnik, ampak ta scenarij je itak odvisen od resničnosti izpovedi, da je bil ob 19.31 še doma v pižami, ob 19.37 je pa že streljal.

starboi je 29. apr 2017 ob 22:20 izjavil:

Taka debata spada na 24ur ali rtvslo, ne na tehnološki forum. Admini zaklenite temo in opozorite uporabnike ! Lp

Debate o težavah s pristopanjem dekletom pa sodijo? Off-topic naziji, ajde, takšna privrženost k restriktivnim interpretacijam vseh pisanih in nepisanih pravil se zdi pa že nezdrava.

Sodisce je dr. Novica spoznalo za krivega umora dr. Jamnika.

Teorije zarote o moznih scenarijih so brezpredmetne.

Glede na to, da nihce od forumasev ni prebral sodnega spisa, argumentirana debata ni mogoca.

Zaklepam.