OLED TV

S tem člankom si ne moreš veliko pomagat. Dolby Vision je format HDRja, ki se je uveljavil kot dominanten, v Dolby Visionu se snemajo vse nove stvari na Netflixu, celo novi iPhone podpira Dolby Vision, z izjemo Samsunga vsi vodilni proizvajalci tivijev podpirajo DV, predvsem pa je res velik korak naprej v kakovosti slike, ne v resoluciji, kot "BluRay", ampak v kontrastu, s tem da je DV za razliko od drugih HDR formatov dinamičen, signal vsebuje metapodatke, tako da je vsak objekt na zaslonu posamično HDRiziran. Razlika HDR vs SDR je ogromna, slika dobi globino in dinamiko, stvari dobijo trodimenzionalno kvaliteto, ni tako kot 4K vs HD, kjer včasih razlika ni očitna, ali pa SDR vs običajen HDR. Je pa, jasno, težko DV opisati z besedami, greš v štacuno, zakurblaš youtube in najdeš Cosmos Laundromat v DV, ta spot je odličen za demonstracijo DV, če se ne motim, je bil s tem namenom tudi narejen.

leiito je 12. okt 2018 ob 18:38 izjavil:

S tem člankom si ne moreš veliko pomagat. Dolby Vision je format HDRja, ki se je uveljavil kot dominanten, v Dolby Visionu se snemajo vse nove stvari na Netflixu, celo novi iPhone podpira Dolby Vision, z izjemo Samsunga vsi vodilni proizvajalci tivijev podpirajo DV, predvsem pa je res velik korak naprej v kakovosti slike, ne v resoluciji, kot "BluRay", ampak v kontrastu, s tem da je DV za razliko od drugih HDR formatov dinamičen, signal vsebuje metapodatke, tako da je vsak objekt na zaslonu posamično HDRiziran. Razlika HDR vs SDR je ogromna, slika dobi globino in dinamiko, stvari dobijo trodimenzionalno kvaliteto, ni tako kot 4K vs HD, kjer včasih razlika ni očitna, ali pa SDR vs običajen HDR. Je pa, jasno, težko DV opisati z besedami, greš v štacuno, zakurblaš youtube in najdeš Cosmos Laundromat v DV, ta spot je odličen za demonstracijo DV, če se ne motim, je bil s tem namenom tudi narejen.

Zakaj potem v iskalniku Netfliksa če napišeš Dolby Vision ni rezultatov,če pa napišeš HDR pa je kar nekaj vsebine,res pa je da sem enkrat naletel na en film ki je bil posnet v DV

Še Dolby Vision vsebine na iTunes, tu je DVja ogromno:
https://finalboss.io/apple-tv-4-what-fi...

krepki je 13. okt 2018 ob 13:04 izjavil:

A ni ITunes predrag in kako tam sploh kupuješ vsebino vsak film posebej ali kako?

Ja saj to je razlog za bizarnost cele teme. Nekateri se palite na te precenjene televizorje, ki jih nimate za kaj rabiti brez originalnih vsebin. Zanje pa ne bi plačevali.

Bolje je televizor za 500€ in naročnina na dobre vsebine.

Furbo je 13. okt 2018 ob 13:07 izjavil:

krepki je 13. okt 2018 ob 13:04 izjavil:

A ni ITunes predrag in kako tam sploh kupuješ vsebino vsak film posebej ali kako?

Ja saj to je razlog za bizarnost cele teme. Nekateri se palite na te precenjene televizorje, ki jih nimate za kaj rabiti brez originalnih vsebin. Zanje pa ne bi plačevali.

Bolje je televizor za 500€ in naročnina na dobre vsebine.

Saj to ni nič sramotnega. Če ni denarja za 2k€ tv, bo tudi tv za 500€ več kot dober :)

Neumen odgovor čez leto dni bo že bolje,eni kar nekaj brez veze klobasate po forumu,če ti je prezgodaj za 4K tv potem se ne vmešavaj in lepo pojdi spančkat za eno leto,ne pa da si nevoščljiv,če si je nekdo kupil OLED tv.

Mi imamo doma že več kot 4 leta mislim da, 4K televizorje. Če imaš 20mb internet linijo, lahko gledaš 4K preko netflixa in amazona bp. Imaš tudi vedno več 4K vsebin na partisu, kakor drugih trackerjih. Tudi računalniki in konzole, ženejo igre v 4K dan danes. Ne vidim razloga, da nebi imel 4K TV, če ti finance dopuščajo. Bolje da ti ne povem tudi da obstaja upscalling?

krepki je 13. okt 2018 ob 13:04 izjavil:

A ni ITunes predrag in kako tam sploh kupuješ vsebino vsak film posebej ali kako?

Vsekakor je v eurotih na minuto vsebine prece dražji od Netflixa ali Amazona, ampak ima za moj okus najboljše HDR vsebine. Večino rentam, kaj tudi kupim, na splošno pa se odvajam krasti in s torrentov snamem, če me kaj res zelo zanima, ni pa dosegljivo, tipično kak južnokorejski film, V lajfu je ponavadi tako, da je obseg prihodkov obratnosorazmeren količini prostega časa in v tisto malo časa poskušam gledati najbolj kakovostno po vsebini in kakovosti slike, stane kar pač stane, nisem tako bogat, da bi kupoval poceni.

Strośki vsebin dejansko niso visoki, samo občutka nimamo, ker so nas leta kraj razvadila, za primerjavo, cca. 1/3 Slovencev kadi, večina se zdi bližje socialnemu dnu kot vrhu, če si lahko oni privoščijo €150 na mesec za tobak, si lahko vsak privošči petino tega, €30 na mesec za vsebine, za ta denar dobiš pa Netflix, Amazon in še film ali dva z iTunes.

edi45 je 13. okt 2018 ob 16:56 izjavil:

Če imaš 20mb internet linijo, lahko gledaš 4K preko netflixa in amazona bp. Imaš tudi vedno več 4K vsebin na partisu, kakor drugih trackerjih. Tudi računalniki in konzole, ženejo igre v 4K dan danes. Ne vidim razloga, da nebi imel 4K TV, če ti finance dopuščajo. Bolje da ti ne povem tudi da obstaja upscalling?

Če če če.. pač nimam take linije, da bi pa zdaj ure in ure kradel 4k vsebino, se mi pa tudi ne da.

krepki je 13. okt 2018 ob 19:31 izjavil:

Furbo je 13. okt 2018 ob 16:51 izjavil:

Poslušaj model, diskutiramo pač. Ne bodi važen, če si kupil televizor, tudi jaz jih lahko kupim 10, ampak trenutno še enega ne morem izkoristiti, prvič zaradi povezave, drugič zaradi vsebin.

Nimaš nobene pravice govoriti kdo naj se pogovarja o čem.

Če bi jih ti nlahko kupil 10 ne bi jokal tule za 2000€ bi pač kupil in užival ne pa drugim govoril naj si raje kupijo tv za 500€,če si ne morejo privoščit vsebin 4K,će še slučajno ne veš,da če kupiš film na itunes,te 4K HDR vsebina pride skoraj 10€ na film,izposoja pa 4€,kar se res ne izplača,so pa kot sem omenil drugi viri in jih je kar dosti,tako da ne govorit da ni vsebin z 4K materijalom,če pa ti nimaš dovolj močne linije pa ni naš problem.

Slabo razumeš kaj govorim ampak točno potrjuješ tisto kar sem rekel.
Dragi televizor + kraja.

LeQuack je 14. okt 2018 ob 12:09 izjavil:

Zakaj na trgu ni OLED monitorjev? A se norca delajo al kaj?

Tudi js se to sprasujem... Pa se marsikdo

Furbo je 14. okt 2018 ob 10:34 izjavil:

edi45 je 13. okt 2018 ob 16:56 izjavil:

Če imaš 20mb internet linijo, lahko gledaš 4K preko netflixa in amazona bp. Imaš tudi vedno več 4K vsebin na partisu, kakor drugih trackerjih. Tudi računalniki in konzole, ženejo igre v 4K dan danes. Ne vidim razloga, da nebi imel 4K TV, če ti finance dopuščajo. Bolje da ti ne povem tudi da obstaja upscalling?

Če če če.. pač nimam take linije, da bi pa zdaj ure in ure kradel 4k vsebino, se mi pa tudi ne da.

krepki je 13. okt 2018 ob 19:31 izjavil:

Furbo je 13. okt 2018 ob 16:51 izjavil:

Poslušaj model, diskutiramo pač. Ne bodi važen, če si kupil televizor, tudi jaz jih lahko kupim 10, ampak trenutno še enega ne morem izkoristiti, prvič zaradi povezave, drugič zaradi vsebin.

Nimaš nobene pravice govoriti kdo naj se pogovarja o čem.

Če bi jih ti nlahko kupil 10 ne bi jokal tule za 2000EUR bi pač kupil in užival ne pa drugim govoril naj si raje kupijo tv za 500EUR,če si ne morejo privoščit vsebin 4K,će še slučajno ne veš,da če kupiš film na itunes,te 4K HDR vsebina pride skoraj 10EUR na film,izposoja pa 4EUR,kar se res ne izplača,so pa kot sem omenil drugi viri in jih je kar dosti,tako da ne govorit da ni vsebin z 4K materijalom,če pa ti nimaš dovolj močne linije pa ni naš problem.

Slabo razumeš kaj govorim ampak točno potrjuješ tisto kar sem rekel.
Dragi televizor + kraja.

Če če če.. pač nimam take linije, da bi pa zdaj ure in ure kradel 4k vsebino, se mi pa tudi ne da.
Če bi pa imel linijo pa bi,pravi si ti poštenjakovič.

O katerem Samsungu ti to? V zadnjem avs shooutoutu je Samsungov lcd zasedel zadnje mesto med oledi različnih proizvajalcev.

leiito je 14. okt 2018 ob 19:41 izjavil:

In najbrž niti ni potrebe po OLED monitorjih, Samsung je letos dokazal, da se da praktično vse, kar zmore OLED, narediti tudi z LCD tehnologijo, sicer z malo manj črno črno, ampak toliko večjo svetilnostjo.

Glede na to, da se OLED-e hvali zaradi njihove domnevne superiorne kvalitete reprodukcije barv, bi pričakoval vsaj enega, če ne dveh modelov za profesionalno uporabo.

Pa jih po mojem vedenju še vedno ni. DCI/P3 in Rec 2020 mastering se še vedno dela na LCD-jih. Npr. na Eizo CG3145, ki pride "skromnih" 30.000 EUR.

Škoda, da ne poznamo nikogar iz industrije, da bi vedel povedati zakaj je temu res tako, ker neka logika za to mora obstajati in ta vsaj za profi opremo pač ne more biti "to je drago".

PARTyZAN je 14. okt 2018 ob 20:29 izjavil:

leiito: to ti ne verjamem. Če si pogledaš kakšne trike ubirajo proizvajalci mobilnih telefonov za navigacijske gumbe telefonov z OLED zasloni ti bo jasno, da je na Desktop monitorju ta issue še precej večji, ker stvari ne moreš premikat in/ali jim spreminjat barvo kar tako. Pa to je na napravah, v katere buljiš precej manj časa v kosu kot pri uporabi računalnika.

Si predstavjaš, da se ti monitor "ugasne" za pol sekunde med uporabo računalnika? To ne bo šlo tako skozi.

Česa ne verjameš?

Že navaden screensaver z zelo kratkim intervalom bi rešil problem, če sploh je problem, ker o burn inu se veliko govori, dejanskih primerov pa ni videti, sploh od lanskih panelov naprej, ni 2x za rečt, da ni bilo vse skupaj Samsungov black op.

Zakaj ni OLED monitorjev: https://www.monitornerds.com/oled-pc-mo...

leiito je 12. okt 2018 ob 18:38 izjavil:

v Dolby Visionu se snemajo vse nove stvari na Netflixu

Snemajo glih ne, se pa objavljajo v njem, ko se naredi končno peglanje barv (snema se večinoma itak v formatih (raw), ki niti barv še nimajo definiranih)

z izjemo Samsunga vsi vodilni proizvajalci podpirajo DV

Panasonic ga tud ne podpira, Philips ga pa (zaenkrat) ne, ker ne sede dobro v shemo P5 procesiranja

DV signal vsebuje metapodatke

HDR10 jih tud, čeprav minimalne

tako da je vsak objekt na zaslonu posamično HDRiziran

to pa ne sledi - HDRizirana je lahko npr. vsaka scena, ne pa objekti v njej (ti se lahko HDRizirajo pri štelanju barv, v DV metapodatke pa grejo samo podatki o sceni .. nasprotno pa HDR10+ lahko pove bolj podrobno, kakšen je kontrast/barva na delu zaslona, ampak spet ne tako, da opiše objekte) .. Prednost DV je bolj ta, da je 12-biten format (sedanji paneli so 10-bitni) in da nese do hude svetlobe (10K nits), tako da je precej future-zihr

DamjanB52 je 15. okt 2018 ob 12:37 izjavil:

leiito je 12. okt 2018 ob 18:38 izjavil:

v Dolby Visionu se snemajo vse nove stvari na Netflixu

Snemajo glih ne, se pa objavljajo v njem, ko se naredi končno peglanje barv (snema se večinoma itak v formatih (raw), ki niti barv še nimajo definiranih)

z izjemo Samsunga vsi vodilni proizvajalci podpirajo DV

Panasonic ga tud ne podpira, Philips ga pa (zaenkrat) ne, ker ne sede dobro v shemo P5 procesiranja

DV signal vsebuje metapodatke

HDR10 jih tud, čeprav minimalne

tako da je vsak objekt na zaslonu posamično HDRiziran

to pa ne sledi - HDRizirana je lahko npr. vsaka scena, ne pa objekti v njej (ti se lahko HDRizirajo pri štelanju barv, v DV metapodatke pa grejo samo podatki o sceni .. nasprotno pa HDR10+ lahko pove bolj podrobno, kakšen je kontrast/barva na delu zaslona, ampak spet ne tako, da opiše objekte) .. Prednost DV je bolj ta, da je 12-biten format (sedanji paneli so 10-bitni) in da nese do hude svetlobe (10K nits), tako da je precej future-zihr

Vse kaže, da se v shemo P5 procesorja ne sede dobro tudi HDR10+, Philips še vedno ni za noben model pridobil certifikata: https://hdr10plus.org/current-adopters/

leiito je 15. okt 2018 ob 18:23 izjavil:

Object based je Sonyjev HDR remaster, stuff.tvju je lani prihajalo od navdušenja: https://www.stuff.tv/sg/promoted/3-reas...

Ojej .. saj ob tem tud men prihaja, ampak ne od navdušenja - kar mi prihaja je definitiven, celo high-definition občutek, da me majo za težkega tehno-bedaka .. za začetek naj bi verjel, da X1 tako lepo loči objekte, oz. množice objektov, oz. sloje objektov, oz. whatever, kot v tejle domišljijski propagandi, in to v realnem času?
Joj, kako lepo in precizno razloči sončne žarke .. še dobr, da spodaj desno piše "Simulated images" .. No pa recimo, da res tako precizno razšraufa sliko - kje v tem je garancija, da rezultat HDR obdelave teh "objektov" ne bo vizualna katastrofa?

"Dual database processing"

tipičen marketing speak

a low-res image of an eagle is identified on its database, then cleverly modified based on information it retrieves to further enhance the picture. The X1 Extreme has its own cheat-codes to add to the image accurately and intelligently

Bla bla bla .. X1 prepozna orla na sliki, ali vsaj perjasto živinče, najde v bazi 4K sliko točno take beštije, iz istega konca sveta, enako stare, posnete v enakih pogojih, jo po potrebi verjetn še mal zavrti v 3D in čira-čara naredi natančen upscaling, v realnem času .. (al pa mal pofejka, če glih vse ne štima, sej kdo bo pa vedu) Pa dobr, glih vsaki reklami se ne pustim jebat u relativno zdrav mozak .. domnevam pa, da imajo take obdelave dost več veze s kakšno frekvenčno analizo, sinusi in kosinusi, al pa z algoritmi super-resolucije, kot so tele spodaj, ampak tudi ti ne laufajo v realnem času:

Pa ti mi bereš misli, Joze_K, zihr si kreativni sodelavc Sony agit-propa .. v Bladerunnerju je še delalo škrt škrt bzzzz, lepo počasi: Enhance 42 .. škrt škrt škrt .. go left .. bzzzz .. Enhance škrt škrt bzzz ..

Test Philips OLED 903.

https://www.techradar.com/reviews/phili...

andrej69 je 16. okt 2018 ob 17:41 izjavil:

Test Philips OLED 903.
https://www.techradar.com/reviews/phili...

Kolikor je meni poznano, gre za enak model, kot 803 z nekoliko izboljšanim zvokom.

Gatsu je 17. okt 2018 ob 14:43 izjavil:

903 je dobesedno 803 + B&W soundbar.

V čem pa je potem razlika med 803 in 873 ? Slednji je na trgu že nekaj časa, 803 je prišel pred kratkim. Glede na številke bi rekel da je 873 boljši, samo cenovno je pa 803 dražji. Kako je s tem ? Če je boljši, se lahko potem kosa z LG B8/C8 ?

Zanimiv članek o ta zadnjem LG popravku

bernikm je 17. okt 2018 ob 15:13 izjavil:

V čem pa je potem razlika med 803 in 873 ? Slednji je na trgu že nekaj časa, 803 je prišel pred kratkim. Glede na številke bi rekel da je 873 boljši, samo cenovno je pa 803 dražji. Kako je s tem ? Če je boljši, se lahko potem kosa z LG B8/C8 ?

Pozabi na logično označevanje pri Philipsu. 873 je lanski model z vgrajenim predlanskim panelom. 803 je pa letošnji model z letošnjim panelom. Iz tega razloga je tudi 803 boljši od 873. Glede kosanja z LG, če odmisliš počasni in bugasti Android, slabo HDR podporo, bi kvaliteta slike morala biti enako dobra. Tu si prečitaj oceno kvalitete slike modela 803:

"Since Philips OLED803 is based on the same OLED panel as all other OLED TVs on the markets, it is hard to really stand out in terms of picture quality. Philips is equipping its models with a video processor that is largely geared towards achieving the opposite goal of what the industry usually refers to as “creator’s intent”, meaning how the filmmaker wants his/her movie to look. Philips has definitely diverged from the reference picture standard with the second generation P5 video processor so buyers will likely fall in one of two categories; either you love everything about the hard-pumped and artificial-looking pictures or you find yourself scared and in a position where you have to explain to your kids why the people on TV look so strange."

Hvala za razlago. Potem pridemo nekako do zaključka da so vsi OLEDi dovolj dobri, vse je pa na koncu odvisno od cene. In ker nas je večina taka da iščemo čim cenejše variante je trenutno daleč najbolj ugodna varianta LG B8, ki se ga da dobiti iz Avstrije za 1900€, pa še garancija velja v SLO.
Če gledamo cene pri nas, pa naj bo to Philips 803,873 ali LG B8,C8 se gibljejo v rangu 2500-2700€ (govorim za 65 model). Mi je sedaj žal da nisem kupil na mimovrste teden nazaj B8 ko so imeli akcijo za 2000€, sedaj je šel pa nazaj na 2500. Glede na to kakšne so cene v tujini se zopet vprašam kakšne marže imajo naši trgovci.
Kot kaže ne preostane drugega kot da se še malo počaka da cena pade na 2000€ in potem hitro v nakup.

krepki je 17. okt 2018 ob 20:30 izjavil:

fpbs je 17. okt 2018 ob 20:10 izjavil:

Pozabi na logično označevanje pri Philipsu. 873 je lanski model z vgrajenim predlanskim panelom. 803 je pa letošnji model z letošnjim panelom. Iz tega razloga je tudi 803 boljši od 873. Glede kosanja z LG, če odmisliš počasni in bugasti Android, slabo HDR podporo, bi kvaliteta slike morala biti enako dobra. Tu si prečitaj oceno kvalitete slike modela 803:
"Since Philips OLED803 is based on the same OLED panel as all other OLED TVs on the markets, it is hard to really stand out in terms of picture quality. Philips is equipping its models with a video processor that is largely geared towards achieving the opposite goal of what the industry usually refers to as “creator’s intent”, meaning how the filmmaker wants his/her movie to look. Philips has definitely diverged from the reference picture standard with the second generation P5 video processor so buyers will likely fall in one of two categories; either you love everything about the hard-pumped and artificial-looking pictures or you find yourself scared and in a position where you have to explain to your kids why the people on TV look so strange."

Nič od tega ne drži tako,da se ne bat pri nabavi Philips televizorja,ljudje niso nikakor čudni in slika je prav naravno čudovita,ta materijal limajo nasprotniki Philipsa in privženci Lgja,pravzaprav ljudje ki Oled tv še videli niso od blizu ampak zanimivo so pa kar vztrajni z antipropagando. Jaz imam Oled Philips 9002 in teh težav nimam.

Ali se nebi raje vprašal, zakaj Andrej, ki redno skrbi, da ste o vseh Philipsovih novostih in reviewih na tekočem, ni tega materijala prilimal?
https://www.flatpanelshd.com/review.php...