» »

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
344 / 537
»»

Andy9 ::

Katimm
Baje je to opozorilo zaradi direktive EU.
Ali se to pojavi samo pri spremembi svetlosti, ali vedno? Bom jaz še malo počakal s posodobitvijo pri mojem tvju...

katimm ::

Ja pri svetilnosti, menjavi nacina slike in senzor svetilnosti... in vsakic ko ponovno menjas je 1x tale obrazec. Zamudno in bedarija... koga briga koliko Tv porabi ce gori po vec ur :D

sebastjan13 ::

Pozdravljeni,

Te dni kupujem novo tv.
Kaj predlagate v rangu 400-600€?
Zanima me diagonala 55'
Proizvajalci
Sony
Lg
Panasonic
Mogoče še Philips

Samsung je nehal delat po mesecu pa pol.

Konlov ::

Imam 5.1 JAMO sistem, pa reciver 5.1, ki pa še nima hdmi. Sonys trdb925.
Kmalu bomo menjali tudi TV (55hx95 cca), pa me zanima, ali raje še nov 5.1 reciver, ali pa kak soundbar ali kaj takega?

Andy9 ::

Ker imaš že zvočnike, potem najbolje da nabaviš nov receiver, ali pa samo povežeš preko optičnega vhoda, če ima.

andrej69 ::

sebastjan13 je izjavil:

Pozdravljeni,

Te dni kupujem novo tv.
Kaj predlagate v rangu 400-600€?
Zanima me diagonala 55'
Proizvajalci
Sony
Lg
Panasonic
Mogoče še Philips

Samsung je nehal delat po mesecu pa pol.


Jaz ti priporočam sledeče modele.

https://www.bigbang.si/philips-4k-uhd-5...
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...
https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/p...
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...
https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

sebastjan13 ::

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

andrej69 ::

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?


Vsak proizvajalec ima svoje pluse in minuse.. Med najkvalitetnejšemi kar se tiče kvalitete slike in same izdelave televizorja, so v tem nižjem in srednjem rangu vsekakor najkvalitetnejši Philips, Sony in Panasonic. V najvišjem rangu ponudbe LED televizorjev pa Sony in Samsung. Kar pa se tiče letošnje ponudbe pa bo v najvišjem rangu dokaj izenačeno..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

easyrider3 ::

skyform je izjavil:

Te videjo primerjave z FALD in OLED so total nerealne sploh, če sta oba TVja nastavljena na ful svetlo, ker potem bo kamera prikazala FALD presvetel z crushom v beli, OLED pa pretemen z black crushom. Iz osebnih izkušenj ti povem da ni tako, slika je zelo podobna, glede black crusha pri OLEDu pa malo varijira med proizvajalci, npr Panasonic ga nima, tudi Sony je dober, LG malenkost zaostaja, Philips pa še malo bolj ampak na nobenem ni več tako da bi bilo zelo moteče, to je bilo včasih sedaj pa so to že pri OLEDih porihtali. Sem prepričan, da boš zadovoljn bilo kaj vzameš FALD ali OLED ali pa še malo počakaj, da vidimo kako bo tale Philipsov Mini LED.



EVO našel sem ta posnetek med primerjavo OLED Sony A9S Master serio in Sony XH95 kjer kakor zgleda je nekoliko presvetlo nastavljena slika pri XH95 in pri Oled A9S ponekod zgleda pretemno in se ne vidijo toliko detaljev in meni pri takih prizorih je to prav smotano čeprav drugače Oled super zgleda edino to je tisto kar me moti. Daj povej,če je res taka razlika kot prikazuje posnetek pri času 5:18 saj zgleda kot da ima model XH95 Bleeding al kaj že ko skačejo tiste žogice sploh ni črnega ozadja.



In tudi pri času posnetka 5:40 ali 5:50 se to vidi

Čeprav tale presvetlost na Led XH95 televizorju mi sploh ni problem,ker se to vse da prav nastaviti kakor pravim pri OLED mi ves čas edino problem dela da morda bo v določenih prizorih preveč temno prikazano to je to drugače sigurno je OLED super zadeva ni je boljše trenutno vsaj kar se tiče televizorjev

Zgodovina sprememb…

Morientes ::

easyrider3

Kamera s katero je snemal ta posnetek, še bolj izpostavi sprano sliko, take zadeve moraš pogledat v živo in jih ne glej preko YT.

easyrider3 ::

Ja sedaj sploh ni možnosti,da lahko v živo vidiš primerjavo saj so trgovine zaprte tako,da se človek lahko zanaša samo na komentarje uoprabnikov,ocene testov in posnetkov. Upajmo,da se do spomladi že enkrat odprejo trgovine

scipascapa ::

neocodexx ::

Ta posnetek sem tudi jaz gledal easyrider, in je že povedal skyform da ta tip dela napako ker tevejm nabije vse nastavitve na 100% in snema v svetlem prostoru...

Se pa tudi jaz strinjam, moji zaključki so bili enaki da je oled naredil preveč crusha v določenih scenah ampak mi je pa načeloma dosti bolj všeč ta živa globoka slika, ampak kot je že bilo povedano, ta posnetek (zaradi kamere + okoliščin) ni popolnoma realen.

Nekaj black crusha na oledu je, ampak jaz ga imam še vedno raje od faldov. Zelo odvisno od contenta. Določeni filmi in igre zna bit opazno, ne pa povsod, večinoma ni tak problem. Deal breaker vsaj zame sigurno ni.

Jaz sem izbral oled zaradi tega ker mi je ta tehnologija izjemno všeč sama po sebi, in nočem nekih kompromisov z zatemnilnimi conami, če pa lahko imaš TV kjer to ni omejitev, prav tako ne pri vidnih kotih itd.

Se pa ne bi branil še malo večje svetilnosti, ker to kar te tvji že zdaj naredijo z SDR>HDR upscalingom je naravnost čudovito. Že samo pri 700 nitih, kolikor zmore ta generacija oledov, je efekt teh poudarkov v filmih in igrah vrhunski. Doda tisti "wow" k highlightom, kot so npr. sončni žarki skozi okno, ali že samo kontrast med lučmi in preostalim ozadjem, s tem HDR efektom izgleda tako lepo kot da ta svetloba sveti ven iz tvja, kot da bi bil nek 3D efekt. Je točno tisto kar sem od HDRja pričakoval, pa tega v večini filmov ni, pa naredi TV to sam v SDR in je prava paša za oči. Kaj šele ta naslednja generacija oledov ko bo še svetlejša (do 1.200?) me prav prsti srbijo da bi spet kmalu nadgradil ker je že tako čisto noro :D

Ja, pa vem da grejo faldi še bolj svetlo ampak nikoli ne bo zmogel popolnega kontrasta teh efektov če je hkrati v prizoru tema, bo vedno omejen s conami, razen mogoče miniled, to bomo pa videli. Sam če že tak dobro zgleda z 700 niti, bi že 1000 nitov bil zelo lep upgrade na oledu. :)

Andy9 je izjavil:

Ker imaš že zvočnike, potem najbolje da nabaviš nov receiver, ali pa samo povežeš preko optičnega vhoda, če ima.


Tu pa vedno bolje da uporabiš HDMI, optika je zastrela ne spusti skozi vseh formatov, nižje kvalitete zvok...

Zgodovina sprememb…

Morientes ::

Ne moreš verjet, da ma T-2 tut kak izdelek k ga prodajajo v svoji klubski trgovini cenej kot v tehnični trgovini. Vse je enkrat prvič.

Povprečen TV, vredu za to ceno.

scipascapa ::

več ne rabim, ker 1200 in več za oled ne mislim dajat.

če imam do zdaj 48h6400 samsunga že 5 let+.

andrej69 ::

neocodexx je izjavil:

Ta posnetek sem tudi jaz gledal easyrider, in je že povedal skyform da ta tip dela napako ker tevejm nabije vse nastavitve na 100% in snema v svetlem prostoru...

Se pa tudi jaz strinjam, moji zaključki so bili enaki da je oled naredil preveč crusha v določenih scenah ampak mi je pa načeloma dosti bolj všeč ta živa globoka slika, ampak kot je že bilo povedano, ta posnetek (zaradi kamere + okoliščin) ni popolnoma realen.

Nekaj black crusha na oledu je, ampak jaz ga imam še vedno raje od faldov. Zelo odvisno od contenta. Določeni filmi in igre zna bit opazno, ne pa povsod, večinoma ni tak problem. Deal breaker vsaj zame sigurno ni.

Jaz sem izbral oled zaradi tega ker mi je ta tehnologija izjemno všeč sama po sebi, in nočem nekih kompromisov z zatemnilnimi conami, če pa lahko imaš TV kjer to ni omejitev, prav tako ne pri vidnih kotih itd.

Se pa ne bi branil še malo večje svetilnosti, ker to kar te tvji že zdaj naredijo z SDR>HDR upscalingom je naravnost čudovito. Že samo pri 700 nitih, kolikor zmore ta generacija oledov, je efekt teh poudarkov v filmih in igrah vrhunski. Doda tisti "wow" k highlightom, kot so npr. sončni žarki skozi okno, ali že samo kontrast med lučmi in preostalim ozadjem, s tem HDR efektom izgleda tako lepo kot da ta svetloba sveti ven iz tvja, kot da bi bil nek 3D efekt. Je točno tisto kar sem od HDRja pričakoval, pa tega v večini filmov ni, pa naredi TV to sam v SDR in je prava paša za oči. Kaj šele ta naslednja generacija oledov ko bo še svetlejša (do 1.200?) me prav prsti srbijo da bi spet kmalu nadgradil ker je že tako čisto noro :D

Ja, pa vem da grejo faldi še bolj svetlo ampak nikoli ne bo zmogel popolnega kontrasta teh efektov če je hkrati v prizoru tema, bo vedno omejen s conami, razen mogoče miniled, to bomo pa videli. Sam če že tak dobro zgleda z 700 niti, bi že 1000 nitov bil zelo lep upgrade na oledu. :)

Andy9 je izjavil:

Ker imaš že zvočnike, potem najbolje da nabaviš nov receiver, ali pa samo povežeš preko optičnega vhoda, če ima.


Tu pa vedno bolje da uporabiš HDMI, optika je zastrela ne spusti skozi vseh formatov, nižje kvalitete zvok...


Tale Philips ima takoj za Panasonicom HZ2000 izmerjeno največje osvetljenje HDR-ja, in je kar nekaj več kakor pa 700 nitov.. 700 nitov nekaj več prikažeta lanski model Sonya in Lg-ja. Bodo pa nekateri letošnji OLED modeli sposobni prikazat do 1.300 nitov.

3dpt ::

Ima kdo dobre barvne nastavitve za Philips 58PUS8505?

Poleg tega me zanima še sledeče...
Nanj imam priklopljen Apple TV 4K, ki podpira dolby vision. Slika kar se tice barv je konkretna razlika v primerjavi z HDR (ki je videt sprana oz. kot bi dal čez siv filter). Ce uporabljam dolby vision slika zelo pogosto nekaj trza. Na HDR trzanja ni, ampak kot sem omenil je res čudna barva, tako da drugo kot Dolby Vision ne pride v poštev.
Ali je možno da trza pri dolby vision zaradi hdmi kabla? Berem, da mora bit za Dolby Vision poseben kabel, ki ima višjo pretočnost podatkov.

Hvala za kake predloge.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3dpt ()

andrej69 ::

3dpt je izjavil:

Ima kdo dobre barvne nastavitve za Philips 58PUS8505?

Poleg tega me zanima še sledeče...
Nanj imam priklopljen Apple TV 4K, ki podpira dolby vision. Slika kar se tice barv je konkretna razlika v primerjavi z HDR (ki je videt sprana oz. kot bi dal čez siv filter). Ce uporabljam dolby vision slika zelo pogosto nekaj trza. Na HDR trzanja ni, ampak kot sem omenil je res čudna barva, tako da drugo kot Dolby Vision ne pride v poštev.
Ali je možno da trza pri dolby vision zaradi hdmi kabla? Berem, da mora bit za Dolby Vision poseben kabel, ki ima višjo pretočnost podatkov.

Hvala za kake predloge.


Sem ti poslal nastavitve za tale model Philipsa. Kar pa se tiče HDR-ja in Dolby Visiona moraš imeti HDMI kabel verzija 2.0a ali 2.0b. Kar pa ti verjetno nimaš in zato so posledično omenjene težave.

scipascapa je izjavil:

kaj menite?

https://klub.t-2.net/ponudba.aspx/17059


Zelo kvaliteten televizor in ti ga vsekakor priporočam:) Edini minus tega Panasonica je prikaz črnih kadrov, kar pa se ostalega tiče pa zelo dober..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

neocodexx ::

Panasonic uporablja custom hlajenje, zato je dosti svetlejši, ampak zato tudi dosti dražji. Podobno kot če bi kupil EVGA Kingpin navijalski Geforce ki je creme de la creme za privržence, ročno odbran najboljši kos silikon in sestavljeno "from the ground up" za navijanje, kar pa seveda niti slučajno ni poceni. Še oled monitoring display ima :) podobno pri tvjih, LG Display fabrika da panel ki tovarniško zmore cca 700 nitov, potem pa je odvisno od partnerjev, kako bojo skonfigurirali TV, eni bolj drugi manj, Panaosic je pa šel v to Kingpin varianto :)

Niti pri Philipsu in LGju so praktično enaki, saj je le Panasonic šel v ta "oled tuning". Bolj je vprašanje kakšna je njihova HDR upscaling tehnologija. To je pa tudi ena tistih stvari, ki se jih opisovalci kot so Vincent redko dotaknejo, ker je on privrženec "le natural" in takšnih funkcij sigurno nima vklopljenih. Kar je s stališča ocenjevanja naravne in originalne slike pravilno, ampak sorry, marsikomu je ta način bolj žive slike zelo všeč. Jaz lahko le rečem iz prve roke da je NaturalReality SDR>HDR pri Philipsu noro lep, ampak nisem še videl nobenega drugega tvja (ki zmore 600+ nitov) v živo s to funkcijo da bi lahko realno primerjal. Izgleda pa vsaj meni, vrhunsko.

easyrider3 ::

Včeraj gledal statistiko telefona Samsung S30 ultra in tam piše da ima 1500 nitov več kot televizorji

c3fizl ::

easyrider3 je izjavil:

Včeraj gledal statistiko telefona Samsung S30 ultra in tam piše da ima 1500 nitov več kot televizorji



S21 ultra? S30 ne obstaja.

fpbs ::

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

Med temi predlaganimi ti je najboljša izbira LG NanoCell: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
Na drugem mestu pa Sony : https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

sebastjan13 ::

fpbs je izjavil:

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

Med temi predlaganimi ti je najboljša izbira LG NanoCell: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
Na drugem mestu pa Sony : https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...


Se splača razmišljat o Philipsu zaradi Ambilight-a?

andrej69 ::

sebastjan13 je izjavil:

fpbs je izjavil:

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

Med temi predlaganimi ti je najboljša izbira LG NanoCell: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
Na drugem mestu pa Sony : https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...


Se splača razmišljat o Philipsu zaradi Ambilight-a?


Philips se ne kupuje samo zaradi Ambilighta, temveč predvsem zaradi same obdelave slike, ki je v samem vrhu:)

KLKL ::

Kaj se bolj splača? Q80t za 1400 EUR ali raje xh90 za 1250 EUR? 65"
Hvala

sebastjan13 ::

andrej69 je izjavil:

sebastjan13 je izjavil:

fpbs je izjavil:

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

Med temi predlaganimi ti je najboljša izbira LG NanoCell: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
Na drugem mestu pa Sony : https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...


Se splača razmišljat o Philipsu zaradi Ambilight-a?


Philips se ne kupuje samo zaradi Ambilighta, temveč predvsem zaradi same obdelave slike, ki je v samem vrhu:)


Nekako se odločam med tema dvema:

https://www.enaa.com/televizorji/sony-t...

https://www.enaa.com/televizorji/philip...

Tv bi imel predvsem za gledanje filmov.
Kje so plusi, minusi pri enem in drugem ?

TOP ::

sebastjan13 je izjavil:

fpbs je izjavil:

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

Med temi predlaganimi ti je najboljša izbira LG NanoCell: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
Na drugem mestu pa Sony : https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...


Se splača razmišljat o Philipsu zaradi Ambilight-a?

Kar dosti ljudi poznam,ki so kupili Philipsa samo zaradi Ambilighta ampak,morajo bili določeni pogoji,da pride sploh do izraza in še naveličal se ga boš in ugasnu.

easyrider3 ::

KLKL je izjavil:

Kaj se bolj splača? Q80t za 1400 EUR ali raje xh90 za 1250 EUR? 65"
Hvala


Q80t bi bila boljša izbira sploh če se gleda bolj v svetlem prostoru in če je družinski televizor saj ima izboljšan kot gledanja

dejannnn ::

Pozdravljeni..

Opravljam nakup televizorja 65˝ in sicer se odločam med Philips in Samsung. Prosim za vaše nasvete, saj se kar velik laik na področju televizije. Odločam se med naslednjima modeloma:

https://www.mimovrste.com/televizorji/s...

https://www.mimovrste.com/android-tv/ph...

Ali če imate sami kakšni predlog nekje do 1000 EUR, se priporočam za nasvet! hvala.

Sejbo ::

scipascapa je izjavil:

kaj menite?

https://klub.t-2.net/ponudba.aspx/17059



samo vzem, TV vreden tega denarja!

andrej69 ::

dejannnn je izjavil:

Pozdravljeni..

Opravljam nakup televizorja 65˝ in sicer se odločam med Philips in Samsung. Prosim za vaše nasvete, saj se kar velik laik na področju televizije. Odločam se med naslednjima modeloma:

https://www.mimovrste.com/televizorji/s...

https://www.mimovrste.com/android-tv/ph...

Ali če imate sami kakšni predlog nekje do 1000 EUR, se priporočam za nasvet! hvala.


Jaz ti vsekakor priporočam Philipsa, ki ima nekaj ključnih prednosti. Kot prvo omogoča DTS in Dolby Atmos zvok, in kot drugo Dolby Vision kar je prednost, če boš gledal platforme kot je Netflix in podobno. Ima boljšo obdelavo slike, ima boljše smart možnosti zaradi Androida, in ima Ambilight.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

fpbs ::

sebastjan13 je izjavil:

fpbs je izjavil:

sebastjan13 je izjavil:

Kaj pa če bi moral izbrati le 2 od naštetih proizvajalcev?
Kaj je najboljše?

Med temi predlaganimi ti je najboljša izbira LG NanoCell: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
Na drugem mestu pa Sony : https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Se splača razmišljat o Philipsu zaradi Ambilight-a?

Te predlagane Philipse poganja slab in počasen operacijski sistem Saphi, zato jih odsvetujem.

dvihtelic ::

Samsung QE65Q80TATXXH 4K, kako je s tem televizorjem, se splača?

neocodexx ::

V nizkem cenovnem razredu ne moreš pričakovati nekih razlik med znamkami. Če hočeš ambilight kupi Philipsa. Samsung QLED boš v tem rangu sigurno preplačal. So dobri v visokem rangu ne v nizkem.

Med poceni tvji praktično vseeno kar vzameš. Jaz bi se tu bolj osredotočil na to kakšne daljince imajo in navigacijo po menujih, ter dodatne funkcije, kot je ambilight.

Vmesnih opcij niti ni. Ta boljši modeli so dražji (cca 1000EUR za spodoben 55" kjer je res opazna razlika v sliki) poceni ne boš prišel nikoli skozi z figo v žepu. Od vmesnih opcij bi mogoče bil zanimiv nekaj v stilu naslednika 7304 z VA panelom: https://www.mimovrste.com/televizorji/p... kater točno od teh modelov ti bo pa andrej povedal jaz ne vem kaj je razlika med njimi, eni imajo drugačna stojala, daljince, drugi zvočnike, slika je ista.

Samo glej da bo pri philpsu 58" model ker ta ima VA panel, če hočeš res dober kontrast globoke črne itd.

Zgodovina sprememb…

fpbs ::

dvihtelic je izjavil:

Samsung QE65Q80TATXXH 4K, kako je s tem televizorjem, se splača?

Nisi navedel cene. Drugače je pa to QLED srednje-višjega ranga, FALD, ki omogoča zelo visoko svetilnost, VRR, vgrajen subwoofer,...

skyform ::

@neocodexx Samsung Q80T je bil en čas za 800EUR ali celo manj, te se je res splačal in precej boljši kot pa TVji kot PUS8505, Q80T je že res dober in ima celo sirši vidni kot, je 120hz, FALD, QLED itd, trenutno se pa Sony XH90, ki je cenejši bolj splača, ker je Samsungu cena narastla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

neocodexx ::

800 eur je še vedno več od 600 eur :) philips ta boljši modeli so še vedno kar ok vsaj iz prve roke lahko rečem, za ta denar, dejansko nek srednji rang obstaja. Q80 je seveda še bolje, sam nekomu je to že 70% čez budget, še malo pa bi bil na 100% in bi dobil HX90 ali oleda, kar se pa ne spodobi nekomu silit če ma budget 500 eur in prebira med zelo podobnimi jabolkami.

fpbs ::

neocodexx je izjavil:

800 eur je še vedno več od 600 eur :) philips ta boljši modeli so še vedno kar ok vsaj iz prve roke lahko rečem, za ta denar, dejansko nek srednji rang obstaja. Q80 je seveda še bolje, sam nekomu je to že 70% čez budget, še malo pa bi bil na 100% in bi dobil HX90 ali oleda, kar se pa ne spodobi nekomu silit če ma budget 500 eur in prebira med zelo podobnimi jabolkami.
Philipsa "ta boljši modeli", ki ima vgrajen še klasičen 50Hz panel z directLED, brez dimminga, kar je najslabše, nikakor ne moreš primerjat z modelom Q80.

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

neocodexx je izjavil:

800 eur je še vedno več od 600 eur :) philips ta boljši modeli so še vedno kar ok vsaj iz prve roke lahko rečem, za ta denar, dejansko nek srednji rang obstaja. Q80 je seveda še bolje, sam nekomu je to že 70% čez budget, še malo pa bi bil na 100% in bi dobil HX90 ali oleda, kar se pa ne spodobi nekomu silit če ma budget 500 eur in prebira med zelo podobnimi jabolkami.
Philipsa "ta boljši modeli", ki ima vgrajen še klasičen 50Hz panel z directLED, brez dimminga, kar je najslabše, nikakor ne moreš primerjat z modelom Q80.


Že stotič te bom popravil, ker imaš izgleda res slab spomin:) Napiši brez lokalnega zatemnenja, ne pa čisto brez zatemnenja..!! Ker zatemnenje ima vsak televizor toda različne tehnologije zatemnenja, ki se pa razlikujejo od proizvajalca do proizvajalca in seveda modela televizorjev. Kar se pa tiče samih vrst zetemnenja pa so sledeče: Edge-lit Dimming, Frame Dimming, Full Array Dimming, Micro Dimming, Global Dimming. In vsi ti televizorji vstopnega in nižjega srednjega ranga v glavnem uporabljajo globalno zatemnenje.. Razen kakšen model se najde, ki uporablja lokalno zatemnenje toda samo z par conami zatemnenja, kar ne daje kakšnih posebej dobrih rezultatov.. Pa tudi kar se tiče samih panelov, uporabljajo v glavnem v tem cenovnem rangu vsi proizvajalci 50Hz panele:) Tako, da si prosim že enkrat zapomni kar sem napisal..!!

Andy9 ::

Andrej! Ti si pa zapomni, da te imajo (imamo) tudi že poln kufer.
Tvoje posiljevanje s tvojo znamko...

andrej69 ::

Andy9 je izjavil:

Andrej! Ti si pa zapomni, da te imajo (imamo) tudi že poln kufer.
Tvoje posiljevanje s tvojo znamko...


Tukaj ti pa jaz žal ne morem pomagat:) Saj veš, če te kaj moti ali pa katerega drugega ne rabite brati moje komentarje enostavno obvoz in zadeva je rešena.. Meni tudi ni vse po godu kaj preberem na tem forumu, pač enostavno se ne oziram na te zadeve.. In če že mene obsojaš, da propagiram določeno znamko bi moral spregledat, da na tem forumu obstajajo tudi drugi uporabniki, ki pa propagirajo druge znamke.. Tako, da moraš biti kaj se tega tiče malo pošten do sebe in drugih:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

fpbs je izjavil:

Philipsa "ta boljši modeli", ki ima vgrajen še klasičen 50Hz panel z directLED, brez dimminga, kar je najslabše, nikakor ne moreš primerjat z modelom Q80.
Že stotič te bom popravil, ker imaš izgleda res slab spomin:) Napiši brez lokalnega zatemnenja, ne pa čisto brez zatemnenja..!! Ker zatemnenje ima vsak televizor toda različne tehnologije zatemnenja, ki se pa razlikujejo od proizvajalca do proizvajalca in seveda modela televizorjev. Kar se pa tiče samih vrst zetemnenja pa so sledeče: Edge-lit Dimming, Frame Dimming, Full Array Dimming, Micro Dimming, Global Dimming. In vsi ti televizorji vstopnega in nižjega srednjega ranga v glavnem uporabljajo globalno zatemnenje.. Razen kakšen model se najde, ki uporablja lokalno zatemnenje toda samo z par conami zatemnenja, kar ne daje kakšnih posebej dobrih rezultatov.. Pa tudi kar se tiče samih panelov, uporabljajo v glavnem v tem cenovnem rangu vsi proizvajalci 50Hz panele:) Tako, da si prosim že enkrat zapomni kar sem napisal..!!

Ja, Andrej saj vem, da ima tudi Philips dimming ki deluje glede na sceno. Tako naprimer če je temna scena, in se pojavijo svetli napisi, potem se celotna scena posvetli, kar je pa zelo moteče. Ko pa podnapisi zginejo, je pa zopet normalna temna scena. In to je za tebe kvaliteten TV.

neocodexx ::

fpbs je izjavil:

neocodexx je izjavil:

800 eur je še vedno več od 600 eur :) philips ta boljši modeli so še vedno kar ok vsaj iz prve roke lahko rečem, za ta denar, dejansko nek srednji rang obstaja. Q80 je seveda še bolje, sam nekomu je to že 70% čez budget, še malo pa bi bil na 100% in bi dobil HX90 ali oleda, kar se pa ne spodobi nekomu silit če ma budget 500 eur in prebira med zelo podobnimi jabolkami.
Philipsa "ta boljši modeli", ki ima vgrajen še klasičen 50Hz panel z directLED, brez dimminga, kar je najslabše, nikakor ne moreš primerjat z modelom Q80.


Q80 ni istega cenovnega ranga kot en Philips, seveda je dosti boljši ampak a tudi stane isto? Pisal sem o "taboljših" philipsih srednjega ranga, ker visokega itak nimajo.

Herzi tudi nimajo popolnoma nobene veze z kvaliteto slike, zakaj sploh rabiš 120hz če so vse vsebine posnete v 24 in 30fps? Sicer pa vsi te TVji čisto lepo delajo na 60hz, od kod zdaj 50hz?

Andrej pa hvali philipsov globalni dimming kot da je to nek feature, v resnici je pa popolnoma brezpomenski. Enostavno bi rekel bobu bob; res da philips lcdji (vsaj do minileda ne) nimajo lokalnega zatemnenja ampak imajo VA modeli dobre črne in dober kontrast, ki bo zadovoljila marsikaterega uporabnika (tudi mene je, ko imam sedaj oleda) in je glede na ponujeno ceno kar v redu izbira. To je preprosta resnica, ki če bi jo vsaj enkrat povedal, se ne rabili toliko prepirat.

Aja pa še to. Kako boš izkoristil 4K@120hz brez HDMI 2.1? Ali boš raje gledal v 1080p samo zato da bo 120hz, bo potem lepša slika? :thinking:

Zgodovina sprememb…

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

fpbs je izjavil:

Philipsa "ta boljši modeli", ki ima vgrajen še klasičen 50Hz panel z directLED, brez dimminga, kar je najslabše, nikakor ne moreš primerjat z modelom Q80.
Že stotič te bom popravil, ker imaš izgleda res slab spomin:) Napiši brez lokalnega zatemnenja, ne pa čisto brez zatemnenja..!! Ker zatemnenje ima vsak televizor toda različne tehnologije zatemnenja, ki se pa razlikujejo od proizvajalca do proizvajalca in seveda modela televizorjev. Kar se pa tiče samih vrst zetemnenja pa so sledeče: Edge-lit Dimming, Frame Dimming, Full Array Dimming, Micro Dimming, Global Dimming. In vsi ti televizorji vstopnega in nižjega srednjega ranga v glavnem uporabljajo globalno zatemnenje.. Razen kakšen model se najde, ki uporablja lokalno zatemnenje toda samo z par conami zatemnenja, kar ne daje kakšnih posebej dobrih rezultatov.. Pa tudi kar se tiče samih panelov, uporabljajo v glavnem v tem cenovnem rangu vsi proizvajalci 50Hz panele:) Tako, da si prosim že enkrat zapomni kar sem napisal..!!

Ja, Andrej saj vem, da ima tudi Philips dimming ki deluje glede na sceno. Tako naprimer če je temna scena, in se pojavijo svetli napisi, potem se celotna scena posvetli, kar je pa zelo moteče. Ko pa podnapisi zginejo, je pa zopet normalna temna scena. In to je za tebe kvaliteten TV.


Zakaj pa potem venomer pišeš in tako poudarjaš, da Philips nima zatemnenja..? Sicer jaz tako vem zakaj to delaš, toda ne rabiš pisat laži in dezinformacije..
In sem že napisal, da globalno zatemnenje uporablja večina proizvajalcev v tem cenovnem rangu, in ne ni to tako moteče kakor hočeš ti prikazat:) Kot pa sem že napisal ima vsaka tehnologija svoje pluse in minuse.. Sicer pa morajo obstajat tudi takšni televizorji, ker vsi nimajo denarja za OLED ali nekakšne top LED modele televizorjev..! Saj veš koliko denarja toliko muzike.. Da pa bi bili takšni televizorji slabi ali kaj podobnega pa je seveda popolna laž:)) Ker drugače ti televizorji ne bi na testih dobivali tako dobrih ocen.

neocodexx je izjavil:

fpbs je izjavil:

neocodexx je izjavil:

800 eur je še vedno več od 600 eur :) philips ta boljši modeli so še vedno kar ok vsaj iz prve roke lahko rečem, za ta denar, dejansko nek srednji rang obstaja. Q80 je seveda še bolje, sam nekomu je to že 70% čez budget, še malo pa bi bil na 100% in bi dobil HX90 ali oleda, kar se pa ne spodobi nekomu silit če ma budget 500 eur in prebira med zelo podobnimi jabolkami.
Philipsa "ta boljši modeli", ki ima vgrajen še klasičen 50Hz panel z directLED, brez dimminga, kar je najslabše, nikakor ne moreš primerjat z modelom Q80.


Q80 ni istega cenovnega ranga kot en Philips, seveda je dosti boljši ampak a tudi stane isto? Pisal sem o "taboljših" philipsih srednjega ranga, ker visokega itak nimajo.

Herzi tudi nimajo popolnoma nobene veze z kvaliteto slike, zakaj sploh rabiš 120hz če so vse vsebine posnete v 24 in 30fps? Sicer pa vsi te TVji čisto lepo delajo na 60hz, od kod zdaj 50hz?

Andrej pa hvali philipsov globalni dimming kot da je to nek feature, v resnici je pa popolnoma brezpomenski. Enostavno bi rekel bobu bob; res da philips lcdji (vsaj do minileda ne) nimajo lokalnega zatemnenja ampak imajo VA modeli dobre črne in dober kontrast, ki bo zadovoljila marsikaterega uporabnika (tudi mene je, ko imam sedaj oleda) in je glede na ponujeno ceno kar v redu izbira. To je preprosta resnica, ki če bi jo vsaj enkrat povedal, se ne rabili toliko prepirat.


Ne hvalim jaz nič tole globalno zatemnenje, temveč hočem pojasnit določene zadeve..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

neocodexx ::

Ja lepo da objasniš, sam še vedno so vse druge oblike dimminga brezpomenske. Kot da bi kupoval avto brez klime in bi rekel prodajalec "saj ta ima tudi klimo, ampak tisto navadno - dokler se avto ne segreje" :) Jo pa ima! Saj piha, a ne čutiš..? :)

andrej69 ::

neocodexx je izjavil:

Ja lepo da objasniš, sam še vedno so vse druge oblike dimminga brezpomenske. Kot da bi kupoval avto brez klime in bi rekel prodajalec "saj ta ima tudi klimo, ampak tisto navadno - dokler se avto ne segreje" :) Jo pa ima! Saj piha, a ne čutiš..? :)


Sem lepo napisal, koliko denarja toliko muzike.. Saj ne gre pričakovat, da boš v tem cenovnem rangu dobil televizor z 100Hz osveževanjem panela in še po vrhu FALD zatemnenje:)) Sicer pa bi večina rada videla, da bi se to vse dobilo za takšen denar toda to enostavno ne gre tako..

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

Zakaj pa potem venomer pišeš in tako poudarjaš, da Philips nima zatemnenja..? Sicer jaz tako vem zakaj to delaš, toda ne rabiš pisat laži in dezinformacije..
In sem že napisal, da globalno zatemnenje uporablja večina proizvajalcev v tem cenovnem rangu, in ne ni to tako moteče kakor hočeš ti prikazat:) Kot pa sem že napisal ima vsaka tehnologija svoje pluse in minuse.. Sicer pa morajo obstajat tudi takšni televizorji, ker vsi nimajo denarja za OLED ali nekakšne top LED modele televizorjev..! Saj veš koliko denarja toliko muzike.. Da pa bi bili takšni televizorji slabi ali kaj podobnega pa je seveda popolna laž:)) Ker drugače ti televizorji ne bi na testih dobivali tako dobrih ocen.
Andrej, zgleda, da ti osnovni pojmi dimminga niso jasni. Namen dimminga je , da se poveča dinamični kontrast. Da se to lahko doseže, mora biti osvetljenje razdeljeno na cone. Če ni razdeljeno na cone, potem se z dimmingom spreminja svetilnost in ne kontrast.

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Zakaj pa potem venomer pišeš in tako poudarjaš, da Philips nima zatemnenja..? Sicer jaz tako vem zakaj to delaš, toda ne rabiš pisat laži in dezinformacije..
In sem že napisal, da globalno zatemnenje uporablja večina proizvajalcev v tem cenovnem rangu, in ne ni to tako moteče kakor hočeš ti prikazat:) Kot pa sem že napisal ima vsaka tehnologija svoje pluse in minuse.. Sicer pa morajo obstajat tudi takšni televizorji, ker vsi nimajo denarja za OLED ali nekakšne top LED modele televizorjev..! Saj veš koliko denarja toliko muzike.. Da pa bi bili takšni televizorji slabi ali kaj podobnega pa je seveda popolna laž:)) Ker drugače ti televizorji ne bi na testih dobivali tako dobrih ocen.
Andrej, zgleda, da ti osnovni pojmi dimminga niso jasni. Namen dimminga je , da se poveča dinamični kontrast. Da se to lahko doseže, mora biti osvetljenje razdeljeno na cone. Če ni razdeljeno na cone, potem se z dimmingom spreminja svetilnost in ne kontrast.


Ne rabiš ti mene nič učiti, saj vidiš, da pišeš neumnosti kot je tale z zatemnenjem itd.. Edini minus globalnega zatemnenja je, da se pri temnih scenah zatemni celotna slika, kar ima za posledico nekoliko slabši prikaz samih detajlev pri odaljenih scenah:) To je edini minus.. Toda ker Philips Softwersko dobro nadzoruje zatemnenje je teh izgub res minimalno.. In, če ti postavim skupaj recimo dva televizorja z lokalnim zatemnenjem, ki ima samo par con in televizor z globalnim zatemnenjem ne boš videl razlike:)) Boš pa videl ostale razlike kar se tiče same obdelave slike itd.. Sicer pa si malo poglej teste in mnenja uporabnikov, pa boš videl, če je kje govora o tem globalnem zatemnenju itd.. Kaj je važno pri televizorju.. To, da ima televizor dober kontrast, prikaz črnih kadrov, prikaz barv, dobro gibanje slike in nasploh kvalitetno obdelavo same slike:) In Philips ima to vse, če govorimo o modelih z MVA panelih. Tako, da res ne vem več kaj hočeš doseči z tem tvojim pisanjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

MrStein ::

neocodexx je izjavil:


Herzi tudi nimajo popolnoma nobene veze z kvaliteto slike, zakaj sploh rabiš 120hz če so vse vsebine posnete v 24 in 30fps? Sicer pa vsi te TVji čisto lepo delajo na 60hz, od kod zdaj 50hz?

Od evrope. Vsa evropa ima 50 Hz programe.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

Ne rabiš ti mene nič učiti, saj vidiš, da pišeš neumnosti kot je tale z zatemnenjem itd.. Edini minus globalnega zatemnenja je, da se pri temnih scenah zatemni celotna slika, kar ima za posledico nekoliko slabši prikaz samih detajlev pri odaljenih scenah:) To je edini minus.. Toda ker Philips Softwersko dobro nadzoruje zatemnenje je teh izgub res minimalno.. In, če ti postavim skupaj recimo dva televizorja z lokalnim zatemnenjem, ki ima samo par con in televizor z globalnim zatemnenjem ne boš videl razlike:)) Boš pa videl ostale razlike kar se tiče same obdelave slike itd.. Sicer pa si malo poglej teste in mnenja uporabnikov, pa boš videl, če je kje govora o tem globalnem zatemnenju itd.. Kaj je važno pri televizorju.. To, da ima televizor dober kontrast, prikaz črnih kadrov, prikaz barv, dobro gibanje slike in nasploh kvalitetno obdelavo same slike:) In Philips ima to vse, če govorimo o modelih z MVA panelih. Tako, da res ne vem več kaj hočeš doseči z tem tvojim pisanjem.

Andrej, kot sem zapisal, osnovni pojmi diminga ti niso jasni.
««
344 / 537
»»