Kateri 55" in večji LCD televizor?

veqlargh je 3. maj 2020 ob 14:56 izjavil:

A samsunga pa noben nima? :D Vidim ja, da so kar vroče debate. V Avstrijo se k majdiču nebi fural, rabim itak takoj, tle so LG-ji, ki so OK izven mojega budgeta. Ne ve, zaenkrat res philips pa panasonic obkljukata vse kar rabim/želim. Še sonye moram mal pogledat, čepav dvomim, da bo kaj v tem rangu.

A ti misliš tudi igrat igre, ker si omenjal, da imajo Samsungi fine zadeve za gejming, če si gejmer ti nikakor ne priporočam 60hz TV.

Zakaj nimajo vse spletne trgovine narejeno tudi za plačevanje z kreditnim karticam saj bi bilo tudi lažje za kupce in sedaj bi dobil z podaljšano garancijo na 5-let za manj denarja kakor pri mimovrste. Pri MAKS-PRO stane PHILIPS 58 PUS7304 z podaljšano garancijo na 5-let 687 EUR kar bi pri MIMOVRSTE me prišlo 700 Eur z 2-letno garancijo. Kako naj sedaj naredim nakup če hočem plačati z kreditno kartico razen,če po novem že lahko plačam po povzetju ko pošta dostavi. Trenutno nimam denarja v gotovini da bi plačal bom pa ga imel dosti ko dobim dohodnino nazaj in regres.

https://ibb.co/8MQPL1w

Ma ni druge da bom moral televizor potem vzeti tam kjer bo možno čeprav bo dražji. Škoda da ni dohodnine že poprej nazaj pol bi z kešom lahko kupil tudi OLED 65 če bi hotel samo tega ne mislim treba denar za druge zadeve uporabiti.

Kako sta kaj ti dve trgovini


ALIANSA.SI https://www.aliansa.si/izdelek/led-tv-5...
PRIČARAJ.SI https://www.pricaraj.si/led-tv-philips-...

andrej69 je 3. maj 2020 ob 19:08 izjavil:

easyrider3 je 3. maj 2020 ob 19:03 izjavil:

Kako sta kaj ti dve trgovini


ALIANSA.SI https://www.aliansa.si/izdelek/led-tv-5...
PRIČARAJ.SI https://www.pricaraj.si/led-tv-philips-...

Aliansa je zanesljiva prodajalna, druge prodajalne ne poznam.

Potem jih jutri mogoče pokličem in povprašam

Skyform: ja, ips. In ga tudi raje imel sedaj. Čisto tako, 55" na cca 3m razdalje ok? Ker mi je hecno, da sem prej 10 let buljil v 47" fullhd, zdaj pa naj bi kao za tako razdaljo rabil 65" 4k... V trgovinah mi zgledajo tile 65 ogromni :)

No saj, spet tisto vprašanje, kolk dejansko vpliva vidni kot na 3m razdalje pri teh 65"... Se bom peljal en krog z masko jutri, malo pogledat v živo.

Končno sem se odločil da NE bom vzel televizor z VA panelom ampak PHILIPS 55 PUS7354 in jutri ali celo še danes ga bom vzel pri BIG BANG z dodatno 3-let kasko zavarovanje in vse skupaj me bo stalo cirka 675 Eur.
Vidim da edina razlika med modelom PUS7304 in PUS 7354 je v USB prilkjučku,kjer ima 7304 2 x USB 2.0 a model 7354 ima pa 1 x USB 2.0 in 1 x USB 3.0 kar je še bolje.

Srečno

skyform je 4. maj 2020 ob 00:22 izjavil:

Oje kaka vas andrej69 s temi Philipsi zavaja, če si že vzel IPS bi pol raje vzel XG85, je boljši TV.

V čem pa je boljši..?

Vsak ima neke pluse in minuse.. Sony ima "nekoliko" boljši prikaz barv, in pa boljše osvetljenje panela. Philips ima precej boljši kontrast in prikaz črnih kadrov, nima toliko težav z presvetlitvijo slike, kar se posledično odraža na boljši uniformiranosti panela. Ima še nekaj boljšo ostrino slike predvsem v statičnih scenah. Philips ima tudi boljše procesiranje slike. Potem pa so še prednosti Philipsa podpora HDR10+, Ambilight, pomično stojalo, boljša implementacija Androida itd.. Kot sem že nekajkrat napisal. Philips je vsekakor best buy v tem cenovnem rangu:)) Edino konkurnčen mu je nekako Panasonic GX800. Seveda zopet z nekaterimi pomankljivosti: ne omogoča DTS zvoka in pa seveda slabši smart sistem. Kar se tiče Sonya edino modeli serije 9, tukaj so res odlični:) V tem nižjem in srednjem rangu, ponuja konkurenca nekaj več..

easyrider3 je 4. maj 2020 ob 08:48 izjavil:

Prvič ko sem kupoval LCD televizor leta 2010 sem imel v planu Philips vendar sem potem se premislil in hotel Panasonic plazmo in jo šel iskat v Big bang kjer sem eno uro primerjal in gledal televizorje vseh vrst in na koncu vzel Sony Kdl 40W4500 kar je takrat bil zelo uredu televizor. Panasonic plazma se mi ni dopala ker ni nekam bilo ostre slike in tudi kasneje pri kolegu doma sem opazil da ni tako ostre slike kot na LCD.
Z tem nakupom Philips televizorja sem se odločil pa tudi zaradi tega da vidim kako se on obnese in verjamem pa 100% da bodo otroci zelo veseli Ambilight.

Samo pazi, da ti ga zopet ne bodo razbili:)

Ne me narobe razumeti, nimam nič proti Philipsu, sam imam še dva Philips TVja in vse skupaj sem imel že štiri ampak XG85 je enostavno boljši TV kot PUS7304, začetna cena Sony XG85 v 55" je leta 2019 pri nas bila okrog 1700EUR, začetna cena Philips PUS7304 v 55" pa okrog 1000EUR ali celo majn, seveda cena ne pove vsega.

@easyrider3 To da ima XG85 več bleščanaj kot temu ti praviš (to se imenuje backlight bleeding ali clouding), to ne bo držalo, to imajo vsi IPS paneli, in tudi VA paneli, sicer je to bolj izrazito na IPS panelih. Sam imam PUS7303 in ima polno backlight bleda, kupil sem dva pri Alinasi, enga za otroke, enga za starajšega človeka oba imata polno backlight bleeda in to je v bistvu predhodnik PUS7304 ki si ga ti kupil, v bistvu enak model iz leta 2018. Nima veze ali je Edge LED ali Direct LED, vsi imajo to težavo, razen Direct LED VA FALD TVji kot Sony XF9005 ali XG9505, ki lahko z local dimingom tole odstranijo zato pa sem rekel da priporočam Sony 9000 serije, ki so daleč najboljši LED TVji in najbližje OLEDu.

No gremo dalje Sony je Edge LED, Philips Direkt LED, Sony lahko zato prikaže svetlejšo sliko in boljši shadow detail, tudi HDR in DV je zaradi tega boljši. Philips ima celo nekšne buge pri HDRju ali celo ne dela, ne vem točno pač težave. Naslednje, Sony je 10bit triluminos panel, zato lahko prikaže širšo pleto barv, nasplošno ima lepše barve in je tovarniško boljše skalibriran, ima 120hz panel, kar pride prav za šport in posebaj video igre. Nasplošno ima lepšo naravnejšo in majn izumetničeno sliko kot Philips. Ima boljši hitrejši in odzivnejši meni kot Philips in quick settings, ki je meni osebno zmaga, ima boljši dalinjc kot Philips in po vrhu še precej majn reflekcijski ekran kar je spet zelo pomembo. Potem ima novejši cortex cpu in novejši mediatek čip za odzivnejši operacijski sistem in boljšo podporo za prihodnjost, 3gb rama, Philips 2gb, 16gb prostora, Philips 8gb...

A ni to vse zlahka vredno 100EUR več od Philipsa?

Jaz osebno tak vem, da je XG85 boljši, ker sem ga že nekajkrat primerjal z PUS7304. Ja Philips je bil najboljši budget TV, ko je izšel, ampak sedaj, ko so cene Sonyja tako drastično padle pa nikakor ni, ker je XG85 enostavno vreden teh 100EUR. Bilo v kateri prodajalni sem bil, Harvey Norman, BigBang, Mediamrkt, Saturn, v vseh je XG85 izstopal z IPS panelom, enostavno ni boljšega TVja z IPS panelom, ki nudi to vse kar XG85. PUS7304 ima samo boljši SOE (glajenje slike) in močnejši slikovni processor, ki pa je tako in tako preagresiven in in izumetniči sliko, in to je tudi vse.

Namesto, da bi si raje šli TVje osebno pogledat v prodajalno in ustvariti svoje mnenje nasedate tu človeku, ki služi od tega da prodaja Philipse in kot sem rekel nimam čisto nič proti Philips TVjih, so dobri TVji sploh za svojo ceno.

fpbs je 4. maj 2020 ob 10:39 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 00:22 izjavil:

Oje kaka vas andrej69 s temi Philipsi zavaja, če si že vzel IPS bi pol raje vzel XG85, je boljši TV.

Točno tako,XG85 je v vseh pogledih občutno boljši.

Ti pa si kot papiga.. Če bi napisal, da je Sony boljši od Lg-ja a bi potem tudi tako vneto potrdil..?

easyrider3 je 4. maj 2020 ob 11:44 izjavil:

Moral sem enkrat da probam Philips televizor itak bom videl kako se bo obnesel proti prejšnjemu Sony televizorju. Vem da 8ma Sony dobro sliko vendar treba probat tudi kaj drugega in pri kolegu sem tudi gledal že na Philips televizorju pa je bila slika res dobra pa je televizor star že kake 5 let. Mogoče bom pa prav presenečen kako bo delal itak bom pa tudi poročal kako se meni zdi. Vem da sem bil z tistim Samsung UE 50 H6400 ze5na začetku ne zadovoljen ker slika je bila nekako umetniško na izgled to mislim ob SD kvaliteti.Je pa res da recimo ko je bil HD program je pa dobro bilo in črna barva je nekako bolja izstopala kakor pri Sony we755.

Včasih je Sony bil pojem za televizorje.. Danes temu ni več tako, kajti konkurenca jih je že ujela, na nekaterih področjih celo prehitela:) Sony pač igra na karto svojega renomeja.. Če pa malo pogledamo detalneje njihove televizorje, pa po ničemer več ne izstopajo. Sami paneli niso nič kvalitetnejši od panelov drugih proizvajalcev, ker tako uporabljajo v glavnem iste panele kakor tudi drugi proizvajalci, sama elektronika tudi ni nič kvalitetnejša, sama kvaliteta izdelave na nivoju drugih proizvajalcev itd.. Skratka kjer se dela razlika danes med televizorji, je v slikovnih procesorjih, kvaliteta samega zatemnenja in osvetljenja panela. In pa v LED krmilnikih. Te stvari v veliki meri odločajo o kvaliteti slike.

andrej69 je 4. maj 2020 ob 12:10 izjavil:

easyrider3 je 4. maj 2020 ob 11:44 izjavil:

Moral sem enkrat da probam Philips televizor itak bom videl kako se bo obnesel proti prejšnjemu Sony televizorju. Vem da 8ma Sony dobro sliko vendar treba probat tudi kaj drugega in pri kolegu sem tudi gledal že na Philips televizorju pa je bila slika res dobra pa je televizor star že kake 5 let. Mogoče bom pa prav presenečen kako bo delal itak bom pa tudi poročal kako se meni zdi. Vem da sem bil z tistim Samsung UE 50 H6400 ze5na začetku ne zadovoljen ker slika je bila nekako umetniško na izgled to mislim ob SD kvaliteti.Je pa res da recimo ko je bil HD program je pa dobro bilo in črna barva je nekako bolja izstopala kakor pri Sony we755.

Včasih je Sony bil pojem za televizorje.. Danes temu ni več tako, kajti konkurenca jih je že ujela, na nekaterih področjih celo prehitela:) Sony pač igra na karto svojega renomeja.. Če pa malo pogledamo detalneje njihove televizorje, pa po ničemer več ne izstopajo. Sami paneli niso nič kvalitetnejši od panelov drugih proizvajalcev, ker tako uporabljajo v glavnem iste panele kakor tudi drugi proizvajalci, sama elektronika tudi ni nič kvalitetnejša, sama kvaliteta izdelave na nivoju drugih proizvajalcev itd.. Skratka kjer se dela razlika danes med televizorji, je v slikovnih procesorjih, kvaliteta samega zatemnenja in osvetljenja panela. In pa v LED krmilnikih. Te stvari v veliki meri odločajo o kvaliteti slike.

In še kar ostaja klasa zase kar se tiče FALD TVjev. Edini proizvajalec, ki nudi res dobre LED FALD TVje po solidni ceni, in da ne omenim kako dober je uniformity panela pri 9000 seriji, za enkrat še nisem videl LED TVja, ki bi imel tako lep čist panel.

Jaz ne kupim več drugega kot FALD ali OLED, meni je backlight bleed in banding pri LCD TVjih že od samega začetka tako nadležn, ko sem prešel iz katodnega TVja na LCD nisem mogel verjeti koliko slabosti je LCD imel proti katodnem. Slaba uniformnost na LCD TVjih me je zmeraj spravljala ob živce in moram reči, da lahko z XG95 prvič v življenju gledam LCD TV brez, da bi me backlight bleed in uniformnost panela spravljala ob živce.

andrej69 je 4. maj 2020 ob 13:01 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 12:56 izjavil:

andrej69 je 4. maj 2020 ob 12:10 izjavil:

easyrider3 je 4. maj 2020 ob 11:44 izjavil:

Moral sem enkrat da probam Philips televizor itak bom videl kako se bo obnesel proti prejšnjemu Sony televizorju. Vem da 8ma Sony dobro sliko vendar treba probat tudi kaj drugega in pri kolegu sem tudi gledal že na Philips televizorju pa je bila slika res dobra pa je televizor star že kake 5 let. Mogoče bom pa prav presenečen kako bo delal itak bom pa tudi poročal kako se meni zdi. Vem da sem bil z tistim Samsung UE 50 H6400 ze5na začetku ne zadovoljen ker slika je bila nekako umetniško na izgled to mislim ob SD kvaliteti. Je pa res da recimo ko je bil HD program je pa dobro bilo in črna barva je nekako bolja izstopala kakor pri Sony we755.

Včasih je Sony bil pojem za televizorje.. Danes temu ni več tako, kajti konkurenca jih je že ujela, na nekaterih področjih celo prehitela:) Sony pač igra na karto svojega renomeja.. Če pa malo pogledamo detalneje njihove televizorje, pa po ničemer več ne izstopajo. Sami paneli niso nič kvalitetnejši od panelov drugih proizvajalcev, ker tako uporabljajo v glavnem iste panele kakor tudi drugi proizvajalci, sama elektronika tudi ni nič kvalitetnejša, sama kvaliteta izdelave na nivoju drugih proizvajalcev itd.. Skratka kjer se dela razlika danes med televizorji, je v slikovnih procesorjih, kvaliteta samega zatemnenja in osvetljenja panela. In pa v LED krmilnikih. Te stvari v veliki meri odločajo o kvaliteti slike.

In še kar ostaja klasa zase kar se tiče FALD TVjev. Edini proizvajalec, ki nudi res dobre LED FALD TVje po solidni ceni, in da ne omenim kako dober je uniformity panela pri 9000 seriji, za enkrat še nisem videl LED TVja, ki bi imel tako lep čist panel.

Jaz ne kupim več drugega kot FALD ali OLED, meni je backlight bleed in banding pri LCD TVjih že od samega začetka tako nadležn, ko sem prešel iz katodnega TVja na LCD nisem mogel verjeti koliko slabosti je LCD imel proti katodnem. Slaba uniformnost na LCD TVjih me je zmeraj spravljali ob živce in moram reči, da lahko z XG95 prvič v življenju gledam LCD TV, brez da bi me backlight bleed in uniformnost panela spravljala ob živce.

Tukaj se strinjam. Saj sem že napisal, da edino od Sony modelov serija 9. Toda je pa tako, da se cenovno več ne bo isplačal kupiti, ker se OLED zelo približuje z samo ceno tem FALD televizorjem:) Zato je tudi Philips opustil FALD tehnologijo..

Bo se še kar nekaj let splačal kupit, zato ker so Sonyjevi OLED TVji še kar precej dražji od njihovih FALD in tisti, ki so zvesti Sonyju bodo še naprej kupovali FALD, pa tudi dosti ljudi sploh noče kupiti OLED in vsak, ki hoče met najboljše za OLEDom kupi Sony ali Samsung FALD. Tak ko gledam po teh forumih, avforums, avsforum, hi-fi forum, je še vedno ful dosti zanimanja za FALD TVje, v bistvu vedno več, ker je to pač takoj najboljša zadeva za OLED. Fora je tudi v tem, da kak najcenejšiu OLED ni ravno boljši kot pa najboljši FALD TV, zato, ker imajo cenejši OLED modeli slabše procesorje itd, kot najboljši FALD, npr kak X1 ultimate procesor difinitivno prikaže lepšo sliko kot LGjev processor v B9 ali Philipsov v OLED703, kontrast in črne niso vse.

skyform je 4. maj 2020 ob 13:09 izjavil:

andrej69 je 4. maj 2020 ob 13:01 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 12:56 izjavil:

andrej69 je 4. maj 2020 ob 12:10 izjavil:

easyrider3 je 4. maj 2020 ob 11:44 izjavil:

Moral sem enkrat da probam Philips televizor itak bom videl kako se bo obnesel proti prejšnjemu Sony televizorju. Vem da 8ma Sony dobro sliko vendar treba probat tudi kaj drugega in pri kolegu sem tudi gledal že na Philips televizorju pa je bila slika res dobra pa je televizor star že kake 5 let. Mogoče bom pa prav presenečen kako bo delal itak bom pa tudi poročal kako se meni zdi. Vem da sem bil z tistim Samsung UE 50 H6400 ze5na začetku ne zadovoljen ker slika je bila nekako umetniško na izgled to mislim ob SD kvaliteti. Je pa res da recimo ko je bil HD program je pa dobro bilo in črna barva je nekako bolja izstopala kakor pri Sony we755.

Včasih je Sony bil pojem za televizorje.. Danes temu ni več tako, kajti konkurenca jih je že ujela, na nekaterih področjih celo prehitela:) Sony pač igra na karto svojega renomeja.. Če pa malo pogledamo detalneje njihove televizorje, pa po ničemer več ne izstopajo. Sami paneli niso nič kvalitetnejši od panelov drugih proizvajalcev, ker tako uporabljajo v glavnem iste panele kakor tudi drugi proizvajalci, sama elektronika tudi ni nič kvalitetnejša, sama kvaliteta izdelave na nivoju drugih proizvajalcev itd.. Skratka kjer se dela razlika danes med televizorji, je v slikovnih procesorjih, kvaliteta samega zatemnenja in osvetljenja panela. In pa v LED krmilnikih. Te stvari v veliki meri odločajo o kvaliteti slike.

In še kar ostaja klasa zase kar se tiče FALD TVjev. Edini proizvajalec, ki nudi res dobre LED FALD TVje po solidni ceni, in da ne omenim kako dober je uniformity panela pri 9000 seriji, za enkrat še nisem videl LED TVja, ki bi imel tako lep čist panel.

Jaz ne kupim več drugega kot FALD ali OLED, meni je backlight bleed in banding pri LCD TVjih že od samega začetka tako nadležn, ko sem prešel iz katodnega TVja na LCD nisem mogel verjeti koliko slabosti je LCD imel proti katodnem. Slaba uniformnost na LCD TVjih me je zmeraj spravljali ob živce in moram reči, da lahko z XG95 prvič v življenju gledam LCD TV, brez da bi me backlight bleed in uniformnost panela spravljala ob živce.

Tukaj se strinjam. Saj sem že napisal, da edino od Sony modelov serija 9. Toda je pa tako, da se cenovno več ne bo isplačal kupiti, ker se OLED zelo približuje z samo ceno tem FALD televizorjem:) Zato je tudi Philips opustil FALD tehnologijo..

Bo se še kar nekaj let splačal kupit, zato ker so Sonyjevi OLED TVji še kar precej dražji od njihovih FALD in tisti, ki so zvesti Sonyju bodo še naprej kupovali FALD, pa tudi dosti ljudi sploh noče kupiti OLED in vsak, ki hoče met najboljše za OLEDom kupi Sony ali Samsung FALD. Tak ko gledam po teh forumih, avforums, avsforum, hi-fi forum, je še vedno ful dosti zanimanja za FALD TVje, v bistvu vedno več, ker je to pač takoj najboljša zadeva za OLED. Fora je tudi v tem, da kak najcenejšiu OLED ni ravno boljši kot pa najboljši FALD TV, zato, ker imajo cenejši OLED modeli slabše procesorje itd, kot najboljši FALD, npr kak X1 ultimate procesor difinitivno prikaže lepšo sliko kot LGjev processor v B9 ali Philipsov v OLED703, kontrast in črne niso vse.

To je res, da je slikovni procesor zelo važen.. Toda tudi Philipsov P5 procesor, ki velja za najkvalitetnejšega , pa recimo tudi Sonyev procesor ne pomagata, če je panel toliko kvalitetnejši:) Ker OLED poleg veliko boljšega kontrasta in prikaza črnih kadrov, da ne omenjam same uniformiranosti panela, pa prikaza barv, same odzivnosti panela, kotov gledanja itd.. vsekakor nudi precej boljšo izkušnjo gledanja..! To velja posebej za temnejše prostore.. Še Samsung Q9R ne more ravno konkurirat OLED televizorjem, kaj šele ostali FALD modeli..

andrej69 je 4. maj 2020 ob 13:24 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 13:09 izjavil:

andrej69 je 4. maj 2020 ob 13:01 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 12:56 izjavil:

andrej69 je 4. maj 2020 ob 12:10 izjavil:

easyrider3 je 4. maj 2020 ob 11:44 izjavil:

Moral sem enkrat da probam Philips televizor itak bom videl kako se bo obnesel proti prejšnjemu Sony televizorju. Vem da 8ma Sony dobro sliko vendar treba probat tudi kaj drugega in pri kolegu sem tudi gledal že na Philips televizorju pa je bila slika res dobra pa je televizor star že kake 5 let. Mogoče bom pa prav presenečen kako bo delal itak bom pa tudi poročal kako se meni zdi. Vem da sem bil z tistim Samsung UE 50 H6400 ze5na začetku ne zadovoljen ker slika je bila nekako umetniško na izgled to mislim ob SD kvaliteti. Je pa res da recimo ko je bil HD program je pa dobro bilo in črna barva je nekako bolja izstopala kakor pri Sony we755.

Včasih je Sony bil pojem za televizorje.. Danes temu ni več tako, kajti konkurenca jih je že ujela, na nekaterih področjih celo prehitela:) Sony pač igra na karto svojega renomeja.. Če pa malo pogledamo detalneje njihove televizorje, pa po ničemer več ne izstopajo. Sami paneli niso nič kvalitetnejši od panelov drugih proizvajalcev, ker tako uporabljajo v glavnem iste panele kakor tudi drugi proizvajalci, sama elektronika tudi ni nič kvalitetnejša, sama kvaliteta izdelave na nivoju drugih proizvajalcev itd.. Skratka kjer se dela razlika danes med televizorji, je v slikovnih procesorjih, kvaliteta samega zatemnenja in osvetljenja panela. In pa v LED krmilnikih. Te stvari v veliki meri odločajo o kvaliteti slike.

In še kar ostaja klasa zase kar se tiče FALD TVjev. Edini proizvajalec, ki nudi res dobre LED FALD TVje po solidni ceni, in da ne omenim kako dober je uniformity panela pri 9000 seriji, za enkrat še nisem videl LED TVja, ki bi imel tako lep čist panel.

Jaz ne kupim več drugega kot FALD ali OLED, meni je backlight bleed in banding pri LCD TVjih že od samega začetka tako nadležn, ko sem prešel iz katodnega TVja na LCD nisem mogel verjeti koliko slabosti je LCD imel proti katodnem. Slaba uniformnost na LCD TVjih me je zmeraj spravljali ob živce in moram reči, da lahko z XG95 prvič v življenju gledam LCD TV, brez da bi me backlight bleed in uniformnost panela spravljala ob živce.

Tukaj se strinjam. Saj sem že napisal, da edino od Sony modelov serija 9. Toda je pa tako, da se cenovno več ne bo isplačal kupiti, ker se OLED zelo približuje z samo ceno tem FALD televizorjem:) Zato je tudi Philips opustil FALD tehnologijo..

Bo se še kar nekaj let splačal kupit, zato ker so Sonyjevi OLED TVji še kar precej dražji od njihovih FALD in tisti, ki so zvesti Sonyju bodo še naprej kupovali FALD, pa tudi dosti ljudi sploh noče kupiti OLED in vsak, ki hoče met najboljše za OLEDom kupi Sony ali Samsung FALD. Tak ko gledam po teh forumih, avforums, avsforum, hi-fi forum, je še vedno ful dosti zanimanja za FALD TVje, v bistvu vedno več, ker je to pač takoj najboljša zadeva za OLED. Fora je tudi v tem, da kak najcenejšiu OLED ni ravno boljši kot pa najboljši FALD TV, zato, ker imajo cenejši OLED modeli slabše procesorje itd, kot najboljši FALD, npr kak X1 ultimate procesor difinitivno prikaže lepšo sliko kot LGjev processor v B9 ali Philipsov v OLED703, kontrast in črne niso vse.

To je res, da je slikovni procesor zelo važen.. Toda tudi Philipsov P5 procesor, ki velja za najkvalitetnejšega , pa recimo tudi Sonyev procesor ne pomagata, če je panel toliko kvalitetnejši:) Ker OLED poleg veliko boljšega kontrasta in prikaza črnih kadrov, da ne omenjam same uniformiranosti panela, pa prikaza barv, same odzivnosti panela, kotov gledanja itd.. vsekakor nudi precej boljšo izkušnjo gledanja..! To velja posebej za temnejše prostore.. Še Samsung Q9R ne more ravno konkurirat OLED televizorjem, kaj šele ostali FALD modeli..

Glej saj mi ne rabiš to vse pisati, saj veš da imam GZ950 in da vem kako se OLED obnaša in kaj so prednosti in slabosti OLEDa. Sem prepričan da B9 in OLED754 nista tako dobra kot GZ950, in nasplošno izstopajo OLEDove slabosti na cenejših modelih bolj. Oba imate black crush, ki je spet ena od stvari, ki me zelo moti, da ne omenim artefakte in šume v temnih scenah in banding, sploh ju ne rabim primerjati doma z XG95, mi je bilo dovolj to kar sem videl v prodajalnah in vem da bo mi slika na XG95 lepša, ker mi je Sonyjev procesing enostavno najboljši, je super razmerje med naravno in zelo ostro sliko, Philips mi je osebno malo preveč izumetničen in na XG95 mi je pri SDR celo lepša slika kot na GZ950, HDR in DV pa seveda na GZ950. Kot sem že večkrat tu napisal meni osebno je processing dosti bolj pomemben kot pa OLEDove črne in kontrast zato, ker so črne na FALD čist ok. Vsak proizvajalec ima malo drugačno sliko in način procesiranje, in to je čist odvisno od okusa katera je komu bolj všeč, vidiš, da se niti ocenjevalci ne strinjajo, Vincent pravi, da je Sony, avforums Panasonic, drugi Philips, čist odvisno, ker je pri procesiranju slike res dosti odvisno od okusa, meni osebno je pač na Sonyju, včasih mi je bila na Philipsu, in mi je še vedno drugi najboljši za Sonyjem, kar se tiče procesiranje slike. Meni je popolnoma vseeno za znamko, kupim pač TV, ki mi je overall najboljši, ne rabi imeti vse najboljše, ampak, da ima to, kar je meni najbolj pomembno in da ima za mojem okusu najlepšo sliko.

skyform je 4. maj 2020 ob 10:39 izjavil:

Ne me narobe razumeti, nimam nič proti Philipsu, sam imam še dva Philips TVja in vse skupaj sem imel že štiri ampak XG85 je enostavno boljši TV kot PUS7304, začetna cena Sony XG85 v 55" je leta 2019 pri nas bila okrog 1700EUR, začetna cena Philips PUS7304 v 55" pa okrog 1000EUR ali celo majn, seveda cena ne pove vsega.

...

A ni to vse zlahka vredno 100EUR več od Philipsa?

Cena 55PUS7354 589 EUR
Cena KD-55XG8505 749 EUR (pri maks-pro, drugje pa je 850 EUR)

Torej je razlika 160 EUR (če mu maks-pro ne diši pa takoj 260 EUR). Eni niso bogataši (glej "vemo koga", ko ves čas jamrajo kako slabo nam gre...).

Prejšnji teden sem od MAKS-PRO prejel LG 65 OLED C9. Zelo korektni in kot obljubljeno prispela v 5 delovnih dneh. Poštnina brezplačna.

veqlargh je 4. maj 2020 ob 13:55 izjavil:

No, sem privlekel domov PUS7354 v 65" varianti. Sem se blentavo počutil, ko sem stal v vrsti za bigbang, ampak po vsem tem tu sem moral pač pogeldat v živo. Gledal sem Sony KD65XG8505BAEP, ker so imel razstavljenega pa je bil tudi tu omenjen ter tega philipsa. LG-jev model je bil SM720x. LG-ja sem takoj odpisal, verjetno je SM8xxx serija dosti boljša, ampak žal niso imeli tam. Sony je imel res po občutku bolj žive barve, ne vem kako bi drugače rekel, ampak so mel philipsa čisto drugače postalvjenega (sony malo nad višino oči, philips čisto na tleh) ter čisto drugače nastavljen (sony precej navita svetloba, philips skoraj na 0).

Plus tega čakanja je bilo to, da si je vzel prodajalec čas, sva se igrala. Razlika v sliki zame ni uprabičila razlike v ceni, dobrih 300€. Res je, da sem pač primerjal na tistem programu, ki so ga pač vrteli. Bolj pameten kot toliko pač ne morem biti.

Sem pobasal v prtlažnik torej philipsa. Samo upam, da bo delal 10 let :D Potem pa bo mogoeč oled na vrsti, haha.

Philipsa in Sonya nikakor ne moreš primerjat v prodajalni.. Ker tovarniško je Sony precej boljše nastavljen:) Pa kot si sam ugotovil, je na Philipsu osvetljenja panela ponavadi nastavljeno na polovico ali še celo manj, na Sonyu pa kar precej več.. S tem, da ima Sony že tako boljšo osvetljenje.. Zato pa moramo pri Philipsu vsakomur ki ga ta model zanima, nastavit osvetljenje na nekoliko večjo vrednost. Tudi kar se tiče barv, je seveda Sony nekoliko kvalitetnejši. To sta dve stvari katere sem že pojasnil v primerjavi Philipsa in Sonya.. Toda ko sta nastavljena tako kot treba, pa so te razlike majhne..

andrej69 je 4. maj 2020 ob 14:47 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 14:34 izjavil:

andrej69 je 4. maj 2020 ob 14:31 izjavil:

MrStein je 4. maj 2020 ob 14:21 izjavil:

skyform je 4. maj 2020 ob 10:39 izjavil:

Ne me narobe razumeti, nimam nič proti Philipsu, sam imam še dva Philips TVja in vse skupaj sem imel že štiri ampak XG85 je enostavno boljši TV kot PUS7304, začetna cena Sony XG85 v 55" je leta 2019 pri nas bila okrog 1700EUR, začetna cena Philips PUS7304 v 55" pa okrog 1000EUR ali celo majn, seveda cena ne pove vsega.

...

A ni to vse zlahka vredno 100EUR več od Philipsa?

Cena 55PUS7354 589 EUR
Cena KD-55XG8505 749 EUR (pri maks-pro, drugje pa je 850 EUR)

Torej je razlika 160 EUR (če mu maks-pro ne diši pa takoj 260 EUR). Eni niso bogataši (glej "vemo koga", ko ves čas jamrajo kako slabo nam gre...).

Če primerjamo ceno tukaj, kjer sta najcenejša je razlika kar opazna..

https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/p...
https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/s...

Ampak povej mi koliko ljudi kupi pri max-pro in Moj TV, bolj malo, največ jih kupi v BigBang, Harvey Norman in Mimovrste, Aliansa je tudi vredu, podcenjena prodajalna. Še v hoferu in mercatorju jih več kupi Tv kot max-pro in moj-TV sploh pa če nastanejo kakšne težave, ali da nisi zadovoljn z TVjem, sta max-pro in moj-tv lahko velik problem, moj TV ti kr zaračuna 5-10% od cene za vračilo pa take fore. V BigBang, HN in Mimovrste lahko vrneš brez kakšnih težav.

Seveda se največ televizorjev proda v fizičnih prodajalnah, toda kateri pa išče res cenovno najbolj ugodno varijanto, pa bo vsekakor vzel pri Moj-TV ali MaxPro. Toda dejstvo je, da Sony ni vreden toliko več denarja od Philipsa, pa lahko ti zatrjuješ kar hočeš..!

Ti kar kupi pri max-pro in moj-tv, če se ti pa kaj zalomi pa si nasral in ja če gledam razliko v ceni na mimovste ki je 100€ je XG877 vreden teh 100€ več, če ne vidiš razlike seveda ni, če pa jo pa je, to pa je spet odvisno od človeka do človeka. Jaz ne bi imel nobenga od teh TVjev ampak, če bi to bila edina TVja na svetu ali ne bi bilo druge izbire in bi bila razlika 100€ bi seveda takoj vzel XG8577.

Jaz obvezno vedno ob nakupu televizorja ali kaj podobnega vzamem še zavarovanje ker jebeš 2-leti garancije ko ti kasneje kaj crkne in si u pizdi. Zato je možno edino pri nekaterih trgovinah doplačati garancijo ali zavarovanje televizorja in z tem takoj pride spet 50-100 Eur večji nakup. Glede OLED televizorjev pa mene zanima kako bodo delovali čez 5 ali več let,ker če se bo kaj spremenilo v svetilnosti ali kaj drugega bo spet boljša opcija vzeti kakšen SONY FALD televizor. Bomo videli kaj bo čas pokazal a ne,morda bo čez 5 let pa spet kakšna druga tehnologija zaslonov.