Kateri 55" in večji LCD televizor?

mailer je 26. dec 2017 ob 17:02 izjavil:

Philips serija 8, ki si jo omenil niti sluačjno ni toliko boljša. Če jih daš skupaj zagotovo ni nikjer več kot 10% odstopanja v kvaliteti slike.
Sony ima isti tip zaslona VA in direct led osvetlitev tako kot Philips. Mogoče ima res po podatkih proti Philipsu izmerjenih okoli 950 nitsov medtem ko naj bi bil tovarniški podatek za 8201 okoli 1030. Ambilight pa ni vreden dodatnih 200EUR.

Da zopet ponovimo vajo:)
Philips ima 128 območij zatemnenja, napram Sonyu , ki jih ima le 45:)Zato ima Philips
precej" boljši kontrast,boljši prikaz črne, ostrino slike, in tudi globina slike je boljša.
Tudi gibanje slike je nekaj kvalitetnejše na Philipsu, kajti Sony letos ravno ne blesti na tem področju kakor prejšna leta. Seveda ima še vedno zelo dobro gibanje slike, toda letos sta Philips in Panasonic kvalitetnejša.Kar se tiče pa prikaza barv, pa imata oba odličnega. Kot pa si že napisal, še dodamo zraven Ambilight, pa je slika vrhunska..

Ambilight je samo otpična prevara očesa glede črnine na zaslonu in doda efekt večjega zaslona.Podobno kakor da bi IPS zaslon gledal pri osvetljenem prostoru,da se zakrije sivina panela.POsledično prikazuje bolj črno barvo za naše oko. Andrej,če se motim me razsvetli z informacijo.

boki75 je 26. dec 2017 ob 17:54 izjavil:

Ambilight je samo otpična prevara očesa glede črnine na zaslonu in doda efekt večjega zaslona.Podobno kakor da bi IPS zaslon gledal pri osvetljenem prostoru,da se zakrije sivina panela.POsledično prikazuje bolj črno barvo za naše oko. Andrej,če se motim me razsvetli z informacijo.

Si kar točno napisal.Pa da še dodam, pri Ambilightu ne utrujač oči, posebej tisti, ki tako imajo že kakšne težave z očmi..

leiito je 26. dec 2017 ob 17:57 izjavil:

Kako to, da nihče od relevantnih faktorjev ne prepozna te nadkakovosti Filipsa, da so samo moldavski testi?

Engadget, ki je avtoriteta, za Filips napiše:
"Philips sets are known for the Ambilight effect, which floods the wall behind your TV with colored light that matches the TV's visuals. The sets aren't mentioned in the same breath as models from Samsung, LG and Sony in terms of quality, but are considered a decent value offering."

To se zdi objektivna ocena, ne gre za kakovost na ravni resnih tvrdk, se pa smatra za spodoben value offering, tako kot npr. Dacia pri avtomobilih. Vidi se tudi, da Filips nima tradicije premijskih izdelkov, model za skoraj 2.000 eurov, zadnja stranica pa kot iz neke socialistične tovarne odlitkov. Valjda ni ključno kako zgleda televizor od zadaj, je pa del paketa in kaže na to kako firma dojema svoje izdelke in ali je pozorna na detajle. Samsung pravi temu 360 dizajn, ki sporoča, da gre za izdelek vrhunske kakovosti v vseh ozirih:

Tudi LG zadnja leta ne dela kompromisov:

Filips je nek posvem drug oblikovalski jezik, druga filozofija pozornosti na detajle:

Joj...pa ne že spet:) Kar se tiče zadnjih stranic, so vsekakor kvalitetneje narejene in tudi vgrajene v sam televizor, kakor recimo pri Samsungu:) Na Philipsu, vsaj stranice ne odstopajo kakor na Samsungih..Pa tudi sam okvir televizorja , stojalo itd.. je narejeno zelo dobro..Tukaj govorim za televizorje istega ranga..

mailer je 26. dec 2017 ob 18:19 izjavil:

Kakšen je tv zadaj je za uporabniško izkušnjo popolnoma nepomembno, zame daleč najbolj pomembno je, da je slika "tekoča" pogoj za to pa je vsaj 100Hz panel in da črna barva ni siva.

Ne bi se strinjal. Enako so bili nekoč vsi PCji bež in škatlasti, ker da dizajn nima nič z uporabniško izkušnjo, kar je v veliki meri sicer res, ampak so vseeno postopoma vsi vodilni proizvajalci, po zgledu Appla, začeli biti pozorni na detajle. Meni dizajn je pomemben, tivija nimam na steni, je osrednji element dnevne sobe, kar seveda ne pomeni, da je estetika enako pomembna kot PQ ali da kupujemo tivije zaradi form factorja. Drug aspekt je pa, da dizajn sugerira, da ni sekanja ovinkov, oz. čim manj, da so v procesu razvoja in proizvodnje razmislili kako izboljšati vsak posamezen element produkta, Samsung in LG to delata, Philips pač ne, temu primerna je cena, ampak tudi kakovost.

andrej69 je 26. dec 2017 ob 17:32 izjavil:

mailer je 26. dec 2017 ob 17:02 izjavil:

Philips serija 8, ki si jo omenil niti sluačjno ni toliko boljša. Če jih daš skupaj zagotovo ni nikjer več kot 10% odstopanja v kvaliteti slike.
Sony ima isti tip zaslona VA in direct led osvetlitev tako kot Philips. Mogoče ima res po podatkih proti Philipsu izmerjenih okoli 950 nitsov medtem ko naj bi bil tovarniški podatek za 8201 okoli 1030. Ambilight pa ni vreden dodatnih 200EUR.

Da zopet ponovimo vajo:)
Philips ima 128 območij zatemnenja, napram Sonyu , ki jih ima le 45:)Zato ima Philips
precej" boljši kontrast,boljši prikaz črne, ostrino slike, in tudi globina slike je boljša.
Tudi gibanje slike je nekaj kvalitetnejše na Philipsu, kajti Sony letos ravno ne blesti na tem področju kakor prejšna leta. Seveda ima še vedno zelo dobro gibanje slike, toda letos sta Philips in Panasonic kvalitetnejša.Kar se tiče pa prikaza barv, pa imata oba odličnega. Kot pa si že napisal, še dodamo zraven Ambilight, pa je slika vrhunska..

Kot prvo, ne gre za zatemnevanje, ampak za osvetljevanje ozadja. Zaenkrat še niso pogruntali lučke, ki bi svetila temo. Čeprav ima Philips več območij osvetljevanja ozadja, kot Sony, pa nima bistveno boljših lastnosti od Sonyja. Če pa pogledamo razpon barvnega spektra, sta pa oba v primerjavi z LGejem SJ950 prav skromna: REC2020 Sony 65%, nekoliko boljši Philips 68%, SJ950 pa občutno boljši kar 86%. K temu se lahko še prištejejo druge boljše lastnosti LGeja, občutno nižji input lag, boljša HDR podpora, Harman/Kardon zvok, in pa občutno boljši WebOs od Androida.
https://www.displayspecifications.com/e...

Točneje.
FALD = Lokalna zatemnitev celotnega panela. Te plošče so osvetljene, imajo pa tudi možnost izklopa enega ali več področij osvetlitve ozadja, pri čemer ostanejo osvetljena druga področja.Kar pa se tiče Lg televizorja, pa se sedaj res že smešiš:))Gleda se DCI P3 UV.. Tukaj je Lg res nekaj malega v prednosti 96% napram 93% DCI P3 UV. To pa je tudi vse kjer je Lg kvalitetnejši:))Pa še to razliko ne boš opazil..Kar pa se tiče HDR-ja, pa še večje neumnosti nisi napisal:)Tukaj si dobro preberi..! Kar se tiče input laga je brezpredmetno razpravljat, kajti na vseh današnjih televizorjih igre deluje zelo dobro, pa četudi je input lag 30ms ali še nekaj več..Kar pa se tiče Webosa ali Androida, pa tudi nima smisla razpravljat, kajti večina ljudi išče televizor z Androidom:))Je pa res, da je Webos nekoliko hitrejši sistem..Pa kaj to pomaga, če ne moreš imet nič gor razen legalnih aplikacij..Zato pa je Android, kot smart precej boljši od Webosa..Tako, da v bodoče ne piši več takšnih neumnosti..Ta Lg model, se lahko v praksi primerja z Philips modelom 7502, ne pa z tem Philips ali Sony modelom:))
Here at HDTVTest, we believe that a true HDR (high dynamic range) video experience can only be delivered by full-array local dimming (FALD) LED LCD or OLED TVs, going by the results we've observed on the many HDR-capable televisions we've tested throughout 2016. It's logical: achieving deep blacks alongside the intense brightness demanded by HDR material is only possible when the TV's light output can be controlled on a zonal or - in the case of OLED - pixel level.

fpbs je 26. dec 2017 ob 19:27 izjavil:

andrej69 je 26. dec 2017 ob 17:32 izjavil:

mailer je 26. dec 2017 ob 17:02 izjavil:

Philips serija 8, ki si jo omenil niti sluačjno ni toliko boljša. Če jih daš skupaj zagotovo ni nikjer več kot 10% odstopanja v kvaliteti slike.
Sony ima isti tip zaslona VA in direct led osvetlitev tako kot Philips. Mogoče ima res po podatkih proti Philipsu izmerjenih okoli 950 nitsov medtem ko naj bi bil tovarniški podatek za 8201 okoli 1030. Ambilight pa ni vreden dodatnih 200EUR.

Da zopet ponovimo vajo:)
Philips ima 128 območij zatemnenja, napram Sonyu , ki jih ima le 45:)Zato ima Philips
precej" boljši kontrast,boljši prikaz črne, ostrino slike, in tudi globina slike je boljša.
Tudi gibanje slike je nekaj kvalitetnejše na Philipsu, kajti Sony letos ravno ne blesti na tem področju kakor prejšna leta. Seveda ima še vedno zelo dobro gibanje slike, toda letos sta Philips in Panasonic kvalitetnejša.Kar se tiče pa prikaza barv, pa imata oba odličnega. Kot pa si že napisal, še dodamo zraven Ambilight, pa je slika vrhunska..

Kot prvo, ne gre za zatemnevanje, ampak za osvetljevanje ozadja. Zaenkrat še niso pogruntali lučke, ki bi svetila temo. Čeprav ima Philips več območij osvetljevanja ozadja, kot Sony, pa nima bistveno boljših lastnosti od Sonyja. Če pa pogledamo razpon barvnega spektra, sta pa oba v primerjavi z LGejem SJ950 prav skromna: REC2020 Sony 65%, nekoliko boljši Philips 68%, SJ950 pa občutno boljši kar 86%. K temu se lahko še prištejejo druge boljše lastnosti LGeja, občutno nižji input lag, boljša HDR podpora, Harman/Kardon zvok, in pa občutno boljši WebOs od Androida.
https://www.displayspecifications.com/e...

Na, sem se že ogrel, pa mi vrže iskalnik tole ven:
Pravzaprav sploh nista slaba modela, imata svoje pozitivne lastnosti, sploh novejši SJ950 je zanimiv, je kar opazno boljši od lanskega UH modela. Sta pa jasno, oba z IPS panelom, kar se v zatemnjenem prostoru kaže v temno sivi, namesto črni prikazani barvi............

Strel v koleno. A vi ljudje kaj berete ta forum?

GRT je 26. dec 2017 ob 20:27 izjavil:

leiito je 26. dec 2017 ob 19:45 izjavil:

andrej69 je 26. dec 2017 ob 19:20 izjavil:

@leiito
Tukaj si poglej.

https://www.tpvision.com/blog/global-de...
http://si24.news/2017/04/25/monitorja-p...

Nočem ves čas kritizirat, ampak tu težko razumem žirijo Red Dota. Pravijo, da gre za "design that communicates the highest performance whilst enhancing the modern home", kar je logičen cilj, ne kupim pa, da je ta dizajn boljši od drugih. Spredaj itak ni neka huda filozofija, čim tanjši bezel, to naredijo vsi podobno, zadnja stran je pa spet enako neposrečena, meni to ne komunicira najvišjih performansov in izboljšanja modernega doma, ne samo dizajn kot tak, tudi izbira materialov, na oko zgleda ta plastika vse prej kot premijsko, spominja na plastiko na armaturah avtomobilov izpred 10-15 let, ampak ej, Red Dot, čeprav vsako leto podelijo tono nekih nagrad, je referenca, za razliko od TVPolska.

https://www.avforums.com/image.php?imag...

In kdo si Ti, da boš govoril kateri dizajn je boljši od drugih.

Imam končan tečaj industrijskega oblikovanja.

A izhod za slušalke ima?

kaj veš kok je 55'' isti model?

tabascos je 27. dec 2017 ob 09:31 izjavil:

1258€

https://www.majdic.at/sony-kd-55xe9005b...

Gesamtsumme € 1.158,00, ko dodaš v košarico :)

LuGi je 27. dec 2017 ob 09:06 izjavil:

Motion je 25. dec 2017 ob 17:12 izjavil:

LuGi je 25. dec 2017 ob 14:05 izjavil:

Je Sony KD-65XE9005 dober nakup? Za cca 1500?

Review je kar ok :)

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/...

kje ga dobiš po taki teci, če ni skrivnost?

Pri Majdicu naročil 25.12 za 1.488,00EUR. Že čaka na prevzem

A daš lahko najprej nek avstrijski naslov in potem ob prevzemu spremeniš? Ker pri naročanju te omeji na Österreich.

1900 za Sony 930, bravo Majdič, za to ceno bi ški v Sloveniji kot vroče žemljice, tako jih pa Švabom ustvarjamo delovna mesta, ker so naši preveč pohlepni. Ali je pa Majdič toliko večji od Harvi Normana, da dobi nižjo ceno.

GRT je 26. dec 2017 ob 20:27 izjavil:

leiito je 26. dec 2017 ob 19:45 izjavil:

andrej69 je 26. dec 2017 ob 19:20 izjavil:

@leiito
Tukaj si poglej.

https://www.tpvision.com/blog/global-de...
http://si24.news/2017/04/25/monitorja-p...

Nočem ves čas kritizirat, ampak tu težko razumem žirijo Red Dota. Pravijo, da gre za "design that communicates the highest performance whilst enhancing the modern home", kar je logičen cilj, ne kupim pa, da je ta dizajn boljši od drugih. Spredaj itak ni neka huda filozofija, čim tanjši bezel, to naredijo vsi podobno, zadnja stran je pa spet enako neposrečena, meni to ne komunicira najvišjih performansov in izboljšanja modernega doma, ne samo dizajn kot tak, tudi izbira materialov, na oko zgleda ta plastika vse prej kot premijsko, spominja na plastiko na armaturah avtomobilov izpred 10-15 let, ampak ej, Red Dot, čeprav vsako leto podelijo tono nekih nagrad, je referenca, za razliko od TVPolska.

https://www.avforums.com/image.php?imag...

In kdo si Ti, da boš govoril kateri dizajn je boljši od drugih.

Evo oblikovanje za 3 jurje:

ue55mu7000 vs. ue55mu8000

trenutno je razlika v ceni slabih 100€
je v kvaliteti toliko razlike, da se splača dat še to zraven al ne.. ker dizajn mi je pa od 7000 bolj všeč :S

andrej69 je 27. dec 2017 ob 12:37 izjavil:

angus35 je 27. dec 2017 ob 11:44 izjavil:

andrej69 je 26. dec 2017 ob 21:49 izjavil:

angus35 je 26. dec 2017 ob 21:38 izjavil:

Ce se odlocim za 55PUS6501 bom ustrelu mim al bo vredu (glede na do da imam sedaj 32" 8 let staro tv, bo itak verjetno karkoli vredu)

Odvisno koliko zahteven uporabnik si, in koliko denarja si pripravljen največ odšteti..

Se splača dat 180 evrov več za 7502 ?

Zasigurno se isplača, kajti gre za razred boljši televizor:))

Zanimivo, folku pa tu prodajaš 6 serijo kot ultra kvaliteno, gra pa za podn od tv-ja. In pol razlagaš da veš več o tv-jih kot marsikdo.

Če je serija 7 ok, je pa 6 res pod nivojem, svetloba prebija iz vseh kotov, črne ni, ne moreš takega modela priporočat.

majdic.at pa electronic4you.si sta isti trgovini?

Konlov je 27. dec 2017 ob 12:27 izjavil:

lowac je 27. dec 2017 ob 00:48 izjavil:

Jaz preprosto ne morem verjeti kako našim trgovcem v Sloveniji še sploh uspe kaj prodati, ko pa tako na dolgo in počez nategujejo folk.

Samo poglejte si primer te vele akcijske odprodaje Samsunga UE65MU7002:

https://www.mimovrste.com/tv-sprejemnik...

"Redna cena" 2449€ - znižana pa ZGOLJ 1999€ a jaz sem zanj odštel pred nekaj dnevi pičlih 1446€ v Celovcu (Metro).

Pa saj to je za bruhat!!

Sem pa mimogrede, če koga zanima, s TVjem zaenkrat zelo zadovoljen .. Njegove specifikacije so res na mestu! https://www.displayspecifications.com/e...

lp

Sprašujem, ker lastim samy UE40D6530:
- ali ima izhod za slušalke
- je smart kaj bolj uporaben? Namreč na mojem je vse pooočasno tako da ni uporabno.

Izhoda za slusalke Aux nima kolikor sem gledal, sam jih sicer pogosto uporabim vendar na nacin Tv-toslink-Z906-slusalke je vsaj 5x boljsi zvok, ker ga kodirajo z906.
Smart je 1a, ta nov Tizen OS je res enostaven, odziven in lepo narejen.. Tv pokaze sliko na ekranu v roku max ene sekunde ko pritisnes On gumb na daljincu.. res je zelo odziven TV. Prej sem mel Samsung 55ue6400 pa ga ta po hitrosti, odzivnosti in preglednosti menujev, smarta itd. res dobesedno nekajkrat povozi. Ce imas moznost ga lahko gres pogledat v kaksen bigbang in ga vidis v zivo.. kar mi je tud zelo vsec je to da ni odzadaj videt prakticno nobenega kabla.. res so se potrudili tudi z dizajnom.. priporocam

leiito je 27. dec 2017 ob 14:18 izjavil:

100Mbit port je dejansko problem, na Sonyjevih forumih se nad tem pritožujejo tudi lastniki A1, pri streamanju 4K vsebin prihaja do zatikanja in, če prav razumem, tega ne more rešiti update, ker gre za hw problem.

1.
Ali je rešitev, da pride signal najprej na Apple TV, da se npr. streama film z Netflixa ali iTunes? Ali prav razumem, da če ATV nima težav z velikimi fajli, gre potem signal itak prek HDMI do tivija in ne more biti zatikanja?

2.
Samo 2 od 4 HDMi portov podpirata HDR. Ali to pomeni, da je treba preklapljati, če imaš 3 ali 4 HDR periferne naprave, npr. Apple TV, android box ali konzolo in 4K Bluray player? Kaj če uporabim HDMI switch, ali se podpora za HDR s porta prek switcha prenese na hčerinske porte od switcha naprej?

Thx

1. V teoriji je tako kot si napisal. signal pride do appleTVja, ta ga obdela in ga samo preko HDMIja pošlje na TV. tako da tu nimaš omejitve 100mbit porta. v praksi pa ti bo moral povedat nekdo, ki ima appleTV, ker kolikor sem gledal po specsih ima appleTV prav tako samo 100Mbit port. je pa res tudi to, da podpira AC standard preko wifi-ja (vsaj zadnja verzija, ostalih nisem gledal).

maš res, 4k je zadnja verzija (5 generacija) in ima 1Gbit port, jaz pa sem gledal 4generacijo.
Apple TV @ Wikipedia

krepki je 27. dec 2017 ob 17:51 izjavil:

Apple tv 4k ima gigabitni ethernet port,ne vem pa kako delujejo 4k filmi,ker nimam 4k tv ja ampak 4k film lahko gledam brez problema na full hd tv ju,seveda prek ATV 4K,sem primerjal netfliks,na samem tv ju v smart aplikaciji in netfliks na ATV 4K in slika je veliko boljša če gledam film na ATV 4K.
Tudi filmi 4K ki jih imam na zunanjem disku delajo brez zatikanja tako,da ATV 4K je vreden vsakega centa.

Thx. Ker to pomeni, da 100mbps v bistvu ni ovira, čeprav je nenavadno, da ga Sony tako ušpiči, saj je valjda ravno streaming 4K vsebin poanta 4K televizije oz. vsaj način kako večina gleda te vsebine.

Vincent Teoh (HDTVtest na youtubu) na polno hvali ATV tudi glede obdelave HDR slike, kaže primerjavo iste vsebine z Oppota 203 in streamano z ATV in praktično ni razlike. Sam imam zdaj tretji ATV in z vsakim sem bil zelo zadovoljen, tudi Plex z NAS-a mi teče na njem, druga opcija je pa VLC network stream, samo uploadaš film z računala na ATV in se zihr nikoli nič ne zatika.

leiito je 27. dec 2017 ob 20:01 izjavil:

krepki je 27. dec 2017 ob 17:51 izjavil:

Apple tv 4k ima gigabitni ethernet port,ne vem pa kako delujejo 4k filmi,ker nimam 4k tv ja ampak 4k film lahko gledam brez problema na full hd tv ju,seveda prek ATV 4K,sem primerjal netfliks,na samem tv ju v smart aplikaciji in netfliks na ATV 4K in slika je veliko boljša če gledam film na ATV 4K.
Tudi filmi 4K ki jih imam na zunanjem disku delajo brez zatikanja tako,da ATV 4K je vreden vsakega centa.

Thx. Ker to pomeni, da 100mbps v bistvu ni ovira, čeprav je nenavadno, da ga Sony tako ušpiči, saj je valjda ravno streaming 4K vsebin poanta 4K televizije oz. vsaj način kako večina gleda te vsebine.

Vincent Teoh (HDTVtest na youtubu) na polno hvali ATV tudi glede obdelave HDR slike, kaže primerjavo iste vsebine z Oppota 203 in streamano z ATV in praktično ni razlike. Sam imam zdaj tretji ATV in z vsakim sem bil zelo zadovoljen, tudi Plex z NAS-a mi teče na njem, druga opcija je pa VLC network stream, samo uploadaš film z računala na ATV in se zihr nikoli nič ne zatika.

Jaz uporabljam Infuse za stremanje z strežnika,sicer je plačljiva verzija ampak tistih 14€ je vredno dat,saj najde tudi podnapise če jih film nima.