Dune (remake)

Ob vsem naprednem orožju se oni najraje bojujejo kot v srednjem veku. Popolnoma legit. Jap.

Zanimivo je, da tega danes ne počnejo na bojiščih. Imeli bi cel kup junakov, ki bi jih opevali v pesmih.

Evo pogledal.

No, najprej, ne pozabit da gre za fantazijske bukle :))) pa se to da je bila zgodba postavljena v obdobju svetovnega strahu pred nuklearno vojno. Zdaj seveda se razlaga sesuva ce vrtamo pregloboko, bi pa vse opomnil da ima tudi nase trenutno razumevanje vesolja občutne luknje :))) pa ce študiramo zgodovinske dogodke se lahko samo čudimo neumnosti akterjev :))

Drugi del sem sprejel bolje kot prvega, verjetno sem se dokončno sprijaznil da filmi ne morejo zajeti kompleksnosti knjig in da tako tudi prav. Pa precej vec je političnih konotacij, manjkale so mi scene kot so bile one s Sardukarji v prvem delu, ali pa cesarjevimi odposlanci (grozeče, nedorečeno). BW dogajanje na Giedi Prime mi ni odtehtalo tega. Ravno tako cisto preveč akcije (oziroma razvlečeno), zal je to cena block busterjev.

Sem tudi jaz končno pogledal.
Dober film edino na začetku se je malenskot vleklo drugače pa brez pripomb. Sta mi ta dva nova filma boljša kot DUNE iz 1984.
Knjig nisem bral tako, da poznam DUNE samo toliko kolikor je bilo v filmih.
Čakam na tretji film :)

Bottom line: Dune so knjige, predvsme prva. Podobno kot je film zjebal LOTR (pa je dober film), da folk knjig ne pozna, pač pa si predstavlja zadevo po filmu, bo tle isto. Škoda. Ker Dune je še vedn ozelo zelo dobra knjiga. Ma ja... dajmo ji oznako top knjiga. Si zasluži.

Ja samo LOTR je dobil koliko oskarjev? Dune jih bo dobil skoraj 100% NIČ... LOTR je dejansko tudi odličen film čeravno z nekaj svobode scenaristov itd... večina sprememb v filmih LOTR je smiselna (izvzemši parih) zavoljo medija (Arwen namesto vilinca ki nima vloge izven reševanja Froda, Tom Bombadil ki je lore stuff ipd...) Še največji fail je prihod armade mrtvih na Pelennor ki dejansko izniči bistvo bitke kjer ljudje premagajo Mordor, ne pa mrtveci. Ampak to bi zahtevalo še dodatno bitko in nekaj 10 min dodatnih scen.


Po drugi strani je DUNE dejansko dolgočasen film... prvi kot pravim še je bil za silo, tole v 2. pa je totalni BOREDOM... jaz sem dejansko zadremal zmes in vrtel še enkrat nazaj...

film ne more pričarati tesnobe knjige, ko Paul z mamo beži v puščavo... tista panika, kje so seekerji, kaj naj naredim... kdo me bo štihnil?

knjiga je res top spisana, tudi na koncu z Irulan in prevzemom oblasti.

Tipu je prva knjiga res ratala v nulo.

zz

2dark je 22. apr 2024 ob 15:10 izjavil:

Zvezdica27 je 22. apr 2024 ob 10:23 izjavil:

točno tako kot je nekdo gor napisal - vera + fevdalizem + mistika in malo politike... top.

zz

Vidim, da vas na polno vzburja vera in fevdalizem.

c3p0 je 22. apr 2024 ob 12:07 izjavil:

Že prvi je bil precej dolgčas, pa sem se ga 2x trudil gledat. Dvojko prišparam za kakšno nespečnost.

Dvojka se 99% dogaja v puščavi .. Čas boš stran vrgu. Edina dobra točka je, da Paul oženi na koncu lušno blondo namesto tisto grdobo Zendayo.

Dej ti svojo pokaž da vidmo kolk je Zendaya grda. Čist resno me zanima kolk je tvoja lata visoka.

Zvezdica27 je 22. apr 2024 ob 18:07 izjavil:

Uničili so mi, HArryja Potterja,
zz

Ne vem kje so teb uničili Potterja. Potter je čist ok prensešen v film. Knjige so sicer boljše, ampak filmi ne zaostajajo veliko.

Edini minus je bil, ko so GRadišniku dovolil, da je lahko prevedel sedmo knjigo. Hvala bogu, da so ta drek odsranili in je nato Kenda napisal ponovno sedmo knjigo.

Zvezdica27 je 22. apr 2024 ob 18:07 izjavil:

pustmo zdaj to, kaj je komu lepo, eni frajerji tud kosmate italijane nabijajo, pač...

dejstvo je, da ta fakin USA potrošniška kultura zjebe vse. Meni še noben film po fantasy ali SF knjigi ni zadovoljil pričakovanj. Uničili so mi LOTR, HArryja Potterja, Enderja in čeprav nisem ful fan, tudi Dune. A mora res vse bit na filmu? Še najbolj se jim je posrečil Batman, sam to je strip, vsi ostali stripi pa ne

Film nima časa razviti, kar knjiga lahko, čeprav sploh ne piše - recimo ker ti predvidevaš iz svojih izkupenj.

Kot je nekdo zapisal - da Bombadila ni v LOTR je največje razočaranje, ker v resnici je Bombadil strašen lik. No kakorkoli... bom pogledal, sam tko... s pol uča, kdor pa lahko, pa naj prebere knjigo, jaz sem celo slovenski prevod in je OK, četudi je izvirnik še vedno izvirnik, je pa mičkeno čuden jezik.


zz

Bombadil je res strasen lik ampak iskreno bombadil ni imel nobenega vpliva na karkoli ce bi bil super ampak vecina gledalcev pojma ne bi imela kdo je bil

2dark je 22. apr 2024 ob 20:06 izjavil:

delavec44 je 22. apr 2024 ob 18:42 izjavil:

Že to da (knjige) Potterja in Enderja omenjate v istem stavku kot LOTR in Dune je bogokletno :D

Kaj točno je narobe s Harry Potterjem? Od vseh treh je še najmanj dolgočasen in razvlečen.

Saj to, preveč je enostaven. Ne moreš knjig za otroke primerjati s fantazijskimi klasikami. Tudi če prve prinesejo več denarja.

2dark je 22. apr 2024 ob 20:23 izjavil:

delavec44 je 22. apr 2024 ob 20:18 izjavil:

2dark je 22. apr 2024 ob 20:06 izjavil:

delavec44 je 22. apr 2024 ob 18:42 izjavil:

Že to da (knjige) Potterja in Enderja omenjate v istem stavku kot LOTR in Dune je bogokletno :D

Kaj točno je narobe s Harry Potterjem? Od vseh treh je še najmanj dolgočasen in razvlečen.

Saj to, preveč je enostaven. Ne moreš knjig za otroke primerjati s fantazijskimi klasikami. Tudi če prve prinesejo več denarja.

Lahko primerjamo filme. Dune je tukaj najslabši in najmanj zanimiv širši publiki.

V redu, jaz sem govoril o knjigah.

lp,

pogledal 3/4 Dune 2 filma. Odličen je kot film. Je pa prilagojen potrošniku, niti pod razno ne prenaša poante knjige, bolj je osredotočen na glavni lik... ampak film kot izdelek je pa super. Vsaj zaenkrat. Film kot prenešena knjiga slab, kot H'wood izdelek za mase in zaslužek - well done!

Glede knjig se ne bomo kregali, okusi. Hobit knjiga je bila napisana za uspavalno sredstvo za njegove otroke - in tako jo je treba brati in je vrhunska, zame. LOTR je drugo, Silmarillion pa je češnja na torti, če se mene vpraša.

Dune knjige v literarnem smislu niso ne vem kaj, če pa gledaš fantasy ali SF, kakor hočeš, pa so nek temelj iz preteklosti, bila je prva res uspešna "družbena sociologija". Po svoje je klišejska, sam je imela tak vpliv, da je klasika in dobro se je postarala. Neke vrednosti pa nima nič bolj od kaj jaz vem, the forewer war. Ampak v SF svetu je pa to klasika in to dobra. Da ne omenjamo Dune igrice ;)

Harry Potter knjige pa so ... ah, otroštvo... film je uničil domišljijo, ker marsikaj sem si pač drugače predstavljal, štekaš... recimo quidditch. Zdaj pa rečeš Arwen pa vidiš ono, v knjigi pa sploh nek lik ni, samo stranska zzgodba za plojenje (časi ko ženske pač niso bile glavni liki). Isto Galadriel.

Preveč smo zabredli dandanes... še malo pa boš sam še priklopljen in gledal neumnost, kot da politika ni dovolj

zz

Zvezdica27 je 24. apr 2024 ob 23:11 izjavil:

lp,

pogledal 3/4 Dune 2 filma. Odličen je kot film. Je pa prilagojen potrošniku, niti pod razno ne prenaša poante knjige, bolj je osredotočen na glavni lik... ampak film kot izdelek je pa super. Vsaj zaenkrat. Film kot prenešena knjiga slab, kot H'wood izdelek za mase in zaslužek - well done!

zz

Tale Dune je bil posnet zgolj za vas, ki ste bral knjige. Če bi bil narajen za maso, potem bi izbrali boljše igralce.

Film bo tako pozabljen kot je Blade Runner 2049.

Meni osebno čisto sede film pogledat kot neko kratko "obnovo" knjige, sam vrstni red je treba pazit da je film po knjigi in je super.

Filmi so pač drugačni kot knjige, sploh te knjige ki so mao bolj filozofske, take stvari pač niso za v film, zato berte najprej knjige, film pa za na koncu za vizualno sladico + obnovo.

hja kr v redu film, mal razvlećen, nč krvi ko se nožkajo, edin v zadnjem boju...

aja pa una se pogovarja s fetusom jao. za silo je blo za pogledat

Meni je bil drugi bolj gledljiv in manj dolgočasen kot prvi, ki se je vleeekeeeel, Oscar Isaacs pa lesen kot klada.

Nimam nobene želje po ponovnem ogledu, tudi prejšnjih Villeneuve sterilnih zehhhh filmov si nisem nikoli znova ogledal. Preveč se ponavlja, vsi so na isto glasbeno in ambientalno vižo, Arrival, BR 2049, Dune.

Mato989 je 6. maj 2024 ob 07:00 izjavil:

Zvezdica27 je 25. apr 2024 ob 13:21 izjavil:

to se pa strinjam. Hec je le, da je to ena od najbolj prodajanih SF knjig, folk ma otroke itd... to je za mase, sam specifično maso.

Saj pravim, sem presenečen, dober film, samo zvesta preslikava knjige pa ni in ne more biti. Enostavno, knjiga je ... mnogo mnogo bolj filozofska, film pa je heroj, fuk in akcija. Hollywood. Meni sede, no. Sam Dune je ševedno samo knjiga

zz

Kako je lahko dober firm če ljubitelji SFja zraven skoraj zaspimo... Jaz recimo obožujem znanstveno fantastiko, Star Wars sem kot otrok požiral skupaj z Indiano Jones in Jurassic Parkom ipd... ampak ŽAL tale film je DOLGOČASEN... LOTR je doktor filmov proti temu... Jebala še Eragon je bil dober film proti Dune 2... Prvi je še obetal, tole drugo je pa boredom fest na kubik...

Je pa res da jaz ocenjujem film kot FILM ker knjige v tem primeru nisem prebral... in kot FILM če odmislimo knjigo je pač dolgočasen. Mene je moja 3x zmes vprašala kje je point...

Pri nas je bilo isto.
Prvič smo gledanje prekinili.
Pa jaz tudi obožujem znanstveno fantastiko.

Ne potegne in amen.

je tale serija del iste franšize kot zadnja dva filma ali gre za konkurenčno produkcijo? Je narejena po Herbertovih knjigah ali gre za feministični fanart?
V trailerju vidim pri 40. sekundah igralko Jodhi May, že tretjič zapored v vlogi nekakšne kraljice. Prvič sem jo videl v Witcherju kot kraljico Calanthe, mater princese Ciri iz Cintre. Potem sem jo gledal pred par meseci kot angleško kraljico Ano v sporu z jakobinci v disneyevi seriji Renegade Nell. Sedaj jo spet vidim na nekakšnem prestolu. Reva očitno ne dobi drugačnih vlog.
Se je boste spominili iz Poslednjega Mohikanca kjer je bila veliko mlajša.

Pač, avtor je iz prve knjige naredil dve, tri, na koncu še več, potem še sin in še kdo... tko kot Star Wars filmi, bo ok ali pa ne... v osnovi je Dune le prva knjiga, ajde, prve 3 max.

zz

Od Vilneuva filma prideta do katere knjige? Je to vse šele prva?

Kaj pa Lynch?

Vsaj do tega trenutka sta se tudi oba filma končala nekje na isti točki. Tako da šele sedaj se bo Villeneuve lahko zares izkazal :-)

Splača se pogledati SCI-FIjevo miniserijo Children of Dune. Dobro integrira dele druge in tretje knjige.

Sem si ogledal film včeraj na HBO. Nanizanka vtisov 12 ur po filmu:

Visokokontrastna kinematografija s počasno odvijajočimi grandioznimi scenami, kar je značilno za omenjenega režiserja.
Začetek je bil obetaven, potem pa je bil (spet) zajeb v tempu.
Montaža katastrofa. Scene odrezane. Parkrat so dogodki le nakazani, brez zaključka. Precej lukenj in priročnih zapletov.
Naprimer prečenje puščave -> Chani mu kaže vetrni zbiralnik -> šotor in že smo sredi napada na žetnik.
Fremeni naj bi bili carji puščave, nevidni, vse imajo pod kontrolo. Nekako je Harkonom največjo ladjo uspelo odpeljati do Sietch Tabr in ga zravnati s puščavo. Tega ni nihče videl, niti Maghdi. Priročno za zgodbo.
Na splošno je bilo romanca med Chani in Paulom krneki. Nobene globine, kombinacija prcanja in sramežljivo grdih pogledov. V bistvu je prevarana Chani osrednja zgodba Dune 2. Vse ostalo je mimogrede.
Predstavitev Feyd Rauthe, v drugi osebi, je bila top.
Dvoboj Feyd Rauthe na Giedi Prime. Are you fxxxing kidding me? A folk ne zna več delati animacij?
Kako vsa tista odprava zleze s črva, bodo mogoče pokazali v Dune 3. Če bo črv zdržal do takrat, ker bitke na koncu nismo videli.
Tempo od konca Sietcha Tabr do tega, da pade v komo je pretiran. Govor pa ni bil slab.
Zaključek je katastrofa.
Lynch je dodano vrednost, ki jo je Maghdi pripeljal v puščavo, dal tudi zvočnemu orožju. Res je, da tega v knjigi ni, ampak je pa t.i. wierding way. Herbertu je bila prilagoditev Lyncha všeč.
V Dune 2 ne vidim take dodane vrednosti, ki jo prinese Paul v puščavo. Na koncu uporabi tri rakete, in to je to. Vse je na "trust me bro" nivoju.

In spet ni bilo foldanja vesolja.

Jaz mu dam 6,7 / 10

Jazon je 3. jun 2024 ob 13:01 izjavil:

Sem si ogledal film včeraj na HBO. Nanizanka vtisov 12 ur po filmu:

Visokokontrastna kinematografija s počasno odvijajočimi grandioznimi scenami, kar je značilno za omenjenega režiserja.
Začetek je bil obetaven, potem pa je bil (spet) zajeb v tempu.
Montaža katastrofa. Scene odrezane. Parkrat so dogodki le nakazani, brez zaključka. Precej lukenj in priročnih zapletov.
Naprimer prečenje puščave -> Chani mu kaže vetrni zbiralnik -> šotor in že smo sredi napada na žetnik.
Fremeni naj bi bili carji puščave, nevidni, vse imajo pod kontrolo. Nekako je Harkonom največjo ladjo uspelo odpeljati do Sietch Tabr in ga zravnati s puščavo. Tega ni nihče videl, niti Maghdi. Priročno za zgodbo.
Na splošno je bilo romanca med Chani in Paulom krneki. Nobene globine, kombinacija prcanja in sramežljivo grdih pogledov. V bistvu je prevarana Chani osrednja zgodba Dune 2. Vse ostalo je mimogrede.
Predstavitev Feyd Rauthe, v drugi osebi, je bila top.
Dvoboj Feyd Rauthe na Giedi Prime. Are you fxxxing kidding me? A folk ne zna več delati animacij?
Kako vsa tista odprava zleze s črva, bodo mogoče pokazali v Dune 3. Če bo črv zdržal do takrat, ker bitke na koncu nismo videli.
Tempo od konca Sietcha Tabr do tega, da pade v komo je pretiran. Govor pa ni bil slab.
Zaključek je katastrofa.
Lynch je dodano vrednost, ki jo je Maghdi pripeljal v puščavo, dal tudi zvočnemu orožju. Res je, da tega v knjigi ni, ampak je pa t.i. wierding way. Herbertu je bila prilagoditev Lyncha všeč.
V Dune 2 ne vidim take dodane vrednosti, ki jo prinese Paul v puščavo. Na koncu uporabi tri rakete, in to je to. Vse je na "trust me bro" nivoju.

In spet ni bilo foldanja vesolja.

Jaz mu dam 6,7 / 10

Pripravi se na linčanje.

Se strinjam z Jazon-om, film je žal zgolj povprečen.

Denis Villeneuve pravi, da bo DUNE 3 zadnji njegov film ne bo pa zaprl vrat drugim direktorjem če bodo hoteli nadaljevati serijo.