Za nostalgike: Viva Amiga (dokumentarec)

Kickstarter kampanja je bila uspešna in so zaključili dokumentarni film o Amigi:


Povezava:
https://amigafilm.com/watch-viva-amiga/

Saj isto bi lahko rekel za Apple. Pa poglej, kje je en in kje drugi.

Če bi bila Amiga danes potem bi verjetno imeli PC v tipkovnici, kar pa ni tako slabo.

Imaš PC v tipkovnici tudi danes in to brez Amige.
http://www.techradar.com/reviews/vensmi...

NikolormousB je 22. jan 2017 ob 22:46 izjavil:

Kaj je pa na Amigi dolgočasnega? Meni se je zdelo precej impresivno, ko sem prišel iz domačega ATja s herculesom in pc speakerjem k sosedu na Amigo. Čisto drug svet.

1. To je zato, ker si s pokopališča prišel na travnik in se ti ta zdi "poln življenja".

2. Prve Amige so mogoče celo imele kaj pokazat. Grafika, ki je ne vidiš povsod in kup čiperaja, ki zna obdelovat stvari avtomatično. Na žalost je bilo vse narejeno "ameriško" - šitload flashy ledic, učinek pa ( za ta denar) bolj tko-tko.

Amiga je imela kup namenskega čiperaja, ki je prinesel združljivostne probleme pozneje, ker o tem takrat ni nihče razmišljal. Bil je zanimiv za A500-A600 itd, pozneje pa je prinesel samo težave.

Isto je bilo tudi z organizacijo pomnilnika v smislu fast ram/chip ram itd. Ob vseh teha zadevah pa recimo Amiga ni imela 3D niti pametnega vnaprej predvidenega načina, kako bi to dal gor itd.

Če govorimo o mašinah te generacije, mi je daleč bolj všeč prvi Atari ST, ki ga je sooblikoval Shiraz Shivjy ali pa recimo Archimedes.

So daleč bolj "čisti" znotraj. ST ima daleč manj sklopov,v endar s čistejšimi funkcijami.

Ko so šli v naslednjo generacijo, je Atari s TTjem totalka zaribal stvari. Če bi se potrudil tako, kot se je s STjem, bi dobili daleč boljši stroj. Vsakdo lahko sam doma naredi daleč boljšega TTja sam doma kot del nostalgia-tripa.

Sama platforma to lepo omogoča.

Amiga je mela krneki.

na daleč se je videlo, da je bil osnovni stroj, na katerem je Jay Miner delal, bil zamišljen kot igralna konzola.

Mela je lepo grafiko. Dokler je nisi rabil za kaj drugega kot igre. Takrat je bil čas za nabavo tablet proti galvobolu na vreče in stalno kontrolo pri okulistu. Stvar je generirala čisti PAL, z vsem hororjem ki sodi zraven.

Od njega si lahko dobil pri 50Hz kajvem mogoče 250+ vrstic. Če si vklopil višje ločljivosti, si dobil interlace, ki je totalka ubijal očesna zrkla.

Amiga je imela barve. Celih 4096 v HAM modu. Dokler jih nisi dejanjsko rabil za kaj. Potem si videl, da to za kaj več ko mirno sliko izbrane vsebine ni primerno. In brez HAM-modea ? Ne ravno svetlobno leto nad ostalimi stroji.

Amiga je imela zvok. Ampak 8-biten, generiran skozi D/A sampling itd. Primerno več ali manj samo za igre.

Amiga je imela multitasking. Ampak samo za pokazat. Prav veliko res uporabnih stvari ni bilo narejenih z njim.
Da ne govorimo o šitloadu "Guru Mediation" poročil, ko je padla v nezavest.

RAM razširitev na STju je bila tako simpl, da sem lahko dodal 4MB kadarkoli s preprostim wire-wrapom štirih DIMM modulov za PC ( 1M x 9). Good luck with that na AMigi. Pa lahko si dodal samo fast-ram, kamor je dostopal samo CPU.
Če si rabil več RAM-a za grafiko - f** you...

Obnesla se je solidno samo v aplikacijah, ki so ji bile pisane na kožo - generiranje efektov za PAL signal itd.

Imel sem amigo 1300 (tipkovnica) in amigo 4000.
Ta 4000 je tekla na 60mhz (PPC) in je delala kroge okrog prvega pentiuma 100mhz, ki je precej kasneje prišel ven. :)

Tudi PC ni bil poceni, moj prvi je bil P1 al mogoče P2 233mhz, ki je že prekašal amigo.
Ja imela je 40 in 60.
So bili pa zanimivi časi še pred internetom pri nas, ko smo se klicali in pošiljali datoteke prek analognih linij... BBS... :)
Tudi kasneje internet je na amigi lepo deloval... irc... :D

Amiga je bila stroj, ko je pc bil sranje!

Je pa Amiga težavo s prikazom 3D grafike ... pač manjkal je pospeševalnik.



Lepo opisano v tem komentarju:

Phunker1Pred 1 letom
Warzone 2100 was adapted for the Amiga in 2011. I played it in 1999. On my PC with a 3dFX Vodoo 1. 12 years earlier. The Amiga sucked at anything 3D. When Doom came out in 1993, it was game over for the Amiga. That's how it was.

Ko je 3D postal popularen, sta bila Amiga in Atari veja 68xx0 škatel že zdavnaj v krizi.

Preprosto niso uspeli preklopiti pravi čas na PowerPC tako kot je to uspelo Applu. In preveč so bili navezani na igračarski svet.

Razen Amiga pri video editingu (tu je bil monopol dolgo časa), ni bilo ene profesionalne tržne niše, ki je ne bi prevzel PC.

Office taski (Word, Excel) so se pa tako ali tako zdeli plebejski vsem Amiga in Atari fenom .

Drugo dejstvo pa je, da je sta bili obe platformi precej bolj popularni v Evropi, kot v ZDA. V Evropi se pa ne piše toliko biznis softwara kot v ZDA. Tudi dandanašnji ne...

Brane22 je 23. jan 2017 ob 16:41 izjavil:

V bistvu je bil glavni problem, da so bili v marketing oddelku Motorole debili.

Dizajn je bil noro dober, a beancounterji niso mogli mimo tega, da bi nategnili vse živo okrog sebe.

Ja, niso poštekali, da včasih manjša marža pomeni večji zaslužek .

68060, ki je bil zadnji, je bil prava zver...

Zadnji normalen računalnik z 68040 je bil pa NeXT .

Pozdrav

Zanimivo je videt stališče Braneta22, ki je očitno (tudi) hardveraš napram stališčem uporabnikov Amige, ki se pa v njena čreva verjetno kaj preveč niso spuščali. Mene je že takrat zanimala uporaba računalnikov pri strojniškem načrtovanju (CAD) in takrat je svet zgledal tako, da se je zdelo, da je Intel za pisarniška opravila za "resno" računalništvo pa je treba poseči po Motoroli 68K in izpeljankah. Skoraj vse resne delovne postaje so bile zgrajene okoli Motorol, pa če si gledal Sun, HP/Apollo ali SGI... Imel sem srečo, da sem lahko nekaj časa delal s tem:



HP/Apollo 9000 433s s Turbo VRX grafiko (čisto ta pravi 3D pospeševalec), zgrajena okoli 68040...Mokre sanje vsakega inženirja takrat... Je pa to bil labodji spev Motorole, na sosednji mizi je že tiktakala HP 9000 720 s PA Risc procesorjem....

Da bi mi kdo takrat rekel, da bo Intel nekoč povozil vse Motorole in kasneje še risc procesorje, bi ga verjetno po zdravju vprašal... Ah, spet ta "še pomnite, tovariši" efekt...

LP

Jože

Pozdrav

Apollo Domanin DN4500... Mašina, na kateri sem poganjal Ansys, ko sem diplomo pisal....



Na Motoroli 68030 seveda ...

...mast, nas je Prijateljica daleč off topic odpeljala...

LP

Jože

Na desktopu in serverjih je ostal samo še Intel.

ARM mu ne bo kmalu prevzel tega.

Mislim, da se pod RISC arhitekturo ni nikoli štelo GPU .

Tam se gre bolj za SIMD arhitekturo, seveda pa lahko rečeš tudi da je RISC. Saj je vsak modul pravzaprav nek RISC procesor.

Sicer je pa tudi Intel sedaj RISC. Sam ta Reduced je malo večji. Vse inštrukcije so narejen v hardwaru. Ni več mikrokode .

Danes je ta delitev brez zveze, ker CPU sam zasede bolj malo silicija. Večina ga gre za predpomnilnike. To je bilo pomembno v 80tih letih, potem pa z manjšanjem tehnologije vedno manj.

Sicer pa tudi ARMu težko rečeš danes RISC, saj ima čez 200 inštrukcij .

Mmmm, Alpha, to so spomini :)

Pri Commodorju so bili večni nategausarji.
V nedogled so nekaj napovedovali potem pa ni bilo nič ali pa zelo šlampasto skup zmetano. No, v tistih časih Apple z Mac-om ni bil nič boljši.
Mac je bil tako slabo skup zmetan, da je Mac-emulator na ST-ju bolje tekel.
Takrat je Apple tudi dosegel, da je Atari emulator umaknil.
Meni je še vedno žal, da sem se znebil Atari Falcona.

cekr je 23. jan 2017 ob 23:38 izjavil:

Pri Commodorju so bili večni nategausarji.
V nedogled so nekaj napovedovali potem pa ni bilo nič ali pa zelo šlampasto skup zmetano. No, v tistih časih Apple z Mac-om ni bil nič boljši.
Mac je bil tako slabo skup zmetan, da je Mac-emulator na ST-ju bolje tekel.
Takrat je Apple tudi dosegel, da je Atari emulator umaknil.
Meni je še vedno žal, da sem se znebil Atari Falcona.

No, no. Commodore 128 je bil cisto solidna masina, glede na sestavo. Ce si pa ti videl samo VIC-20 pa ni moja krivda.

Tukaj managing director Commodore UK pripoveduje kaj se je tako dogajalo pri njih in kako so uspeli podjetje zavozit:


In še zgodba o nastanku ATARI računalnikov, dejansko so bili STji bolj kot ne maščevanje bivšega Commodore direktorja:

V bistvu, če bi se lahko vrnil še malo nazaj, bi najraje videl, da National ne bi zajebal NS32K serije in da je to pograbil Sinclair namesto Atarija ( ki je razmišljal o tem).

NS32K je bil vsaj na papirju awesome.

Ko je Iskra Delta razpadla, so bile police polne čiperaja.
Takrat sem našel šteko NS32081 - FPU za NS32032/NS32008 čipa.

Stver je zgledala bolj neugledno od najmašega PROM čipa. Imela je le 24 pinov ( navaden DIP!) a na performansu se to ni videlo. NS32 je uporabljal multipleksirano vodilo.

Pozdrav

Invictus, si prosil za to . Moje prvo srečanje s Silicon Graphics je bila Personal Iris 4D/25 na kateri sem takrat preiskušal PTC Pro/Engineer-ja:



Potem sem se par mescev družil s tem (SGI Indigo 2):



In zadnje druženje (pa spet Pro/Engineer gor) je bil SGI Indy:



To je bilo leta 1996 ali 1997. Ampak takrat je na področju enty level delovnih postaj Intel že bil v naskoku s svojimi Pentium Pro procesorji. Pro/Enginnerja smo vzeli, ne pa tudi SGI-ja. Smo vzeli Siemens-Nixdorf Celsiuse s Pentium Pro procesorjem....

LP

Jože

Invictus je 24. jan 2017 ob 08:57 izjavil:

Noben bi omenil SGI in MIPSa, če že sanjamo o starih časih .

Zakaj je British telekom zajebal QL? Našel...

http://www.theregister.co.uk/2014/02/19...

Toaster (Silicon Graphics O2) je bil meni osebno najbolj simpatičen:



Se spomnim testa v reviji Klik iz leta 1998 (primerjali so z nekim "navadnim" PowerMacom, G3 PowerMacom, Pentiumom 2, Pentiumom MMX).