» »

USA

USA

Temo vidijo: vsi
««
21 / 26
»»

jype ::

Matej22> Dogaja se oboje. Migranti seveda neposredno ne ogrožajo služb, jih pa posredno. V osnovi seveda visijo na sociali in ta denar potem pošiljajo v svojo domovino, s čimer poskrbijo za odtekanje sredstev iz gospodarstva in tako zmanjšujejo kupno moč. Zmanjšana kupna moč pa posledično pomeni, da se manj denarja vrača v gospodarstvo. Obenem pa na manjšanje gospodarske moči vplivajo tudi posredni stroški njihovega vzdrževanja, za katerega se porablja denar, ki bi lahko bil porabljen za razvoj in infrastrukturo.

Zanimiva zabloda. Si morda preveč bral populistično natolcevanje desničarskih medijev? Imigranti v praktično nobeni državi EU niso upravičeni do ničesar, razen v zelo specifičnih primerih, kar pomeni, da si morajo zagotoviti delovno dovoljenje, če se želijo preživljati, za to pa v večini evropskih zakonodaj potrebujejo delodajalca. Potrebujejo tudi dovoljenje za bivanje, ki je odvisno od tega, ali so se sposobni preživljati.

Razumem, da se desničarji radi motite, ker vztrajno poslušate neresnice iz vašega mehurčka, ampak v resničnem svetu so reči znatno drugačne, kot si domišljate oziroma kot so vas naučili vaši gospodarji.

Matej22 ::

jype je izjavil:

Matej22> Dogaja se oboje. Migranti seveda neposredno ne ogrožajo služb, jih pa posredno. V osnovi seveda visijo na sociali in ta denar potem pošiljajo v svojo domovino, s čimer poskrbijo za odtekanje sredstev iz gospodarstva in tako zmanjšujejo kupno moč. Zmanjšana kupna moč pa posledično pomeni, da se manj denarja vrača v gospodarstvo. Obenem pa na manjšanje gospodarske moči vplivajo tudi posredni stroški njihovega vzdrževanja, za katerega se porablja denar, ki bi lahko bil porabljen za razvoj in infrastrukturo.

Zanimiva zabloda. Si morda preveč bral populistično natolcevanje desničarskih medijev? Imigranti v praktično nobeni državi EU niso upravičeni do ničesar, razen v zelo specifičnih primerih, kar pomeni, da si morajo zagotoviti delovno dovoljenje, če se želijo preživljati, za to pa v večini evropskih zakonodaj potrebujejo delodajalca. Potrebujejo tudi dovoljenje za bivanje, ki je odvisno od tega, ali so se sposobni preživljati.

Razumem, da se desničarji radi motite, ker vztrajno poslušate neresnice iz vašega mehurčka, ampak v resničnem svetu so reči znatno drugačne, kot si domišljate oziroma kot so vas naučili vaši gospodarji.


https://www.welt.de/wirtschaft/article1...
http://www.wsj.com/articles/germany-put...
http://www.reuters.com/article/us-europ...


Pa še migranti iz EU:
https://www.welt.de/politik/deutschland...

Razumem, da se SJWji radi motite, ker vztrajno poslušate neresnice iz vašega mehurčka, ampak v resničnem svetu so reči znatno drugačne, kot si domišljate oziroma kot so vas naučili vaši gospodarji.

Še enkrat preberi, kaj sem prej napisal in mi povej, kaj točno je v tisti moji trditvi zabloda in zakaj je potem nemčija začela spreminjati svojo socialno zakonodajo. Trdiš torej, da vsi nemški politiki preveč berejo populistično natolcevanje desničarskih medijev?

jype ::

Ja, saj ti pravim - bereš desničarska trobila.

Matej22> kaj točno je v tisti moji trditvi zabloda

To, da imigranti "posredno" ogrožajo službe in da "seveda visijo na sociali" je oboje zabloda.

Matej22> Razumem, da se SJWji radi motite, ker vztrajno poslušate neresnice iz vašega mehurčka, ampak v resničnem svetu so reči znatno drugačne, kot si domišljate oziroma kot so vas naučili vaši gospodarji.

Ni se treba počutiti užaljenega, ker so te nategnili. Potrudi se izbrskat in razumet dejanske podatke. Ni težko, če imaš dokončano osnovno šolo.

Matej22> zakaj je potem nemčija začela spreminjati svojo socialno zakonodajo.

Zato, ker je desničarski tisk veliko ljudi na suho nategnil, politika je pa obsojena na sledenje refleksom družbe.

Matej22> Trdiš torej, da vsi nemški politiki preveč berejo populistično natolcevanje desničarskih medijev?

Ne, vsi se pa dovolj bojijo populizma, da raje sprejemajo zakone, ki nimajo nobenega smisla ali učinka, kot da bi jih populisti lahko zmerjali s preprostimi floskulami, ki se jim ni mogoče efektivno zoperstaviti s smiselnim razlaganjem kompleksne situacije ljudem, ki so se že v osnovi pustili nategnit preprostim populističnim floskulam. Če bi lahko razumeli, kako je v resnici mogoče rešiti težave, povezane s povečanim pritokom tujcev, jih populistično pisanje desničarskega tiska ne bi tako enostavno nalagalo.

Zadnja spremeba slovenskega zakona o tujcih je posledica enakega političnega sledenja refleksom od populizma nategnjene družbe, edini učinek sprejete zakonodaje bo pa tožba zoper državo in eventuelno plačilo kazni, ker država sprejema zakonodajo, ki je v nasprotju s konvencijo, ki jo je država ratificirala.

Mnogi populisti bodo sicer kričali, da te kazni ne bo treba plačat, ko bo dosojena pa, da je ne bomo plačevali, ampak tako kot že videno na primeru izbrisanih, izbire država v resnici nima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jype ::

No, pa še on-topic.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1> Jp. Vsi vemo, da se socialno pravičnost začne tako, da se razdeli človeštvo na skupine po prirojenih atributih/lastnostih.

Lahko se prepričuješ, da ne podpiraš fašizma, ampak s takimi izjavami povzročiš, da zmagajo takšni, kakršen je Trump. Opogumljaš tiste, ki jih je strah popolnoma imaginarne nacistične propagande, da počnejo neumnosti, za katere brez kakršnekoli smiselne razlage verjamejo, da jim bodo pomagale.

Karaya 52> Ameriška javnost si želi zidu

Ne.

Karaya 52> Naš slovensko/ameriški kongresnik Paul Gosar (Republikanec, Arizona) mejo redno čekira s svojim terencem in pozdravlja ukinitev sanctuary cities.

Samo eden od številnih shizofrenih ljudi, ki verjamejo, da ZDA ogrožajo imigranti.


What the ef are you on about?
There will be chutes!

Fun times ahead.

Smrekar1 ::

gruntfürmich je izjavil:


no, to recimo počnemo s kakim 1% ali morda malo več denarja, večina pa gre za špekulacije.


Kako si prišel do te številke? Pokaži izračun. :)

Smrekar1 ::

Matthai je izjavil:


Boš to razložil slovenski javnosti.


To je bilo slovenski javnosti večkrat razloženo leta 2003. Nekateri nočejo verjeti, ampak pri tistih bi pomagala kvječemu kakšna lobotomija.

Anyway - če se prav obrne, se bo okrepila EU obrambna unija - in potem ameriški NATO nenadoma ne bo več tako pomemben... Pogoj pa je, da se Trump začne obnašati kot velik kreten. Trenutno je sicer na pravi smeri, ampak se bojim, da vleče še premalo neumne poteze.


To bi bilo zelo dobro, EU je treba nazorno pokazati, da potrebujemo več integracije in ne manj. Problem so kreteni, ki se želijo vrniti v čas pred kakimi 85 leti, ko je bil kontinent lepo razdeljen na suverene nacionalne in praviloma zelo patriotske države.

D3m ::

Smrekar1 je izjavil:

Matthai je izjavil:


Boš to razložil slovenski javnosti.


To je bilo slovenski javnosti večkrat razloženo leta 2003. Nekateri nočejo verjeti, ampak pri tistih bi pomagala kvječemu kakšna lobotomija.

Anyway - če se prav obrne, se bo okrepila EU obrambna unija - in potem ameriški NATO nenadoma ne bo več tako pomemben... Pogoj pa je, da se Trump začne obnašati kot velik kreten. Trenutno je sicer na pravi smeri, ampak se bojim, da vleče še premalo neumne poteze.


To bi bilo zelo dobro, EU je treba nazorno pokazati, da potrebujemo več integracije in ne manj. Problem so kreteni, ki se želijo vrniti v čas pred kakimi 85 leti, ko je bil kontinent lepo razdeljen na suverene nacionalne in praviloma zelo patriotske države.


Aneda. Prokleta Nemčija, Anglija, Francija.....
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

]Še linki:
http://meteorskidez.blogspot.si/2014/03...!/2014/03/zgodovina-sveta-ki-je-ne-poznamo-5del.html
http://www.razgledi.net/wp-content/uplo...

To so linki v SLO, v EN si jih pa išči sam.


Eh, sistematiziran antisemitizem je že kaki 2 generaciji malo iz mode, veš. Drugi članek je na nivoju 'teorij' o 11. septembru in chemtrailov, zadeva je tako prozorna laž, da moraš biti debil, da jim verjameš. Poglej si zgodovino FED in poglej koliko majnka in koliko so dodali.

Prvi članek je še slabši. Rothchildi, Iluminati, vse na osnovi enega osebka, ki je umrl leta 1855, sledi nabijanje.

Glede na tvoje vire lahko zaključim, da dejansko nimaš pojma in da tudi nočeš imeti pojma. Lepo, da smo to razčistili.

Če koga zanima kako so se stvari zares odvijale, je tu pripravna povezava:

https://www.federalreserveeducation.org...

FED se je začel kakih 130 let prej kot trdijo profesionalni nabijači in ni imel neke zveze z Rotchildi ali kakšno drugo bančniško družino. Najbolj me sicer zabava dejstvo, da brez centralne banke privatne banke dejansko lahko tiskajo svoj lasten denar, kar se potem prodaja kot alternativo temu, da bi privatna banka (ki niti ni privatna) tiskala svoj lasten denar, ker privatna banka ne sme tiskati lastnega denarja.

Que? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Smrekar, priznam, da linki niso najboljši, ampak v osnovi držijo trditve, da prek lastniške strukture in povezav FED obvladuje zasebni kapital in lobiji.
Če ne verjameš v to, je tvoja stvar. Vsak lahko razmišlja po svoje in prav je tako. Jaz verjamem eno, ti drugo, meni je to čisto OK. Konec debate.

Matej22 ::

jype je izjavil:

Ja, saj ti pravim - bereš desničarska trobila.

Do danes nisem vedel, da sta N24(welt.de) in Reuters desničarski trobili. Če sta to torej desna medija, kateri mediji pa so dovolj nevtralni, da jih lahko navajam?

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Smrekar, priznam, da linki niso najboljši, ampak v osnovi držijo trditve, da prek lastniške strukture in povezav FED obvladuje zasebni kapital in lobiji.


V osnovi je tako, da so te trdive zlagane in v njih ni niti trohice resnice.

Če ne verjameš v to, je tvoja stvar. Vsak lahko razmišlja po svoje in prav je tako. Jaz verjamem eno, ti drugo, meni je to čisto OK. Konec debate.


Imaš vso pravico do svojega mnenja, do svojih dejstev pa pač ne. FED je javna inštitucija in če kdo trdi, da jo obvladuje privatni kapital, bodisi laže, bodisi nima pojma. To ni stvar mnenja, razmišljanja ali vere nič bolj kot ni oblika Zemlje stvar mnenja, razmišljanja ali vere.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Smrekar, ja FED je javna inštitucija, katere lastniki so javne inštitucije, v katerih ima delež lastnine zasebni kapital. Če nisi prave barve, ne prideš zraven in tisti, ki so zraven, so povezani interesno in kapitalsko. Lahko bi rekli, da je to nekakšno javno - zasebno partnerstvo. Pri tem je pa samo vprašanje, kdo ima kakšne interese in kdo ima več moči!

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Smrekar, ja FED je javna inštitucija, katere lastniki so javne inštitucije, v katerih ima delež lastnine zasebni kapital. Če nisi prave barve, ne prideš zraven in tisti, ki so zraven, so povezani interesno in kapitalsko. Lahko bi rekli, da je to nekakšno javno - zasebno partnerstvo. Pri tem je pa samo vprašanje, kdo ima kakšne interese in kdo ima več moči!


Nadzor nad inštitucijo imajo zvezne oblasti, nadzorni svet imenuje senat na predlog predsednika. Komercialne banke nimajo nobenega nadzora nad delovanjem, temveč so zgolj udeležene pri deljenju dobička (iz česar sledijo nejasnosti). Temu sicer res lahko rečeš javno-zasebno partnerstvo, vendar je kristalno jasno kdo ima kakšne interese in kdo ima več moči. Komercialne banke, ki imajo v lasti del FED moči nad FED namreč dobesedno nimajo.

Pac-Man ::

Tako se pride do napak v stilu iraških WMD

https://twitter.com/AP/status/824374557...

BREAKING: Trump administration mandating EPA scientific studies, data undergo review by political staff before public release.


ali morda tako

https://www.nytimes.com/2016/12/03/us/p...

Days after Islamist militants stormed the American diplomatic compound in Benghazi, Libya, in 2012, Lt. Gen. Michael T. Flynn reached a conclusion that stunned some of his subordinates at the Defense Intelligence Agency: Iran had a role in the attack, he told them.

Now, he added, it was their job to prove it — and, by implication, to show that the White House was wrong about what had led to the attack.

...

During a tense gathering of senior officials at an off-site retreat, he gave the assembled group a taste of his leadership philosophy, according to one person who attended the meeting and insisted on anonymity to discuss classified matters. Mr. Flynn said that the first thing everyone needed to know was that he was always right. His staff would know they were right, he said, when their views melded to his.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Iatromantis ::

Pac-Man je izjavil:

https://twitter.com/AP/status/824374557...

BREAKING: Trump administration mandating EPA scientific studies, data undergo review by political staff before public release.
Končno bodo tut v ZDA imel politkomisarje. Je bila tranzicija od konca zgodovine do digitalnega totalitarizma dolga? Hitro zid gor, nabit uvozne takse, razdelit NSA dosjeje, uvozit kitajski socialni kredit ter spremenit zgodovino, da so bili vedno v vojni z Evrazijo pa bo Oceanija Great Again. MOGA!

gruntfürmich ::

Smrekar1 je izjavil:

Nadzor nad inštitucijo imajo zvezne oblasti, nadzorni svet imenuje senat na predlog predsednika. Komercialne banke nimajo nobenega nadzora nad delovanjem, temveč so zgolj udeležene pri deljenju dobička (iz česar sledijo nejasnosti). Temu sicer res lahko rečeš javno-zasebno partnerstvo, vendar je kristalno jasno kdo ima kakšne interese in kdo ima več moči. Komercialne banke, ki imajo v lasti del FED moči nad FED namreč dobesedno nimajo.

tale stric Richard Werner @ Wikipedia bolj ali manj trdi da nad centralnimi bankami nima nobena vlada več vpliva in da so praktično popolnoma neodvisne. in da verjetno ne služijo dobrobiti večine ljudem...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Matako ::

Vse te agencije naj raje ugotovijo kaj je bilo s tistimi moskovskimi kurbami.

Na sumu imam namreč, da si je Črnec to vse skupaj izmislil. Kaj? Ni nemogoče!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

ZaphodBB ::

Matej22 je izjavil:

jype je izjavil:

Ja, saj ti pravim - bereš desničarska trobila.

Do danes nisem vedel, da sta N24(welt.de) in Reuters desničarski trobili. Če sta to torej desna medija, kateri mediji pa so dovolj nevtralni, da jih lahko navajam?

jacobinmag.com
jezebel.com
aeon.co
guardian.co.uk
mladina.si

You're welcome.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Pac-Man ::

Matako je izjavil:

Vse te agencije naj raje ugotovijo kaj je bilo s tistimi moskovskimi kurbami.

Na sumu imam namreč, da si je Črnec to vse skupaj izmislil. Kaj? Ni nemogoče!

dva rublja:

http://www.thedailybeast.com/articles/2...

Stanislav Belkovsky, a host at the independent Russian network Rain TV, disagreed. “Prostitutes around the city say the ‘golden shower’ orgy story is true,” he said.


Ameriška podjetja bodo lahko še naprej brez skrbi podkupovala tuje politike.

http://www.reuters.com/article/us-usa-c...

Congressional Republicans are set to overturn a slew of Obama-era regulations next week, including a controversial anti-bribery rule aimed at U.S. resource companies such as Exxon Mobil Corp (XOM.N) and Chevron Corp (CVX.N), according to a top lawmaker.

After six years of legal battles, the U.S. Securities and Exchange Commission in June approved the rule requiring companies to disclose payments to foreign governments. It will probably be killed swiftly with two simple congressional votes.


Ampak Hillary in Wall Street!!!!!!

Smrekar1 ::

gruntfürmich je izjavil:


tale stric Richard Werner @ Wikipedia bolj ali manj trdi da nad centralnimi bankami nima nobena vlada več vpliva in da so praktično popolnoma neodvisne. in da verjetno ne služijo dobrobiti večine ljudem...


Saj centralna vlada ne sme imeti vpliva nad centralno banko, to mora biti povsem samostojna enota. "Služiti dobrobiti večine ljudem" je prazna kvazimarkistična floskula brez vsebine. Centralna banka ima jasen mandat, zagotavljati stabilnost gospodarstva s spreminjanjem obrestne mere, zahtevanimi minimalnimi depoziti bank in količino denarja v obtoku. To je v bistvu isto kot "služiti dobrobiti večine ljudem", s to razliko da zadeva ima vsebino. Stabilno gospodarstvo namreč je dobrobit praktično vseh prebivalcev države, vendar za razliko od floskule ne omogoča nekaterih ekscesov, ki se pojavijo kadar centralna banka služi "večine ljudi", kar v bistvu pomeni oblastem kar je isto kot če rečem "vladajoči kliki" (glej primer Venezuele).

Pac-Man ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

SimplyMiha ::

To, da so zavrnili Sirijca, nima nič z njo oziroma njenim člankom.

Pac-Man ::

varovanje zasebnosti tujih državljanov gre papa

https://www.engadget.com/2017/01/26/tru...

With a stroke of his pen, the president just potentially invalidated a transcontinental data flow agreement between the US and EU which took years to negotiate.

The US-EU Data Shield agreement is an authorization framework which enables companies to transfer the personal data of Europeans to the US while ensuring that the companies operate within compliance of Europe's more stringent privacy laws. It effectively ensured that a European's personal data -- that is, any personal data originating from the EU, not just that of EU citizens -- would be protected to the standards that the EU demands whether the data is sitting on a server in Paris, France or Paris, Texas.

...

This agreement -- as well as the legal ability for US companies to serve European customers -- in now in very real danger of unravelling. And it's all thanks to an Executive Order that Trump signed earlier this week. Specifically, it's Section 14, which reads:

Privacy Act. Agencies shall, to the extent consistent with applicable law, ensure that their privacy policies exclude persons who are not United States citizens or lawful permanent residents from the protections of the Privacy Act regarding personally identifiable information.


SimplyMiha je izjavil:

To, da so zavrnili Sirijca, nima nič z njo oziroma njenim člankom.


Popolnoma nič.

Iz članka:

It has become accepted orthodoxy in establishment circles to view Trump as an authoritarian race-baiter who would present a major threat to the world if elected in November.

While this characterization is certainly well founded, it ignores the fact that Clinton is also dangerous to world stability. And unlike Trump, she has the blood on her hands to prove it.

If lesser evilism is the goal, as establishment pundits insist, it remains unclear who the lesser evil is – if the choice is limited to Trump or Clinton.


Trump bo že prišel do krvavih rok, nič skrbet.

Karma is a bitch.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

SimplyMiha ::

Še noben ameriški predsednik ni končal mandata brez krvi na rokah.

Pac-Man ::

Carter?

SimplyMiha ::

Pac-Man je izjavil:

Carter?

Operation Cyclone @ Wikipedia

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Še noben ameriški predsednik ni končal mandata brez krvi na rokah.


William Henry Harrison @ Wikipedia

konspirator ::

Smrekar1 je izjavil:

Matthai je izjavil:


Boš to razložil slovenski javnosti.


To je bilo slovenski javnosti večkrat razloženo leta 2003. Nekateri nočejo verjeti, ampak pri tistih bi pomagala kvječemu kakšna lobotomija.

Anyway - če se prav obrne, se bo okrepila EU obrambna unija - in potem ameriški NATO nenadoma ne bo več tako pomemben... Pogoj pa je, da se Trump začne obnašati kot velik kreten. Trenutno je sicer na pravi smeri, ampak se bojim, da vleče še premalo neumne poteze.


To bi bilo zelo dobro, EU je treba nazorno pokazati, da potrebujemo več integracije in ne manj. Problem so kreteni, ki se želijo vrniti v čas pred kakimi 85 leti, ko je bil kontinent lepo razdeljen na suverene nacionalne in praviloma zelo patriotske države.

Ne.
Problem so kreteni, ki se želijo vrniti v čas pred 1400 leti.
alahu snakbar press.
Be my guest, samo to počnite v svojem zafukistanu in ne v Eu.


SJW antifa na delu:
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/vid...
--

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Smrekar1 je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Še noben ameriški predsednik ni končal mandata brez krvi na rokah.


William Henry Harrison @ Wikipedia

Tecumseh%27s War @ Wikipedia

Smrekar1 ::

konspirator je izjavil:


Ne.
Problem so kreteni, ki se želijo vrniti v čas pred 1400 leti.


Del problema so, ja. Večji del problema so sicer tisti, ki nasprotujejo nadaljnji integraciji EU.

SimplyMiha ::

Nekako ne vidim nadaljnje integracije EU v množičnem uvažanju nezdružljivih kultur.

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Nekako ne vidim nadaljnje integracije EU v množičnem uvažanju nezdružljivih kultur.


Tisto je imelo bolj zvezo s pomanjkljivo integracijo. Nemškim tovarnam je primanjkovalo delovne sile in ker drugih niso dobili so menili, da bodo tudi ti begunci v redu. Seveda so se ušteli, ampak to nekako ni razlog, da naredimo nadalnje napake, ki bodo problem samo še poslabšale in ga nikakor ne morejo rešiti.

konspirator ::

Smrekar1
Nemškim tovarnam je primanjkovalo delovne sile in ker drugih niso dobili so menili, da bodo tudi ti begunci v redu.

Kar je seveda velika laž.


Ko meniš da je 1+1 =3, greš uvažati milijone.Tipična sjw logika.
Če ti zmanjkuje delovne sile ne uvažaš beguncev, temveč kvalificirane migrante.


Namesto astronavtov iz BV bi lahko v velikim veseljem povabili množico delavcev iz ostale Eu (poleg 50 milijonov brezposelnih bi se v Eu_poolu 450 milijonov našel primeren kader, brez da se sedaj gredo prvi razred OŠ, ko se odrasli Ahkmed inženirji/bankirji/zdravniki učijo brati/pisati in računati brez kalkulatorja do 10, da učenja jezika ne omenjam) .
--

Zgodovina sprememb…

jype ::

konspirator> Če ti zmanjkuje delovne sile ne uvažaš beguncev, temveč kvalificirane migrante.

Očitno moraš biti SJW, da lahko razumeš, da nihče nikogar nikoli ne uvaža. Počasi bo treba skleniti, da desničarji še vedno razmišljate v kontekstu živinskih vagonov, ki jih z avtomatskim orožjem oboroženi suroveži napolnijo z ljudmi, ter jih "uvozijo" v koncentracijska taborišča, kjer "postanejo delovna sila".

konspirator> SJW antifa na delu:

Fake right wing news. Vse za to, da se ljudi prestraši.

SimplyMiha ::

A Merklova s svojo "refugees welcome" politiko je fake news? Ravno ona je podrla prvo domino EU krize.

Matako ::

SJWji vedo, da so _resnično_ kvalificirani migranti pogosto naceljni.

Sploh kaki iz Azije in Podkontineta znajo kasneje postati prav zajebani naci volilci. Za Brexit je volilo ogromno tovrstnih etno likov.

Ne-mohamedanski posamezniki tam bolj kot na kolektivizem trzajo na koncept meritokracije. Saj ne, da sami ne bi poizkušali kdaj zastonjkariti - trik je da nimajo nobenega simpatetičnega vzgiba omogočiti tega zdaj še ostalim. Komu na čast? To je prednost, če ne rabiš stalno preverjati svojega privilegija. :))
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

jype ::

SimplyMiha> A Merklova s svojo "refugees welcome" politiko je fake news? Ravno ona je podrla prvo domino EU krize.

"Refugees welcome" politika je moralna dolžnost vsake članice Združenih narodov. Krize beguncev sicer ni, je pa kriza histeričnih paranoikov, ki sami sebi pravijo domoljubi (v resnici pa njihova kultura izraža ravno nasprotno).

ZaphodBB ::

"Refugees welcome" politika je moralna dolžnost vsake članice Združenih narodov. Krize beguncev sicer ni, je pa kriza histeričnih paranoikov, ki sami sebi pravijo domoljubi (v resnici pa njihova kultura izraža ravno nasprotno).

Razen, če si bogata Arabska država, ki poskuša s svojo ideologijo okužiti čimvečji del sveta.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

Matako> SJWji vedo, da so _resnično_ kvalificirani migranti pogosto naceljni.

Jasno, saj pogosto živijo v podobno primitivnih družbenih okvirih, kot živite naši nacisti. Bogataši, ki jim doma ni bilo do socialne države, dokler se ni zgodil družben kolaps, zdaj pa iščejo boljše življenje v tujini. Hinavci, kot vsak desničar.

ZaphodBB> Razen, če si bogata Arabska država, ki poskuša s svojo ideologijo okužiti čimvečji del sveta.

Razumem, da bi ti rad, da so tudi evropske države takšne. Žal mi je, ne dovolim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

SimplyMiha ::

"Refugees welcome" politika je moralna dolžnost vsake članice Združenih narodov.


Kot na primer Izrael, Saudova Arabija itd.? Koliko "beguncev" so te do človeka čutne države sprejele?

Ampak ne, ti "begunci" so prejeli posebne vodiče od Sorosove W2EU "humanitarne" organizacije in šli na ficki-ficki avanturo v Nemčijo. Izraelke jim očitno niso dišale!

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

Smrekar1 je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:


tale stric Richard Werner @ Wikipedia bolj ali manj trdi da nad centralnimi bankami nima nobena vlada več vpliva in da so praktično popolnoma neodvisne. in da verjetno ne služijo dobrobiti večine ljudem...


Saj centralna vlada ne sme imeti vpliva nad centralno banko, to mora biti povsem samostojna enota. "Služiti dobrobiti večine ljudem" je prazna kvazimarkistična floskula brez vsebine. Centralna banka ima jasen mandat, zagotavljati stabilnost gospodarstva s spreminjanjem obrestne mere, zahtevanimi minimalnimi depoziti bank in količino denarja v obtoku. To je v bistvu isto kot "služiti dobrobiti večine ljudem", s to razliko da zadeva ima vsebino. Stabilno gospodarstvo namreč je dobrobit praktično vseh prebivalcev države, vendar za razliko od floskule ne omogoča nekaterih ekscesov, ki se pojavijo kadar centralna banka služi "večine ljudi", kar v bistvu pomeni oblastem kar je isto kot če rečem "vladajoči kliki" (glej primer Venezuele).

to so lepe teorije, vendar je praksa centralnih bank v razvitih državah po svetu, v katere spremembe se je vključil imf in so potem postale 'neodvisne', pokazala drugače.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Če slučajno niste opazili, gliha sku štriha.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

ZaphodBB ::

http://www.wsj.com/articles/how-liberal...

By suppressing debate about Islam, nationalism and terror, the left set the stage for today's backlash.


The paradox here is that freedom of movement is unraveling now because liberals won central debates--about Islamism, social cohesion and nationalism. Rather than give ground on any of these fronts, they accused opponents of being phobic and reactionary. Now liberals are reaping the rewards of those underhanded victories.

Liberals "won" the debate about the link between Islamist ideology and terrorism.

For eight years under President Obama, the U.S. government eschewed even the term "Islamism." The preferred nomenclature created the ludicrous effect that U.S. service members were sent to war against people passionate about "violent extremism." But voters could read and hear about jihadists offering up their actions to Allah before opening automatic fire on shoppers and blasphemous cartoonists.


Thanks Obama!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

ZaphodBB> Thanks Obama!

Drži, krivi so tisti, ki "ne dovolijo debate" (kako že?), ne tisti, ki hujskajo in tisti, ki so nasilni.

ZaphodBB ::

Drži, krivi so tisti, ki "ne dovolijo debate" (kako že?), ne tisti, ki hujskajo in tisti, ki so nasilni.

Saj ti delaš vse od tega.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Pac-Man ::

predsednik Trump, danes:



Gregg Phillips, decembra




s konca novembra



F.ing cray cray. Trump postavi hipotezo, ponavadi močno povezano z njegovim egom in potem verjame vsemu, kar jo potrjuje. Vse ostalo je avtomatično fejk.

Resno, šit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

RedDrake ::

Pac-Man postavi hipotezo, ponavadi močno povezano s krivdo Rusije za vse in potem verjame vsemu, kar jo potrjuje. Vse ostalo je avtomatično fejk.


I FIX'D IT!

Glede UA teme si bil povsem on-target, in si imel v večini prav, pri drugih, pa meh ...

Karaya 52 ::

SimplyMiha je izjavil:

Nekako ne vidim nadaljnje integracije EU v množičnem uvažanju nezdružljivih kultur.


Očitno še niso vsi dobili maila. Projekt nadaljnje integracije EU in kolonizacije Evrope z arabskimi plemeni je preklican. Bigly.

dice7 ::

Menda Trump lastnorocno podpisal preklic
««
21 / 26
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Dr. Drumpflove (strani: 1 2 3 433 34 35 36 )

Oddelek: Problemi človeštva
1787144356 (104375) OmegaBlue

Več podobnih tem