USA

Tole je Obama danes dodal na seznam sankcioniranih entitet.




Celotna FSB in GRU, par računalniških podjetij, ki so bila verjetno podizvajalci, in par hekerjev poimensko. Odlična poteza, šah :)

Če Trump v imenu prijateljstva med narodi odstrani ruski obveščevalni službi in hekerje, bo njegov odnos s kongresom in senatom že na začetku popolnoma gnil.

Kokice.

Rusi bodo počakali in ko Hussein odide bodo probali zglancati odnose...

Pac-Man je 29. dec 2016 ob 23:30 izjavil:

Če Trump v imenu prijateljstva med narodi odstrani ruski obveščevalni službi in hekerje, bo njegov odnos s kongresom in senatom že na začetku popolnoma gnil.

Trump trdi, da je bilo "vplivanje na volitve" larifari, ker bi kakršnokoli drugačno stališče vrglo senco na celotne volitve. Ne glede na to, kaj si mislijo republikanci, ki se s Trumpom ne strinjajo, so politične okoliščine takšne, da je za vse izmed njih boljše, če se to trditev za nekaj časa v celoti pokoplje, ne glede na njeno resničnost ali neresničnost.

Logična posledica bi torej bila:
- Tihi umik trditve, da so Rusi na karkoli vplivali (npr. "ni bilo najdenih dokazov" - novi direktor CIA bo to lahko tudi uradno izjavil, če bo potrebno).
- Posledično tudi tiha sprostitev poimenskih sankcij (saj brez zločina tudi kazni ne more biti).
- Posledično tudi večje "strinjanje med dvema velikima silama", t.j. Trump in Putin sta ravno prava kerlca, da bosta iz celotne zgodbe potgnila vsak svoj profit.

Pac-Man je 29. dec 2016 ob 23:30 izjavil:

Kokice.

IMO, ne.

Imperij zla, ki vohuni za celim svetom, uničuje suverene države in se vtika v čisto vsako državo na svetu, sedaj joka, da so jim rusi vplivali na volitve. Imperija zla se nihče več ne boji in nihče jih ne jemlje več resno.

AndrejO je 30. dec 2016 ob 09:26 izjavil:

Ne glede na to, kaj si mislijo republikanci, ki se s Trumpom ne strinjajo, so politične okoliščine takšne, da je za vse izmed njih boljše, če se to trditev za nekaj časa v celoti pokoplje, ne glede na njeno resničnost ali neresničnost.

Paul Ryan (R-WI), el heffe v kongresu



Mitch McConnell (R-KY), el heffe v senatu



Kokice.

Fletno je gledati iste aktiviste, ki so še pred pol leta trdili, da ni moč vplivati na Ameriške volitve in kako so sedaj zamenjali ploščo.

Fantje, nabavite si zaloge vazelina. Kajti cene bodo šle strmo navzgor.

Ker druagce si ne znam obrazloziti izvolitev Trumpa.

Ja, ker so res imel odlicno izbiro. In izbrali so drugo najslabso.

Obama je itak najslabši predsednik v zgodovini Amerike. Globalist in podpornik skrajnih islamistov.
Je pa res, da je dobil Nobelovo nagrado za mir zaradi tega, ker je bombardiral 7 različnih držav in pobil en kup civilistov.

A kdo trdi, da so Rusi boljši?

P@ssword pa še vedno ni varno geslo. A zdaj vsaj vemo, kako dobra je enim pizza.

NightHawk je 30. dec 2016 ob 14:48 izjavil:

Ja, ko berem to temo, temo o Siriji, Ukrajini in pa recimo RTVslo portal vidim, da kar nekaj ljudi misli, da so Rusi boljši. Velikokrat sicer posredno, ker so po njihovo Američani "najslabši".

Ko berem komentarje uporabnikov, ki komentirajo temo o ZDA se sprašujem kakšne "navadnemu človeku" dobre argumente imajo za to, ker jaz jih resnično ne vidim. Popolna pro-ZDA medijska propaganda, ki traja že več let (v svetovnem in lokalnem merilu), podpora kvazi uporniških skupin (beri ponosnih glavorezcev), podtikanje kvazi dokazov proti demokratsko izvoljenemu predsedniku sekularno usmerjene Sirije in poskus njegovega strmoglavljenja in nenazadnje popoln kaos v državah, kjer so ZDA s pomočjo koalicije že storile to, kar so nameravali storiti v Siriji.
In na drugi strani je Rusija, ki trenutno vojaško in diplomatsko vodi dogajanje v Siriji (da ne govorim kako je popolno zasenčila diplomacijo ZDA v sposobnostih). S pasivno retoriko je dotolkla vse "argumente" zahoda in hkrati vodila SAA proti osvoboditvi vzhodnega Alepa, ki je bil praktično zasužnjen s strani glavoreznih verskih radikalcev.

Meni je vse jasno, ker znam razbrati argumente in laži z obeh strani. Se mi pa zdi, da večina v tej temi ne zna in je samo politično "biased".

Ko že govorim o popolni diplomatski zmagi Rusije napram ZDA: Putin zaželi vsem srečno novo leto, namesto izgnanstva ameriških diplomatov v Rusiji. Like a boss.

Donald lahko konkretno racionalizira NSA in podobne zadeve, če nimajo dokazov ampak samo domneve

Vanich je 30. dec 2016 ob 16:06 izjavil:

Počakal bo en mesec in upal, da Trumpy odpravi sankcije. Kot rečeno v tem primeru skoraj zagotovo sledijo kokice.

Veto @ Wikipedia

If the Congress overrides the veto by a two-thirds vote in each house, it becomes law without the President's signature.

Kokicam ruske protisankcije, ruskim sankcijam šale na tvoj račun.
Malo pazi, kaj pišeš ;)

Mr.B je 30. dec 2016 ob 15:38 izjavil:

Obveščevalne organizacije vedno funkcionirajo malo na približno, gotovosti v tem poslu ni.

V tem je bila tudi razlika v mnenju med CIA in FBI, ki ponavadi pripravlja material za sodne postopke.

Lepo napisano, da se naj malo amerji zamislijo s svojimi idiciji, ker se jim ostali zaöenajo malo rogati o njihovi sposobnosti...

Putin's response: "We reserve the right to retaliate, but we will not sink to the level of this irresponsible 'kitchen' diplomacy."

Putin: Russia will not expel anyone in response to US sanctions

tikitoki je 30. dec 2016 ob 19:19 izjavil:

.. Nobelova nagrada sam se posmeha vredna, zal.

DA ! .. in ko se predstavniki elit kregajo med sabo, je navadnim ljudem malce lažje ... pa ne dosti ...

bleem je 30. dec 2016 ob 22:31 izjavil:

rusi so jih spet žejne čez vodo peljali ...v ameriko nima noben nobenega zaupanja več .. razen par oprancev (ki se tako zelo zgovarjajo na demokracijo ampak na glas ljudstva, ki govori proti njim ne priznajo)

Glas ljudstva je proti donaldu. Glas ljudstva tudi pravi da je obama trenutno bolj priljubljen od donalda

Vanich je 30. dec 2016 ob 16:06 izjavil:

Putin ne bo pregnal nikogar. Povabil vso USA osebje v Rusiji in njihove družine v Kremelj na proslavo novega leta. Šah-mat. Score. Home-run. Gol. Swoosssh! Sudija svira kraj utakmice.

Na podlagi česa pa bi izgnal ameriške diplomate? So morebiti tudi one hekali emaile kakšnih ruskih diplomatov, pa jih nato objavljali v medijih?

Čisto enostavno. Putin ne more nikogar izgnati, ker jih nima na podlagi česa.

bleem je 30. dec 2016 ob 22:31 izjavil:

rusi so jih spet žejne čez vodo peljali ...v ameriko nima noben nobenega zaupanja več .. razen par oprancev (ki se tako zelo zgovarjajo na demokracijo ampak na glas ljudstva, ki govori proti njim ne priznajo)

Pravzaprav je ravno obratno. V ZDA hočejo vsi. V Rusijo nihče.

[D]emon je 31. dec 2016 ob 05:48 izjavil:

Samuel je 31. dec 2016 ob 04:38 izjavil:

Na podlagi česa pa bi izgnal ameriške diplomate? So morebiti tudi one hekali emaile kakšnih ruskih diplomatov, pa jih nato objavljali v medijih?

Čisto enostavno. Putin ne more nikogar izgnati, ker jih nima na podlagi česa.

Seveda jih lahko. Saj nimajo samoumevne pravice, da so v Rusiji.

A imajo tehten razlog zakaj ravno ti ljudje? Nimajo. Pri izgonu ruskih "diplomatov" je pa precej jasno, zakaj ravno ti ljudje - obveščevalna + SW "stručkoti".

Samuel je 31. dec 2016 ob 06:17 izjavil:

[D]emon je 31. dec 2016 ob 05:48 izjavil:

Samuel je 31. dec 2016 ob 04:38 izjavil:

Na podlagi česa pa bi izgnal ameriške diplomate? So morebiti tudi one hekali emaile kakšnih ruskih diplomatov, pa jih nato objavljali v medijih?

Čisto enostavno. Putin ne more nikogar izgnati, ker jih nima na podlagi česa.

Seveda jih lahko. Saj nimajo samoumevne pravice, da so v Rusiji.

A imajo tehten razlog zakaj ravno ti ljudje? Nimajo. Pri izgonu ruskih "diplomatov" je pa precej jasno, zakaj ravno ti ljudje - obveščevalna + SW "stručkoti".

Putin ne rabi razloga, da da koga klati (število izginulih anti-government novinarjev je nad povprečjem). Ne rabi jih dati, ker nima ničesar oprijemljivega tako kot nima Obama ničesar - razen mnogo besed vzetih iz konteksta. Lahko pa nekega dne enostavno več ne pridejo čez mejo v Rusijo. Ne bodo izgnani, le vstopiti ne bodo smeli.

next3steps je 31. dec 2016 ob 08:39 izjavil:

Putin ne rabi razloga, da da koga klati (število izginulih anti-government novinarjev je nad povprečjem). Ne rabi jih dati, ker nima ničesar oprijemljivega tako kot nima Obama ničesar - razen mnogo besed vzetih iz konteksta. Lahko pa nekega dne enostavno več ne pridejo čez mejo v Rusijo. Ne bodo izgnani, le vstopiti ne bodo smeli.

Kaj pa ti veš, kaj imajo oni o teh ljudeh. Saj, ko bo dobil Trump obveščevalne podatke, ki jih dobiva Obama, bo "ljubezni" med njim Putinom hitro konec.

Matako je 31. dec 2016 ob 09:15 izjavil:

Tovrstni patetični manevri, če se bodo nadaljevali, bodo zagotovili Donaldu še drugi mandat. Nobenega revolta "njegovih" ne bo - vsi ti ljudje tako sovražijo Črnca & Co,, da so pripravljeni Donaldu marsikaj spregledati. In delno imajo prav: tole rogoviljenje po porazu je milorečeno... nešportno.


Še bo peklo!

Najbolj spregledano dejstvo pri celotni zadevi je, da bodo od Trumpa v ZDA najbolj najebali ravno tisti, ki so ga izvolili.

Odlična poteza? Izgnali so nekaj ljudi in izpadli prav bedasto. Med tem pa Putin Američanom želi srečno novo leto.

Da o medijih v ZDA sploh ne govorim. Očitno želijo z njihovim Russia did it dokončno potoniti. Njihova kredibilnost leti že v minus.

Vse skupaj je skrajno smešno. Kako lahko nekateri govorite o "odličnih potezah" mi ni jasno. Otročje je in sila transparentno, ravno tako kot večina govorov Obame. Zahod očitno ne premore veliko dobrih politikov, vse je padlo nekam na raven reality televizije.

V vsakem primeru pa je navijati za poteze velesil, kot bi bile športno moštvo, milo rečeno, naivno. Vsaj površinsko moramo upoštevati kompleksnost zadeve.

34054 je 31. dec 2016 ob 11:07 izjavil:

Odlična poteza? Izgnali so nekaj ljudi in izpadli prav bedasto. Med tem pa Putin Američanom želi srečno novo leto.

Da o medijih v ZDA sploh ne govorim. Očitno želijo z njihovim Russia did it dokončno potoniti. Njihova kredibilnost leti že v minus.

Vse skupaj je skrajno smešno. Kako lahko nekateri govorite o "odličnih potezah" mi ni jasno. Otročje je in sila transparentno, ravno tako kot večina govorov Obame. Zahod očitno ne premore veliko dobrih politikov, vse je padlo nekam na raven reality televizije.

V vsakem primeru pa je navijati za poteze velesil, kot bi bile športno moštvo, milo rečeno, naivno. Vsaj površinsko moramo upoštevati kompleksnost zadeve.

Pa kaj a ti misliš, da je res tako težko ugotovit, kdo je udrl v tist PC in kdo je postal emaile na Webu?? Ne bit smešen. Russia did it. Period.

Julian Assange, ki je vse demokratske maile objavil, trdi, da zadaj niso ruski hekerji, temveč insider med demokrati.

"As Julian Assange has made crystal clear, the leaks did not come from the Russians. As I have explained countless times, they are not hacks, they are insider leaks - there is a major difference between the two. And it should be said again and again, that if Hillary Clinton had not connived with the DNC to fix the primary schedule to disadvantage Bernie, if she had not received advance notice of live debate questions to use against Bernie, if she had not accepted massive donations to the Clinton foundation and family members in return for foreign policy influence, if she had not failed to distance herself from some very weird and troubling people, then none of this would have happened."