Slo-Tech - Obrazec ESTA, ki ga pred potovanjem v ZDA izpolnjujejo državljani iz držav, ki za vstop v EU ne potrebujejo vizuma (torej tudi Slovenije), je ta teden dobil novo vprašanje. Za zdaj je še neobvezno, a ZDA s to točko potnike pozovejo, naj "vnesejo podatke, povezane s spletno prisotnostjo". Z drugimi besedami, gre za imena uporabniških računov, ki jih imajo uporabniki na Facebooku, Instagramu, LinkedInu, YouTubu, Google+ idr. Na seznamu so tudi pri nas manj popularne storitve, denimo ruski VKontakte ali JustPaste.it. ZDA seveda ne zahtevajo predaje gesel, le imena profilov oziroma uporabniških računov, kar so prvikrat napovedali že poleti, sedaj pa so to udejanjili.
Sprememba, ki velja od 19. decembra, je po zagotovili tiskovne predstavnice mejne policije namenjena lažjemu identificirajo morebitnih groženj. Za zdaj je vnos teh podatkov še neobvezen in uradno ne vpliva na pravico vstopa v ZDA, a to se lahko hitro spremeni. Omenjena novost je dvignila precej prahu in sprožila številne jezne odzive tako organizacij za zaščito svoboščin kakor tehnoloških podjetij. Opozarjajo, da imamo na družabnih omrežjih ogromno podatkov, ki o nas izdajajo bistveno več kakor skop obrazec ESTA. Za zdaj se to polje ne prikaže pri vseh, ki izpolnjujejo ESTA, kar kaže, da se sistem še dograjuje in izpopolnjuje.
Kot izpostavljajo kritiki te novosti, ni jasno, kako bo izboljšala varnost. Teroristi iz držav, ki za vstop v ZDA potrebujejo vizume, ne uporabljajo obrazca ESTA. Po drugi strani pa tudi tisti, ki so državljani držav na seznamu za ESTA, verjetno svojih računov na družabnih omrežjih ne bodo razkrivali. Torej bodo morale ZDA vse te ljudi preveriti popolnoma enako, kot so jih že doslej, ko tega podatka ni bilo treba vnesti. Svoje osebne podatke bodo tako prostovoljno razkrivali le nič krivi običajni potniki.
Še mal pa bo tko...tist k ga ne bo na internetu uradno sploh ne bo obstajal. Zasebna podjetja želijo uporabit za vpeljavo v indentifikacijo človeka kot z nekim vzpodrednim sistemom osebnih dokumentov.
Če pa ne boš na internetu boš pa avtomatsko bolj sumljiv. To je neumnost ker to je tako kot da bi rekel da zato ker kadiš cigarete je zdej več šans da si nagnjen h kršenju zakonov. Ampak če državi neki ne bo pri teb všeč te bo označla za bolj sumljivga ker izpadaš iz ovčjega povprečja in te bo imela na piki... Mislim...pa kam smo mi prišli da se vse bolj k temu nagibamo.
Sprejemljiva individualnost je očitno res lahko samo potrošniška..vse kar je pa individualno pod površjem je pa takoj alarm očitno?
Ni kaj, fetiš na zbiranje vseh možnih podatkov, ki lahko služijo vsemu drugemu, pogosto pa le prvotnemu oziroma oglaševanemu namenu ne. Skratka, tole je nekje v rangu vprašanja o vpletenosti v teroristične posle.
To sem jaz točno napovedal že par let nazaj ravno tule na tem forumu. In tudi rešitev tega je seveda mogoča. Morali bomo vzdrževati račune na družabnih omrežjih, ki ne bodo vsebovali nobenih relevantnih podatkov o nas, bodo pa polni tistega, kar država želi slišati. Pozitivni odzivi na politične odločitve, prosti spisi v smislu Janševih člankov iz časov, ko je bil fanatično zadrt komunist, lajkanje posameznih politikov, izrazi podpore za najbolj kretenske izjave in odločitve, take stvari. To je mimogrede v politiki že zdaj povsem običajna stvar, reče se ji PR. In ker je vzdrževanje takega gnoja za normalnega človeka naporno, je to nova tržna niša. Posamezniki se lahko specializirajo za vzdrževanje takih profilov za naročnike in s tem v zvezi se lahko razvije povsem nova veja programske opreme. Morali se bomo navaditi, da internet ni primeren za kakršnokoli osebno izražanje. Ne pozabite, da so tole samo mali sramežljivi začetki.
Da pač ne navedeš ali pa enostavno nimaš nobene, kar pa je malo težje, avstralci ti poberejeo telefon in pregledajo svašta ob vstopu, tko so jih dobili že nešteto ki so tja prišli kot turisti, ana FB recimo objavili da se selijo ipd cvetke. Dobr ampak oni imajo tako vizumsko politiko da te srat, pri nas en neb šel čez mejo da imamo tako urejeno al pa kjerkoli v eu enako.
Mislim da sem že nekaj let nazaj zasledil, da so od nekaterih pri vstopu v ZDA zahtevali geslo za dostop do gmaila in so potem ob vstopu čekirali njihovo pošto.
Mislim da sem že nekaj let nazaj zasledil, da so od nekaterih pri vstopu v ZDA zahtevali geslo za dostop do gmaila in so potem ob vstopu čekirali njihovo pošto.
Na tale obrazec jim nihce ne bo napisal nic konkretnega, tako kot noben ne odgoovri z "da" na vprasanje "Ali ste kdaj zagresili zlocine proti clovestvu?".
IMO gre bolj zato, da se lazje znebijo folka, ki se bo "zlagal" na obrazcu. Username od profilov zelo verjetno ze vnaprej vejo, zdaj imajo samo dober izgovor za zavrnitev vstopa, ce se jim ravno tako zljubi. Samo en profil pozabis napisat in imajo vse kar rabijo.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Vsi te prisluskovanje, snemanje in zbiranje podatkov se ne izvaja da bi ujeli teroriste, saj sa USA sami najvecji teroristi in so drugi proti njim cisti amatercki, ampak da se poberejo podatki vseh, potam pa ce se kdo med nami zbuni proti sistemu, ga lahko s ze pobranimi podatki o njemu, zlahka unicijo, podkupijo, diskreditirajo itd.... V zgodovini clovestva eliti ni bilo nikoli lazje ohranjati oblast kot je sedaj, nam pa stresajo prazne floskule kot so svoboda, demokracija, free speach itd... Seveda imamo free speach a le za to da oni spravijo na disk nase misljenje.
To sem jaz točno napovedal že par let nazaj ravno tule na tem forumu. In tudi rešitev tega je seveda mogoča. Morali bomo vzdrževati račune na družabnih omrežjih, ki ne bodo vsebovali nobenih relevantnih podatkov o nas, bodo pa polni tistega, kar država želi slišati. Pozitivni odzivi na politične odločitve, prosti spisi v smislu Janševih člankov iz časov, ko je bil fanatično zadrt komunist, lajkanje posameznih politikov, izrazi podpore za najbolj kretenske izjave in odločitve, take stvari. To je mimogrede v politiki že zdaj povsem običajna stvar, reče se ji PR. In ker je vzdrževanje takega gnoja za normalnega človeka naporno, je to nova tržna niša. Posamezniki se lahko specializirajo za vzdrževanje takih profilov za naročnike in s tem v zvezi se lahko razvije povsem nova veja programske opreme. Morali se bomo navaditi, da internet ni primeren za kakršnokoli osebno izražanje. Ne pozabite, da so tole samo mali sramežljivi začetki.
Vsi te prisluskovanje, snemanje in zbiranje podatkov se ne izvaja da bi ujeli teroriste, saj sa USA sami najvecji teroristi in so drugi proti njim cisti amatercki, ampak da se poberejo podatki vseh, potam pa ce se kdo med nami zbuni proti sistemu, ga lahko s ze pobranimi podatki o njemu, zlahka unicijo, podkupijo, diskreditirajo itd.... V zgodovini clovestva eliti ni bilo nikoli lazje ohranjati oblast kot je sedaj, nam pa stresajo prazne floskule kot so svoboda, demokracija, free speach itd... Seveda imamo free speach a le za to da oni spravijo na disk nase misljenje.
Dokaj resnična izjava. Dejansko svobode si imel nekoč več, nisi pa imel varnosti. Danes pač smo zamenjali varnost za svobodo in ja, powers that be to pridno izkoriščajo. Zato pa so bili nekoč ljudje dejansko bolj politično aktivni in the way it matters...pripravljeni žrtvovat za svoje ideale. Danes tega ni več, vsaj ne v takem obsegu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Dokaj resnična izjava. Dejansko svobode si imel nekoč več, nisi pa imel varnosti. Danes pač smo zamenjali varnost za svobodo in ja, powers that be to pridno izkoriščajo. Zato pa so bili nekoč ljudje dejansko bolj politično aktivni in the way it matters...pripravljeni žrtvovat za svoje ideale. Danes tega ni več, vsaj ne v takem obsegu.
Kako to da nekoc nisi imel varnosti, zdaj jo pa kao imamo? Kaksna je to varnost ki jo imamo danes ko pa je terorizma vec kot kdajkoli prej. Gres v kino, pa lahko fases metek v glavo 1 2 3, ce ne od terorista pa od panicnega policaja, morda pri nas se ne vsepovsod drugje pa brez problema. Amapk brez skrbi vse to se pride k nam.
Gres v kino, pa lahko fases metek v glavo 1 2 3, ce ne od terorista pa od panicnega policaja, morda pri nas se ne vsepovsod drugje pa brez problema. Amapk brez skrbi vse to se pride k nam.
lol, a je use uredu s tabo? Paranoia levels over 9000
Gres v kino, pa lahko fases metek v glavo 1 2 3, ce ne od terorista pa od panicnega policaja, morda pri nas se ne vsepovsod drugje pa brez problema. Amapk brez skrbi vse to se pride k nam.
Ne izpolnis in je problem resen oz. napises za en racun, ki ga ustvaris v ta namen:). Se veliko drugih, idiotski vprasanj se najde na raznih vstopnih in izstopnih vlogah po raznih drzavah. Problem resis tako, da se vecinoma nekaj izmislis.
Dejansko svobode si imel nekoč več, nisi pa imel varnosti. Danes pač smo zamenjali varnost za svobodo in ja, powers that be to pridno izkoriščajo.
Po kaki metriki imaš pa danes več varnosti?
Recimo avtomobil. Imaš airbag, boljšo "kletko" super duper lučke v armaturi, po drugi strani pa črno skrinjico, ki ti pove vse kaj si delal pred sprožitvijo zračne blazine, gps, ki beleži kje si prehitro vozil, kje si se vozil in kdaj si se vozil.
Kakšno vezo ima to z masovnim zbiranjem podatkov aka. vohunjenjem v stilu amaterskega Stasija in podobnih?
Da se na vsakem koraku, čisto vsakem zbira podatke o tebi. Če podam analogijo, smo kot psi na par metrski ketni, ki mu je sicer toplo in ni lačen a dalje od parih metrov ne more oditi.
Zakaj Slovenija (in ostale države) ne zahteva enakih podatkov od državljanov ZDA, pri prestopu meje? Kao "če vi naše državljane obravnavate kot potencialne kriminalce, bomo pa še mi vaše".
Ta ESTA obrazec mi sploh ni jasen, na zadnje ko sem ga izpolnjeval, sem za hec kliknil 'da' pri enem vprasanju tipa 'ali imas teroristicna nagnenja' in mi je dal alert, da moram izbrat 'ne', drugace ga sploh ne morem izpolinit in oddat. Tako da mi sploh ni jasno zakaj so opcije da/ne, ce se napacnih sploh ne da izbrat.
Zakaj Slovenija (in ostale države) ne zahteva enakih podatkov od državljanov ZDA, pri prestopu meje? Kao "če vi naše državljane obravnavate kot potencialne kriminalce, bomo pa še mi vaše".
sej ni problema, to že delajo. celotno prisluškovalno aparaturo uporablja več držav skupaj (npr. 5 eyes countries: USA, UK, CAN, AUS, NZ). američanom zakonodaja v nekaterih primerih otežuje prisluškovanja lastnim državljanom, zato pa za njih opravijo nadzor npr. Angleži. Ko se Angleži soočijo z isto dilemo, lahko za njih nadzor opravijo Kanadčani, ker so tako zmenjeni. In tako naprej..
Ne misli, da oni neb dal svojih, da dobijo še tvoje. Samo, da jih imajo čim več.
Ta ESTA obrazec mi sploh ni jasen, na zadnje ko sem ga izpolnjeval, sem za hec kliknil 'da' pri enem vprasanju tipa 'ali imas teroristicna nagnenja' in mi je dal alert, da moram izbrat 'ne', drugace ga sploh ne morem izpolinit in oddat. Tako da mi sploh ni jasno zakaj so opcije da/ne, ce se napacnih sploh ne da izbrat.
Če je tako, potem si nekdo res zasluži Nobelovo nagrado. Sicer pa malo širše gledano je to samo še dodatna neumnost na osnovno neumnost. :D
Pa cakite, a kdo tukaj resnicno misli, da so ti obrazci namenjeni lovljenju teroristov, zlocincev proti clovestvu, itd.? In da ce odgovoris z "ne" da si recejo "OK, tegale ne bomo gledali"?
Tisti obrazec je birokracija da imajo prirocen izgvoor ce te nocejo vec videt, to je vse. Ce pa rbaijo podatke o socialnih omrezjih, pa obljubim da jih dobijo se preden pomislite da bi sli izpolnjevat tisti obrazec. Vkljucno s tistim osebkom, ki "nima zelje in potrebe po potovanju cez luzo".
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Dokaj resnična izjava. Dejansko svobode si imel nekoč več, nisi pa imel varnosti. Danes pač smo zamenjali varnost za svobodo in ja, powers that be to pridno izkoriščajo. Zato pa so bili nekoč ljudje dejansko bolj politično aktivni in the way it matters...pripravljeni žrtvovat za svoje ideale. Danes tega ni več, vsaj ne v takem obsegu.
Kako to da nekoc nisi imel varnosti, zdaj jo pa kao imamo? Kaksna je to varnost ki jo imamo danes ko pa je terorizma vec kot kdajkoli prej. Gres v kino, pa lahko fases metek v glavo 1 2 3, ce ne od terorista pa od panicnega policaja, morda pri nas se ne vsepovsod drugje pa brez problema. Amapk brez skrbi vse to se pride k nam.
Ti si solski primerek paranoje, ki jo ameri povzrocajo med lastnim narodom.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Zakaj Slovenija (in ostale države) ne zahteva enakih podatkov od državljanov ZDA, pri prestopu meje? Kao "če vi naše državljane obravnavate kot potencialne kriminalce, bomo pa še mi vaše".
Zakaj Slovenija (in ostale države) ne zahteva enakih podatkov od državljanov ZDA, pri prestopu meje? Kao "če vi naše državljane obravnavate kot potencialne kriminalce, bomo pa še mi vaše".
Večina civiliziranih držav je v ESTA programu. In to niti niso vse EU države. Denimo Hrvaška in Poljska že nista, pa sta obe v NATO paktu, ena tudi v Šengenu. Državljani teh dveh potrebujejo vizo. Lahko se tolažimo, da izpolnjujemo ESTA tako kot Švicarji ali pa prišleki iz ostalih Five Eyes držav.
Zakaj Slovenija (in ostale države) ne zahteva enakih podatkov od državljanov ZDA, pri prestopu meje? Kao "če vi naše državljane obravnavate kot potencialne kriminalce, bomo pa še mi vaše".
Večina civiliziranih držav je v ESTA programu. In to niti niso vse EU države. Denimo Hrvaška in Poljska že nista, pa sta obe v NATO paktu, ena tudi v Šengenu. Državljani teh dveh potrebujejo vizo. Lahko se tolažimo, da izpolnjujemo ESTA tako kot Švicarji ali pa prišleki iz ostalih Five Eyes držav.
To zato ker levičarji nočete sprejeti preproste resnice: ko prečkaš mejo, pravic nimaš več.
Uf, v splošnem se nimam za levičarja, ampak tale izjava je pa direktno iz 12. stoletja. Če prečkam mejo S. Koreje, vem, kakšne "pravice" imam tam, če pa prečkam mejo v "land of the free and the brave", v "zibelko sodobne demokracije", pa pričakujem nekaj diametralno nasprotnega.
Eno so državljanske pravice, ki jih ne uživajo vsi, človekove pravice pa naj bi uživali vsi, dokler posamezniku pristojno sodišče nekaterih pravic pravnomočno ne odvzame.
Morali bomo vzdrževati račune na družabnih omrežjih, ki ne bodo vsebovali nobenih relevantnih podatkov o nas, bodo pa polni tistega, kar država želi slišati. Pozitivni odzivi na politične odločitve, prosti spisi v smislu Janševih člankov iz časov, ko je bil fanatično zadrt komunist, lajkanje posameznih politikov, izrazi podpore za najbolj kretenske izjave in odločitve, take stvari. ... Posamezniki se lahko specializirajo za vzdrževanje takih profilov za naročnike in s tem v zvezi se lahko razvije povsem nova veja programske opreme.
Ena težava pri tej storitvi - you cannot unsee what you have seen. Po domače: internet pomni. Če si lezel v anus ene politične opcije, si zapečaten pri drugi. Ne boš verjel, čeprav med seboj pogosto sodelujejo, se še vedno grdo tepejo za oblast.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Miller is said to be keen that the government does a better job of ensuring that visitors to the US 'embrace American values', according to the report.
"In Russia live Russians. Any minority, from anywhere, if it wants to live in Russia, to work and eat in Russia, should speak Russian, and should respect the Russian laws. If they prefer Sharia Law, and live the life of Muslims then we advise them to go to those places where that's the state law. Russia does not need Muslim minorities. Minorities need Russia, and we will not grant them special privileges, or try to change our laws to fit their desires, no matter how loud they yell 'discrimination'. We will not tolerate disrespect of our Russian culture. We had better learn from the suicides of America, England, Holland and France, if we are to survive as a nation. The Muslims are taking over those countries and they will not take over Russia. The Russian customs and traditions are not compatible with the lack of culture or the primitive ways of Sharia Law and Muslims. When this honorable legislative body thinks of creating new laws, it should have in mind the Russian national interest first, observing that the Muslim minorities are not Russians.
Če sprejmeš pogoje, potem je stvar enostavna. Če ne, potem je še bolj enostavno in ostaneš doma.
... 