Je Apple res kisknil z novimi MacBook Proji?

mojca je 1. jan 2017 ob 10:51 izjavil:

Prejšnji prenosnik je bil v roku treh let več kot 10-krat na servisu (menjana matična plošča, 2x baterija, 2x napajalnik, DVD enota, 4x tipkovnica, 2 druga kosa ohišja, na koncu je bila fuč matična in sem ga ene štirikrat peljala na servis, kjer "njim nikoli ni zmrznil"; sama sem dodatno menjala disk in ram v parih iteracijah, vsakič malo več), na koncu sem jim začela toliko najedati, da sem preko AppleCare-a tik pred iztekom treh let dobila novo mašino. Če bi bil to prenosnik nove generacije, bi bila amortizacijska doba za 3 jurje točno 13 mesecev. Na trenutnem prenosniku sem tudi že 2x menjala napajalnik, 2x baterijo (pokvarjena, ne iztrošena), 3x SATA kabel, prostovoljno pa še ram in disk.

A si ti malo pihnjena?!

Če bi jaz imel desetino tvojih težav, bi po 2 mesecih imel Asusa...

Se mi zdi, da sem najsrečnejši človek na svetu. Od vseh epl naprav mi je šele pred parimi meseci izdihnila prva. Po 8ih letih 24/7 se je ugasnil TimeCapsule. Ker je imel notri baje ultra problematičen disk, ki bi po vseh zakonitostih internetnih forumov moral crknit že pred 7 leti, se je backup delal tudi na drugo mašino.

Spor Wozniaka in Jobsa je bil prav pri odprtosti. Jobs, kolikor sem ga sproti spremljal, bral o njem kasneje.. je moral imeti vsaj eno ali več obsesivnih kompulzivnih motenj (recimo ni kupil pohištva, ker pač ni bilo točno takšnega, kot si on želi).
Simetrija prvih motherboardov je inženirjem ustvarjala glavobole, da so lahko sinhronizirali signale..

Jobs je do zaprte platforme prišel nekako po naključju. Ni hotel, da se kdorkoli ukvarja z lepoto notranjosti računalnika. Ni hotel, da bi notri tlačili "grde" neumetniške dodatke. Obsesivni nadzor nad obliko.. kot se je tudi izkazalo pri ohišju NExTov.. tovarnah itd.
Seveda se je to hkrati izkazalo tudi za dober poslovni model. Zato to ostaja, navkljub njegovi smrti.
Je pa res, da dvomim, da bi Jobs dovolil iPhonom, da ven štrlijo kamere.. še manj iPadu. Živčen zlom bi dobil, ko bi ga odložil na mizo! :)

Ko je Steve pojasnil, da iPad in iPhone (ter iPod) ne podpirajo Adobe Flash-a, so vsi skočili v zrak: Ja, kaj se pa gre poba?
Danes je priznano eden najbolj nevarenih kosov programske opreme. Odrekla sta se ga tako Google, kot Microsoft. Še Adobe je priznal.. čez čas.

Ko je Apple ukinil diskete, so vsi skočili v luft. Danes jih nihče ne uporablja več.
Ko je Apple ukinil CDje, so vsi skočili v luft. Danes jih praktično ne uporabljamo več.

Apple je ukinil priključek za slušalke.. Tu delno je logika prejšnjih potez, z veliko in bistveno razliko: vhod za slušalke je z nami že stoletje in ni neka prehodna tehnologija, kot so bili diskete in CDjih.. kjer se mediji ves čas spreminjajo ter napredujejo.

Zato, če imaš recimo Stax elektrostatične slušalke, za nekaj tisoč EUR.. boš seveda malce popenil.
Ja, lahko uporabiš dongle..
Ja, lahko uporabiš Bluetooth transmitter.

Ja, lahko si kupiš Bang & Olufsen H09 ali H08 slušalke.. nemara Bose Quietcomfort 35 (če je noise canceling bistveni del tvojega poslušanja)..

Ampak, ni napredek v tem, da moraš še eno napravo več polnit.. skbet zanjo.

In, ja.. bi razumel, če bi potem bil iPhone debel toliko kot kreditna kartica.


In ne, ne bom kupil Bluetooth slušalk.. ker to pelje samo v eno smer. Podobno kot vsakoletna menjava OSov na mobilnih telefonih, kjer se potem "starim" izklopi funkcionalnosti. Umetno staranje.

In v to smer gredo tudi računalniki. Spreminjajo se v gospodinjske aparate, v katere ni moč več posegati, nadgrajevati.. in če toaster lahko dela desetletja, bodo pri teh novih lepljenkah že poskrbeli, da boš moral nov toaster kupiti na vsakih vsaj 3 leta. Digitalno ga bodo izločili.

Ostali proizvajalci pa Applu bolj sledijo, kot bi se mu res "upirali" ali pokazali alternativo.

Bullshit. Legacy porte so skenslal predvsem zaradi dizajna.

Saj lahko bi dali slušalke na Toslink.

Audio jack je sel stran, ker so kupili beats. Vsi ostali so sledili iz istega razloga. Prodaja novega sranja in adapterjev.

Jao, bože.

Še vedno težite z Linuxom, čeprav ga lahko laufate v virtualni mašini...

Kot bi bilo leto 1995 brez VmWare in VirtualBoxa...

no comment je 2. jan 2017 ob 11:49 izjavil:

martincek1 je 2. jan 2017 ob 11:03 izjavil:

Bullshit. Legacy porte so skenslal predvsem zaradi dizajna.

Bullshit, čeprav se strinjaš?! M'key...

Ampak nima veze zaradi česa režejo, čudna so namreč pota eplova... Bullshit pa je, da bomo naslednjih tisoč let uporabljali jack samo zato, ker je pred sto leti to bil eden od možnih načinov za spravit zvok do slušalke.

Bullshit je to, da postanejo bolj ali manj stare stvari neuporabne na novih zadevah samo zato ker se proizvajalec "sprdne" da ne bo več jack priključka... enako velja za USB A.... kaj točno mu manjka? uporablja se praktično za vse, še celo za polnit IPHONE 7!!!

Tale USB-C je budalščina brez primere.... USB A portom ni manjkalo NIČ... še danes lahko priklopim na svojo novo kišto USB A port miško.... pa je stara skor 10 let.... na maca pa ne, zakaj ne? Če ji nič ne manjka, kupit moram jebeni dongle, za kaj? Da zaslužijo še 50€?

Temu jaz rečem umetno staranje in ustvarjanje potrošništva, in dostim ljudem se to gabi, ko nekaj spremenijo samo zato da je nekompatibilno z delujočimi stvarmi, z perverznim razlogom da bomo zdaj potrošniki leteli kupit nove stvari.

In kaj je rezultat? Uporabljam še samo stacionarca, sam si ga sestavim in sam ga popravljam in nadgrajujem... občutek je božanski.

Furbo je 2. jan 2017 ob 17:07 izjavil:

Saj tudi com portom na katerih smo imeli prve miške ni manjkalo nič, pa ps2 tudi ne.. tako gremo lahko nazaj do kamnitih sekir.

com porti so bili pač bistveno večji pa na njih tudi nisi imel polnilcev za mobitele itd... torej je napredek še nekako OK upravičen.

Povej mi kakšen je učinek USB C danes razen razdrobljenosti trga? Še en kabel več, to je učinek.... še en port več.... še en učinek...

Niti enega pozitivnega učinka, razen če misliš na tiho željo proizvajalcev in umetno staranje brez kvalitetnega plusa.

NikolormousB je 2. jan 2017 ob 17:17 izjavil:

- Višje hitrosti ob uporabi usb 3.1 standarda, kar ti omogoča, da gor priklopiš še kaj več od miške.
- Sposobnost napajanja večine naprav (do 100W gre čez, če se ne motim? za razliko od par W na USB A)
- Možnost, da prek istega konektorja furaš druge standarde (thunderbolt 3 npr.)

In kaj si do danes uporabil oz. poznaš koga ki uporablja to vse? Ne, jaz vidim samo še en kabel več na policah (ki je mimogrede drag) razdrobljenos trga itd.... dobro kolumno o nepotrebnosti USB Cja je imel tudi v Jokerju mislim da 2 al 3 številke nazaj...

Mhm, vsi pravijo kako rabimo višje hitrosti pol pa pride stranka v trgovino, NAJBOLJ POCENI USB prosim, za 5,5€ ki ima hitrost prenosa glih nekje 5mb/s.... ampak maš pa lahko ja, samo 95% ne uporablja.

Kaj od 100W naprav si napajal do danes preko Cja?

Kaj uporabnega imam na thunderbolt 3? Ničesar.... za mojega stacionarca rabim miško, tipkovnico, pogojno še zvočnike/slualke in tiskalnik s skenerjem... to je 95% folka dovolj.... ampak mi moramo drobit :)

Mato989 je 2. jan 2017 ob 17:22 izjavil:

NikolormousB je 2. jan 2017 ob 17:17 izjavil:

- Višje hitrosti ob uporabi usb 3.1 standarda, kar ti omogoča, da gor priklopiš še kaj več od miške.
- Sposobnost napajanja večine naprav (do 100W gre čez, če se ne motim? za razliko od par W na USB A)
- Možnost, da prek istega konektorja furaš druge standarde (thunderbolt 3 npr.)

In kaj si do danes uporabil oz. poznaš koga ki uporablja to vse? Ne, jaz vidim samo še en kabel več na policah (ki je mimogrede drag) razdrobljenos trga itd.... dobro kolumno o nepotrebnosti USB Cja je imel tudi v Jokerju mislim da 2 al 3 številke nazaj...

Mhm, vsi pravijo kako rabimo višje hitrosti pol pa pride stranka v trgovino, NAJBOLJ POCENI USB prosim, za 5,5EUR ki ima hitrost prenosa glih nekje 5mb/s.... ampak maš pa lahko ja, samo 95% ne uporablja.

Kaj od 100W naprav si napajal do danes preko Cja?

Kaj uporabnega imam na thunderbolt 3? Ničesar.... za mojega stacionarca rabim miško, tipkovnico, pogojno še zvočnike/slualke in tiskalnik s skenerjem... to je 95% folka dovolj.... ampak mi moramo drobit :)

Tudi ne poznam več ljudi, ki nimajo SSD za sistemski pogon. Pa sem raje omenil vsem, naj investirajo 30 eur preden mi spet začnejo nabijati, zakaj OS rabi 2 minuti, da pride do funkcionalnega stanja.
*grammar

NikolormousB je 2. jan 2017 ob 17:38 izjavil:

Kaj od 100W naprav si napajal do danes preko Cja?

Računalnik bom z veseljem polnil preko istega kabla na katerem imam že monitorje, usb hub, zvočnike itd.

Kaj uporabnega imam na thunderbolt 3?

Sposobnost prenašanja ogromnih količin podatkov, ki mi omogočajo priklop parih 4K displayev.

za mojega stacionarca rabim miško, tipkovnico, pogojno še zvočnike/slualke in tiskalnik s skenerjem...

Za 95% folka so vse te naprave lahko wireless. Jaz imam vse od napisanega, razen slušalk, na bluetooth ali wifi.

Vse so lahko wireless, kjer moraš potem spet kupovat ali polnit baterije.... waste of time. ene stvari nimam wireless, ker je neuporabno, dokler se ne bodo slušalke tudi polnile wireless, se pravi da jih bom mel na glavi pa nikol ne bodo out of battery pa ne bom rabil dajat na postajo je to vse skup eno delo več :)

Ni ga čez kabl... pa rečeš kaj češ.

Skratka, morali bi dati USB A in USB C sočasno. Tako kot sta bila PS2 in COM sočasno.

NikolormousB je 2. jan 2017 ob 19:12 izjavil:

usb c je backwards compatible.

Standard, ne konektor.

NikolormousB je 2. jan 2017 ob 19:35 izjavil:

Standard ja. Konektorjev je že zdaj precej in med sabo logično niso kompatibilni.

Saj zato glih, uvest še en konektor je neumnost prve klase.

Saj če smo odkriti, tak povprečen uporabnik se v lajfu sreča z 3 max 4 konektorji.... če izvzamemo USB B ki je večinski za printerje potem lahko mirno rečemo da vse kar povprečen uporabnik vidi je USB A, mini in mikro.... in od tega je USB A verjetno daleč naprej z miško, tipkovnico in USB ključekom.... vse ostalo je omejeno na telefon, kakšno kamero in seveda fotoaparate.

Potem pa gre veleumni Apple ukinit USB A, ker ga itak bojda nihče več ne rabi.

Sej za pisarna uporabnike na budgetu sem prepričan da bo kar trajalo preden izgine USB A. Tisti ki lahko dajo 3keur za leptop pa bodo itak hoteli met zadnjo tehnologijo.


Razen tistih ki mislijo da bodo privarčevali če kupijo epla ker je "za dlje".

Ta je pa dobra, Thinkpad mi dela od leta 2008 pa ni bil 3 jurje, pa ima Firewire (by Apple).

Jaz osebno bi počakal na novo revizijo, če se ti ne mudi zelo. Oz. sem dober mesec nazaj kupil prejšnjo verzijo MBP Retina, ki je v tem trenutku imho boljši nakup.

Mavrik je 2. jan 2017 ob 21:54 izjavil:

Jerry000 je 2. jan 2017 ob 20:45 izjavil:

Nisem vsega bral ampak...so res tako slabi macbook proji 2016? Namreč nameravam kupiti enega to leto (verjetno poleti). Vzel bi pa brez touch bara in 13"

Kupi naslednji update. Tudi če se odločiš da boš kupoval dongle ima naprava še en kup čudnih bugov trenutno.

Naslednji update...to pomeni nov macbook da pride letos ali SW update? Če ste na tekočem, kdaj bo to? Ne mudi se mi zelo.

Lonsarg je 2. jan 2017 ob 23:20 izjavil:

Še vedno pa IMO velja, da se ne sme USB A opustiti tako hitro.

Pa vpisat pravico do USB-A (in audio jack-a!!!) v ustavo, da se ne bo kak obskurni proizvajalec elektronike po svoje odločal.

USB-C je res prihodnost in dobro da so to naredili. Ampak par let mislim da bi še moral bit USB-A in HDMI konektor na vsakem računalniku. Da imajo Kitajci čas naredit dobre adapterje.
Prva sranja z USB-C so se začela, ko je izšel Nexus 5X in ni bil priložen adapter za USB-A. Pol pa vsi tisti reviewi na Amazonu kaj je dobro in kaj ne... totalna loterija kupit dober kabel, če ne misliš plačat ogromno denarja. USB ključki na USB-C še tudi niso tako popularni, da bi USB-A kar zanemarili.

techfreak :) je 3. jan 2017 ob 21:43 izjavil:

Ze maticno plosco rabis precej novo in high-end, da sploh ima USB-C port, kaj sele ce potrebujes vec kot enega.

Mah, niti ne. Z170 tam nekje v rangu 100+ € že ima C.

Ah kje, nove z270 matične plošče imajo VGA in PS/2, bruh ...

mojca je 8. jan 2017 ob 08:11 izjavil:

Apple's Share of PC Users Drops To A Five-Year Low

Toliko o tem slavnem Applu :)

RegulusDraco je 8. jan 2017 ob 10:14 izjavil:

Mato989 je 8. jan 2017 ob 10:07 izjavil:

mojca je 8. jan 2017 ob 08:11 izjavil:

Apple's Share of PC Users Drops To A Five-Year Low

Toliko o tem slavnem Applu :)

tole je zelo slaba novica. Microsoft nujno potrebuje močno konkurenco, tega pa je zmožen izključno samo Apple. Upam da čimprej izdajo nove MacBook Pro in iMace, da začnejo spet prodajat.

ha ha ha. Apple dela "prodaja" znamko apple PC. MS tega ne dela. Je pa izbral tržno nišo, kot so surface zadeve. ker se tako kot Apple zaveda da je PC kot tak no tam nepomemben za profit...
Kar rabiš so konkurenece programov, ki tečejo na vseh teh napravah, in OS je res nekaj nepomembnega "cenovno".