Kriminalec in sodnik v eni osebi

Za politike izvoljene v parlament (kar "sosedov Silvo" je) - imuniteta za sodno preganjanje do konca mandata ni kaj posebnega. To poznamo tudi pri nas.

Zato je vsako duvanje, kako nizko so padli na Laškem, rahlo do pretežno blesavo.

Thomas: Poslanci v sloveniji niso kar čist pošrek neodgovorni za kazniva dejanja za časa opravljanja funkcije. Tkole pravi Zakon o poslancih:

2. Poslanska imuniteta
21. člen

Poslanec ni kazensko odgovoren za mnenje ali glas, ki ga je izrekel na sejah državnega zbora ali njegovih delovnih teles.


22. člen

Poslanec ne sme biti priprt niti se zoper njega, če se sklicuje na imuniteto, ne sme začeti kazenski postopek brez dovoljenja državnega zbora, razen če je bil zaloten pri kaznivem dejanju, za katero je predpisana kazen zapora nad pet let.

O zahtevi pristojnega državnega organa za dovoljenje iz prejšnjega odstavka odloči državni zbor na predlog mandatno-imunitetne komisije najkasneje v 30 dneh od dneva vložitve zahteve.

Državni zbor lahko prizna imuniteto tudi poslancu, ki se nanjo ni skliceval ali ki je bil zaloten pri kaznivem dejanju iz drugega odstavka tega člena.


Hotel sem pa pokazati na to, da je v Italiji eden največjih mafijcev na svetu glavni v državi, kotrolira medije, na dnevnem kontaktu je z Mafijo, poleg tega pa še sam sebi zakone postavlja. O tem govorim.

Zdej bo pa še glavni v EU ;). Mogoče bi se blo res v ZDA za preselit ;).

Duvanje je pa nasploh blesavo. Lahko bi malo opustil to disciplino .

Silvo je svoje sorte tič - to jasno.

Ampak tudi pri nas imamo isti zakon. Do konca mandata je Tone ravno tako imun. Pa še skoraj povsod je tako.

Če mediji dajejo zelo velik poudarek temu, da so Italijani šele zdaj prišli do takega zakona - pomeni samo, da mediji.

Kakšno laž boš ponovil Mici?

Da je Italija s tem zakonom nekaj posebnega?

Da v Sloveniji ne velja nekaj podobnega?

Boš 100X ponovil to laž?

Se boš samo umaknil toliko časa, da se to pozabi?

Kaj?

Najprej: Če bi pri nas Rop počel to, kar dela tamlečez Berlusconi, bi tukajle tisti, ki sedaj branijo slednjega, imeli peno na ustih in krvavordeče oči. Dalje, imuniteta je seveda nekaj povsem običajnega.

Povsem druga stvar pa je italijanska zgodba: da šef države sploh pride v kazenski postopek (obtožen je bil za davčno utajo in podkupovanja sodnikov), je to en strahotno velik madež. In kaj stori šef države? Se drži pravil igre? Ne, pravila igre sredi igre spremeni.Zlorabi oblast v svojo korist. Zgolj zato, ker ve, da je kriv. In ker ve, da obstaja zadosti dokazov!

Zdaj ta šef države najprej spravi skozi zakon, ki določal, da davčna utaja ni kaznivo dejanje. Halo? Od kdaj pa kraja ni kaznivo dejanje? In nadalje se skuša zmazati iz zadeve še tako, da si podeli imuniteto. Enak med enakimi!

IN zdej, kdo pri zdravi pameti ne bo tega obsojal????

Drugače pa še čisto na kratko o imuniteti. Ta institut se je rodil skozi zgodovino zaradi varovanja parlamentarne demokracije. Varoval je del oblasti v nastajanju pred ostalim delom oblasti. Danes tega problema ni več. In ni razloga, da bi oblast uživala imuniteto
Čemu le? Govori se, da zaradi zagotavljanja funkcioniranja države. Bala. Če je šef države naredil pizdarijo, ga moramo strožje obravnavati kot druge državljane in ne mileje!! Iz stolčka mora letet takoj. In niti pod razno ne bo zaradi tega ogroženo funkcioniranje države. Ravno obratno! Če tak kriminalec ostane na oblasti, je ogrožena država.

Da utaja davkov ni kaznivo dejanje - to je spravil Berlusconi skoz?

A maš kakšen link Mici?