Gtx 1060 ali RX 480

ezzy je 20. avg 2016 ob 09:06 izjavil:

Na stock profilu doseže v Witcher 3 68°C, boosta na 1873MHz, fan na 48% in se juji ne sliši, verjetno tudi zaradi case fanov(4x po 20dba).

rpm

m0LN4r je 20. avg 2016 ob 17:42 izjavil:

490 v primeru, da bo imela HBM bo znala bit zelo draga igracka,
ampak jaz se nebi sekiral za kartice, ki pridejo sele drugo leto.

490 bo GDDR5X in verjetno bo kmal zunaj.


Tam do 1350RPM pri 120mm fan-u je okey. Odlično pa je pod 1200Rpm... kar je več kot 1500rpm pa ni okey. Venti se malce razlikujejo tako... nekateri so malce glasnejši.

Recimo tole
https://www.computerbase.de/2016-08/rad...

RX 470+ 8GB naj bi se vrtela okoli 1650RPM... jst sm svojo naštimal malce pod 1350 rpm, ker jo lepo trdi disk preglasi. Na stock se je vrtela tudi okoli 1350rpm. Nevem od kje njim 1650rpm...

Je pa kr pocen, kaj šele čez par mescov.

Sej veš kak občutek je ko enkrat nisi več zadnji v vrsti. 3.5

Po tvoji logiki je potem tudi RX 480 4GB šrot napram R9 390?

problem je da dobiš za ceno 470 8gb že eno gtx 1060 6gb, ki je pa ranga vsaj rx 480 ;), ram gor, dol..

A zdaj pa je ok vse na low?

Sicer pa, zakaj se gleda alpha verzijo?

D3m0r4l1z3d je 21. avg 2016 ob 08:58 izjavil:

Čakamo teste 470 4gb vs. 1060 3gb...

Med tem pa še enkrat spomnim na komaj 1 leto staro in še vedno top kartico AMDja Fury x s 4gb vrama, kar nas opominja na to, da 3gb vrama na 1060 sploh ni toliko malo.

Ne rabiš spominjat na to kartico. Tud ne rabiš opominjat.

Ker vsi dobro vemo kolko je ura, razen tistih par naivčina, ki bojo ubodli tole z 3 gb vrama.

D3m je 21. avg 2016 ob 08:27 izjavil:

A zdaj pa je ok vse na low?

Sicer pa, zakaj se gleda alpha verzijo?

Vse na low in na 10 let starem monitorju. Very good .

Gamer off trol.

D3m0r4l1z3d je 21. avg 2016 ob 09:19 izjavil:

Samo toliko, da veš kolk debilno izpadeš, ko zagovarjaš AMD, pa serješ po 3gb karticah, ko pa imaš 4gb na najhitrejši 1gpu kartici, ki je še kako aktualna, če želiš highend AMD.

3 ali 4 gb grafe v srednjem rangu so zgodovina.

Pa še niti testov ni in že je vseved tale Slonic

SuperVeloce je 19. avg 2016 ob 12:35 izjavil:

tikitoki je 19. avg 2016 ob 11:00 izjavil:

Ima pa nekaj s tem, da je zacetna cena v vsakem primeru visoka! Dej si ti to vbij v glavo.

Kolk pa mislis, da 240 USD brez davka za ameriko nanese v EU? cca. 280 EUR. Se majhna premija za ne najbolj zanic aib in si na 300 EUR.

Seveda, amd je karitas po tvoje? Oni niso dolzni nizat msrp samo zato, ker trg dviguje retail cene... Ko bo pa ponudba presegla povprasevanje in cena konkurencnih izdelkov padla, pa lahko po hitrem postopku znizajo cene. Kakorkoli obrnes, niso dolzni prodajati pod trzno ceno, ce to ni potrebno.

Dej ne vadi se ven, tvoja trditev je, da AMD nima NOBENE odgovornosti za trenutno prenapihnjene cene. Sedaj pa trdis, da je to njihova pravica. Dej odloci se.

Trenutne cene pa so nekonkurencne in konec koncev bomo sele videli kako se bodo kupci odzvali. Zaenkrat se GTX 1060 prodaja odlicno in glede na nizjo ceno za priblizno enako zmogljiv izdelek, se ne cudim. Bomo videli poslovna porocila in bomo videli, ce in koliko se bo to AMDju mascevalo, ker dvomim, da imas kakrsenkoli vplogled v trenutno globalno uspesnost ene ali druge kartice.

vilonja je 19. avg 2016 ob 14:22 izjavil:

Kakšen pa ima kaj tale gtx 1060 3gb performance v primerjavi z rx470, ki pa ima 4gb?
Predvidevam da je tale 3gb različica podobna gtx 970, ali se motim?

Ne vem kako je s Polarisom, pr prejsnjih genracija so AMDjeve kartice bistveno slabse izkoristile spomin in 3 GB pr Pascalu zna biti enakovredno 4 Gb pri polarisu.

PredatorX je 19. avg 2016 ob 22:44 izjavil:

hojnikb je 19. avg 2016 ob 22:40 izjavil:

da nebos padu v sok, ko bo 1060se delal bp na tem spilu ;)

Ni čisto res. Je odvisno od mape... sem že gledal bench kjer je kurilo tudi 4.5GB.

Troli tukaj se niso dojeli, da alociran spomin se ne pomeni dejansko potrebnrga za normlan performance. Je razlika, kar dejanski testi tudi pokazejo.

SuperVeloce je 21. avg 2016 ob 11:25 izjavil:

Ne obračaj besed in ne mešaj retail dvig cene z msrp ali s tem koliko amd pobere na čip.

Vbistvu ti obracas besede, kar je jasno komurkoli, ki bo prebral.

Prvo trdis, da AMD nima veze, pol pa trdis, da ima to pravico in skoraj dolznost.

Lahko malo več kako slabo upravljajo AMD kartice spomin? :D

Poglej si 380 2GB vs 960 2GB... če želiš razliko. Seveda ne trdim, da ima Nvidia rešitev za 3GB vs 4GB...

NightHawk je 21. avg 2016 ob 13:12 izjavil:

Na computerbase je test 960 vs 380, obe v izvedenkah 2 in 4 gb. In tam se je pokazala razlika o kateri se tu govori.

Cudno, da se tega nihce ne spomni. Pa za d3m sem siguren, da je smetil v tisti temi, tako kotv vsaki s to tematiko do sedaj.

Je patudi meni zanimivo, da je bil se nedolgo nazaj nano best buy za 1440p in sedaj za iste ljudi 3gb sploh ni dovolj za 1080, 6gb je pa ravno mejno, s poudarkom, da ni pameten nakup.

Glede na to, kaj pride še vse ven, je res 6gb mal tko. 8gb je mogoče še za silo.

SuperVeloce je 21. avg 2016 ob 13:11 izjavil:

Poglej si 380 2GB vs 960 2GB... če želiš razliko. Seveda ne trdim, da ima Nvidia rešitev za 3GB vs 4GB...

Ker ti NVIDIA GE vse lepo porihta, da se nebi zgodilo podobno kot pri R9 380 2GB.

D3m je 21. avg 2016 ob 08:27 izjavil:

A zdaj pa je ok vse na low?

Sicer pa, zakaj se gleda alpha verzijo?

Da lah rečejo bedaki, kolko rama morš imeti.

Troli tukaj se niso dojeli, da alociran spomin se ne pomeni dejansko potrebnrga za normlan performance. Je razlika, kar dejanski testi tudi pokazejo.

Niso troli, so zgolj neumni ljudje. Slonic-tonicm, tebe gledam.

Ampak ajd, naj se polpismeneži kregajo med sabo.

Telbanc je 19. avg 2016 ob 22:45 izjavil:

Je treba kaj dodat?

Da ni nobene razlike med ultra in high? Lahko brez problema znizas in je mir:)

Nekateri bi lahko napisali doktorsko disertacijo iz 2GB vs 4GB vs 6GB rama, ker vidim, da ste vsi "brihtne glavice" ?

Lp

NightHawk je 21. avg 2016 ob 13:12 izjavil:

Na computerbase je test 960 vs 380, obe v izvedenkah 2 in 4 gb. In tam se je pokazala razlika o kateri se tu govori.

Cudno, da se tega nihce ne spomni. Pa za d3m sem siguren, da je smetil v tisti temi, tako kotv vsaki s to tematiko do sedaj.

Je patudi meni zanimivo, da je bil se nedolgo nazaj nano best buy za 1440p in sedaj za iste ljudi 3gb sploh ni dovolj za 1080, 6gb je pa ravno mejno, s poudarkom, da ni pameten nakup.

Boš podal link?

Ali ti ga moram jaz limati?

Nope.

Tako je. Ne pametovat Anymal.

SuperVeloce je 21. avg 2016 ob 15:35 izjavil:

tikitoki je 21. avg 2016 ob 15:12 izjavil:

SuperVeloce je 20. avg 2016 ob 16:29 izjavil:

AMD je že sedmo leto brez svoje "livarne". Naredili so jih toliko, kot je prišlo čipov iz glofo

Ti si res genij. GF samodejno dela cipe? Kakor se jim zljubi? Meni se zdi, da AMD predvidi potrebo po cipih in se dogovori za proizvodnjo, tudi za kolicino,...
Seveda se mora AMD zmoglčjivosti zakupiti dovolj zgodaj in upati, da ne bo kaksnih nepredvidenih problemov s proizvodnjo.
V koncni fazi je AMd odgovoren za izbiro dobavitelja in tudi za naroceno kolicino.

Torej kaj si sedaj novega povedal, kar ne vemo? AMD je trenutno glavni narocnik glofo za high perf chipe, kapacitete so 100% full, yieldi pa pod pricakovanji... ti mislis da so pri AMD narocili tako malo kolicino?

Da ti ocitno ne dojemas, da AMD ocitno ima vpliv na faktorje, ki jih gti stejes izven njihovega vpliva, ce tega ne dojemas, pa kaj ti cem

Od tebe več iz principa ne pogledam nobenega posnetka.