innbox v60u nastavitve

Daniel je 24. jan 2020 ob 10:38 izjavil:

Potem te pa na tehnični pomoči vpraša, če dioda za sinhronizacijo gori rdeče ali zeleno, pa rečeš ne vem, sem jih pocvikal...

Ta je dobra ja Sicer je bil moj prejšnji komentar zajebancija..

Jaz sem zalepil črni selotejp čez vse lučke.

Jest sem ledice prelepil z dvema plastema izolir traka in je super. So se vedno zelo vidne, niso pa vec motece.

2dark je 25. jan 2020 ob 12:20 izjavil:

romex je 25. jan 2020 ob 11:55 izjavil:

Men ga je uspel naštelat da je vse gorelo.. en teden so rabili, da so ga prišli zamenjat :D

innbox fail

Wtf je ta grdoba,? Mi mamo drugacnega...

Take majo sam u Šalki vasi

krneki je 28. jan 2020 ob 23:19 izjavil:

2dark je 25. jan 2020 ob 12:20 izjavil:

romex je 25. jan 2020 ob 11:55 izjavil:

Men ga je uspel naštelat da je vse gorelo.. en teden so rabili, da so ga prišli zamenjat :D

innbox fail

Wtf je ta grdoba,? Mi mamo drugacnega...

Take majo sam u Šalki vasi

Izgleda da jih imajo še kje, ker jaz nisem od tam.

Za tiste, ki bi radi odstranili podstavek:

https://t-2.rula.net/viewtopic.php?t=88...

(T-2 v navodilih sicer "prepoveduje" odstranitev stojala).

Za Dyn DNS priporočam uporabo:
https://www.duckdns.org/

Namesto no ip.

afraid.org

sbawe64
na rpi je firewall default zaprt. [Link]

Ta informacija, da ISPji blokirajo porte pod 1000 je resnična, ampak tehniki so mi danes zagotavljali drugače. (da na njihovi strani ne blokirajo nobenih portov).

Sem se še nekaj igral danes... Najprej sem izključil dyn dns, pobrisal vsa pravila (Advanced/Nat/Virtual server) in jih nastavil na novo.
Porti so preverjeno odprti (based on this page status).
Stran je ob klicu tipa http://myLocalIp:8080/ dosegljiva. Kar pa še vedno ne velja za http://myGlobalIp:8080/.

Apache2 konfiguracija:
v ports.conf datoteki sem spremenil port 80 na 8080.
v sites-available/000-default.conf sem določil port 8080 za VirtualHost

Kaj sem spustil, da zadeva ne špila po mojih pričakovanjih?

A mi lahko kdo razloži na enostavni način kako nastavit port forwarding na tem??? Ker nimam pojma o pojmu, naj bi se dalo nastavit v virtual servers a nimam pojma kako.

Server IP Address:
Remote hosts IP Address/subnet masks:
NAT Loopback:

External Port Start External Port End Protocol Internal Port Start Internal Port End


Sklepam da tam pod porti pač napišem ta moj port, ampak kaj vse napišem gori, remote host ip? server ip address? keri ip točno pride kam?

server ip: tvoj lokalni ip od pcja ~192.168.1.x
Remote host IP Address: prazno
NAT Loopback: on
External Port Start External Port End Protocol Internal Port Start Internal Port End
št. porta, povsod isto.

hja... enkrat me je zezalo na podoben način in mi odpro porte po "resetu" modema(on/off).
drugače imaš pa še mogoče windows firewall oz od antivirusa. Poskusi jih ugasnt.
A maš mogoče še kak router odzadi za modemom in si v bistvu na router proklopljen?

ČE imaš router odzadi in si na router priklopljen, pol mora bit server ip od routerja in
pol odpreš na routerju iste porte ampak na lan ip od pcja.

Pozdravljeni,

če iz enega porta nastavljenga na "trunk" peljem kabel na switch, od tam naprej pa na TV in PC. Bo deloval tako internet kot televizija?
Kakšno priporočilo za switch, rabim samo par dodatnih portov ostalo nič posebnega.
Hvala!

Imam T2. Optika preko tiste Huawei zadeve v Innbox V60, nato naprej v moj router.
Kako naredim da priklopim Huawei zadevo direktv moj router in zaobidem Innbox ?

kdo pa da v P2P ? Telekom ?
Na TVju mam ze T2 app, tako da z tem ne bi smelo bit tezav.

Mikrotik RB4011iGS+RM


saj zato lih razmisljam da ga dam direkt v Tika, da se losam nepotrebne aparature od T2 in Telekoma.

Moram samo se preveriti kater SFP modul bo taprav, tukaj sem se malo zelen.

Ce malo ukradem temo - ima kdo kaj izkusenj z Innbox v60 in staticnimi IPv6 routami? Nikakor ne uspem pravilno (=tako, da bi delalo) vpisati IPv6 route proti LAN omrezju. Recimo, da imam aaaa:bbbb:cccc:dd00::1/64 na LAN vmesniku na Innboxu, omrezje aaaa:bbbb:cccc:dd01::/64 bi pa rad usmeril na aaaa:bbbb:cccc:dd00::2
Glede na to, da kaj dosti moznosti itak ni, kako se to nastavi, vedno bolj sumim na kaksen bug. A komu to dela?

Sicer hvala za odgovor, ampak ne razumem, zakaj bi bilo to pomembno?
Iz tega LANa mi seveda vse deluje, ampak ker je na voljo se precej vecji naslovni prostor kot tisti directly connected /64 na Innboxovem LANu, bi pac kaksnega izmed (trenutno neuporabljenih) razpolozljivih naslovov/networkov, ki jih ISP usmerja proti meni, rad routal kam naprej v svojem (malce kompleksnejsem) omrezju. Seveda bi lahko na kaksnem notranjem usmerjevalniku (torej tistem, ki je za Innboxom, a ima z njim skupen segment) kaj caral z NAT66 (preslikoval IPv6 naslove v taksne, ki so v tem skupnem segmentu) in bi (preverjeno) delovalo, ampak tega nocem, ce ze imam na voljo veljavne naslove in jih lahko samo routam...
V tem povezovalnem LAN segmentu ne potrebujem ne DHCPv6 in ne SLAAC, ker imam vse naslove staticne.

Pri GPON ne. Delovanje GPONa mi sicer ni tehnično znano v podrobnosti ampak če se kar priklopiš direkt na vlakno na katerem je morda še ostalih 32, 64,... Itd. uporabnikov s svojim neustreznim GBICom bo tale tvoj GBIC naredil kaos na liniji in podrl internet vsem ostalim. To ni isto kot P2P optika, kjer to komot rešiš z ustreznim GBICom v Mikrotiku ali Switchu.

Bo morda XSIDE vedel kako točno je s tem, kaj je možno in kaj ne.

Pozdravljeni,

trenutno imam na telekomovi optiki priklopljen Innbox v60u na katerem sem izklopil wifi, za brezžični prenos, pa je nanj priklopljen starejši usmerjevalnik Tp-Link Archer C5 v1.20.
Iptv NEO box moram laufati preko dveh innbox PLC-jev, od katerih je eden pred kratkim nehal delovati in bi moral nabaviti novega.

Razmišljal sem, da bi osvežil celoten sistem in ga nadomestil z Fritzbox 5490 modemom in Fritzbox PLC. Torej, namesto dveh škatel Innbox v60u in Archer C5, bi imel le eno škatlo Fritzbox 5490.

Sedaj bi pa vprašal, ali bi ob zamenjavi, ob prihranku prostora, pridobil tudi boljšo stabilnost in pokritost s signalom wifi, ter boljšo uporabniško izkušnjo?