☰

» »

Izstop Velike Britanije iz EU

Izstop Velike Britanije iz EU

Temo vidijo: vsi
««
14 / 35
»»

bambam20 ::

Kaj je izjavil:

Da si lažje ustvarim mnenje o nagibih za izstop VB iz EU, me zanima, kateri del volilnega telesa je gladoval za izstop?
Mladi, stari, liberalni, konzervativni, domorodci, prišleki, muslimanski del...?

..žal nisem utegnil sptemljati dogajanja ta teden.


Tisti normalni domoljubi: pretežno starejša populacija z možgani, staroselci , kristjani ..

London je bil seveda proti. Ampak London ti je enako Ljubljana. leglo zla, korupcije, pohujšanja, pohlepa.

Mladina itak nima pojma in bi ostala v EU, ker njim je pa kull, ker ni carine. lol. In mej. LOl.

Smrekar1 ::

fireX88 je izjavil:

Kakšno imate mnenje glede tega? Kako bo to vplivalo na slo? Trg dela, pretok izdelkov in storitev ter kako bo vplivalo na zaposlitve v slo? Mislite, da bo dejansko izstopila? Bodo sledile še druge države?

\\edit: zee - popravil naslov


Najbolj verjeten scenarij: VB ne bo zapustila EU.
Drugi najbolj verjeten scenarij: VB bo zapustila EU in nekoliko razpadla (vsaj Škotska, morda tudi Severna Irska), kosi se bodo pridružili EU, Britancem se bo tožilo po EU.

Ker so bile posledice referenduma nekoliko bolj kataklizmične, kot so napovedali brexitovski nabijači so s tem tudi dokaj uspešno utišali idiote po nekaterih drugih državah. Si kdo želi občutnega padca valute in gospodarskega zastoja?

Matako ::

Smrekar1 je izjavil:

fireX88 je izjavil:

Kakšno imate mnenje glede tega? Kako bo to vplivalo na slo? Trg dela, pretok izdelkov in storitev ter kako bo vplivalo na zaposlitve v slo? Mislite, da bo dejansko izstopila? Bodo sledile še druge države?

\\edit: zee - popravil naslov


Najbolj verjeten scenarij: VB ne bo zapustila EU.
Drugi najbolj verjeten scenarij: VB bo zapustila EU in nekoliko razpadla (vsaj Škotska, morda tudi Severna Irska), kosi se bodo pridružili EU, Britancem se bo tožilo po EU.

Ker so bile posledice referenduma nekoliko bolj kataklizmične, kot so napovedali brexitovski nabijači so s tem tudi dokaj uspešno utišali idiote po nekaterih drugih državah. Si kdo želi občutnega padca valute in gospodarskega zastoja?


To je tudi daleč najbolj optimističen. Najmanj je, da VB zapusti EU, ne razpade... in postane velika prijateljica s Putinom. >:D

aja, pa Jajo pride gor. :D
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

morbo ::

Angleži so vedno bili grdi raček...



Ni kaj, vidim da se združena levica strinja da mora zdaj Bruselj zategnit uzdo in EU postati še večja birokratska diktatura. Sploh po malih državicah kot je Slo bi bilo potrebno preventivno udarit, za zgled... ah, ne saj Slo je pridna, bolj nagajajo vzhodni bratranci, ki nočejo sprejeti 100 miljonov socialnih turistov iz Afrike in BV.

Smrekar1 ::

Matako je izjavil:


To je tudi daleč najbolj optimističen. Najmanj je, da VB zapusti EU, ne razpade... in postane velika prijateljica s Putinom. >:D


Seveda - pod pogojem, da se "najmanj" tu zgoraj nanaša na verjetnost.

mlamat ::

Britanci nikoli več ne bodo sprejeli nekontroliranega priseljevanja, zato Norveški model odpade.

Njim pravzaprav sploh ven ne bo potrebno iti, ker bodo v naslednjih letih, ko se bodo pogajali, še referendumi na Nizozemskem, v Italiji (48% za izstop, 45% za ostanek), v Franciji, na Danskem ...

Kaj ::

Heavy je izjavil:

Kaj je izjavil:

kateri del volilnega telesa je glasoval za izstop?



Beli stari ljudje.



Človek bi takole na hitro sklepal, da je bil razlog zgolj migrantska politika EU in bojazen pred zelo ekspresnim prehodom belcev iz večine v manjšino (kar se npr v Londonu že vidi).

Smrekar1 ::

mlamat je izjavil:

Britanci nikoli več ne bodo sprejeli nekontroliranega priseljevanja, zato Norveški model odpade.


Brexit (če se zgodi) bo odlično omejil priseljevanje sam po sebi, čeprav ne na način, ki bi bil nekaj strašno dober za državo. Odprte meje bodo zadnji problem.

Njim pravzaprav sploh ven ne bo potrebno iti, ker bodo v naslednjih letih, ko se bodo pogajali, še referendumi na Nizozemskem, v Italiji (48% za izstop, 45% za ostanek), v Franciji, na Danskem ...


Kar tolaži se s tem, ja :)

mlamat ::

Jaz sem trdno prepričan da je bilo imenovanje muslimana za župana Londona slamica, ki je zlomila hrbtenico kamele.

Matako ::

mlamat je izjavil:

Jaz sem trdno prepričan da je bilo imenovanje muslimana za župana Londona slamica, ki je zlomila hrbtenico kamele.


Ironično je, da t.i. "mladi Londončani" ki so nekaj tednov nazaj izglasovali zapriseženega islamista za župana... sedaj tarnajo, kako so jim drugi "uničili prihodnost".

Karma je kurba. In to una Lennonova, ta hitra.
/\/\.K.

Smrekar1 ::

mlamat je izjavil:

Jaz sem trdno prepričan da je bilo imenovanje muslimana za župana Londona slamica, ki je zlomila hrbtenico kamele.


Slamica je bilo nezanimanje mladih za politiko. Starejši in nižje izobraženi so drli na volišča in glasovali za izstop, vse premnogo mlajših in višje izobraženih pa zadeva ni brigala. No, sami so si krivi. Je pa Cameron dobro zastrupil zmagoviti šampanjec zagovornikov izstopa. Predal jim bo oblast in bodo oni odgovarjali za posledice katastrofe, ki so si jo skuhali.

joze67 ::

Kaj točno pomeni, da je londonski župan zapriseženi islamist? Si se sklenil pridružiti uporabnikom vrste PacMan, Smrekar1, WarpedOne,... ali je morda opletanje z politično in ideološko karakterizacijo brez povezave z realnostjo na splošno novi standard SloTech debat?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

mlamat ::

V ZDA je bila to še do pred kratkim tabu tema, saj imajo korporacije, ki obvladujejo obe politični stranki, rade nizko ceno delovne sile. Poleg tega Demokrati načrtno uvažajo svoje bodoče volilce (80% latinosov voli za njih).

asdwasdwa je izjavil:



V Sloveniji si NE predstavljam takega referenduma. Pri nas (kot v večini EU držav) še pravice do svobodnega izražanja nimamo, vse teme o migrantih se zaklepajo, mediji cenzurirajo, politiki ljudi imenujejo fašiste samo zato, ker ti ne želijo da se njihov denar porablja na migrante.

Poglej si kako se v ZDA o tej tematiki javno govori.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mlamat ()

mlamat ::

Ampak to ni specifičen problem Brexita, to velja nasplošno pri vsakih volitvah!

Nobeden si ni delal utvar, da bo Cameron ostal na oblasti po Brexitu. Boris Johnson je v kampanji dejal, da si želi Camerona na oblasti samo zato, da ga ne bi obtoževali oportunizma med kampanjo in bi se poznornost preusmerila nanj namesto na referendum. Očitno ne razumeš politike.

Smrekar1 je izjavil:


Slamica je bilo nezanimanje mladih za politiko. Starejši in nižje izobraženi so drli na volišča in glasovali za izstop, vse premnogo mlajših in višje izobraženih pa zadeva ni brigala. No, sami so si krivi. Je pa Cameron dobro zastrupil zmagoviti šampanjec zagovornikov izstopa. Predal jim bo oblast in bodo oni odgovarjali za posledice katastrofe, ki so si jo skuhali.

Smrekar1 ::

mlamat je izjavil:

Ampak to ni specifičen problem Brexita, to velja nasplošno pri vsakih volitvah!


A je kdo trdil, da je bil debakel pri tem referendumu posledica kakšnega hudo specifičnega problema?

Nobeden si ni delal utvar, da bo Cameron ostal na oblasti po Brexitu. Boris Johnson je v kampanji dejal, da si želi Camerona na oblasti samo zato, da ga ne bi obtoževali oportunizma med kampanjo in bi se poznornost preusmerila nanj namesto na referendum. Očitno ne razumeš politike.


Ja, ker je Boris Johnson res zaupanja vreden osebek, ki nikoli ne laže ane.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06...

Eden od naju ne razume politike, drugi sem pa jaz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Darkjaar ::

Britain will need hundreds of civil servants to draw up new trade deals but currently has fewer than 20, a former top official said yesterday.

Sir Simon Fraser, former permanent under-secretary for the Foreign Office, told BBC Radio 4's Today programme: "I doubt there are more than between a dozen and 20 serving British officials who have real experience of trade negotiations."


:))

Pa še en dober članek od The Economist

Anarchy in the UK: Britain is sailing into a storm with no one at the wheel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Darkjaar ()

mlamat ::

Nigel je bil vodja organizacije Grassroots Out, Boris pa vodja organizacije Vote Leave. Ena drugo nista marali. Borisova je obljubila denar za NHS, Nigelova ni. Je to tako težko razumeti?

Smrekar1 je izjavil:



Ja, ker je Boris Johnson res zaupanja vreden osebek, ki nikoli ne laže ane.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06...

Eden od naju ne razume politike, drugi sem pa jaz.

asdwasdwa ::

Na srečanjih bodo spregovorili tudi o reformah EU, s katerimi bi zajezili širjenje populizma v Evropi. Desničarske in protipriseljenske stranke v Franciji, Italiji ter na Nizozemskem, Švedskem, Danskem in Slovaškem so namreč že zahtevale referendume o članstvu njihovih držav v EU.


EU mora groziti potop, da bi se birorakti premaknili. Kar precej dela bodo imeli, če želijo EU ohraniti pri življenju.

Smrekar1 ::

mlamat je izjavil:

Nigel je bil vodja organizacije Grassroots Out, Boris pa vodja organizacije Vote Leave. Ena drugo nista marali. Borisova je obljubila denar za NHS, Nigelova ni. Je to tako težko razumeti?


Ja. Boris je lažnivec, ker je obljubljal 350 milijonov funtov tedensko. Številka predstavlja bruto prispevek VB v EU in ne vključuje denarja, ki ga VB dobi iz EU in ga ne bo dobila, če ne bo članica EU. Nigel je to samo jasno in glasno povedal pred kamerami, ko je bilo že prepozo (kar ga naredi lažnivca nekoliko nižjega razreda ampak s tem nima nobene neposredne povezave). Razumeš ali ti je pretežko?

SimplyMiha ::

mlamat je izjavil:

Nigel je bil vodja organizacije Grassroots Out, Boris pa vodja organizacije Vote Leave. Ena drugo nista marali. Borisova je obljubila denar za NHS, Nigelova ni. Je to tako težko razumeti?

Video evidence emerges of Nigel Farage pledging EU millions for NHS weeks before Brexit vote

mlamat ::

Ta posnetek sem videl že včeraj. Nikjer ni omenjen NHS.

asdwasdwa ::

Smrekar1 je izjavil:

Ja. Boris je lažnivec, ker je obljubljal 350 milijonov funtov tedensko. Številka predstavlja bruto prispevek VB v EU in ne vključuje denarja, ki ga VB dobi iz EU in ga ne bo dobila, če ne bo članica EU. Nigel je to samo jasno in glasno povedal pred kamerami, ko je bilo že prepozo (kar ga naredi lažnivca nekoliko nižjega razreda ampak s tem nima nobene neposredne povezave). Razumeš ali ti je pretežko?


Velika Britanija je lansko leto v EU proraun vplačala 10.5 milijarde evrov, iz proračuna pa potegnila le 5 milijard evrov. Se pravi so imeli 5.5 milijarde evrov izgube.

EU je raj za majhne države, za velike pa ne. Saj ideja EU-ja in vseh teh vplačevanj je, da velike države vplačujejo denar s katerim se razvijajo majhne. Ampak ljudje tega ne želijo oz. ne razumejo.

Hrvaška je npr. lansko leto iz EU skaldov potegnila 160 milijonov evrov več kot pa jih je vplačala. So bili v plusu in se jim splača ostati v EU, ker samo pridobijo. Podobno je s Slovenijo.

Darkjaar ::

asdwasdwa je izjavil:


Hrvaška je npr. lansko leto iz EU skaldov potegnila 160 milijonov evrov več kot pa jih je vplačala. So bili v plusu in se jim splača ostati v EU, ker samo pridobijo. Podobno je s Slovenijo.


Torej Nemčiji se ne splača ostati v EU?

asdwasdwa ::

Darkjaar je izjavil:

asdwasdwa je izjavil:


Hrvaška je npr. lansko leto iz EU skaldov potegnila 160 milijonov evrov več kot pa jih je vplačala. So bili v plusu in se jim splača ostati v EU, ker samo pridobijo. Podobno je s Slovenijo.


Torej Nemčiji se ne splača ostati v EU?


Če gledamo z vidika input/outpu v evrih zagotovo vplačajo več kot dobijo ven. Imajo pa koristi v obliki širokega tržišča, delavne sile.

Smrekar1 ::

Darkjaar je izjavil:



:))

Pa še en dober članek od The Economist

Anarchy in the UK: Britain is sailing into a storm with no one at the wheel


Glej, glej.

The Leavers, who disagreed on what Brexit should look like, do not think it is their responsibility to set out a path. They reckon that falls to Number 10 (where they have appeared in public, it has mostly been to discard the very pledges on which they won the referendum).

Mislim, da je vsem jasno v čem je bila poanta tega referenduma. Namen ni bil, da VB spravijo iz EU, temveč samo v tem, da dobijo poceni politične točke, glasove na voltivah in stolčke. To je vsekakor neodgovorno, nedržavotvorno in uničujoče (ter močno spominja na točno določeno stranko v našem parlamentu). Glede na dogajanje po referendumu bi rekel, da je bil tale rezultat točno to, kar je EU potrebovala. Jasno je namreč, da niti Britanci še zdaleč niso pripravljeni na izstop - kaj šele druge, neprimerno bolj integrirane države.
Pokaže tudi, da je nasprotovanje EU predvsem domena politikov, ki hočejo stolčke in ne resna poteza, ki bi državi koristila. Ovčke jim sicer vseeno sledijo. Beeee. Beee.

s1m0n ::

Ne vem kaj se vsi tako obračajo na ta denar ? A se je kdo vprašal kam bi tale denar drugače šel? Komu v žep?
Sem prepričan, da ne ljudstvu v korist!

Matako ::

EU bi morala ostati na EEC nivoju - političen del je čisti larpurlartizem (razen, če is EU politik).
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

mlamat ::

Nemčija ima podcenjeno valuto, zato ima tudi ogromen trgovinski presežek. Domači investitorji si zaradi krize ne upajo več v južne trge (Grčijo, Španijo...), zato imajo doma pravi nepremičninski boom in najnižjo brezposelnost.

EU jim zagotavlja prosto tržišče za njihovo izdelke. Problem pa je, da ne morejo imeti vse države trgovinskega presežka. Če ima ena država trgovinski presežek, ima druga po definiciji primanjkljaj.

Darkjaar je izjavil:



Torej Nemčiji se ne splača ostati v EU?

Darkjaar ::

asdwasdwa je izjavil:

Darkjaar je izjavil:

asdwasdwa je izjavil:


Hrvaška je npr. lansko leto iz EU skaldov potegnila 160 milijonov evrov več kot pa jih je vplačala. So bili v plusu in se jim splača ostati v EU, ker samo pridobijo. Podobno je s Slovenijo.


Torej Nemčiji se ne splača ostati v EU?


Če gledamo z vidika input/outpu v evrih zagotovo vplačajo več kot dobijo ven. Imajo pa koristi v obliki širokega tržišča, delavne sile.


Torej se jim splača ostati? Glad we agree.

mlamat je izjavil:


EU jim zagotavlja prosto tržišče za njihovo izdelke. Problem pa je, da ne morejo imeti vse države trgovinskega presežka. Če ima ena država trgovinski presežek, ima druga po definiciji primanjkljaj.


To je eden ključnih problemov, ki ga bo potrebno rešiti, če želimo ohraniti skupno valuto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Darkjaar ()

Smrekar1 ::

asdwasdwa je izjavil:


Velika Britanija je lansko leto v EU proraun vplačala 10.5 milijarde evrov, iz proračuna pa potegnila le 5 milijard evrov. Se pravi so imeli 5.5 milijarde evrov izgube.


Če šteješ samo neposredne vplive, seveda. Jasno pa je, da ima EU toliko neposrednih vplivov, ki so koristni za vse strani, da je tehle nekaj milijard letno pljunek v morje. Že tako proračun VB za leto 2016 znaša dobrih 900 milijard evrov.

Darkjaar je izjavil:


To je eden ključnih problemov, ki ga bo potrebno rešiti, če želimo ohraniti skupno valuto.


Temu so namenjena sredstva EU, problem je predvsem v tem, da so premahjna. Potrojiti bi jih morali in bi se učinek začel kmalu poznati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

BigWhale ::

Pri tako pomembnem vprasanju je rezultat 52% proti 48% nekaj cesar ne zelis. Resnicno ne zelis. Taksni rezultati lahko vodijo v drzavljanske vojne in precej nestabilno drzavo. Prislo je do situacije v kateri imas skoraj 50% ljudi nezadovoljnih v drzavi.

mlamat ::

@BigWhale

Tisti ki niste zadovoljni z 52% pač enostavno niste demokrati. To je tudi osnovni problem EU. V državah so v preteklosti imeli že mnogo referendumov, ki se niso končali ugodno za EU, pa so morali ponovno glasovati, ker rezultat ni bil "pravilen" ali pa so jih preprosto ignorirali.

SimplyMiha ::

Popravek, 25%. Tolikšen odstotek prebivalstva se je odločil za brexit, posledice pa nosi celotna populacija.

Zgodovina sprememb…

Darkjaar ::

mlamat je izjavil:

@BigWhale

Tisti ki niste zadovoljni z 52% pač enostavno niste demokrati. To je tudi osnovni problem EU. V državah so v preteklosti imeli že mnogo referendumov, ki se niso končali ugodno za EU, pa so morali ponovno glasovati, ker rezultat ni bil "pravilen" ali pa so jih preprosto ignorirali.


TIL: Farage ni demokrat. Povejte naprej!

mlamat ::

Vse skupaj je zelo enostavno. EU bo obstajala dokler se bo Francija pustila vleči na povodcu Nemčije.

Francija je mislila, da bo lahko s skupno valuto preprečila dominacijo ponovno združene Nemčije, izkazalo pa se je, da valuta dominacijo samo še povečuje.

nevone ::

Popravek, 25%. Tolikšen odstotek prebivalstva se je odločil za brexit, posledice pa nosi celotna populacija.


To, da ljudje ne gredo na referendum, jih ne odveže odgovornosti.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

49106 ::

SimplyMiha je izjavil:

Popravek, 25%. Tolikšen odstotek prebivalstva se je odločil za brexit, posledice pa nosi celotna populacija.


Vsi so imeli moznost oddati glas. Mar ne?

SimplyMiha ::

49106 je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Popravek, 25%. Tolikšen odstotek prebivalstva se je odločil za brexit, posledice pa nosi celotna populacija.


Vsi so imeli moznost oddati glas. Mar ne?

Ne. Nekateri niso dobili glasovnic (inozemci na Švedskem, na primer). Ampak pustimo volilce, kaj pa ne-volilci, na katere ta odločitev bolj vpliva kot na volilce?

Smrekar1 ::

mlamat je izjavil:

@BigWhale

Tisti ki niste zadovoljni z 52% pač enostavno niste demokrati. To je tudi osnovni problem EU. V državah so v preteklosti imeli že mnogo referendumov, ki se niso končali ugodno za EU, pa so morali ponovno glasovati, ker rezultat ni bil "pravilen" ali pa so jih preprosto ignorirali.


Koliko od teh 52% bi še vedno glasovalo za izstop zdaj, ko je zavesa padla in je jasno kakšen polom je to?

Če nekoga nategneš da odda glas zate pač nisi nek simbol demokracije ane.

nevone ::

Ampak pustimo volilce, kaj pa ne-volilci, na katere ta odločitev bolj vpliva kot na volilce?


A to misliš otroke?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

SimplyMiha ::

Koga drugega pa? Valižanske ovce?

Darkjaar ::

German, French ministers plan for 'strong Europe in uncertain world'

1. A European Security Compact, under which:

- The EU should establish agreed strategic EU priorities for foreign and security policy and promote an integrated EU policy in these areas.

- Those EU member states willing to establish permanent structured cooperation in the field of defense should be able to do so in a flexible manner.

- If needed, EU member states should consider establishing standing maritime forces or acquiring EU-owned capabilities in other key areas.

2. A common European asylum and migration policy. The ministers said:

- We are determined that the EU should establish the world's first multinational border and coast guard.

- The EU must find a common answer to the rising number of migrants seeking to enter the EU for economic reasons.

- We will work to reduce push factors for irregular migration.

3. Fostering growth and completing the Economic and Monetary Union (EMU). The ministers said:

- To unlock growth and to increase the productivity of the European economy, a renewed effort for more investment, both private and public, is necessary.

- A deepening of EMU will not come as a big bang but as the result of a pragmatic and gradual evolution.

- An EMU fiscal capacity should start by 2018 at the latest to support investment in the member states most severely hit by the crisis.

nevone ::

SimplyMiha je izjavil:

Koga drugega pa? Valižanske ovce?


Jah, rajš vprašam. Ziher je ziher.

Otroci imajo pač starše, da/ki zanje odločajo? Bi to rad spremenil?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

mlamat ::

Ogromno je tudi takih, ki jih ni glasovalo za Leave samo zato, ker so jih praktično vse mednarodne inštitucije, finančna industrija, predsednik ZDA... že eno leto strašili, da bo prišlo do 3. svetovne vojne, kuge, invazije kobilic... :))

Smrekar1 je izjavil:



Koliko od teh 52% bi še vedno glasovalo za izstop zdaj, ko je zavesa padla in je jasno kakšen polom je to?

Če nekoga nategneš da odda glas zate pač nisi nek simbol demokracije ane.

SimplyMiha ::

nevone je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Koga drugega pa? Valižanske ovce?


Jah, rajš vprašam. Ziher je ziher.

Otroci imajo pač starše, da/ki zanje odločajo? Bi to rad spremenil?

o+ nevone

Otroci do 18 let. Toliko je namreč starostna meja, pri kateri dobijo volilno pravico. To je kar lep del prebivalstva, ki lahko samo nemočno gleda, kako jim stari prdci uničujejo možnost za enostaven obisk Disneylanda v Parizu.

Okapi ::

joze67 je izjavil:

Kaj točno pomeni, da je londonski župan zapriseženi islamist? Si se sklenil pridružiti uporabnikom vrste PacMan, Smrekar1, WarpedOne,... ali je morda opletanje z politično in ideološko karakterizacijo brez povezave z realnostjo na splošno novi standard SloTech debat?

Za Matakota že nekaj časa velja tista od Gige Bosnića ...
Tih dana mu se u glavi desi neki kvar
Priča o politici, za nacionalnu stvar
Zavrće ture na šanku, kažu radi za stranku

mlamat ::

Obisk Disneylanda v Parizu brez turistične vize je problem samo za elito. Veliko Britancev pa komaj shaja in si ne privošlijo dopusta, saj jim delovna mesta in višino plač nižajo priseljenci.

dice7 ::

Seveda to ni res. Nizkokvalificirani priseljenci kvecjemu visajo place, z delovnimi mesti pa nikoli ni bil problem (drugac ne bi prihajali priseljenci)

Poleg tega je ukip sam potrdil da z omejevanjem priseljevanja ne bo nic tk da se lahko konca nabijanje o tem

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

gvido ::

SimplyMiha je izjavil:


Otroci do 18 let. Toliko je namreč starostna meja, pri kateri dobijo volilno pravico. To je kar lep del prebivalstva, ki lahko samo nemočno gleda, kako jim stari prdci uničujejo možnost za enostaven obisk Disneylanda v Parizu.


Ker enostaven obisk Disneylanda v Parizu je nekaj življenjsko pomembnega?

Kar se mene tiče bi bilo potrebno dvigniti mejo za volilno pravico in jo vezati na nek dosežek v življenju. Da nam ne bodo nedojebani praznoglavci krojili usodo sveta...
Samo nastavljam ogledalo tvoji puhlici.

Smrekar1 ::

mlamat je izjavil:

Ogromno je tudi takih, ki jih ni glasovalo za Leave samo zato, ker so jih praktično vse mednarodne inštitucije, finančna industrija, predsednik ZDA... že eno leto strašili, da bo prišlo do 3. svetovne vojne, kuge, invazije kobilic... :))


Imaš kakšne linke za konkretno ta tri opozorila?

Kolikor vem so jih svarili pred zastojem investicij, padcem funta, selitvijo delovnih mest v države EU - glej ga zlomka, vse troje se že dogaja. Kot da bi imeli vsi strokovnjaki prav, zahojeni britanski populisti pa bi se motili.

Strokovnjaki imajo na svojih področjih bolj pogosto prav, kot imajo prav neizobraženi kmetavzi o vprašanjih, ki jih še izgovoriti ne znajo prav. Šokantno, mar ne?
««
14 / 35
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

a bo Hard Brexit al ne bo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7810276 (7106) AndrejO
»

Kaj se zgodi ce drzava zapusti Euro

Oddelek: Loža		237463 (5899) Furbo

Več podobnih tem