Slo-Tech - Amazon je danes razkril nov bralnik elektronskih knjig Kindle Oasis, s katerim stavijo na prenovljen dizajn in specifikacije, zaradi katerih novinec ne bo poceni. Nasprotno, z osnovno ceno 310 dolarjev oziroma 380 dolarjev s 3G je med najdražjimi.
Razlike opazimo, že ko ga primemo v roke. Če se je doslej Amazon trudil predvsem z povečevanjem ločljivosti, manjšanju teže in daljšanju avtonomije, je novinec drugačen. Bralnik je kvadratne oblike, 6-palčni zaslon pa ni več simetrično v sredini, temveč pomaknjen ob rob. Zaslon z ločljivostjo 1448 x 1072 in e-črnilom (300 dpi) ima seveda senzor za svetlobo v okolici, da prilagaja svojo osvetlitev in s tem pomaga varčevati z baterijo. Amazon pravi, da je osvetlitev boljša in enakomernejša (10x LED), a razlike na prvi pogled niso velike.
Amazon zatrjuje, da avtonomija modela znaša približno dva tedna, kar je manj od predhodnikov. Z dodatno baterijo v priloženem ovitku pa to naraste na devet tednov. Celotna naprava v debelino meri 3,4 milimetra, razen stranskega dela brez zaslona, ki je debelejši. V tem debelejšem delu so skriti procesor, pomnilnik, flash in baterija. Ima dva gumba - naprej in nazaj - ter na dotik občutljiv zaslon. In ne, ni vodoodporen. Novinec bo naprodaj od 27. aprila.
Sam berem vsak dan na Kindlu (PW 2nd gen) skoraj eno uro. Če bi bral izključno knjige, pomankljivosti v bistvu ni. Verjamem, da ima 3rd gen boljši zaslon (ločljivost), in da ima ta Oasis še boljšo osvetlitev, vendar je zame bistvena počasnost urejanja lastne zbirke na Kindlu. Berem predvsem članke (shitload), kakšna tretjina jih ostane, ostalo se zbriše. Ko ima zbirka (npr. 2015) skoraj 1000 člankov, rabi Kindle skoraj minuto, da se lahko doda nov članek, ko se gre čez številko to, se članka enostavno ne da več dodati. I.e. pogrešam več konjev pod haubo. Vendar se da tudi s tem preživet, tako da, ko bo umrl, bom nabavil aktualno generacijo na sredni ponudbe. 300e za tako dedicated napravo je pa za moj žep preveč.
Kar meni ni jasno je zakaj taka cena? Kindle Paperwhite je 140€ in ne izgleda pretirano slabši od tega. Jaz imam sedaj že prastari Kindle Keyboard in sem za branje knjig z njim super zadovoljen. Vse kar mu manjka je backlight. Ampak dokler dela se mi ga ne zdi smiselno menjati.
Zanimivo se mi zdi, da nimajo nobenega aktualnega naslednika DX serije. Meni je mala varianta sicer bolj všeč, ampak za določene stvari ima velik zaslon smisel. Ali pa nekaj z barvnim e-inkom. Tale izgleda kot, da so vzeli navadnega kindla, malo preoblikovali ohišje in dodali par $$$ znakov.
Sam imam še vedno Kindle 3rd gen (Keyboard), wi-fi + 3G, z originalnim ovitkom z lučko. Baterija je že malenkost slabša, kot je bila, desni gumb za naprej je za invalidsko penzijo, elastika od ovitka je popustila... toda nič od tega ni moteče, prav nasprotno. Super dela, čisto domač predmet mi je. Kot najljubša knjiga z ušesi in zlizanimi platnicami.
Kar je najbrž tudi problem izdelovalcev. Ljudje so dovolj zadovoljni s svojim obstoječimi bralniki. Če se recimo, ko pride pravi čas, le odločim za menjavo in ubodem kak bodoči ultra lep 7" ali 8" vodoodporni bralnik, bom znova naslednjih N let bral na njem in mi še na misel ne bo prišlo, da ga zamenjam. Kar je mogoče tudi vzrok, da si Amazon privošči dajati na trg tudi dražje branike. Meni recimo cena ob nakupu ni tako važna, ker vem, da bom ta predmet praktično dnevno uporabljal naslednjih N let. To je... kaj... strošek par centov do nekaj deset centov dnevno? Drugotnega pomena torej.
Na Engadgetu je izjava Chrisa Greena iz Amazona, da jim je cilj doseči "...magic sheet of paper that contains all the books in the world...". No, ko bo kak e-bralnik oblikovno še bliže listu papirja, razmislim o menjavi...
V bistvu je zanimivo, da ne delajo kakšnih bolj prestižnih modelov. Dobro usnje, titan za ohišje ... A naj milijarderji berejo e-knjige na enakih plebejskih bralnikih, kot njihovi vrtnarji?
Ena mulatka za pahljačo, druga za branje naglas, tretja... khm... ne, tako se definitivno ne bi skoncentriral na vsebino. Sem za štos pogledal ali ima recimo Vertu kaj in kot kaže nima. Pravzaprav nobenega ravno ekskluzivnega ne najdem, ne takega, ne drugačnega.
Hm.
Čudno. Kot kaže se tudi ultra bogati zadovoljijo v najboljšem primeru le bolj fensi ovitkom, notri pa Kindle & Co.. Edino če gledam po čisto napačnih prodajnih kanalih in zato ne najdem...
Morali so nekaj novega ponuditi tržišču zaradi "vidnosti" in to je to, očitno ni nobene nove tehnolgije na vidiku katero bi lahko prodali za neko normalno ceno. V Apple stilu bodo brandu zvesti uporabniki pokupovali bralnik in raztrobili internetu, da je nekaj najboljšega v vesolju. Je pa res, da za ceno nudi, ko bi vsaj bil še vodoodporen.
V bistvu je zanimivo, da ne delajo kakšnih bolj prestižnih modelov. Dobro usnje, titan za ohišje ... A naj milijarderji berejo e-knjige na enakih plebejskih bralnikih, kot njihovi vrtnarji?
Pa se kdo naj rece, da kapitalizem ne more biti komunisticen ;). Salo na stran. Se mi zdi, da je to problem na splosno pri tehniki, kjer se stancajo ogromne kolicine (tudi telefoni npr). Verjetno se firmam preprosto ne splaca naresti neke zelo omejene luksuzne linije (ok sej pri telefonih imas dolocene, ki iztopajo, ampak ponavadi gor vrzejo kaksne diamante in izgledajo taki telefoni samo bolj groteskno. Tako na koncu ponavadi se zmeraj rajsi izberejo navadni najnovejsi iphone).
Imel sem Kindle. Zdaj sem že 2 leti na GalaxyPad 10.1. Le zakaj?
Ker bi rad imel slabšo dioptrijo, ker uživaš ob rednem polnjenju pada z elektriko, ker rad držiš večjo težo v rokah, ker imaš rad ogrevano knjigo, imaš rad več sevanja.. ne vem?
Imel sem Kindle. Zdaj sem že 2 leti na GalaxyPad 10.1. Le zakaj?
Mislim, da noben ne ve zakaj :) Imam enakega Galaxyja in sem "testiral" branje knjig na njemu... Mislim sej lahko bereš knjige, ampak z e-inkom se ne more primerjat.
Imel sem Kindle. Zdaj sem že 2 leti na GalaxyPad 10.1. Le zakaj?
Mislim, da noben ne ve zakaj :) Imam enakega Galaxyja in sem "testiral" branje knjig na njemu... Mislim sej lahko bereš knjige, ampak z e-inkom se ne more primerjat.
Seveda vemo zakaj. Hitrejše osveževanje, lažje branje strokovnih knjih, boljše in hitrejše prikazovanje slik, hitrejše branje leposlovja (spritz),.....
Ker bi rad imel slabšo dioptrijo, ker uživaš ob rednem polnjenju pada z elektriko, ker rad držiš večjo težo v rokah, ker imaš rad ogrevano knjigo, imaš rad več sevanja.. ne vem?
Slika na dobrem zaslonu tablice ali telefona je boljša od najboljšega e-inka. Oasis ima 300 ppi, Galaxy S6 ima 577 ppi, iPhone6 400 ppi, iPad mini 326 ppi. Boljši sta tudi kontrast in svetlost, če barv (ali števila sivin) niti ne omenjamo. Sodobni zasloni LCD in OLED so za oči boljši od e-inka.
Sevanje? Misliš fotoni, ki priletijo v tvoje oči? A pri e-inku jih ni?
Seveda so tudi slabosti. Če bereš na tablici ali telefonu, se ti kaj hitro lahko zgodi, da sredi najbolj napetega dela knjige zmanjka elektrike v akumulatorju, pri e-inku se ti to praktično ne more zgoditi. E-ink je tudi boljši za branje na plaži. Pri daljšem branju pride prav tudi manjša teža.
Ampak možnosti sta v resnici samo dve - ali imaš več naprav (telefon, prenosnik, tablica, bralnik), ali pa se moraš odločiti za nek kompromis. Imaš lahko recimo tablico za branje barvnih stripov in skeniranih pdf-jev, bralnik pa za branje e-knjig, ali pa se odločiš za kompromis in imaš samo tablico (ker je tablica boljša za e-knjige kot bralnik za stripe).
Imel sem Kindle. Zdaj sem že 2 leti na GalaxyPad 10.1. Le zakaj?
Mislim, da noben ne ve zakaj :) Imam enakega Galaxyja in sem "testiral" branje knjig na njemu... Mislim sej lahko bereš knjige, ampak z e-inkom se ne more primerjat.
Seveda vemo zakaj. Hitrejše osveževanje, lažje branje strokovnih knjih, boljše in hitrejše prikazovanje slik, hitrejše branje leposlovja (spritz),.....
Kindle je bil več ali manj vedno namenjen samo branju...in ne gledanju slik. In branje na njemu je najlažje. Strokovna literatura dokler nima kupa grafov, razpredelnic itd... se tudi brez težav bere. Hitrejše branje leposlovja? Jah eni si vzamemo čas, da povzamemo vsebino...ne vem sicer kaj te tukaj kindle ovira ampak mogoče je Kindle samo za knjigofile in branje...ne gledanja slik ;)
V bistvu je zanimivo, da ne delajo kakšnih bolj prestižnih modelov. Dobro usnje, titan za ohišje ... A naj milijarderji berejo e-knjige na enakih plebejskih bralnikih, kot njihovi vrtnarji?
Bogataši zvečer ne vzamejo v roke Kindla ampak hranilno knjižico.
Ker bi rad imel slabšo dioptrijo, ker uživaš ob rednem polnjenju pada z elektriko, ker rad držiš večjo težo v rokah, ker imaš rad ogrevano knjigo, imaš rad več sevanja.. ne vem?
Slika na dobrem zaslonu tablice ali telefona je boljša od najboljšega e-inka. Oasis ima 300 ppi, Galaxy S6 ima 577 ppi, iPhone6 400 ppi, iPad mini 326 ppi. Boljši sta tudi kontrast in svetlost, če barv (ali števila sivin) niti ne omenjamo. Sodobni zasloni LCD in OLED so za oči boljši od e-inka.
Sevanje? Misliš fotoni, ki priletijo v tvoje oči? A pri e-inku jih ni?
Seveda so tudi slabosti. Če bereš na tablici ali telefonu, se ti kaj hitro lahko zgodi, da sredi najbolj napetega dela knjige zmanjka elektrike v akumulatorju, pri e-inku se ti to praktično ne more zgoditi. E-ink je tudi boljši za branje na plaži. Pri daljšem branju pride prav tudi manjša teža.
Ampak možnosti sta v resnici samo dve - ali imaš več naprav (telefon, prenosnik, tablica, bralnik), ali pa se moraš odločiti za nek kompromis. Imaš lahko recimo tablico za branje barvnih stripov in skeniranih pdf-jev, bralnik pa za branje e-knjig, ali pa se odločiš za kompromis in imaš samo tablico (ker je tablica boljša za e-knjige kot bralnik za stripe).
Do okvar na očeh ne pride zaradi vaših mnenj, ampak zaradi nespremenjenega fokusa. Tudi mentalno prizadeti bo imel okvarjene oči, če bo na psihiatriji 14 ur na dan gledal v steno v eno.
Hm. Jaz že od srede 80h gledam v monitorje, take in drugačne, s konstantnim fokusom. Pa imam vision 20/20, razen za od blizu rabim špegle, mojim letom primerno. Prvič seveda slišim, da ima Kindle spremenljiv fokus. Seveda pa svoje knjige dosti rajši berem na 10.1 displayu, kot na tistem Amazonovem malo večjem telefonu, ki niti to ni.In tablica je zelo uporabna zadeva, tudi še za kaj drugega počet. Sicer pa, vsakemu svoje. Jaz imam najrajši sepia background.
Imam kindle 3 keyboard ze cca. 4 sleta in sem si pred parimi meseci nabavil Paperwhite. Po pravici povedano mi je zal da sem si ga nabavil ker ni neke razlike - crke so bolj ostre, lucko ima, veliki minus pa je to da ni vec fizicnih gumbov za page up/down.
