» »

Protestniki pomagajte, prosim! Pustite pri miru vnuka!

Protestniki pomagajte, prosim! Pustite pri miru vnuka!

««
6 / 6
»
»»

krneki0001 ::

BlaY0 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Moja tamala je bila 3 leta vsak delovni dan pri babici. Z njo je še vedno vsak dan par ur. In recimo da se meni kaj zgodi, bi bilo po tvoje bolje, da tamalo dajo v rejništvo nekam drugam in ne k babici.

Ne trdi tega. Po moje bi CSD presodil, da je več kot primerna za rejo.


Zanimivo pa da v tem primeru (o katerem teče tema) ni, ker so otroka namreč odpeljali v rejništvo in ju niso pustili pri babici in dedku. Kako pa to, da tukaj CSD ni ugotovil da sta dedek in babica več kot primerna za rejo otrok.

Tukaj meni nekaj zelo smrdi in bi rekel, da ni vse tako kot bi moralo biti in da ga je CSD zelo zelo polomil, napake pa seveda ne bodo priznali in bodo raje dvema otrokoma uničili življenje (kot so ga že mnogim, ker ne upajo svojih napak priznat)

Bryn ::

krneki0001 je izjavil:

BlaY0 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Moja tamala je bila 3 leta vsak delovni dan pri babici. Z njo je še vedno vsak dan par ur. In recimo da se meni kaj zgodi, bi bilo po tvoje bolje, da tamalo dajo v rejništvo nekam drugam in ne k babici.

Ne trdi tega. Po moje bi CSD presodil, da je več kot primerna za rejo.


Zanimivo pa da v tem primeru (o katerem teče tema) ni, ker so otroka namreč odpeljali v rejništvo in ju niso pustili pri babici in dedku. Kako pa to, da tukaj CSD ni ugotovil da sta dedek in babica več kot primerna za rejo otrok.

Tukaj meni nekaj zelo smrdi in bi rekel, da ni vse tako kot bi moralo biti in da ga je CSD zelo zelo polomil, napake pa seveda ne bodo priznali in bodo raje dvema otrokoma uničili življenje (kot so ga že mnogim, ker ne upajo svojih napak priznat)


Eh brez podrobnosti ne moreš soditi. Kaj če obstaja tehten reazlog zakaj je CSD tako ravnal in presodil, da dotični stari starši niso primerni?

Matr, kar naenkrat je cela Slovenija polna ekspertov na področju socialnega dela. Raja brez kakeršnihkoli informacij je kar naenkrat bolj primerna za odločanje o dobrobiti otrok od ustanov, ki se s tem ukvarjajo. Ajde možnost napake CSD obstaja, zato je inšpekcija preverila, vmešala se je še sama ministrica in na koncu so še informacijsko pooblaščenko pobarali za mnenje.

Se je kdo vprašal, zakaj stari starši ne odobrijo vpogleda v dokumentacijo, ki se tiče njih?

perci ::

Folk ima sam slabe izkušnje z delom CSD, zato pač sklepajo po svojih primerih. Logično, a ni?

Bryn ::

perci je izjavil:

Folk ima sam slabe izkušnje z delom CSD, zato pač sklepajo po svojih primerih. Logično, a ni?


Eh vseh 500.000 novih ekspertov že nima direktnih izkušenj z dotičnim CSD-jem (btw za kateri CSD sploh gre?). Ampak tu so vmešani še ostali, inšpekcija, ministrstvo in še informacijska pooblaščenka, možnosti da gre za kiks CSD so zato precej majhne. Mislim, ne more neuka raja brez kakeršnihkoli informacij o dotičnem primeru diktirat kdo je primeren, da poskrbi za otroke.

Na podlagi informacij, ki so nam na voljo (praktično jih ni) ne more nihče rečt, ali je CSD ravnal pravilno ali narobe.

perci ::

Na podlagi informacij, ki so nam na voljo (praktično jih ni) ne more nihče rečt, ali je CSD ravnal pravilno ali narobe.

Ta tema je že davno prerasla te okvire, se ti ne zdi?

Invictus ::

Bryn je izjavil:

Ampak tu so vmešani še ostali, inšpekcija, ministrstvo in še informacijska pooblaščenka, možnosti da gre za kiks CSD so zato precej majhne. Mislim, ne more neuka raja brez kakeršnihkoli informacij o dotičnem primeru diktirat kdo je primeren, da poskrbi za otroke.

Na podlagi informacij, ki so nam na voljo (praktično jih ni) ne more nihče rečt, ali je CSD ravnal pravilno ali narobe.

A za pregovor

Vrana vrani ne izkljuje oči

še nisi slišal?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Bryn ::

Invictus je izjavil:

Bryn je izjavil:

Ampak tu so vmešani še ostali, inšpekcija, ministrstvo in še informacijska pooblaščenka, možnosti da gre za kiks CSD so zato precej majhne. Mislim, ne more neuka raja brez kakeršnihkoli informacij o dotičnem primeru diktirat kdo je primeren, da poskrbi za otroke.

Na podlagi informacij, ki so nam na voljo (praktično jih ni) ne more nihče rečt, ali je CSD ravnal pravilno ali narobe.

A za pregovor

Vrana vrani ne izkljuje oči

še nisi slišal?


Kaj pa ti za tistega: "naj čevlje sodi le kopitar"?

Ne vem kaj si po poklicu, ampak, kaj bi mi rekel če se ne bi strinjal s tvojo presojo in presojo drugih iz istega poklica in se zgovarjal na "Vrana vrani ne izkljuje oči"?

Dajte že nehat z raznimi teorijami zarote in kako 100 ljudi sodeluje, da stari starši ne bodo rejniki dotičnih otrok.

BlaY0 ::

krneki0001 je izjavil:

BlaY0 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Moja tamala je bila 3 leta vsak delovni dan pri babici. Z njo je še vedno vsak dan par ur. In recimo da se meni kaj zgodi, bi bilo po tvoje bolje, da tamalo dajo v rejništvo nekam drugam in ne k babici.

Ne trdi tega. Po moje bi CSD presodil, da je več kot primerna za rejo.


Zanimivo pa da v tem primeru (o katerem teče tema) ni, ker so otroka namreč odpeljali v rejništvo in ju niso pustili pri babici in dedku. Kako pa to, da tukaj CSD ni ugotovil da sta dedek in babica več kot primerna za rejo otrok.

Zakaj ti je to tako zanimivo? Pravica je bolj mavrična od homo zastave. Vsak si jo po svoje predstavlja. Poglej IS recimo. Oni so sveto prepričani da imajo prav, prav tako kot si ti sveto prepričan da nimajo.

Invictus je izjavil:


A za pregovor

Vrana vrani ne izkljuje oči

še nisi slišal?

To je isto kot kri ni voda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

D3m ::

http://www.24ur.com/novice/slovenija/mi...

Inšpekcijski nadzor na CSD Velenje je pokazal, da je bila odločitev strokovna in zakonita ter v največjo korist obeh otrok. Tudi varuh človekovih pravic ni ugotovil kršitev pravic otrok. Čeprav so otroka dejansko odpeljali starim staršem, pa je oče edini živi roditelj z roditeljsko pravico in je tudi dal soglasje za oddajo otrok v rejništvo


>:D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mehmed ::

Imam ful obcutek, da so enmu ali pa dvema tu na CSD omejili stike z otroci. In sedaj navijajo za nov zakon pa da se baba stegne, ker je dedovanje edini nacin, da jih kdaj dobijo nazaj.

jype ::

perci> Folk ima sam slabe izkušnje z delom CSD, zato pač sklepajo po svojih primerih. Logično, a ni?

Logično je, da so nepismeni in se motijo, ja. Ni pa pravilno po svojih primerih sklepat o drugih primerih.

Poleg tega se daleč največ zlorab otrok dogaja v "razširjeni družini", zato je smiselno, da pravica krvnih sorodnikov do skrbništva ni avtomatična. CSD mora zastopati otrokove interese in "krvno sorodstvo" je bistveno prešibka kvalifikacija, da bi zagotavljala sposobnost nudenja pogojev za zdrav razvoj otroka.

PacificBlue ::

D3m je izjavil:

http://www.24ur.com/novice/slovenija/mi...

Inšpekcijski nadzor na CSD Velenje je pokazal, da je bila odločitev strokovna in zakonita ter v največjo korist obeh otrok. Tudi varuh človekovih pravic ni ugotovil kršitev pravic otrok. Čeprav so otroka dejansko odpeljali starim staršem, pa je oče edini živi roditelj z roditeljsko pravico in je tudi dal soglasje za oddajo otrok v rejništvo


>:D


To vse drži, javnost pa ne ve, da so otrokovi rejniki njegovi sorodniki.

Massacra ::

Tudi ce so njegovi sorodniki: ce je to v dobrobit otrok, je (najbrz) vredu. Razen morda v primeru, da se dokaze kaksna druga "anomalija" v ozadju.

perci ::

jype>Logično je, da so nepismeni in se motijo, ja. Ni pa pravilno po svojih primerih sklepat o drugih primerih.

Včasih so rekli, da se tisti, ki ga je pičila kača, boji še zvite vrvi. Pravilno, nepravilno - tko je.

Okapi ::

Poleg tega se daleč največ zlorab otrok dogaja v "razširjeni družini", zato je smiselno, da pravica krvnih sorodnikov do skrbništva ni avtomatična. CSD mora zastopati otrokove interese in "krvno sorodstvo" je bistveno prešibka kvalifikacija, da bi zagotavljala sposobnost nudenja pogojev za zdrav razvoj otroka.
Daleč največ zlorab se dogaja v "ožji družini". Otroke večinoma pretepajo in zlorabljajo fotri, malo manj mame, veliko manj babice in dedki in ostalo sorodstvo (čeprav je sorodnikov nekajkrat več kot staršev).

Kdor misli, da ima država večjo pravico do odločanja o usodi otrok od razširjene družine, je bodisi fašist ali komunist.

Je pa res, da bi jaz kot otrok raje kot k dedku in stari mami šel živet k stricu in teti, ker bi se lahko igral z bratranci. Če bi lahko izbiral. No poleti smo bili med počitnicami vsi skupaj pri stari mami, starši so pa po svoje nekje žurirali;-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

nekikr ::

Seveda je tak genij in še večji, največji. Samo ni te še strolal do te mere, da bi ti to prepoznal :) Kar počakaj, je bolj vztrajen kot Duracel baterije.

Aston_11 ::

Sedaj so ta troll, da je rejnina tista, ki naj bi odločila o rejništvu, objavili celo na spletni strani delo.si.

Res, cela bogatija.

http://www.delo.si/novice/slovenija/mot...

PacificBlue ::

"Preseneča me, da gospa direktorica CSD Velenja Lidija Hartman Koletnik, ki je bila dobro seznanjena s primerom mojega brata, da je v tem primeru odvzema teh dveh dečkov ponovila isto napako oziroma podobno napako kot njena predhodnica," zaključi Marko Vrbec.

http://www.rtvslo.si/slovenija/res-v-ot...

krneki0001 ::

Kaj je doživljal Marko?
Primer, ki tako močno odmeva v javnosti, je prebudil boleče spomine tudi Marku Vrbcu. Zato se je odločil z nami deliti svojo osebno izkušnjo. "V naši družini smo imeli podoben primer z velenjskim centrom za socialno delo, in sicer jaz sem ves čas opozarjal gospo direktor na ta primer, ko so leta 1993 mojega srednjega mojega brata dali v rejniško družino. Kljub temu, da bi zanj lahko skrbela dedek in babica, so se odločili za ta ukrep povsem brez razlogov, babica in dedek sta bila še povsem v primernih letih ustreznega finančnega stanja, vendar je center sprejel sklep da že imata enega vnuka v reji, mojega starejšega brata za katerega sta tudi skrbela in so se odločili, da dajo mojega srednjega brata v rejniško družino tujcem."

Odvzem brata je potekal na podoben način kot spremljamo tudi v tej zgodbi. Zelo dolgo so skrivali, kje se nahaja. Čez štiri leta so rejnikoma dovolili, da brata posvojijo. "Rejnika sta poleg njega, imela še dva druga otroka v reji in tri lastne hčerke. Imela sta neustrezno finančno stanje, bila sta bila huda kadilca, moj brat pa hud astmatik in ne vem na podlagi česa so prišli na centru za socialno delo Velenje prišli do zaključka, da sta onadva primerna posvojitelja." .

Marko in njegov starejši brat, ki sta živela s starima staršema, sta odrasla v zdrava, uspešna človeka, srednji brat, ki ni živel pri babici in dedku, pa je postal odvisnik od mamil, ima pa tudi hude psihične težave.

"Preseneča me, da gospa direktorica CSD Velenja Lidija Hartman Koletnik, ki je bila dobro seznanjena s primerom mojega brata, da je v tem primeru odvzema teh dveh dečkov ponovila isto napako oziroma podobno napako kot njena predhodnica," zaključi Marko Vrbec.

Aston_11 ::

krneki0001 je izjavil:

Marko Vrbec.
Kot kaj ga citiraš? Kot strokovnjaka, izvedenca, forenzično pričo, nekoga, ki je podal subjektivno/objektivno mnenje?

D3m ::

Žrtev.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Aston_11 ::

D3m je izjavil:

Žrtev.
Samooklicano, ki trdi, da je iz vzgoje in varstva po dedku in babici prišla bog in batina, dajansko pa je sfuzlana, da mora take štorije na tako malointeligenten način (tudi stanje slo tech foruma zadnje čase, kjer je logika na dopustu) objavljati po netu. Eden je narkoman, drugi pa je ostal z vsemi traparijami in slabo osebno podobo.

Invictus ::

Če zgodba Marka Vrbca vsaj 10% resnična, je to že dovolj hudo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

Aston_11 In ti si očitno največji poznavalec?
Si mogoče otrok ločenih staršev?
Si sploh kdaj imel opravka s CSD?
Si mogoče en izmed zaposlenih bumbarjev tam?

Aston_11 ::

krneki0001 je izjavil:

Aston_11 In ti si očitno največji poznavalec?
Nisem. Zato ker nisem, ne trosim zaključkov po forumu.

krneki0001 je izjavil:

Si mogoče otrok ločenih staršev?
Nope, sem pa imel opraviti z dosti starši, ki so naredili otroka ločenih staršev.

krneki0001 je izjavil:

Si sploh kdaj imel opravka s CSD?
Ja.

krneki0001 je izjavil:

Si mogoče en izmed zaposlenih bumbarjev tam?
Ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

krneki0001 ::

Aston_11
Jaz imam 2 brata in 2 sestri, sam sem pa edinček.
Fotr pa mat sta se ločila, ko sem bil 2 leti star in vsak sta se poročila z novim partnerjem, od koder sta še 2 sestri in 2 brata. Za vse v familji sem bil od unga, za tiste iz CSD-ja pa nebodigatreba. Pri 15ih sem šel od doma in začel živeti na svojem, ker se drugače ni dalo. Nisem bil zaželjen ne pri eni in ne pri drugi družini, CSD pa je pri tem še dodatno štalo delal.

In delavke iz CSD so se obnašale tako, da bi jih danes, če bi še imel opravka z njimi in bi se tako obnašali do mene, verjetno učil plavat v ljubljanici (s kamnom okol vratu).
Ko je mat rekla, da bo tožila fotra, ker ni ene preživnine v življenju plačal, je bila popljuvana od CSD delavk, bolj kot če bi bila najhujši morilec al pa protidržavni element. Potem so ji pa za kazen še nagajale z raznimi nenapovedanimi obiski in kakimi dopisi, da se je morala tam javljati tedensko.

In ker verjamem, da se gnoji nikoli ne spremenijo, vem da se še danes tako obnašajo na vseh CSD-jih. In prej ko slej se bo pokazalo, da v tem CSD-ju iz te teme ne delajo nič drugače.

perci ::

Logično je, da se presoji CSD-ja, ki je v istem primeru enkrat že ravnal očitno narobe (ni sprožil postopkov odvzema roditeljske pravice), ne zaupa.

Če so izjave starih staršev, da je CSD hotel vzpostavljati stike z otrokovim očetom, resnične, pa se mi vse skupaj še bolj gabi. Upam, da niso. Vendar potem bi bila dolžnost CSD-ja, da te govorice ostro zanika.

MasterTade ::

Poleg tega se daleč največ zlorab otrok dogaja v "razširjeni družini", zato je smiselno, da pravica krvnih sorodnikov do skrbništva ni avtomatična. CSD mora zastopati otrokove interese in "krvno sorodstvo" je bistveno prešibka kvalifikacija, da bi zagotavljala sposobnost nudenja pogojev za zdrav razvoj otroka.


A CSD pa lahko ugotovi nepravilnosti še preden bi se poglobil v otrokovo sorodstvo? Kolikor vem so prišli v vrtec, ju pobrali in dali rejnikom. Že to je zame zločin in kar se tiče nepravilnosti oziroma nesposobnosti lahko začnemo kar pri CSD.
Drugače pa vsi vemo da je rejništvo tud en biznis in ne moremo bit 100% da v tej zadevi ne gre za to.
Mors omnia aequat

dice7 ::

CSD je imel s to druzino ze opravka pred rojstvom otrok, poleg tega so otroka odvzeli zaradi nesodelovanja starih starsev, niso se kar zlepa odlocili in jih prisli odnest

Invictus ::

Stari starši so sodelovali, CSD jih je označil za nekooperativne, ko so za pomoč zaprosili odvetnika.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

D3m ::

dice7 je izjavil:

CSD je imel s to druzino ze opravka pred rojstvom otrok, poleg tega so otroka odvzeli zaradi nesodelovanja starih starsev, niso se kar zlepa odlocili in jih prisli odnest


Seveda so imeli, če je njihov oče (zdaj morilec) pil na veliko.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

dice7 ::

Invictus je izjavil:

Stari starši so sodelovali, CSD jih je označil za nekooperativne, ko so za pomoč zaprosili odvetnika.

link?

Invictus ::

Preberi cajtnega od začetka zadeve ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

D3m ::

dice7 ne bere časopise. Samo digitalno obliko.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Invictus ::

D3m je izjavil:

dice7 ne bere časopise. Samo digitalno obliko.

Še lažje. Samo pogugla ... A je to v današnjih časih tudi že izumrla spretnost?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dice7 ::

Invictus je izjavil:

D3m je izjavil:

dice7 ne bere časopise. Samo digitalno obliko.

Še lažje. Samo pogugla ... A je to v današnjih časih tudi že izumrla spretnost?

nauci me, ker ne najdem, samo trace na velenje.com/diskusije

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

Invictus ::

"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dice7 ::

no dobro, a se lahk zdaj nehamo delat norca in pokazemo, kje je omenjeno da je proces spodletel zaradi tega ker sta najela odvetnika. vsepovsod pise da je bil odvetnik najet naknadno ali pa sploh ne omenja kdaj je bil najet. dejansko resno sprasujem ker tudi mene to zanima

Invictus ::

Drugi članek ...

Razen če si funkcionalno nepismen.

Aja, pa prebrati jih je treba.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dice7 ::

No, a se je danes pojavilo še nekaj podatkov. Da naj bi bila stara starša celo sodelovala s centrom za socialno delo pri iskanju rejniške družune, ko naj bi se stvar začela dogajati, pa sta prišla z odvetniki.

ce bi sodelovala, tako kot je potrebno bi menda kaka pristojna sluzba ugootivla tehnicne nepravilnosti procesa

da bi pa to bilo krivo, da sta najela odvetnika, pa zal nikjer ne pise

D3m ::

Nepravilnosti po trenutnem zakonu ni. Je pa moralno sporno in bo zakon moral biti spremenjen zato protest.
|HP EliteBook|R5 6650U|

dice7 ::

ampak do necesa je ocitno moglo prit ce so prej dva-tri mesece sodelovali, potem pa sok in ponovno "za otroke gre"

D3m ::

Je prišlo. Oče je dal "blagoslov" CSD-ju, da dajo njegova (ker še ni bil obsojen za umor partnerice) otroka v rejništvo.

Do spora je prišlo v zakonu samem.
|HP EliteBook|R5 6650U|

OmegaBlue ::

Tema spucana offtopic postov, žalitev, prekomernega jamranja, osebnih napadov.. the usual.

Žal vam temo ni uspelo obdržati na neki smiselni veji debate in se brez konkretnih informacij o primeru zadnjih 4 strani vrti v krogu. Ob pojavu novih podatkov lahko zaprosite za odklep in nadaljevanje _civilizirane_ debate.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
««
6 / 6
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sledenje lastnega otroka (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
19024687 (19895) stalker

glasni sosedje - kaj narediti (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9023612 (20343) BigWhale

Več podobnih tem