Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016

Ameri zmagujejo, kmalu bo vsa EU zahtevala da imamo vsi vse nadzorovano, naše telefone, kamere povsod, še čipe v telo pa smo do konca v 1984 Orwelu...

Vera je vedno izgovor, oziroma orodje za lažjo mobilizacijo rekrutov. Pravi vzrok se vedno skriva v ozadju in je boj za oblast ali/in denar, osvajanje ozemlja (zaradi oblasti in denarja), reševanje notranjih političnih ali gospodarskih težav ...

Tudi IRA bomb ni nastavljala zato, ker bi bila katoliška organizacija.

zdaj bo 2 meseca mir ko se bo vse skupaj poleglo bo pa spet počilo za berlin dvomim da bo ker tam je njihova mama merkel zna biti kakšen london ali dunaj...

tudi slovenija je možna tarča posebej kakšno krško elektrarna kjer je varnost huda dve čistilki in 1 varnostnik ki dela po 4 ure

Okapi je 22. mar 2016 ob 22:41 izjavil:

Vera je vedno izgovor, oziroma orodje za lažjo mobilizacijo rekrutov. Pravi vzrok se vedno skriva v ozadju in je boj za oblast ali/in denar, osvajanje ozemlja (zaradi oblasti in denarja), reševanje notranjih političnih ali gospodarskih težav ...

Tudi IRA bomb ni nastavljala zato, ker bi bila katoliška organizacija.

mešaš hruške z klobasami

Krive so v resnici revščina, brezposelnost, občutek manjvrednosti, nemoči in podobne zadeve

Kaki idiotski izgovor imas za tvoje partnerje.. Tudi ce bi to bilo res, zakaj potem ni na miljone ne-muslimanskih africanov ki terorizirajo na Zahodu? Ali pa revni Azijci ali Juzno Americani? Ali pa revni Americani in tudi revni Evropejci? Ali si zdaj kot Sanders ki je preprican da belci ne morejo bit revni?

Mrs s tvojimi glupimi izgovori in s tvojo cuck mentaliteto, ko hoces dnar vzet od svojih sodrzavljanov in ga dat muslimanom samo v upanju da te pustijo pri miru. Ti lahko ritnice razsiris koliko hoces, ampak ne pricakuj istega od vseh ostalih.

Okapi je 22. mar 2016 ob 22:53 izjavil:

Eni se očitno ne zavedate, da je namen teh teroristov natanko to - da bi Evropa začela obračunavati z muslimani. Se bojim, da jim kar dobro uspeva, po odzivih raznih Odinov, Karay in ostalih prestrašenih osebkov sodeč.

očem ti govoriš? dej pojasni kako muslimani hočejo da napadamo mulimane...ima ludih posle rata...

očem ti govoriš? dej pojasni kako muslimani hočejo da napadamo mulimane

Nauči se brati. Nočejo muslimani, da bi napadali muslimane. Kalifatovci hočejo, da napadamo muslimane. Ker večina muslimanov sedaj kalifatovcev ne podpira. Več kot bo Evropejcev sovražilo muslimane, več muslimanov bo podpiralo kalifatovce. Bistvo je, kar sem že omenil - oni si lahko privoščijo več porazov, kot si mi lahko privoščimo zmag.

oni si lahko privoščijo več porazov, kot si mi lahko privoščimo zmag.

kaj bolj trapastega pa še nisem slišal

Okapi je 22. mar 2016 ob 23:06 izjavil:

očem ti govoriš? dej pojasni kako muslimani hočejo da napadamo mulimane

Nauči se brati. Nočejo muslimani, da bi napadali muslimane. Kalifatovci hočejo, da napadamo muslimane. Ker večina muslimanov sedaj kalifatovcev ne podpira. Več kot bo Evropejcev sovražilo muslimane, več muslimanov bo podpiralo kalifatovce. Bistvo je, kar sem že omenil - oni si lahko privoščijo več porazov, kot si mi lahko privoščimo zmag.

Skratka, prodajaš idejo vazelina Evropejcem in verjetno zagovarjaš tudi množično priseljevanje muslimanov kar škarje samo še razpira. Vseeno mislim, da Evropejci ne sovražijo toliko muslimanov kot muslimani sovražijo Evropo. Tako da je tule konflikt neizbežen. Vazelina pa ne mislim uporabljati, sry.

Odin je 22. mar 2016 ob 23:23 izjavil:

Levicarji:

BOLJ RES NE BI MOGLO BITI

Evo za Okapija, ker mu je Obama rekel, da 99,9% muslimanov ne podpira ISIS.

Avtorica videa je muslimanka. In to take Matakove sorte, socializirana.


Fun fakt: V zahodni Evropi je cca. 40% muslimanov prepričanih, da so samomorilski napadi upravičeni.

Muslimani se delijo na sledeče večje skupine:
1. Jihadisti - mečejo geje z bajt, bombaši, glavorezci, etc...
2. Islamisti - niso tako hudo nasilni, drugače pa delujejo bolj subverzivno (islamska bratovščina) - kljub vsemu želijo globalni kalifat
3. Fundamentalisti - po domače "zmerni muslimani", oni ščitijo hrbet islamistom in hočejo šarijo
4. Sekularni muslimani - po domače ateisti, njih želijo zgornje tri skupine ubiti po hitrem postopku

Skupine od 1-3 obsegajo od 25% (na zahodu) do 90% (muslimanske dežele) muslimanske populacije. Skupaj jih je teh tanajbolj zagovedenih cca 300.000.000.

pulstar je 22. mar 2016 ob 22:54 izjavil:

Moja žena je v ponedeljek prestopala na bruseljskem letališču. GTFO s svojimi apologetizmi neciviliziranih mohamedancev!

To ni še nič, na poti do tja jo je najmanj 20 avtomobilov samo za 2 metra zgrešilo, če bi bili samo minuto prej na tistem mestu, kjer je bila ona, bi jo povozili. BAN ALL CARS!

A se je jype v zrak vrgel v bruslju, da se nič ne oglasi. Zdej pa že pogrešam njegove bedarije. On branju njegovih debilizmov sem se res od srca nasmejal.

Golaz je 23. mar 2016 ob 00:26 izjavil:

nagobčnik je 23. mar 2016 ob 00:13 izjavil:

pulstar je 22. mar 2016 ob 22:54 izjavil:

Moja žena je v ponedeljek prestopala na bruseljskem letališču. GTFO s svojimi apologetizmi neciviliziranih mohamedancev!

To ni še nič, na poti do tja jo je najmanj 20 avtomobilov samo za 2 metra zgrešilo, če bi bili samo minuto prej na tistem mestu, kjer je bila ona, bi jo povozili. BAN ALL CARS!

Verjetno jo je imelo teh 20 voznikov namen povoziti. Kakšne primerjave, jao...

Sej tudi bombaši niso imeli namena ravno nje ubit. Emuliram histerijo.

Massacra je 23. mar 2016 ob 00:44 izjavil:

Golaz - @ZaphodBB Odličen video, vendar že slišim jypeta kompanijo: "Ženska ne ve kaj govori/ankete so bile zrežirane/naciji!" ipd...

Ja rea odlicen BS video. Kompromitiran ze na zacetku: Ja, zdelo se nam je nekaj nenavadnega pri onih dveh, a nismo tega prijavili!

1. Kaj nenavadnega je tisti teroristicni par pocel?
2. Ce niso prijavili, so sokrivi zlocina.

In se to: dobro da so najvecji prijatelji USA Saudska Arabija, Emirati...kjer sarija prav zares obstaja!!! Le zakaj poslujejo z njimi in uvajajo embarge do neposlusnih???

Koga briga za "human rights", ce meni biznis laufa, a ne?

Glej: nobenega radikalnega islama ni bilo, dokler ni po krivdi USA razpadel bliznji vzhod in unicenih par drzav!

arneca1, ti pa nisi resen, a ne? Konflikti so, a so za njih krivi muslimani?

Vec bo taksnih radikalnih pogledov na islam, vec bo terorizma.

Je pa cisto fajn, da je pocilo v EU predelu Bruslja, ker "muslimanski geto" je nekaj 100m stran. 2 popolnoma razlicna predela Bruslja, en ble blescav in cvetoc, drugi beden, kot (skoraj)Kosovo.

Ne razumem te, kje si videl problem v tem posnetku? Kaj je narobe, ti dejstva in številke niso po godu?

Se pa strinjam, da terorizem ni bil tako velik problem dokler niso ZDA raz*ukale BV. Zato pa še ne pomeni, da smo mi dolžni sprejeti te ljudi brez kakršnihkoli kontrol in dokumentov.

In ko govoriš o revnem in bogatem delu mesta, saj muslimani imajo povsem enake možnosti kot ostali EU državljani. V mojem rojstnem kraju imamo šiptarja, ki je z kebab štantom, sladoledom ter sadjem in zelenjavo lepo uspel. Saj gre če se hoče, ampak ti ljudje (po večini) pridejo sem samo po socialo saj mislijo da bodo samo od te boljše živeli kot pa so z delom spodaj v puščavi.

Ne razumem zakaj morate krivce vedno iskati drugje, tako za samomorilske napade, spolne napade, požige, odmetavanje hrane, revščino, ... VSAK JE SAM ODGOVOREN ZA SVOJA DEJANJA.

ZbitaGrinta je 22. mar 2016 ob 22:42 izjavil:

zdaj bo 2 meseca mir ko se bo vse skupaj poleglo bo pa spet počilo za berlin dvomim da bo ker tam je njihova mama merkel zna biti kakšen london ali dunaj...

LOndon še pride na vrsto, da se bodo Britanci lažje odločili na referendumu za istop iz EU. Nemčijo še čaka par eksplozij.

In seveda domoljubne Šwede ne pozabimo, ki imajo tako radi multikulti. Tam bo tud poknalo.

Pri nas je bil idealen čas Planica.

In nekateri revni ne-muslimani drugod po svetu bi poceli iste teroristicne napade, ce bi recimo nekdo mocno zatiral njihovo skupnost (to so pocelo Baski, pa Irci...)

Grozovito... V EU je prišlo koliko? 2 milijona beguncev, po večini muslimanov? 90 se jih je menda pripravljenih razstreliti.

Naravni sklep: vsi muslimani so teroristi. Pa v prostem času, ko jih ravno nimamo zaprte kot živali v kakšnem prehodnem domu, vsi starejši muslimani moškega spola posiljujejo belske ženske.


Ne, resno - nekateri se še vedno ne zavedate, da je večina najhujših klavcev iz vrst ISIS-a Evropejcev. Rodili so se v Evropi. Odraščali so ob McDonaldsu, Play Stationu in MTV-ju. Ne se slepit, da Evropa postaja kaj bolj ogrožena zaradi migrantov. Skrajneži so že (bili) tukaj. Nekateri se vračajo iz Sirije s ponarejenimi dokumenti.

Kar se tiče problematičnosti Islama se v veliki meri strinjam s Hitchensom in Harrisom: Islam se nikoli ni reformiral in dejstvo je, da ekstremisti v Koranu zlahka najdejo militantno interpretacijo Islama.

Ampak tole zadnje ne spremeni dveh zelo pomembnih stvari:

1.) ne samo, da "civiliziran" Zahod v zadnjih desetletjih ni aktivno deloval v smeri sprostitve napetosti med Muslimani in ostalim svetom, ne samo, da smo Zahodnjaki aktivno prispevali k drastičnemu poslabšanju življenjskih razmer tako na Bližnjem vzhodu, kot tudi v "diasporah", sploh v Franciji (glej: nemiri v Franciji leta 2005) - celo namerno smo ignorirali vse probleme z Islamom in se pretvarjali, da jih ni oz. da ne zadevajo celega sveta: na Bližnjem vzhodu so se velesile igrale kot v peskovniku in izkoriščali lokalne razprtije, ker je to pač koristilo dnevni politiki. Zdaj, ko je sod razneslo, se pa delamo presenečene, krivimo vse druge, pozivamo moške migrante, naj se gredo nazaj v Sirijo borit (me zanima, koliko izmed vas bi se šlo borit za podrte hiše in državo v razsulu, ki je brez izdatne pomoči ne bo možno obnoviti niti v 50 letih, medtem ko imate v npr. Nemčiji na voljo normalno življenje, službo, iPhone, elektriko, tekočo vodo in možnost, da vidite svojega otroka varno odrasti?).

2.) Ljudje, ki bežijo iz človeka nevrednih razmer so najprej ljudje. Človeška bitja, ki jih je treba oskrbeti, jim pomagati, jih nahraniti. Treba se je začet zavedat, da je prav Zahodna politika uničila življenjske razmere ljudem tam in da zdaj ne moremo gledat stran. Posle jebanja nema kajanja, pravi pregovor. Čez par mesecev pač kasiraš. Seveda ljudje, ki se ne morejo integrirat oz. sprejet vsaj osnovih civilizacijskih postulatov, pač ne morejo ostat v Evropi. Ampak da ob pogledu na množico shiranih, žejnih, nemalokrat utrujenih ljudi, ki so na poti večkrat tvegali življenja (a smo že pozabili tisoče utopljencev v Sredozemskem morju; a smo že pozabili tistih nekaj 10 mrtvih, ki so se zadušili v predelanem tovornjaku), najprej vidiš teroriste in posiljevalce, je pa nevredno človeka. Nevredno Evropejca.

imagodei je 23. mar 2016 ob 01:40 izjavil:

Grozovito... V EU je prišlo koliko? 2 milijona beguncev, po večini muslimanov? 90 se jih je menda pripravljenih razstreliti.

Naravni sklep: vsi muslimani so teroristi. Pa v prostem času, ko jih ravno nimamo zaprte kot živali v kakšnem prehodnem domu, vsi starejši muslimani moškega spola posiljujejo belske ženske.


Ne, resno - nekateri se še vedno ne zavedate, da je večina najhujših klavcev iz vrst ISIS-a Evropejcev. Rodili so se v Evropi. Odraščali so ob McDonaldsu, Play Stationu in MTV-ju. Ne se slepit, da Evropa postaja kaj bolj ogrožena zaradi migrantov. Skrajneži so že (bili) tukaj. Nekateri se vračajo iz Sirije s ponarejenimi dokumenti.

Kar se tiče problematičnosti Islama se v veliki meri strinjam s Hitchensom in Harrisom: Islam se nikoli ni reformiral in dejstvo je, da ekstremisti v Koranu zlahka najdejo militantno interpretacijo Islama.

Ampak tole zadnje ne spremeni dveh zelo pomembnih stvari:

1.) ne samo, da "civiliziran" Zahod v zadnjih desetletjih ni aktivno deloval v smeri sprostitve napetosti med Muslimani in ostalim svetom, ne samo, da smo Zahodnjaki aktivno prispevali k drastičnemu poslabšanju življenjskih razmer tako na Bližnjem vzhodu, kot tudi v "diasporah", sploh v Franciji (glej: nemiri v Franciji leta 2005) - celo namerno smo ignorirali vse probleme z Islamom in se pretvarjali, da jih ni oz. da ne zadevajo celega sveta: na Bližnjem vzhodu so se velesile igrale kot v peskovniku in izkoriščali lokalne razprtije, ker je to pač koristilo dnevni politiki. Zdaj, ko je sod razneslo, se pa delamo presenečene, krivimo vse druge, pozivamo moške migrante, naj se gredo nazaj v Sirijo borit (me zanima, koliko izmed vas bi se šlo borit za podrte hiše in državo v razsulu, ki je brez izdatne pomoči ne bo možno obnoviti niti v 50 letih, medtem ko imate v npr. Nemčiji na voljo normalno življenje, službo, iPhone, elektriko, tekočo vodo in možnost, da vidite svojega otroka varno odrasti?).

2.) Ljudje, ki bežijo iz človeka nevrednih razmer so najprej ljudje. Človeška bitja, ki jih je treba oskrbeti, jim pomagati, jih nahraniti. Treba se je začet zavedat, da je prav Zahodna politika uničila življenjske razmere ljudem tam in da zdaj ne moremo gledat stran. Posle jebanja nema kajanja, pravi pregovor. Čez par mesecev pač kasiraš. Seveda ljudje, ki se ne morejo integrirat oz. sprejet vsaj osnovih civilizacijskih postulatov, pač ne morejo ostat v Evropi. Ampak da ob pogledu na množico shiranih, žejnih, nemalokrat utrujenih ljudi, ki so na poti večkrat tvegali življenja (a smo že pozabili tisoče utopljencev v Sredozemskem morju; a smo že pozabili tistih nekaj 10 mrtvih, ki so se zadušili v predelanem tovornjaku), najprej vidiš teroriste in posiljevalce, je pa nevredno človeka. Nevredno Evropejca.

1.) Se strinjam Zahod je v veliki meri kriv za trenutno stanje na BV. Ampak zakaj bi se morali normalni ljudje, za to nič krivi, odpovedat varnosti in na vsakem vogalu kazat dokumente policistom, gledat vojake na ulicah in biti nenehno v strahu kdaj in kje bo spet eksplodiralo. Bodimo realni takšnih zaskrbljujočih varnostnih razmer v EU ni bilo od Al-kajde dalje. Glede dezerterjev pa, saj so se morali naši dedje in pradedje tudi boriti za našo deželo, ni nam bila podarjena. In zato, da lahko danes uživamo (ali pa smo lahko) v varnosti in kvalitetnem življenju se gre zahvalit predvsem njihovi požrtvovalnosti za domovino.

2.) Ne nasedaj parim slikam medijev. Če govoriš o ljudeh pred Makedonsko mejo, so jih Grške oblasti večkrat prosili in jim ponudili prevoz v notranjost Grčije, kjer bi se jim lahko v zato postavljenih kampih nudilo vse potrebno. Glede na to, da lahko vsak teden spremljamo kako se en musliman razstreli spodaj v puščavi, se od razumnega človeka pač pričakuje da bo delal na preventivi. Ne da uvozi na sto tisoče nepreverjenih ljudi in se šele mesec kasneje ubada z njimi, če je slučajno kdo iz ISISa ali kakorkoli povezan z vojnimi zločini itd. ko so itak že vsi razkropljeni po celotni EU in bog ve kje. Kaj je tu spornega mi ni jasno.

Ce bi biv to delaven in ustvarjalen narod bi delal in ustvarjal v svoji drzavi!

Upam da me razumeš, jaz seveda zagovarjam pomoč migrantom, ampak ta pomoč se naj nudi pri njih doma ali pa nadzorovano. Ne pa tako kot se je prejšnjo leto, ko je v EU brez kakršnegakoli preverjanja vstopilo 2 milijona muslimanov.

Se grem stavit, da je velika večina tistih 6000 ljudi potomcev arabcev. Seveda smo probleme že veš čas imeli doma, saj radikalni musliman nekdo ne postane kar tako iz dolgčasa. Problem je v njihovi nepripravljenosti po integraciji, misleč da je vera nad zakonom. Sploh pa bi bilo potrebno temeljito preverit vse đamije - največje leglo radikalnih muslimanov.

"Oz. smo ga ustvarili sami.", menda nočeš povedat da je za to kriv povprečen Evropejec?

Matako: >Lahko rečemo, da je njihov obstoj okoljevarstveni problem, ki pa je rešljiv z zadostnimi sredstvi in napori.

Veš kaj je smešno? Da so prišli skozi to mrežo popisovanj tako, da so uporabljali na vsaki meji druga imena in dokumente. NATO je uradno izjavil, da bodo uporabili umetno intiligenco za rešitev. Takšno verjetno, ki jo je imela NSA pred 20 leti. Ne smešno, v bistvu žalostno.

Jst je 23. mar 2016 ob 03:59 izjavil:

Matako: >Lahko rečemo, da je njihov obstoj okoljevarstveni problem, ki pa je rešljiv z zadostnimi sredstvi in napori.

Veš kaj je smešno? Da so prišli skozi to mrežo popisovanj tako, da so uporabljali na vsaki meji druga imena in dokumente. NATO je uradno izjavil, da bodo uporabili umetno intiligenco za rešitev. Takšno verjetno, ki jo je imela NSA pred 20 leti. Ne smešno, v bistvu žalostno.

Hmm, pa to bi bila lahko idealna uporaba! Bodimo realni: večina tako opevanega AI v resnici bolj spominja na močno statistiko in analizo, kot delovanje biološkega razuma. AI je še vedno predvsem veliko pompa.

Ampak pogruntati Ahmeda iz Kabula v Siriji , rojenega 1.1.2000 ne bi bil prevelik zalogaj celo za enostavnejše sisteme umetne inteligence.

Kaj mislite, je prevarant? Zaženimo algoritme!

Okapi je 22. mar 2016 ob 22:41 izjavil:

Vera je vedno izgovor, oziroma orodje za lažjo mobilizacijo rekrutov. Pravi vzrok se vedno skriva v ozadju in je boj za oblast ali/in denar, osvajanje ozemlja (zaradi oblasti in denarja), reševanje notranjih političnih ali gospodarskih težav ...

Tudi IRA bomb ni nastavljala zato, ker bi bila katoliška organizacija.

Heh, pred časom me je en cvetka Slo-techa prepričevala v nasprotno ...

Pa ok. Ali res lahko vero čisto izločiš iz seznama vzrokov? Ok, če je moto organizacije "združena Irska" potem verjetno verska izpoved aktivistov res ni pomembna. Kaj pa če je moto "islam povsod" ali kaj podobnega?

Oz. če gremo malo bližje, ali je motiv molilcev pred kliniko za splave res nekaj drugega kot vera? Oz. boj za svobodo govora? ;)

Grey je 23. mar 2016 ob 07:34 izjavil:

Se še spomnete jedrskih konic, ki so prišle iz amerike v nemčijo med Ukrajinsko krizo? Sem skoraj prepričan, da se bo muslijem uspelo dokopati vsaj do ene in jo sprožiti nekje...

Pred kubansko krizo, ne med ukrajinsko. Med ukrajinsko krizo so samo ruska trobila zagnala vik in krik.

Konice so varovane tako, da bodo jih bodo prej dobili iz Irana.