Virus Zika - spet senzacionalizem medijev

Jaz povsem razumem razburjanje nad senzacionalističnimi mediji, ne razumem pa, zakaj je zdaj s tem ekstra narobe? Ali so mediji bolj senzacionalistični postali ali kaj? Taki pač so, ignoriraj jih. Zmotilo te je, da so s senzacionalizmom oplazili tudi področje, ki ga poznaš. In zdaj si spoznal neumnost tovrstnih medijev. Dobro. Ampak nisi pogruntal nič novega.

Glede samega virusa pa je tako... popolnoma se strinjam z ugotovitvami, opozoril bi le na to, da se stalno omenja odgovornost mamic, ki naj pametno sprejemajo odločitve glede zanositve, potovanj in podobnega. Za dobre odločitve je potrebno biti informiran. In če ne bi o virusu bilo toliko poročanja, velika večina o njemu ne bi nič vedela. In bi se jim potem očitalo neodgovornost.

Če sem prav razumel zdaj vzgajajo samo moške komarje, ki ne pikajo, da bodo izpodrinili tiste ženske komarke, ki so okužene z Zika virusom?

Še par člankov iz te in one strani... na temo ali kdo ve zakaj se je pravzaprav rodilo teh nekaj 1000 otrok z nerazvitimi možgani
http://geopolitics.co/2016/01/30/whos-b...
http://www.trinfinity8.com/zika-virus-m...
http://www.wsj.com/articles/the-brazili...

AtaŠtrudlov link ta dvom precej bolj jasno izrazi in utemelji.

Okapi je 31. jan 2016 ob 21:50 izjavil:

imagodei je 28. jan 2016 ob 16:08 izjavil:

Ampak še vedno: 4/5 okuženih ne čuti nobenih posledic. 1/5 okuženih bo zbolela za gripi podobno boleznijo, ki traja nekaj dni in jo spremlja izpuščaj.

O hospitalizacijah ne poročajo. O smrtih še manj. Gre za ustreznik nekakšnemu prehladnemu obolenju, ki ga večina ljudi preboli "v stoje".

Ti si očitno ne znaš predstavljati, kako je, če se bojiš, da se ti bo rodil otrok z nerazvitimi možgani.

Nihče ne dela panike, ker bi ljudje umirali. Paniko delajo, ker se je v Braziliji rodilo 4000 otrok z nerazvitimi možgani.

Ni res.

Dokler so bili primeri Zike omejeni na Brazilijo, nihče ni poročal o virusu. Poročajo sedaj, ko so se primeri začeli pojavljati v Severni Ameriki, Evropi, itd. Se pravi, ko so se nekateri ustrašili vsesplošne pandemije. O nenavadnem porastu mikrocefalije v Braziliji nismo izvedeli v času, ko tega še niso povezovali z virusom. Prav tako nismo izvedeli o virusu Zika pred tremi meseci. Niti pred enim mesecem. Izvedeli smo šele, ko so se okužili turisti in virus odnesli s sabo domov.

Napačna je predpostavka, da ne razumem tistih mamic, ki čakajo na tragične novice. Vsekakor sočustvujem z njimi in jim želim, da bi imele to srečo, da bi se jim rodil normalen, zdrav otrok. Ampak, kje je bil Slak, da bi o tej tragediji poročal pred enim mesecem? In ostali mediji (tudi izven meja Slovenije)? Preprosta resnica je, da je Zika na medijske radarje prišla šele, ko so o posameznih primerih začeli poročati izven Latinske Amerike, predvsem v ZDA in Evropi.


Seveda je za nerojene otroke virus nevaren in bilo bi bizarno, če bi o tem molčali. Za mnoge otroke in njihove starše v Latinski Ameriki je prepozno. Vsak primer je tragedija zase. Zdaj ko je vzročna zveza med virusom Zike in mikrocefalijo dovolj trdno potrjena, pa se da nosečnosti dokaj preprosto izogniti. Ženske, ki ne živijo na endemičnih področjih pa riziko lahko zmanjšajo praktično na nič.

In še enkrat: sploh me ne moti poročanje o virusu, samo fokus bi bilo treba spremeniti. Namesto da se ustvarja paranojo, kot da bo cel svet kmalu okužen z Ziko (projekcije do konca leta 2016 napovedujejo 4 milijone okuženih - za primerjavo, s sezonsko gripo bo zbolela cca milijarda ljudi), bi morali novinarji jasno izpostaviti 2 dejstvi: 1.) da Zika v 98% primerih sploh ni nevarna in 2.) da nosečim ženskam odsvetujejo potovanja na endemična področja; če pa se temu ne morejo izogniti, pa naj ne načrtujejo zanositve.

Če bi v medijih vsak dan poslušal samo ta dva podatka, bi govoril o odgovornem poročanju.

Problemi z deformiranimi dojenčki v Braziliji obstajajo bistveno dlje kot pa bi to kdorkoli hotel vedeti.

Te deformacije niso nič novega že zadnjih 20 let, ker pač ljudje tam živijo v slabih razmerah brez tekočih voda in kanalizacije ter na območju, kjer os odmetavali precej strupov. Zaradi teh strupov je bilo cel kup genetskih deformacij pri novorojenih otrocih.

Zdaj, ko so odkrili neko povezavo med nekim virusom in temi dojenčki, pa cela panika.

no comment> Ni hotel bit preveč senzacionalističen?

Saj ne bi bil. Ne bi mu bilo treba poskušat napovedat konca sveta, samo razlagal bi o nekem potencialno nevarnem virusu, ki so ga nekateri povezali z razvojnimi težavami novorojenčkov.

Ampak take oddaje ciljna publika ne bi gledala, ker je premalo senzacionalistična.

Nihče ne dela panike, ker bi ljudje umirali. Paniko delajo, ker se je v Braziliji rodilo 4000 otrok z nerazvitimi možgani.

Kakršnakoli panika je odveč. Samo počakat morajo, da se jim možgani razvijejo. Ta j*b*na instant družba, vsi bi vse takoj!

Teoretično obstaja celo še bolj črn scenarij, da namreč virus povzroča tudi okvare možganov, ki se ne pokažejo že takoj ob rojstvu, v obliki premajhne glave. Prvih nekaj mesecev je namreč pri dojenčkih zelo težko ugotavljati, ali je z njimi kaj narobe, kar se razvoja možganov tiče.

SimplyMiha je 1. feb 2016 ob 20:40 izjavil:

Kdo paničari?

Zika-linked condition: WHO declares global emergency

Mediji.

Stroka je lepo zmerna in mirna.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada...

The first known case of the Zika virus being sexually transmitted in the US has been reported in Texas.
The Centers for Disease Control and Prevention confirmed a patient was infected in Dallas County, health officials in Texas said.

pa smo tam,

dice7 je 2. feb 2016 ob 22:24 izjavil:

http://www.bbc.com/news/world-us-canada...

The first known case of the Zika virus being sexually transmitted in the US has been reported in Texas.
The Centers for Disease Control and Prevention confirmed a patient was infected in Dallas County, health officials in Texas said.

pa smo tam,

Kje? Pri prebolevanju "prehladnega obolenja"? Pridobivanju odpornosti na virus?

imagodei je 29. jan 2016 ob 08:48 izjavil:

Aja, no, morebiti se v posameznih primerih (trenutno je znan 1 samcat tak primer, ki niti ni 100% potrjen) bolezen lahko širi s spolnimi odnosi. Se pravi, se bo revež moral nekaj tednov vzdržati seksa.

Looooooka je 3. feb 2016 ob 04:23 izjavil:

Zganjat paniko v Evropi, kjer je nataliteta v peesdi. No razen od tistih, ki majo par nabito polnih tem na forumu...tiste tud Zika ne bo ustavila.

Ljudje potujejo, niso več samo za domačo mizo in ne gre za paniko temveč za resen javnozdravstveni problem. Sedaj je prišla še ven informacija sicer v ZDA, da se virus lahko prenaša tudi s spolnimi odnosi. Prava kombinacija za senzacije, potem pa še karneval v Braziliji in OI pa smo tam....

Folk gre v Brazilijo seksat, potem pa domov... Seksat.

Tako se širijo te spolno prenosljive bolezni, veš. Hvala za seksualno revolucijo!

V Braziliji se vsako leto rodi več kot 2,5 milijona otrok. V vsej Južni Ameriki blizu 6 milijonov, čez palec preračunano. Toliko v vednost tistim, ki mislijo, da je problem zike samo v tem, da pač za nosečnice ni priporočljivo potovati na karneval in olimpijske igre.

O.

Nekje sem prebral odlično analogijo: komarji so kot leteče rabljene igle.

imagodei je 3. feb 2016 ob 11:35 izjavil:

(vemo, kakšna stališča ima RKC do kontracepcije).

Tudi RKC se spreminja ...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...

Problem je bolj, ker se kondomov ne uporablja.

A članka nisi prebrala? Papež dopušča uporabo kondomov ...

Invictus je 5. feb 2016 ob 09:37 izjavil:

imagodei je 3. feb 2016 ob 11:35 izjavil:

(vemo, kakšna stališča ima RKC do kontracepcije).

Tudi RKC se spreminja ...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...

Problem je bolj, ker se kondomov ne uporablja.

V članku je specifično zapisano, da so teologi mnenja, da kondom ni kontracepcija, če je uporabljena z namenom preprečevanja smrti:

Theologians suggest that condoms are not a contraceptive if they are intended to prevent death rather than avoid life.

V isti sapi članek pravi še:

He said it was acceptable to use a prophylactic when the sole intention was to “reduce the risk of infection” from Aids.

While he restated the Catholic Church’s staunch objections to contraception because it believes that it interferes with the creation of life, he argued that using a condom to preserve life and avoid death could be a responsible act – even outside marriage.

in še:

Asked whether “the Catholic Church is not fundamentally against the use of condoms,” he replied: “It of course does not see it as a real and moral solution.

There may be justified individual cases,

“But it is not the proper way to deal with the horror of HIV infection.”

The Pope’s ruling is aimed specifically at stopping people infecting their partners, particularly in Africa where the disease is most prevalent.

Skratka, iz članka jaz razberem, da gre za konkreten primer (preprečevanje širjenja AIDSa) ter da je uporaba kondoma po mnenju RKC upravičena samo, če preprečuje smrti. Lahko bi razpravljali, a je mikrocefalija smrtno nevarna ali ne...

Poleg tega je kondom specifična oblika kontracepcije, ki preprečuje prenos spolno prenosljivih bolezni. RKC ni spremenil stališča do ostalih oblik kontracepcije, katerih edin namen je preprečitev nosečnosti. Vse te druge oblike kontracepcije pa bi ravno tako pomagale pri zmanjševanju števila nosečnosti, pa čeprav bi en partner preko spolnega odnosa okužil drugega z virusom Zika.

Če se razumemo...?

Kdor je bil v Braziliji dlje časa, ve, da sta tam na prvem mestu sex, potem pa droge. In če se virus res prenaša preko spolnih odnosov, potem se nič ne čudim takemu širjenju, ker roko na srce, kar človek tam doživi...še posebej ob karnevalu rio de janeiro.

svecka je 5. feb 2016 ob 12:11 izjavil:

Kdor je bil v Braziliji dlje časa, ve, da sta tam na prvem mestu sex, potem pa droge. In če se virus res prenaša preko spolnih odnosov, potem se nič ne čudim takemu širjenju, ker roko na srce, kar človek tam doživi...še posebej ob karnevalu rio de janeiro.

Virus se primarno širi preko pika okuženega komarja. To je dejstvo.

Kaže pa, da se je sposoben prenašati tudi spolno. Ni pa še jasno, ali se prenaša pri običajnem vaginalnem spolnem odnosu, ali pa mogoče pri kakšnih kanček bolj pestrih variantah, npr. preko analnega spolnega odnosa, kjer pogosteje lahko pride tudi do kakšnih manjših poškodbic, krvavitev itn.

Vsekakor je "veliko" število okužb v Braziliji prej posledica komarjev kot spolnih odnosov.

svecka je 5. feb 2016 ob 12:11 izjavil:

Kdor je bil v Braziliji dlje časa, ve, da sta tam na prvem mestu sex, potem pa droge. In če se virus res prenaša preko spolnih odnosov, potem se nič ne čudim takemu širjenju, ker roko na srce, kar človek tam doživi...še posebej ob karnevalu rio de janeiro.

Še dobro da je Brazilija omejena na Rio. Pa da je to edino področje kjer imajo problem s tem virusom.

Povezava med ziko in okvaro možganov dokazana. Članek objavili prvi na svetu slovenski raziskovalci. Članek tule

Okapi je 11. feb 2016 ob 12:18 izjavil:

Jim je padla sekira v med. Članek v najuglednejši medicinski reviji na svetu.

Ja, ampak moramo vedeti, da imamo tudi že prej en identificiran virus Dobrava virus (Hantavirus)taka da tale zbrana ekipa ni bila ravno iz lufta. Sicer pa pohvalno, da so dali na prvo mesto članka mladega specializanta in se niso rinili na prvo mesto akademiki.