Pop TV in Kanal A plačljiva?

Spc je 10. mar 2018 ob 11:55 izjavil:

Ne, stranke si ne želimo POP TVja.

Ampak ti nisi reprezentativna stranka. Kako tega ne razumete?

Obične reklame so danes veliko manj efektivne, saj ima vsak dan več ljudi opcijo zakasnitve in lahko vse reklame preprosto preskočimo.
Zato pa prehajajo na plačevanje vsak mesec. Seveda pa bodo morali nekaj pametnega ponujat, da bodo ljudje plačevali.

Magic1 je 9. mar 2018 ob 23:33 izjavil:

Pri T-2 imam 100/100 za 26€.

Ampak njihov cenik se ne strinja s tem.

Horejšio je 10. mar 2018 ob 12:22 izjavil:

Dober si Tilen. Sam ko pridejo položnice bo pa problem :)

Se ne pritožujem čez položnice za TK storitve. :)

SimplyMiha je 10. mar 2018 ob 11:58 izjavil:

POP TV smo gledali, ker smo lahko. Sedaj niti opazimo ne, da ga ni več. Da bi plačevali več najemnine zaradi nekaj ducat fanatičnih gledalcev POP TV? Jok, odpade, raje odnesem televizor v kosovne odpadke.

Tocno to. Toliko stvari je doma, zunaj in na internetu da serviranega programa sploh vec ne pogresamo.

Pop sploh ne ve kake zasluge si lahko vse pripise:)

MaterVola je 10. mar 2018 ob 20:04 izjavil:

Magic1, pa zaupaš svoj kombo, da prideš do takšne cene?

Sem pogledal, imam "10/10" optiko za 24EUR, katero so mi ob vezavi za 24 mesecev povečali na 100/10.

Spc je 10. mar 2018 ob 11:55 izjavil:

Tilen je 10. mar 2018 ob 08:44 izjavil:

Še enkrat - stranke si želijo POP in bodo to tudi plačale

Ne, stranke si ne želimo POP TVja.

Kdo je tebe kaj vprašal. Večinski delež gledalcev pobere pro plus.

Si prepričan? "Opranih" je kar precej.

Danes v večeru:

Prevzem Pro plusa: Kaj bo danes odločil senat AVK?

https://www.vecer.com/prevzem-pro-plusa...

Spc je 28. mar 2018 ob 09:02 izjavil:

Danes v večeru:

Prevzem Pro plusa: Kaj bo danes odločil senat AVK?

https://www.vecer.com/prevzem-pro-plusa...

"Nervoza ne medijskem trgu in med operaterji"

Aha, niso samo na RTVSLO.si polni tipkarskih napak...

Tilen je 10. mar 2018 ob 11:35 izjavil:

Saj se ne gre samo za Pro Plus. Išče se generalna rešitev in se lahko s to uredbo tudi dobi. V kolikor bo striktno paket, kateri nima plačljivih vsebin, je vsak višji paket opt-in sistem. Uporabniki se samo morda ne zavedajo, da je recimo Golica TV plačljiv program, tudi če se zanj plačuje recimo 10 centov na uporabnika in bodo v osnovnem ostali tudi brez tega, ne samo brez POP TV. Sedaj vsi kažejo s prstom na POP, ker je tam pač opazno višja cena.

V tem novem osnovnem paketu bodo najverjetneje res osnovni programi in potem bodo spet operaterji krivi, ker so samo poslušali in ugodili naročnikom in regulativi. ;)

"Vsi" kažemo na Pop TV ker je pač tem vrh glave prišel s svojimi debilizmi, načinom poročanja in ostalimi zadevami, in zdaj Pro Plus še sleparsko vrine dodaten strošek vsem nam... samo zato.

VOD pa bi bila idealna rešitev... verjemi da polovici Slovenije bi bil VOD cenejši DOKLER ne bi manj kot 3je kanali prišli več kot pride trenutno osnovna shema =)

Dejansko je tako, da od vseh kanalov trenutno gledam HBO + HBO OD (2x na mesec) in History Channel... ter LP na Kanal A (to lahko poleti izklopim - Če bi pa lahko bil naročen na Englan Champions League kanal(morda ne najdem) pa še to zamenjam!)

Torej težko vidim da bi preplačal z 3x VOD od teh kanalov napram trenutni shemi.

Najboljše kar bi se zgodilo je to, da bi lahko EU odprla trg za ISPje, da bi se lahko naročil na tujega... bi blo hitro konec heca =)

Tilen je 28. mar 2018 ob 21:53 izjavil:

Nič hudega. Pač nisi tak, kot glavnina uporabnikov. Zate ne bo prilagojene sheme.

Govorim o tem, da ti praviš da bi bil VOD dražji kot paketi... jaz menim da v mojem primeru ne =)

Tilen je 28. mar 2018 ob 21:55 izjavil:

Saj v bistvu sploh ni več lokalnih operaterjev, razen Telekoma. A1 = Telekom Austria, Telemach je iz ZDA.

Govorim, da bi se jaz lahko naročil na shemo iz dojčlanda, Bolgarije ipd...

Tilen je 28. mar 2018 ob 21:55 izjavil:

Telemach je iz ZDA.

Misliš rečt, srbarija.

Neuradno: https://live.finance.si/8931652/Neuradn...

ja ne moreš se s CIO drugače igrat, kot, da prodaš vsaj dva otroška programa

Kakšno presenečenje na odziv Jasna slika mehanizmov, ki ne delujejo. So tam samo zato, da ima nekdo plačo.

Če je kdo to jemal kot šalo, naj 2x premisli...

https://www.rtvslo.si/svet/italijanski-...

Ne....

Kriminalisti preiskujejo prehod televizij z brezplačnega oddajanja prek zraka. Problematičen naj bi bil usklajen prehod Pop TV, Kanala A in Planet TV na plačljivo oddajanje prek kabelskega omrežja oziroma IP-televizije, osumljena podjetja pa so Telemach, Telekom in Pro Plus.

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/krimi...

Čisto vsakemu je jasno, da to ni niti ne more bit legalno. Vse kar ni legalno pač država nikoli ne poštima, ali pa 15 let kasneje, in čist komot bo tudi v tem primeru tako, ampak to legalno sigurno ni.
Kot tudi ni blo legalno goljufanje volkswagna, čeprav v Sloveniji noben avto ne bo odstranjen s ceste niti nihče ne bo šel v zapor.
Politika je nad malenkostmi kot so zakoni.

nsa_ag3nt je 10. mar 2018 ob 21:36 izjavil:

Prihodnost Pop TV in Kanala A vse bolj negotova
https://www.zurnal24.si/slovenija/priho...

Kapital sumljivega porekla Ne nazadnje pa je zaskrbljujoče tudi poreklo kapitala, ki z družbo United Group prihaja v Slovenijo. Večinski lastnik je sklad KKR, ki ga vodi David Petraeus, nekdanji šef ameriške obveščevalne agencije CIA. Nekaj več kot 22 odstotni lastnik pa je Dragan Šolak, eden najbogatejših srbskih tajkunov, ki v državah nekdanje Jugoslavije obvladuje velik del televizijskega in telekomunikacijskega trga.

Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/priho... - www.zurnal24.si

Zanimivo. Nisem vedel, da pop tvjev vecinski lastnik vodi nekdanji sef cie. Tudi ne da je 2. najvecji lastnik srbski tajkun...ki obvladuje ex Yu medije.

Tilen je 26. apr 2018 ob 14:22 izjavil:

Seveda. Saj NPU preverja iz istega razloga. Jaz sem napisal, da nihče ni ugotovil nepravilnosti, kar je tudi res. Sumljivo je lahko marsikaj.

Haha. Si pa res smesen. Nihce se ni niti ugotovil, da je res vse po predpisih. Torej zate je, zame ni.

Tilen je 1. maj 2018 ob 17:54 izjavil:

Utk je 26. apr 2018 ob 15:13 izjavil:

Tilen je 26. apr 2018 ob 14:22 izjavil:

Seveda. Saj NPU preverja iz istega razloga. Jaz sem napisal, da nihče ni ugotovil nepravilnosti, kar je tudi res. Sumljivo je lahko marsikaj.

Haha. Si pa res smesen. Nihce se ni niti ugotovil, da je res vse po predpisih. Torej zate je, zame ni.

Presumption of innocence @ Wikipedia

To je eno, lepljenje linkov kot dokaz nedolznosti, kjer nic ne pise o tem, je pa nekaj drugega.

Sej nazadnje bo na ta nacin telemach pojahal telekom in simobil, pa naj bo tako, ce oba prosita za to. Potem bojo pa oni jokali kako nepostena je konkurenca.