Pop TV in Kanal A plačljiva?

thramos je 6. jan 2017 ob 12:21 izjavil:

Ne štekam, a tud če je CENEJE internet + TV ni ok? A potem te še prisilijo, da ga gledaš?

Pač poslovna odločitev operaterja.

Zakaj je ceneje v kompletu? Ker je cena samo interneta brez TV izmišljena oz. postavljena tako, da na koncu vzameš več. Vklopi razum.
In to je vse skup še kartelno dogovorjeno med vsemi ponudniki, čeprav je to gnilo prakso težko dokazovati.

4knative je 6. jan 2017 ob 13:48 izjavil:

Zakaj je ceneje v kompletu? Ker je cena samo interneta brez TV izmišljena oz. postavljena tako, da na koncu vzameš več. Vklopi razum.

Saj je cena vedno "izmišljena". Samo v konkurenčnem okolju se bliža dejanskim stroškom. A dokler živimo v postsocialistični Sloveniji, kjer volimo ljudi, ki na stare dobre načine omejujejo konkurenco, ne bo sprememb.

4knative je 6. jan 2017 ob 13:48 izjavil:

In to je vse skup še kartelno dogovorjeno med vsemi ponudniki, čeprav je to gnilo prakso težko dokazovati.

Ja, se strinjam - beri zgoraj. Dokler živimo v državi, kjer je lastništvo enega od največjih ponudnikov TV priključka državni interes, je utopično pričakovati aktivno in uspešno delovanje državnih organov, ki bi takšne prakse preprečevali in kaznovali.

Pri vsem skupaj me najbolj boli, da nimam TVja - če bi ga imel, bi ga lahko ob podražitvi vsaj odjavil.

Mato989 je 6. jan 2017 ob 11:13 izjavil:

zmaugy je 6. jan 2017 ob 11:10 izjavil:

PARTyZAN je 6. jan 2017 ob 11:01 izjavil:

Tilen: Izsiljuje te tako, da tudi če ne želiš imet televizije, si jo nekako primoran vzet, če želiš imet manjšo položnico za internet. In zdaj se bo reč podražila še na račun pro plusa.

Že dolgo nisem gledal cenikov, ampak a so paketi postavljeni tako, da je sam internet dražji od interneta plus televizija (ali internet plus telefonija dražja od istega plus televizija)? Ker v tem primeru bi mi tole smrdelo po dumpingu, ta pa ni dovoljen.

Problem je recimo ker je posamezno vse ultra drago napram skupnem paketu... in potem pride do takšnih absurdov ko je internet recimo 25€, internet + osnovna shemapa 27€ kar je imo nesorazmerno plačilo za zadeve ki dobiš :)

No, saj se mi je zdelo, da bo nekaj takšnega. To je težje - prava stvar za kakšno veliko potrošniško organizacijo z budžetom, infrastrukturo in odvetniki na speedialu.

Tilen je 6. jan 2017 ob 14:28 izjavil:

To delajo vsako leto vsaj enkrat in od pogodbe lahko tudi odstopiš brez pogodbene kazni.

Kakšen pa bi bil vsakoletni ekvivalenten recipročni ukrep tej vsakoletni folklori operaterjev? Na primer da se ustanovi združenje uporabnikov, kjer se uporabniki zavežejo, da bodo ravnali skladno s sklepi združenja?

Tilen je 6. jan 2017 ob 14:28 izjavil:

To delajo vsako leto vsaj enkrat in od pogodbe lahko tudi odstopiš brez pogodbene kazni.

In tudi bom.
Plačal bom toliko koliko piše na pogodbi, problem rešen, če jih to moti naj zakodirajo pop tv kanale.
Z tem ko bom plačal toliko kot plačujem sedaj bom "odstopil" od poptv pogodbe, ki je nisem podpisal.

Če ne bo šlo pa bom tudi jaz za svoje storitve zaračunaval telemachu 800EUR na mesec.

Težka bo. Na spletni strani objavijo nove pogoje in da če pisno ne sporočiš v X dneh, da odstopaš od pogodbe, da se s tem strinjaš.

A dokler živimo v postsocialistični Sloveniji, kjer volimo ljudi, ki na stare dobre načine omejujejo konkurenco, ne bo sprememb.

Kot recimo Medisat v Italiji ali Murdoch v UK? Če se omejim zgolj na medijski svet. Postsocializem?

Samo v konkurenčnem okolju se bliža dejanskim stroškom.

To pravi zgolj ena od ekonomskih teorij. Kapitalizem zanima profit in najvišje stopnje profita so, kot že omenjeno, v diktaturah in podobnih failed skupnostih. Recimo v državah, ki so v ali po vojni oz. tam, kjer je pustošila naravna katastrofa oz. tam kjer se izvaja takšna ali drugačna oblika organiziranega nasilja nad prebivalstvom. V urejenih skupnostih je to pač v obliki versko-političnega medijskega nasilja. Ker se stopnja niža ali pa večajo apetiti, so zgolj povečali stopnjo nasilja.

Medijski dilerji, so se pač dogovorili, da si bodo vzeli več in sporno je, ker bodo s tem "ukrepom" zaračunali tudi nenaročnikom.

Dokler živimo v državi, kjer je lastništvo enega od največjih ponudnikov TV priključka državni interes

Nadzor nad mediji je ključen del izvajanja oblasti. In nadzor nad šolstvom ... ostalo pa si lahko razdelimo na konkurenčen način.

igorpec je 6. jan 2017 ob 14:59 izjavil:

Kot recimo Medisat v Italiji ali Murdoch v UK? Če se omejim zgolj na medijski svet. Postsocializem?

Ne, socializem ni edini način, da pride do monopolnih položajev. Vsekakor pa je pri nas eden od glavnih vzrokov.

igorpec je 6. jan 2017 ob 14:59 izjavil:

To pravi zgolj ena od ekonomskih teorij. Kapitalizem zanima profit in najvišje stopnje profita so, kot že omenjeno, v diktaturah in podobnih failed skupnostih.

Ja, zato dovolj prostega trga omejuje kapitalistove marže v obliki konkurence. Vsekakor tudi preveč prostega trga gravitira k monopolom in posledičnem izkoriščanju stanja, ampak pri nas se zankrat tega še ni bati.

igorpec je 6. jan 2017 ob 14:59 izjavil:

Nadzor nad mediji je ključen del izvajanja oblasti. In nadzor nad šolstvom ... ostalo pa si lahko razdelimo na konkurenčen način.

Ja? En del računa za nadzor, bodo trenutno plačali naročniki televizije. In, žal, tudi naročniki zgolj interneta.

cekr je 6. jan 2017 ob 14:37 izjavil:

Predlagam, da se v ustavo vpiše določilo, da je PopTv nujna dobrina.

+1

Ne, socializem ni edini način, da pride do monopolnih položajev.

Torej je povezovanje monopola in socializma brezpredmetno.

Vsekakor pa je pri nas eden od glavnih vzrokov

To ni noben vzrok, ampak zgolj kliše.

Ja, zato dovolj prostega trga omejuje kapitalistove marže v obliki konkurence. Vsekakor tudi preveč prostega trga gravitira k monopolom in posledičnem izkoriščanju stanja, ampak pri nas se zankrat tega še ni bati.

Prosti trg je spet zgolj teoretski koncpet, ki ga v resnici ni nikjer, seveda tudi pri nas ne. Omejevanje prostega trga = oksimoron.

Okapi je 6. jan 2017 ob 15:32 izjavil:

Aston_11 je 6. jan 2017 ob 12:08 izjavil:

Tako lahko se vas striže, torej?

Ti si domišljaš, da si ful pameten, v resnici si pa samo škrt.

Komot se lahko tudi tako reče.

http://www.vecer.com/koliko-se-bo-torej...

Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je sicer pozvala operaterje, naj programe Pro plus ponudijo ločeno in s tem omogočijo potrošnikom možnost izbire. A ta možnost ni ljuba niti operaterjem niti Pro plusu in zato na koncu ni obveljala, saj naj bi v pogodbi pisalo tudi, da morajo biti programi Pop TV, Kanal A, Kino, Brio in Oto v osnovnem paket

A ker njim ni odgovarjalo moramo mi plačevat njihove probleme ?
Pa v osnovni programski shemi mora bit ker imamo takšen zakon v sloveniji.

alexz je 6. jan 2017 ob 16:28 izjavil:

Lahko zahteva v pogodbi v kateri shemi bojo kanali.

Te pogodbe pa mi nismo podpisali in se z njo ne strinjamo.

Spc je 6. jan 2017 ob 17:25 izjavil:

Evo pop tv je trenutno na satelitu (uplink):

To je na 23.5°E 11648MHz, 2400, Horizontalno.
Bom posnel da vidim kakšne bedarije bodo spet sedaj poročali.

Maš časovni preskok na tej zadevi? Ker drugače je itak negledljivo, saj je več kot pol reklam. Brez časovnega preskoka so taki kanali brezveze...

Spc je 6. jan 2017 ob 17:25 izjavil:

Evo pop tv je trenutno na satelitu (uplink):

To je na 23.5°E 11648MHz, 2400, Horizontalno.
Bom posnel da vidim kakšne bedarije bodo spet sedaj poročali.

To je verjetno za zlato lisico uplink, glasovanje številk.

webmaher je 6. jan 2017 ob 13:33 izjavil:

Nič ne štekaš... PRO Plus takoj , ko je ven dal, da ne bo več DVB T oddajanja je v žepu že imel privolitev od Telekoma in Telesmeha... vsi trije pa igrajo na karto povozi konkurenco do konca in naprej....sredstva niso važna, važen je cilj...

Ok kul, verjetno da so tole že prej zmučkal, ta mali bodo pa itak sledil ker ni druge ampak a res ni druge a to da ponujaš paket brez POP tv je res taka katastrofa,ne vem no?

Kaj mate to krožnike? Na krožniku ni reklam, da ne rabiš časovnega preskoka ali kako to deluje?

cekr je 6. jan 2017 ob 14:37 izjavil:

Predlagam, da se v ustavo vpiše določilo, da je PopTv nujna dobrina.

4knative je 6. jan 2017 ob 19:00 izjavil:

Kaj mate to krožnike? Na krožniku ni reklam, da ne rabiš časovnega preskoka ali kako to deluje?

Že pred 10 leti sem uporabljal timeshift na IPTV preko PC, danes ima to vsaka malo boljša tv ali satelitski sprejmnik. Popolnoma dovolj da preskočiš reklame.

poweroff je 5. jan 2017 ob 09:55 izjavil:

Kaj hudiča ima država pri tem?

To so zasebni odnosi med poslovnimi partnerji. Glasujte z denarnicami!

Neumneži ne razumejo, da bodo IPTV ponudniki s tem pridobili nekaj novih strank, ProPlus pa bo lahko dodatno kasiral. Ta isti neumneži mislijo, da je ProPlus podkupil vse operaterje in vse vladne organe, da je ta posel lahko izvedel.
#slotechnobrain

http://siol.net/novice/slovenija/pri-te...

4knative je 7. jan 2017 ob 00:11 izjavil:

spc: hvala za razlago o krožnikih. Zdaj mi je vse jasno. Posnetki so tudi zelo kvalitetni.

Takšen krožnik imel bom tudi jaz!

Še eno laično vprašanje:
Če maš res velik krožnik (gigantski) lahko ujameš tudi kakšne UHD vsebine (2160p)? ORF pomoje že uporablja 4k opremo za snemanje smučarskih skokov, smučanja ipd.

Za full hd in ultra hd rabiš vsaj 100cm, seveda pa večji imaš krožnik več signala dobi LNB, kar pomeni, da tudi v močnem nalivu še vedno lahko gledaš uplink-e.
Z card sharing-om in z vPlugom lahko gledaš vse programe zastojn, ki niso FTA, tudi total tv se da gledati zastojn, samo malo inteligence moraš imeti.

Jaz na POP TV gledam samo:
- Srčna kraljica
- Ostani z menoj
- Sestrske vezi
- Utripajoča srca
- Usodno vino

Te raznorazne limonade, telenovele in to me ne zanima niti malo. Pfuj! Nevem kako lahko folk to gleda.

4knative je 7. jan 2017 ob 01:18 izjavil:

Jaz na POP TV gledam samo:
- Srčna kraljica
- Ostani z menoj
- Sestrske vezi
- Utripajoča srca
- Usodno vino

Te raznorazne limonade, telenovele in to me ne zanima niti malo. Pfuj! Nevem kako lahko folk to gleda.

Jaz pa ne vem niti, kako lahko ti gledaš to, kar si naštel - pfuj!