» »

Nezakonito izplačevanje dodatkov za stalno pripravljenost

Nezakonito izplačevanje dodatkov za stalno pripravljenost

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3
...
5

Gaius ::

Malo sem prečesal forum pa nisem zasledil te pereče teme.

No, kot vemo je v zadnjem času precej aktualna problematika kradenja s strani univerzitetne mafije, ki sedaj zaseda tudi politično najvišje funkcije v državi (ministrstva). Za predsednika vlade takšno početje seveda ni sporno, le zakaj... morebiti zato, ker je tudi sam profesor.

Še dobro, da so se vsaj sindikati zbudili: http://www.rtvslo.si/slovenija/mramor-i...

še nekaj linkov:
http://www.rtvslo.si/slovenija/mramor-d...
http://www.rtvslo.si/slovenija/tekavcic...

Za konec pa še patetična laž predsednika vlade:

Mare2 ::

Kaj se je pa zlagal?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Invictus ::

Ščiti svojo kliko.

Ampak laže pa ne ciciban ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

harvey ::

Ena vidik je, da se je izrabil institut stalne pripravljenosti, ki je strogo odmerjen za določene poklice in dela. Drugi vidik pa je, da gre v bistvu za davčno goljufijo (optimiziranje:)) izplačil/dodatkov, kot če bi se sicer poslužili izplačil (legalno) v okviru svoje plače /dela.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

St235 ::

Ena vidik je, da se je izrabil institut stalne pripravljenosti, ki je strogo odmerjen za določene poklice in dela.

Say what? Imaš za to kak vir, al to mal po občutku v tri dni? Da se razumemo. Oba se strinjava da gre tukaj za zlorabo instituta stalne pripravljenosti. Ampak tole o strogi omejitvi na določene poklice ali dela je pa za lase privlečeno, da glava boli.

Drugi vidik pa je, da gre v bistvu za davčno goljufijo (optimiziranje:)) izplačil/dodatkov, kot če bi se sicer poslužili izplačil (legalno) v okviru svoje plače /dela.

Kakšno davčno goljufijo? Po kakšni logiki bi bil dohodek drugače obdavčen, če bi bil izplačan v obliki redne plače?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

harvey ::

Takole @Lakotnik29
5. člen Uredbe o delovnem času v organih državne uprave pa govori, kdaj se lahko odredi stalna pripravljenost, in sicer: v organu ali v njegovi notranji organizacijski enoti se lahko zaradi dela, ki mora biti opravljeno brez prekinitve oziroma določenega dne ali v določenem roku zaradi varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami ali v izjemnih okoliščinah, uvede dežurstvo ali drugačno obliko pripravljenosti za delo. Razlog mora biti konkretno delo.


Kakšno davčno goljufijo?

A se strinjava, da je "dodatek k plači" preko potnih stroškov davčna goljufija, ker poti niso opravljene?
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

St235 ::

Sorry, do tukaj sem mislil, da si dejansko vsaj pol pismen. Ker drugače si znam predstavljat kako si prišel iz DODATKA ZA STALNO PRIPRAVLJENOST na potne stroške.

Da o tem idiotizmu, da je sedaj Univerza v Ljubljani organ v državni upravi sploh ne govorim. In predvsem citiraš člen, ki nima ničesar s temo in gladko malo lažeš.

5. člen uredbe govori o tem, da je dovoljeno zaradi specifike dela ali izjemnih okoliščin odredit dežurstvo ali stalno pripravljenost. Nikakor pa ne govori o tem, da je stalno pripravljenost dovoljeno odredit SAMO v teh primerih.

Tako da prosim ne bluzi o temah, ki jih ne razumeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Mr.B ::

St235 je izjavil:

Sorry, do tukaj sem mislil, da si dejansko vsaj pol pismen. Ker drugače si znam predstavljat kako si prišel iz DODATKA ZA STALNO PRIPRAVLJENOST na potne stroške.

Da o tem idiotizmu, da je sedaj Univerza v Ljubljani organ v državni upravi sploh ne govorim. In predvsem citiraš člen, ki nima ničesar s temo in gladko malo lažeš.

5. člen uredbe govori o tem, da je dovoljeno zaradi specifike dela ali izjemnih okoliščin odredit dežurstvo ali stalno pripravljenost. Nikakor pa ne govori o tem, da je stalno pripravljenost dovoljeno odredit SAMO v teh primerih.

Tako da prosim ne bluzi o temah, ki jih ne razumeš.

Sedaj saj vemo, za kaj so se borili, ko je JJ hotel vzeti 20miljonov. Verjetno pa sedaj vemo, kaj pomeni delo probono v slovenskem Šolstvu...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Okapi ::

Po kakšni logiki bi bil dohodek drugače obdavčen, če bi bil izplačan v obliki redne plače?
Recimo po logiki nadomestila za prehrano.

St235 ::

Okapi je izjavil:

Po kakšni logiki bi bil dohodek drugače obdavčen, če bi bil izplačan v obliki redne plače?
Recimo po logiki nadomestila za prehrano.

To neumnost so ti poštarji povedal ali si si jo sam izmislil? Ker to, da vas večina nima pojma o čem je govora so že pred tabo jasno pokazal in res ni potrebe, da še ti svoj lonček slaboumnih pristaviš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Okapi ::

Upss, nisem pogledal, komu odgovarjam. Največjemu neotesancu na forumu.;(( My mistake.

St235 ::

In zato nisi povedal nič manjše neumnosti, da ne rečem laži.

Okapi ::

Kakšne laži? Nadomestilo za prehrano ni "obdavčeno" enako kot plača.

St235 ::

Ja, samo kaj, ko nadomestilo za prehrano ni enako dodatku za stalno pripravljenost, kakor tudi ni enako nadomestilu za prevoz na delo, kot je nekdo nakladal par postov višje. Je pa res žalostno, da še poštarji ne ločijo med besedama kot sta dodatek in nadomestilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Okapi ::

A sem mogoče napisal, da je? Samo primer, da je določen dohodek lahko obdavčen drugače, sem omenil. Ker si spraševal, po kakšni logiki je lahko nek dohodek obdavčen drugače.

St235 ::

Če bi bil vsaj pol pismen bi videl, da je govora o dodatku na stalno pripravljenost. Ampak kot ponavadi si še enkrat dokazal, da pač nisi sposoben sledit debati (ki je mimogrede napisana že v naslovu teme) in raje uletavaš s povsem brezzveznimi in zavajajočimi izjavami. Ne bi raje sortiral pomanjkljivo naslovljenih pošiljk?

Okapi ::

Še enkrat več si dokazal svojo neotesanost, to je vse, kar si uspel narediti v tej temi.;((

St235 ::

Vedno raje neotesan kot neumen.

PaX_MaN ::

Kje je pa poročilo inšpektorata?
K vse kar je v javnosti je ena velka mineštra, pa bi rad videl o čem točno gre.

St235 ::

Kolikor sem sledil zgodbi se gre za to, da so si zaposleni izplačevali dodatek za stalno pripravljenost. Dodatek pa pomeni dosegljivost javnega uslužbenca zaradi potrebe prihoda na delo zunaj njegovega delovnega časa. Dodatek za stalno pripravljenost je mogoče izplačati za tisti čas, ko je javni uslužbenec za delodajalca dosegljiv zaradi potrebe prihoda na delo zunaj njegovega delovnega časa. Javni uslužbenec mora biti v času stalne pripravljenosti za delo v vsakem trenutku dosegljiv na poziv delodajalca, da opravi naročeno delo. Dodatek za stalno pripravljenost se torej ne nanaša na efektivni delovni čas.

Torej ne gre za izogibanje davkom in ne vem še kakšne neumnosti nekateri tvezijo, ampak zato, da so si na ta način dvigali mesečni dohodek (večina ostalih možnsoti je bila blokirana zaradi Zakona o uravnoteženju javnih financ). Se pa seveda upravičeno pojavlja vprašanje zakaj naj bi nek profesor bil upravičen do tega dodatko. Oziroma bolj konkretno na kakšen način je delo profesorja takšno, da se od njega zahteva, da je izven delovnega časa neprestano dosegljiv.

Gre pač za izigravanje (ki ni samo po sebi protizakonito) z namenom pridobitve premoženjske koristi.

Ta dodatek se v javnem sektorju ponavadi izplačuje zaposlenim, ki morajo iz takega ali drugačnega razloga bit na voljo (v pripravljenosti). Dostikrat so to lahko recimo kurirji, šoferji, vzdrževalci, IT, ključni vodstveni delavci (funkcionarji niso upravičeni do tega)... Ta dodatek se izplačuje v skladu z dogovorom in se tudi določi kdaj mora biti delavec delodajalcu na voljo. Za ta čas dobi 20% redne urne postavke.

Seveda pa sodi v obdavčljiv del osebnega dohodka in se normalno obračunajo tako prispevki kot dohodnina (preden spet kak poštar začne filozofirat).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

garamond ::

To, da gre za izogibanje davkom, so ministrove besede:
Kot pravi aktualni finančni minister bi bilo drugačno plačilo, kot so nadure ali dodatne zaposlitve, za fakulteto veliko dražje.

Nekako pa se mi zdi da je tu ravno pol resnice.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.

St235 ::

resno? a si sploh prebral kaj si citiral? Po kaki logiki si tukaj karkoli o davkih prebral? Nadure bi bile dražje v kolikor bi se izplačevale v enakem obsegu (20% vs 100% (in več) na uro.), o novi zaposlitvi pa ne bi.

Mr.B ::

St235 je izjavil:

resno? a si sploh prebral kaj si citiral? Po kaki logiki si tukaj karkoli o davkih prebral? Nadure bi bile dražje v kolikor bi se izplačevale v enakem obsegu (20% vs 100% (in več) na uro.), o novi zaposlitvi pa ne bi.

Ja in, kaj so pa delali v tej stalni pripravljenosti. Verjetno pisali disertacijo kvalitete Slovenske univerze in nato izstavili račun za Avtorsko delo. Me zanima, kaj je trenutni Finančni minister dela s tem dodatkom, glede na to da ga bo vrnil "vsaj tako pravi". A slučajno mislite da za te dodatke, nekje ni bilo potrebno vzeti kredita ? Ali so obresti pokrite z dodano vrednost, ki so jih naredili ti. v pripravljenosti.....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

St235 ::

In kaj od tega je davčna utaja? Ja, otroci in njihov rant. To, da se ne strinjaš z njihovim ravnanjem ni enako temu, da nabijaš pol resnice v tri dni.

Če bi ti intelekt dopuščal bi videl, da se z njihovim ravnanjem ne strinjam. Sam vseeno se ne bom spustil na nivo opic in trosil neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Mr.B ::

St235 je izjavil:

In kaj od tega je davčna utaja? Ja, otroci in njihov rant. To, da se ne strinjaš z njihovim ravnanjem ni enako temu, da nabijaš pol resnice v tri dni.

Če bi ti intelekt dopuščal bi videl, da se z njihovim ravnanjem ne strinjam. Sam vseeno se ne bom spustil na nivo opic in trosil neumnosti.

Seveda ni nobena davčna utaja, samo oni so vsaj kaj za slovenijo naredili, zato jim lahko vsaj oprostiš in ob naslednjih volitvah daš glas za njih.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

zmaugy ::

Stalna pripravljenost profesorjev je upravičena. Kaj če mora kakšen študent nujno sredi noči na ustni zagovor?
Ali če se študent zvečer spomni, da rabi podpis v indeks? To so nujne situacije in ne zdaj to primerjat z nepomembnimi banalnostmi kot so recimo vozniki rešilcev, zdravniki in podobni manj urgentno potrebni profili.

VaeVictis ::

Tole je še en lep primer, kako se zakon izkrivlja v lastno korist.

Pač dvoličnost politike in ljudi na vodilnih mestih...

Nič novega, pač vodilni možje bodo sedaj tole zagovarjali do konca, kako niso vedeli, niso imeli drugih možnosti, itd.

Premier Cerar bo razlagal, da ni bilo nič nezakonitega in da ministrom še vedno zaupa in da bo počakal na nove ugotovitve...

Nekaj malega denarja bodo določeni (tisti, ki hočejo ostati oz. v prihodnosti biti v politiki) vrnili.

Na koncu bodo pa še nagrajeni s tem, da jih bo del javnosti zagovarjal kako pošteni in dobri so, da vračajo kar jim pripada, čeprav jim ne bi bilo treba in jih bodo nagradili na volitvah...

Psi lajajo, karavana gre dalje....

          ::

Torej ne gre za nič protizakonitega, je pa dejanje za nekatere moralno sporno. Poštenjak pa je tisti, ki neupravičeno pridobljen denar, po tem ko ga odkrijejo, vrne.

Sam tako ravnanje pozdravljam, saj so udeleženi pokazali določeno mero iznajdljivosti pri tem, kako od državne ustanove pobirati denar. Saj to vendar počnemo (skoraj) vsi, mar ne?

Bellzmet ::

Hehe tale je dobra:

V nujnem primeru kliči:
112 - Gasilci
113 - Policija
(01) 589 24 00 - Ekonomska fakulteta

In ti ljudje so žal vsi nesmrtni. Do groba bodo na EF ne glede na to kaj delajo. Škoda.

nagaplz ::

Lopovi na oblasti. Take ste ali so volili žal

Smurf ::

Politiki so odraz splosnega prebivalstva. Jaz sem preprican, da bi si vsaj 80% ljudi (pa je to skromna ocena, realna je verjetno visja) na njegovem mestu izplacalo enako.

Fascinatno je gledati kako ljudje dobesedno popadijo za vsako malenkost, hkrati pa ne premorejo samokriticnosti do sebe in se isti dan dajo popraviti svoj avto brez racuna, nato pa racionalizirajo, da to je pa tisto drugace.

Magic1 ::

nagaplz je izjavil:

Lopovi na oblasti. Take ste ali so volili žal

A ti si pa doma v kotu sedel in nisi nobenega volil, da sebe izklučuješ? Taki so pa itak najboljši...
Magic

nagaplz ::

Magic1 je izjavil:

nagaplz je izjavil:

Lopovi na oblasti. Take ste ali so volili žal

A ti si pa doma v kotu sedel in nisi nobenega volil, da sebe izklučuješ? Taki so pa itak najboljši...


Sebe sem obkrožil, pa me ni nobeden drug izvolil žal :'(

Utk ::

Smurf je izjavil:

Politiki so odraz splosnega prebivalstva. Jaz sem preprican, da bi si vsaj 80% ljudi (pa je to skromna ocena, realna je verjetno visja) na njegovem mestu izplacalo enako.

Fascinatno je gledati kako ljudje dobesedno popadijo za vsako malenkost, hkrati pa ne premorejo samokriticnosti do sebe in se isti dan dajo popraviti svoj avto brez racuna, nato pa racionalizirajo, da to je pa tisto drugace.

Seveda je to maksimalno drugače. Če prihajaš od zunaj, lahko kradeš državi (in velikim firmam). Ne smeš pa tega delat ko si znotraj, to je čisto nekaj drugega. Če uspem jaz nekako ukrast microsoftu 100 evrov je to čisto nekaj drugega kot če bi me Bill postavil za direktorja MS za Sloveniji in bi spizdil 100 evrov. Prvo je iznajdljivost, drugo pa pokvarjenost. Še bolj to velja za razne politike. Še bolj pa to velja, če si znotraj in sam postavljaš pravila kaj je legalno in kaj ne, pa se še niti teh ne držiš.

Smurf ::

Utk je izjavil:


Seveda je to maksimalno drugače. Če prihajaš od zunaj, lahko kradeš državi (in velikim firmam). Ne smeš pa tega delat ko si znotraj, to je čisto nekaj drugega. Če uspem jaz nekako ukrast microsoftu 100 evrov je to čisto nekaj drugega kot če bi me Bill postavil za direktorja MS za Sloveniji in bi spizdil 100 evrov. Prvo je iznajdljivost, drugo pa pokvarjenost. Še bolj to velja za razne politike. Še bolj pa to velja, če si znotraj in sam postavljaš pravila kaj je legalno in kaj ne, pa se še niti teh ne držiš.

Q.E.D.

Utk ::

Sej to ne spremeni dost, vseeno bi 99% ljudi kradlo v obeh položajih, to je jasno. Samo da dokler nismo v tem položaju, imamo drugi pravico moralizirat, to je vse. Čeprav, jaz ne bi.

luli ::

Seveda jim pripada dodatek. Cerarju so tudi v nočnem času pripravljali volilno kampanijo. Eni so bili poplačani z dodatki, spet drugi pa so dobili službe, ker so odstopali iz protesta.

Looooooka ::

          je izjavil:

Torej ne gre za nič protizakonitega, je pa dejanje za nekatere moralno sporno. Poštenjak pa je tisti, ki neupravičeno pridobljen denar, po tem ko ga odkrijejo, vrne.

Sam tako ravnanje pozdravljam, saj so udeleženi pokazali določeno mero iznajdljivosti pri tem, kako od državne ustanove pobirati denar. Saj to vendar počnemo (skoraj) vsi, mar ne?

Biti plačan za pripravljenost v poklicu, kjer te nihče ne rabi izven delovnega časa je zame nezakonito. Če bomo morali za vsak zakon porabit definicijo, ki bo pocprečne dolžine ene biblije samo zato, da lopovi ne bodo imeli izgovora za stvari, ki so jasne čisto vseem ostalim, potem je jasno, da že v osnovi podpiramo korupcijo. Ampak glede na naše sodnike je to jasno že nekaj let.

mailer ::

Je ena gospa klicala na jutranjo oddajo glede omenjene teme in rekla: "Tudi kmet ne dobi dodatka za stalno pripravljenost, ko v štali ponoči čaka kdaj mu bo krava povrgla. Vsem je treba dat odpoved delovnega razmerja." Podobni so bili tudi drugi komentarji. In ja, demokracijo si elita razlaga po svoje. Vsi lahko krademo saj, kaj nam pa morejo, morejo, morejo,...
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

          ::

mailer je izjavil:

In ja, demokracijo si elita razlaga po svoje.


Tukaj se pa motiš. Nič si ne razlagajo posvoje, saj za njih dejansko velajo drugačna pravila.

pirat ::

St235 je izjavil:

... da so si na ta način dvigali mesečni dohodek (večina ostalih možnsoti je bila blokirana zaradi Zakona o uravnoteženju javnih financ).

Tole je popolnoma identično primeru, da bi si v Mercatorju zaposlena prodajalka dvigala mesečni dohodek na način, da bi konec dneva nekaj robe iz polic vzela domov, ker je pač višina njene plače blokirana zaradi sistematizacije delovnih mest v Mercatorju.

St235 ::

V kolikor bi to počela v skladu s pravili, ki dovoljujejo, da to počne in bi si od tega ustrezno obračunala bonitetno potem bi bilo enako.

Pa saj je zgoraj nekdo lepo povzel vso bizarnost Slovencev. Dokler jaz kradem je ok, ko pa drugi pa se to seveda ne sme.

Me zanima koliko moralistov bi na vprašanje šefaali želiš 200EUR višjo plačo odgovorilo ne, ni moralno ker v sosednji firmi imajo nižje plače.

Dejstvo je, da je ravnanje moralno sporno in je na to treba opozorit in sistem sko omejit ampak ali si res želimo obstoječega ministra zamenjat za nekoga, ki v življenju ni naredil ničesar? Ker samo tak ni v življenju nikoli ničesar spornega storil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

kixs ::

Eno je privat sektor, drugo davkoplacevalski denar. Se posebej, ker si drzava non-stop nekaj izposoja in non-stop visa davke.

Gaius ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/afera-do...

Profesorji v boju proti kolegom :)

fosil ::

Stalna pripravljenost

Policija: 113
Gasilci, reševalci: 112
Ekonomska fakulteta: (01) 5892-400
Tako je!

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

          ::

Po moje bi moral minister, ki se ga zaloti pri takem početju, nemudoma odstopiti. Sam zagotovo ne bi nikoli glasoval za stranko, katere predsednik tako početje podpira oz. ga ne sankcionira.

Mare2 ::

          je izjavil:

Po moje bi moral minister, ki se ga zaloti pri takem početju, nemudoma odstopiti.


Tole se strinjam 100%. Pa mogoče bi morali še inšpektorji pregledat, če ni bila vmes še kaka kršitev zakona, taka, kazniva. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Smrekar1 ::

99,9% verjetnost, da je šlo za naslednji scenarij:
1) profesorji so opravljali več učnih ur, kot jim predpisuje kolektivna pogodba
2) rešitev je enostavna, izplačajo jim nadure
3) ZUJF prepove izplačevanje nadur ali zaposlovanje novih kadrov
4) profesorji nočejo delati zastonj
5) faksi profesorjem izplačajo ure prek edinega mehanizma, ki jim to še omogoča, t.j. stalno pripravljenost. Alternativa je, da od profesorjev zahtevajo, da opravljajo delo brez plačila (kar pač ne bo delovalo) ali ukinejo nekatere programe med letom (kar je še bolj nepošteno).

Če imam prav - in skoraj gotovo imam - to bolj kaže na popolno nesposobnost, neiznajdljivost in zaplankanost piscev ZUJF-a kot o kakšni univerzitetni mafiji. Imeli so izbiro koga prinesejo naokoli in izbrali so pot, ki se jim je zdela najmanj nepoštena.

Bellzmet ::

Ne nimaš prav. Profesorji sigurno niso opravljali (pre)več učnih ur. Verjemi tega sigurno niso delali...

Gre samo za to, da so vsi totalno našopirjeni kot petelini, polni samega sebe, naduti, ignorantski in so se pač samo odločili, da imajo prenizke plače in so iskali načine kako bi pokradli več denarja. Samo zato se gre. Nič drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellzmet ()
«
1
2 3
...
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ravs na ljubljanski fakulteti za elektrotehniko (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5310132 (4687) vostok_1
»

Nalaganje dela za na dopust (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9912557 (8925) Utk
»

Prekomerno delo?

Oddelek: Loža
409071 (4381) gendale2018
»

Kako legalno prodajati na spletu?

Oddelek: Loža
204991 (3686) vostok_1
»

Office 356

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
3514859 (11723) andromedar

Več podobnih tem