Zanimiva je tudi statistika po državah. IPv6 v največji meri uporabljajo Belgijci (44 %), Švicarji (29 %), Portugalci (24 %), Američani (24 %) in Nemci (22 %), medtem ko je Slovenija daleč zadaj (0,38 %). Zadeva vseeno ni tako katastrofalna, saj je treba vedeti, kaj Google meri - odstotek uporabnikov, ki do Googla dostopajo prek IPv6. Pregled po domenah pokaže, da je Slovenija druga na svetu po dostopu do največjih 50 domen prek IPv6. Po merjenju IPv6-test.com pa je Slovenija na dobrem 15. mestu. APNIC pa nas po deležu uporabnikov interneta prek IPv6 uvršča na 50. mesto med državami.
IPv6 ima precej prednosti pred IPv4, med katerimi se največkrat omenja bistveno večji naslovni prostor. Medtem ko je IPv4 omejen na 4,3 milijarde naslovov, ki so v razvitem svetu že vsi razdeljeni, IPv6 pa 3,4 x 1038. To bo resnično dovolj za vse večne čase, ker to pomeni več kot 60 milijonov naslovov za vsak kvadratni milimeter na Zemlji. Posledično bo tudi odpadla potreba po NAT-u, tako da bo imela vsaka naprava en sam IP. IPv6 pa prinaša tudi večjo varnost, večje paketke, SLAAC poleg DHCP, kontrolni protokol ICPMv6, modularno glavo paketka in lažjo konfiguracijo omrežij, o čemer so se podrobno razpisali na ArsTechnici.
Zanima me kaj čakajo, glede na to, da testni v6 vklopi delajo bp.
Neke prednosti iz prakse ni glih videt, dela je pa s tem več.
Problemi so bolj na strani uporabnikov, kot ISP. Recimo legacy aplikacije, neustrezno skonfigurirani firewalli. Vklopit IPv6 je najmanjši problem. Gašenje požarov je druga zgodba.
Npr:
Vdrli so nam v *****, ker ste vi vklopili Ipv6. Mi tega nismo zahtevali. Sedaj zahtevamo, da nam povrnete stroške za *****.
Ne vem koliko je ipv6 varnejši? Glede na to da so računalniki skriti pod NATom za enim zunanjim ipjem, poleg tega, je 90%ruterjev in znanja uporabnikov prilagojeno ipv4. Prav tako so nad napadom IPja podvrženi ruterji, ki imajo običajno povprečno dobro logiko(zaščito), recimo vsaj prižgan FW, že po default, uporabniki pa vemo kako je.
Veron Kakšen modem/router je bil priložen ? Recimo na amisu potrebuješ svoj router, njihov modem+router ne omogoča ipv6, niti ga nočejo zamenjati s takim, ki bi podpiral.
Ne vem koliko je ipv6 varnejši? Glede na to da so računalniki skriti pod NATom
Nat NI varnostni mehanizem. Tudi "skriti" ni pravi način razmišljanja. Če jih ti ne vidiš, ne pomeni, da jih nekdo, ki o ip protokolih ve več kot ti, ne. IPv6 JE bolj enostaven, zato ga bo lažje razumet in se na mreži ustrezno zavarovat. Ko enkrat nehate razmišljat z v4 mentatliteto.
Glih včeraj sem Gentoo rekompajlal z -ipv6. Zakaj bi ipv6 podpiral moj laptop, če ga pa ispji ne. Mel sem ga zdele 5 let vklopljenega, pa ni bilo nobene koristi.
So pa tudi v razvitem svetu izjeme. Pri nas ima Perftech d.o.o. v uporabi en cel C blok IPv4 naslovov, ki jim pa zlepa ne bo zmanjkalo (pod znamko B5, so bili v 90ih tudi ponuudnik intenreta).
Pa kaj pol, če je star 20 let, dela pa še vedno ne.
Pinging www.slo-tech.com [2001:67c:2730:1::2] with 32 bytes of data: Reply from 2001:67c:2730:1::2: time=15ms Reply from 2001:67c:2730:1::2: time=16ms Reply from 2001:67c:2730:1::2: time=16ms Reply from 2001:67c:2730:1::2: time=14ms
Dela ali ne dela ?
PS: Je pa res, da je včasih Youtube delal počasneje preko v6 ;)
Kot da bi rekel, da v trgovini, v vozičku nimaš čokolade. Ja, jo je treba dati v voziček, sama ne bo padla. Torej, pri tvojem operaterju moraš vklopit IPv6, če ga podpira. To podporo imajo vsi veliki, vaški operaterji (lokalni kablaši ipd.) tega nimajo.
Nekaj me zanima. Glede na to, da TTL ni v IPv6, potem lahko uporabljamo tethering z uporabo IPv6?
Mislim tam, kjer je tethering onemogocen in gledajo TTL.
TTL tudi v IPv6 o(b)staja, le preimenovan je bil v Hop Limit.
The TTL field of IPv4 has been renamed to Hop Limit in IPv6, reflecting the fact that routers are no longer expected to compute the time a packet has spent in a queue.
Veron Kakšen modem/router je bil priložen ? Recimo na amisu potrebuješ svoj router, njihov modem+router ne omogoča ipv6, niti ga nočejo zamenjati s takim, ki bi podpiral.
Priložen je bil modem OxyGEN. Testno sem priklopil še FritzBox, ki je ob priklopu naredil avtomatsko upgrade in vklopil ipv6 ter konektal. Zunanji ip je ipv6 (whatismyip).
Mam router WRT120N, pa ne vem če bo prebavil IPv6?
Praviloma je to stvar firmware. Na žalost openWRT in pa DD-WRT ne podpirata, tvojega modela ker imata pre majhen flash memory - oba odprtokodna firmware podpirata IPv6, so pa tudi kaki drugi ki podpirajo (večino odprtokodnih, če ne vsi, podpirajo).
erunno Ta router je večji jajc (samo 2 mb flasha) od +10 starega wrt54gl (4 mb flasha za drug fw), kjer je par verzij tomato shibby, ki imajo ip v6 podporo, vendar moraš podporo vklopiti na koncu, ker s tem obremeniš router do konca, web gui vmesnik postane neodziven.
Po mojem bo prehod na IPv6 zelo mucen in mislim da nas bo ogromno, ki bomo se vedno nasprotovali uvajanju le-tega. Zakaj? Enostavno! Ker je odpravljen NATing!
Preostala večina pa nas bo skakala od veselja, ko se bomo končno znebili tega nagravžnega hacka, ki se imenuje NAT. Naj gre na smetišče zgodovine, kamor spada ... in življenje bo lepše.
Preostala večina pa nas bo skakala od veselja, ko se bomo končno znebili tega nagravžnega hacka, ki se imenuje NAT. Naj gre na smetišče zgodovine, kamor spada ... in življenje bo lepše.
Vecina? NATing je nekaj, kar je v podjetjih zelo priljubljeno. Razlog je seveda cena IP naslova! Tudi firewalling je veliko lazji... V glavnem z IPv6 so nardili kar veliko sranja in se zaradi tega ne prime...
Očitno ta tvoja podjetja uživajo v trpljenju. Če jim tako paše ... :) In ne, firewall pravila se ravno zaradi natov zakomplicirajo do nevzdržnosti. Kot admin firewalla hočem čim manj natov, idealno nič. Zato IPv6.
Moj naslednji datacenter in pisarne bodo native v6.
Vecina? NATing je nekaj, kar je v podjetjih zelo priljubljeno. Razlog je seveda cena IP naslova! Tudi firewalling je veliko lazji... V glavnem z IPv6 so nardili kar veliko sranja in se zaradi tega ne prime...
Ja sam ti pa IPv6 očitno še od daleč nisi vidu. Se bojiš tistih par cifer (pa dvopičij) več?
