» »

Sony Vegas 13 PRO

Sony Vegas 13 PRO

šajtrga ::

Ok mam probleme s Sony Vegasom.
Ko dam 720p rendering mi zazna grafično in pokuri samo 30% GPUja in 100% CPUja
Se da nastaviti da 100% kuri GPU?

m0LN4r ::

GPU ?
CPU ?
RAM ?
CODEC ?
Nastavitve ?

*GPU se žal še ni uveljavil pri vseh kodekih, efektih itd. isto je pri Adobu, tako da če uporabljaš slučajno kaj takega, žal ne bo šlo bolje
Zakaj se recimo to dogaja je, so licence za (zunanje) kodeke, ki jih recimo ima divx v veliki lasti, potem abobe in ostali, ima pa tudi sony nekaj svojega.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

šajtrga ::

nvidia 650 gtx Ti, i5 2320, 8gb corsair vengeance 1600mhz,
večinoma uporabljam Sony AVC/MVC ker sem opazil da najmanj crasha, če nastavim custom nastavitve AVC/AAC je rendering obupen - Sony 20min video traja 25min., MainConcept pa 1h

Seljak ::

šajtrga je izjavil:

nvidia 650 gtx Ti, i5 2320, 8gb corsair vengeance 1600mhz,
večinoma uporabljam Sony AVC/MVC ker sem opazil da najmanj crasha, če nastavim custom nastavitve AVC/AAC je rendering obupen - Sony 20min video traja 25min., MainConcept pa 1h


šajtrga kaj mi lahko poveš kje si nabavil SV13Pro? Malo gledam po spletu in imajo gromozanske cene. Ampak,ker bi ga uporabljal samo za obdelavo videa se mi po mojem še najbolj splača vzeti samo Movie Studio,kajne? Pa še poceni je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Seljak ()

MacGyver141 ::

GTX 600 serijo ne boš moral kaj več izkoristiti pri rendranju, kot jo lahko zdaj. Sem veliko strani okol obrnu in prišel do spoznajna, da se najbolj splača met GTX 200, 400 ali 500 serijo in AMD grafične, ki uporabljajo OpenCl.

m0LN4r ::

580 je majka od majke, zaradi arhitekture. Bo pa še vedno vplivalo, v kolikšni meri omenjene nastavitve in efekti v sekvenci podpirajo GPU pospeševanje.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

šajtrga ::

Se pravi najbolje vzeti high end GTX 500 serijo za čim hitrejši render čas?
Zakaj za boga potem Sony Vegas ni hitrejši na novejših grafičnih?

MacGyver141 ::

Glede na benchmarke je najboljše imeti AMD Radeon.

m0LN4r ::

Deloma zato, ker je nvidia naredila prehod iz NVCUVENC na NVENC in Sony še ni podprl tega.
Drugič, ker so CUDA and OpenCL encoder files included in latest update of Sony Vegas 13 are signed "20 Dec 2010"...
Tretjič vse odvisno od tega, kako sony podpre določeno arhitekturo.
- Recimo pri adobu je 290 opencl na ravni 670/770/580 cude, a hkrati je 970ka 2x hitrejša od obeh, ampak rabiš modificiran .dll, da lahko uporabiš, ker spet licence ipd.

MacGyver141
Kaj gledamo na tej sliki Opencl proti Opencl ali Opencl vs. CUDA ? Ker OpenCL deluje tudi na Nvidiji, ampak je CUDA na nvidiji bistveno hitrejša.

PS: Aha, torej so na Nvidiji uporabil OpenCL, ne glede na to, da je CUDA na Keplerju veliko hitrejša... ?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

šajtrga ::

Hm čudno ker če nastavim CUDA ali OpenCL sploh ni bistvene razlike v hitrosti renderinga o.O
Ne mislim se pa prestaviti na AMDja
Sem poskusil tudi na adobe premiere in je rendering bistveno daljši ( X2 vsaj )

m0LN4r ::

Kaj pa Intel Quicksync in h.264 ? Imaš to opcijo?

Hm čudno ker če nastavim CUDA ali OpenCL sploh ni bistvene razlike v hitrosti renderinga o.O

Spet odvisno od codeca, formata in kako program določeno stvar podpira.

Zdaj če pogledaš tole: http://www.teddygage.com/AEBENCHCS6/CS6... bi bila razlika med 580 in 650 skoraj trikratnik z optimalnimi nastavitvami.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

šajtrga ::

Jaz sem se pa že veselil da bo Quadro rešila zadevo pa je očitno ne bo -_-
Ja nič gremo v lov na serijo 500

Konlov ::

Nekaj osnov. Ko odprem Movie studio, je okno za nov video s prednastavitvami. Za kaj bi izbral katero od prednastavitev, ko pa je po tem, ko greš v izdelavo videa potrebno še enkrat določiti, kateri format bo?

Konlov ::

Če prav razumem, določiš najprej parametre uvoza oziroma obdelave videa, po tem pa še parametre izvoza (rendering), ki so lahko drugačni. Čemu je tako?

opeter ::

Konlov je izjavil:

Če prav razumem, določiš najprej parametre uvoza oziroma obdelave videa, po tem pa še parametre izvoza (rendering), ki so lahko drugačni. Čemu je tako?


Ker se lahko spotoma oz. na koncu premisliš. Imaš možnot izbire, kar se izvoza tiče, ne vidim tukaj problema.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

m0LN4r ::

Konlov je izjavil:

Če prav razumem, določiš najprej parametre uvoza oziroma obdelave videa, po tem pa še parametre izvoza (rendering), ki so lahko drugačni. Čemu je tako?

Uvozni parametri so ponavadi racunalniku olajsali delo, ko se je cimbolj ujemal s uvozenim materialom.
Recimo, da mas 30fps material, rezal bi pa v 24fps, bo to obremenilo PC za brezveze, ampak tako pac je.
Zato se montazerji tudi radi pizdijo nad snemalci vcasih.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

komponente za video montažo

Oddelek: Kaj kupiti
243320 (2709) Infusion
»

katera grafična in cpu za obdelavo fotk

Oddelek: Strojna oprema
7658 (482) pegasus
»

ARSO - nov superračunalnik, 640.000 EUR

Oddelek: Strojna oprema
193351 (2532) jest10
»

ATI razposlal že 11 milijonov DirectX 11 čipov

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
3411672 (10085) Senitel
»

Larrabee s približno 1,7 milijarde tranzistorjev

Oddelek: Novice / Procesorji
395014 (3631) PrimozR

Več podobnih tem