Mobilne hišice

Dobra varianta tele hisice. Problem nastane ker rabis za prikljucitev vode gradbeno oz. uporabno dovoljenje za bivalni prostor. Verjento prav tako za elektriko.

Ce ze, vzemi tako, ki imajo fasado. Vsakem primeru, bos moral imeti nonstop vklopljeno gretje ali poleti klimo, ker enostavno izolacija, ne drzi toliko. Gradbeno dovoljenje, ni potrebno, dokler je zadeva premicna. Hiska se itak postavi ne cegle in drzi za skos. Komunalni prikljucki ne bojo problem, le prilagodit bo treba. Oziroma tko narediti, kot imajo v kampih.
Ce se kdaj zapeljes proti veliki planini, eni uporabljajo, to mobilno hisko in se lahko zapeljes pa povprasas.
Je pa meni taka hiska precej neudobna. Prostora je tko tko, notranja oprema vsaj kavc za dolgo sedenje ni vporaben. Postelje se kar ok, itak loh zamenjas. Za pocitnice na morju je ok, za zivet pa ni prevec primerno, se zacne poznat prostorska stiksa. Nekako bi se slo, ce bi bila ena spalnica, pa vecja dnevna s kuhinjo. Tako je prevec zatlaceno in je namenjeno samo za pocitnice.

Samo pri kontejnerjih je se slabsa izolacia oziroma je ni. Ceprav to lahko sam naredis.

Heavy je 28. dec 2015 ob 08:18 izjavil:

Da tako slabo zdrži izolacija? Malo me čudi, kot sem gledal imajo američani prakse živet v trailer parkih.

Americani pocnejo marsikaj. Konkretno, v trailer parkih zivijo ljudje bolj iz dna druzbene lestvice.

Bolj poceni bo kamp prikolica jo lahko lepo zapelješ kamer želiš in je ali pa avtodom,tole bo predraga zadeva.

Jaz bi tole :)
http://www.riko-hise.si/si/reference?pi...

Takole, jest bi na tvojem mestu sprobal hiško v kakšnem zimskem kampu (v Dolomitih je tega malo morje). Pa tam preživet en teden, pa vidiš, če ti ustreza. Poleti pa tako ali tako klima laufa, čeprav če ni prevroča noč se da lepo prezračit.

Meanwhile: za stalno bivanje v objektu kakor vem rabiš kar lepo vsa dovoljenja

Pa še to: nekdo je omenil avtodom, naj si malo ogleda cene, kolk te stvari stanejo, preden piše neumnosti....

maco-maco je 28. dec 2015 ob 10:56 izjavil:

Kvaliteta bivanja je bolj podn. Polno je zračnikov, da ni toliko težav z vlago, saj je drugače neprodušno zaprto - pločevina/izolacija/plastika. Notranjost je preveč plastična. Ko hodiš se kar malo trese vse skupaj. Pač mišljeno za dopust poleti. Če bi dodal boljšo izolacijo, najbrž tudi bolj strmo streho, malo boljše manj plastične obloge znotraj, bi hitro cena narasla. Pa najbrž se ne da prijavit stalnega prebivališča? Pa zakoni so kar strogi, kje lahko kaj postaviš. Poleg gradbenih/urbanističnih tudi kmetijski.

Potem je pa boljše lesen objekt, ki vsaj diha. Ampak pod 50k€ najbrž ne bi prišel (poleg objekta še komunalni prispevek, priključki, projekt,...).

Ajoj še en "dihalec". Stanovanja/hiše dihajo čez odprta okna in ne čez stene/okna, oziroma čez prezračevalni sistem. Zdaj je pa na tebi da uravnavaš vlago v stanovanju, enako velja za vse ne glede na vrsto domavanja. Poleti in pozimi itak ni potreba, vmes pa. Je bila tema o vlagi nedolgo nazaj, a je zdaj potihnila, ko se zimske temperature prišle.

Heavy je 28. dec 2015 ob 08:18 izjavil:

Da tako slabo zdrži izolacija? Malo me čudi, kot sem gledal imajo američani prakse živet v trailer parkih.

Američani nasploh malo drugače razumejo kvaliteto bivanja. Tudi njihove "prave" hiše so precej za en drek proti našem načinu gradnje. Lesena konstrukcija brez betonske plošče, relativno slaba toplotna izolacija (poceni ogrevanje in hlajenje), enojna stekla na crap oknih, zanič zvočna izolacija... Za njihove razmere trailer parki sploh niso tako grozno slabši od pravih hiš.

Kar se pa mobilne hiške tiče imam pa nekaj malega izkušenj iz nekaj dopustov. Meni je zadeva všeč. Če si sam narišeš tloris bi načeloma tudi tistih 34m2 moralo zadoščati za dva človeka. Problem vidim v toplotni in zvočni izolaciji.

Tiste počitniške so zelo slabo izolirane. Sem bil v takšni, ki je sicer imela neko izolacijo čez (nekih 10cm, omet in vse od oka) ampak vseeno to ni to. Poleti je bila klima prižgana 24/7.

Druga stvar so notranje predelne stene, ki so zelo tanke in montirane direktno na tla, kar pomeni, da se praktično vse sliši po celi hiški. Filma praktično ne moreš gledati, če kdo spi v drugi sobi pa tudi sicer ni ravno prijetno, ko nimaš nobene zasebnosti. Če bi zadevo delal za bivanje, bi verjetno kupil prazno in bi dal sam delati predelne stene. Dvojni knauf na vsaki strani + zvočna izolacija vmes + zvočno izoliran stik s tlemi. Prav tako bi sam dal delati zunanjo fasado, tako, čim debelejšo.

Pa definitivno bi izkoristil možnost velike pokrite terase pred hišo. 3/4 leta ti taka terasa praktično podvoji bivalni prostor.

Je pa mogoče smiselno razmisliti o kakšni malo večji varjanti, če nameravaš kdaj imeti družino. Fora teh kontejnerjev je, da so modularni. Lahko jih nakladaš enega na drugega, združuješ itd.

Ne samo za odtenek. Pa ne samo pri vlagi. Še pri marsikateri drugi stvari. Se pa ne mislim s tabo kregat. Moja poanta je bila, da je kvaliteta bivanja slaba. Sem bil jeseni tukaj, pa si ne predstavljam da bi živel v tem. Sem raje v šotoru.

Pa saj ti praviš, da moraš biti malo bolj prilagodljiv, pa malo bolj pazit in tako skompenziraš slabosti. Pač bolj zakuriš.

maco-maco je 29. dec 2015 ob 11:10 izjavil:

Ne samo za odtenek. Pa ne samo pri vlagi. Še pri marsikateri drugi stvari. Se pa ne mislim s tabo kregat. Moja poanta je bila, da je kvaliteta bivanja slaba. Sem bil jeseni tukaj, pa si ne predstavljam da bi živel v tem. Sem raje v šotoru.

Jaz sem bil že v istih hiškah, pa se mi ne zdijo napačne. Ne morš tega primerjat s šotorom. Moti me pa tisto, kar sem že zgoraj napisal. Slaba izolacija.

Uravnavanje vlage bi verjetno lahko rešil s knaufom v notranjosti? Knauf na stenah + dvo ali celo troslojne knauf predelne stene? Verjetno s tem dobiš nekaj mase, ki uravnava vlago v prostoru? To v kombinaciji z dobro toplotno izolacijo in solidno klimo, pa imaš vlago rešeno. Ali se motim?

Ja, to je tudi res. Zato bi bilo mogoče bolj pametno začeti s kontejnerji pa jih sam opremiš po svojih standardih.

Ali pa kaj takšnega. Verjetno z nekim normalnim dodatnim vložkom prideš vseeno na spodobno ceno, s tem, da imaš 90m2. Je pa res, da za tole rabiš gradbeno dovoljenje, za hiško oz. kontejnerje pa ne.

Recimo: http://www.bolha.com/gradnja/montazne-h...

Če je negotovost bi blo mogče res najbolje narest malo večjo gradbeno lopo in strho "/", kasneje se potem naredi drugo polovico in dodaš streho "\", eventuelno še podalšaš zadvo, pač ne rineš v višino ampak v širino/dolžino.

Še en ponudnik, a ne zasledim cene
http://abitat.si/

Kolega si je sam zgradil takšno hiško in dela sedaj cel biznis iz preprostega načina življenja. Klik.

Tudi meni so všeč takšne mobilne hiške, vendar o tako majhni pa zares ne razmišljam. Me pa zanima, kako bom prebolel prostorsko stisko ali kam postaviti dve 19" omari in par zvočnikov, lol. Ampak za neko normalno življenje se potrebuje tudi pralni straj in zmrzovalna omara ipd. stvari, ki jih arhitekti v teh malih hiškah ne predvidijo.

Dejstvo je, da so Slovenci v 80- in 90-ih letih gradili prevelike hiše, v kateri imajo vsaj eno ali dve sobi samo za „klump.“ Morda še nedokončano podstrešje, ampak v takšnih hišah se človek lahko sprehodi.

Mene pa precej zanimajo take mobilne zadeve. Predvsem, ker me za hiše bolj malo briga in se mi ne da ukvarjat z njimi beyond minimalnih potreb.

Les je sicer kul za izdelavo in hitro spraviš gor zadevo, je pa zahteven za vzdrževanje in pravzaprav pri nas sploh ni poceni.
Kakšne še alternative poznamo?

Brunarica je komot pasivna, isto kot skeletna. Pri brunarici so bruna nosilna konstrukcija in hkrati fasada. Notri maš pa podkonstrukcijo z izolacijo (isto kot skeletna, le da podkonstrukcija tu ni nosilna).