R9 390X ali GTX 970

PredatorX je 22. dec 2015 ob 22:03 izjavil:

Berni_01 je 22. dec 2015 ob 22:00 izjavil:

in v crimsonu mam več možnosti za CF, katiro izberem?

nimam več CF sistema, kateri možnosti sta?

Disabled ( ta ni :D)
Default Mode
AFR Frendly
Optimize 1x1
Use AMD pre-defined profile

ne eno ne drugo ne pomaga... frame so sicer ok, so pa še vedno črne sence v daljavi...

točno po tem postopku...

in če sklopim crossfire mi še vedno delajo obe grafe :D

beta nisem igrau... imam še black ops 2 ki pa z crossfire deluje

Berni_01 je 22. dec 2015 ob 22:28 izjavil:

windowse sem ravno na začetku meseca dau gor :D bom poskusu še enkrat igro...
torej ne rabim poskušat kartico po kartico?

lj piši na support. Ma da to zrihtajo.. molnarček ti pa bodo tiho, sej se spomnimo kako je nvidia uničila celo goro kartic z enimi driverji.. in to so ponovili Raje se malo pozanimaj o problemu in mu poskušaj pomagati, na način kjer mu ne vsiljuješ nvidije

@berni molnarček samo podj*ebava, zdej se bom jst mal bolj pozanimal o problemu.. da za vikend rešimo.

Ne bluzi, moja 770ka je delala čisto bp tudi v GW naslovih. Ne zmišluj si pa ne vleči zdaj druge stvari v debato.
Jebiga AMD je dober na papirju, ko pa bi rad fural 20-30 špilov pa ugotoviš, da samo v petih dela spodobno.

Value je bil res dober na pappirju, resnica je pa taka, da AMD nima keša za optimizacijo in financiranje developerjev.

Če je dnar problem, pa je tko "kolko penez tolko muzike" ampak še vedno boš naletaval na težave z AMDjem na vseh koncih od cpu do gpu, mimo driverjev in CF.
In za ceno OC kombota, plate, hladilnika, napajalnik bi lepo kupil xeona za isto ceno. Tudi že 100% povedano.

Nisem rekel da vsepovsod, saj se najde kak špil ki vse to super laufa. Sam ko pa se v povprečje sešteva vedno več špilov pa povprečje pada.
Važno je, da imaš za 500EUR probleme :) In se moraš po forumu jebat.

Predator on je pa itak en otrok in ne zmore dojet tega. Nič ne podjebavam, ampak mi gre na k. ko se vsiljuje AMD potem pa, ko se nekdo pritoži pa je vse drugo problem.
Predator je vesel, da si kupi tak avto, ki ga je treba skus popravlat xD

Navij CPU na 6GHz, grafične na 1.2MHz, powerlimit dej na 150%, pa napiši supportu seznam težav, ki jim imaš in v katerih igrah vse.
Dobro se spomnim, da si si takrat želel igrati witcherja in fallout, prepričal so te pa z mantlom. 101

PredatorX je 10. jul 2015 ob 22:51 izjavil:

berni 01
wicther 3 nepodpira mantla in niti fallout3,4. Verjetno bo fallout 4 podpiral DX12 _ good CF scaling. za withcer 3 ti tud ni treba skrbet ker je FX čist dovolj močan, za istih 60 FPS-jev.

Sicer ne vem v čem je problem, sem že pisal na temo gonilnikov. Oboji so isto sranje, tako, da nehajte že enkrat strašiti uporabnike.
Na Trix 290 ti mora delovati Witcher 3 brez težav na 60FPS (Ultra - High nastavitve) brez Hairworks, prav tako 99,9% drugih iger. Govorim o orginalnih igrah, ker če so snete iz "travnika" običajno ne vsebujejo popravkov...

Kaj bi naredil na tvojem mestu. Obe bi probal naviti, tisto, ki doseže višje clocke bi obdržal, drugo prodal in to je to.
Naslednje leto pridejo ven novi čipi 14 nn. Takrat 290 prodas, kupis nekaj iz nove serije in to je to.

Berni_01 je 22. dec 2015 ob 22:47 izjavil:

m0LN4r je 22. dec 2015 ob 22:43 izjavil:

Navij CPU na 6GHz, grafične na 1.2MHz, powerlimit dej na 150%, pa napiši supportu seznam težav, ki jim imaš in v katerih igrah vse.

dej, zakaj se jeziš zaradi mojih problemov? in procesor je stabilen kot skala na 4,3ghz, grafičnih pa nimam navitih... tko da če ti kej ni prou lohku enostauno ne bereš več te teme, drugače pa lahko tudi kaj pomagaš (s tem ne mislim kupi nvidio in intel) -.-
in ja so me prepričali... in kaj zato? so tebe? pač zdej imam šolo da v prihodnje ne bom kupoval amd ker propada -.-

Se ti ne sanja kakšen setup imaš in kako poceni si ga dobil, za tako moč ki jo imaš sedaj boš moral zmetat ogromno denarja z konkurenčnimi izdelki. Ti samo ugotovi če je CPU dovolj močan, CF/SLI napreduje, in ne nazaduje, so igre ki ne deluje zadeva, ampak na vseh popularnih modernih igraj več ali manj deluje CF in SLI.

PredatorX je 23. dec 2015 ob 00:06 izjavil:

m0LN4r je 22. dec 2015 ob 22:48 izjavil:

PredatorX je 10. jul 2015 ob 22:51 izjavil:

berni 01
wicther 3 nepodpira mantla in niti fallout3,4. Verjetno bo fallout 4 podpiral DX12 _ good CF scaling. za withcer 3 ti tud ni treba skrbet ker je FX čist dovolj močan, za istih 60 FPS-jev.

Lol, mas benchmark, kjer je fx na nivoju i5tke v witvher 3. FO4 je pa itak razred zase...se nvidia ma problem furs 60 fps konstantno.
https://m.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhK...

meni je držalo konstant 60

Napajalc je 23. dec 2015 ob 00:10 izjavil:

Berni_01 je 22. dec 2015 ob 22:47 izjavil:

m0LN4r je 22. dec 2015 ob 22:43 izjavil:

Navij CPU na 6GHz, grafične na 1.2MHz, powerlimit dej na 150%, pa napiši supportu seznam težav, ki jim imaš in v katerih igrah vse.

dej, zakaj se jeziš zaradi mojih problemov? in procesor je stabilen kot skala na 4,3ghz, grafičnih pa nimam navitih... tko da če ti kej ni prou lohku enostauno ne bereš več te teme, drugače pa lahko tudi kaj pomagaš (s tem ne mislim kupi nvidio in intel) -.-
in ja so me prepričali... in kaj zato? so tebe? pač zdej imam šolo da v prihodnje ne bom kupoval amd ker propada -.-

Se ti ne sanja kakšen setup imaš in kako poceni si ga dobil, za tako moč ki jo imaš sedaj boš moral zmetat ogromno denarja z konkurenčnimi izdelki. Ti samo ugotovi če je CPU dovolj močan, CF/SLI napreduje, in ne nazaduje, so igre ki ne deluje zadeva, ampak na vseh popularnih modernih igraj več ali manj deluje CF in SLI.

bottom line= CF bi še bil, če bi bla boljša podpora in driverji, procesor je pa shit. To je najbolj kritično v celem buildu.

samo intel je intel, amd pa neka čist druga..4 jedrni i5 3,2 povozi 8 jedrnega amdja 5,0 v igrah te veš ne...

neverjetni99 je 23. dec 2015 ob 00:19 izjavil:

PredatorX je 23. dec 2015 ob 00:06 izjavil:

m0LN4r je 22. dec 2015 ob 22:48 izjavil:

PredatorX je 10. jul 2015 ob 22:51 izjavil:

berni 01
wicther 3 nepodpira mantla in niti fallout3,4. Verjetno bo fallout 4 podpiral DX12 _ good CF scaling. za withcer 3 ti tud ni treba skrbet ker je FX čist dovolj močan, za istih 60 FPS-jev.

Lol, mas benchmark, kjer je fx na nivoju i5tke v witvher 3. FO4 je pa itak razred zase...se nvidia ma problem furs 60 fps konstantno.
https://m.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhK...

meni je držalo konstant 60

Napajalc je 23. dec 2015 ob 00:10 izjavil:

Berni_01 je 22. dec 2015 ob 22:47 izjavil:

m0LN4r je 22. dec 2015 ob 22:43 izjavil:

Navij CPU na 6GHz, grafične na 1.2MHz, powerlimit dej na 150%, pa napiši supportu seznam težav, ki jim imaš in v katerih igrah vse.

dej, zakaj se jeziš zaradi mojih problemov? in procesor je stabilen kot skala na 4,3ghz, grafičnih pa nimam navitih... tko da če ti kej ni prou lohku enostauno ne bereš več te teme, drugače pa lahko tudi kaj pomagaš (s tem ne mislim kupi nvidio in intel) -.-
in ja so me prepričali... in kaj zato? so tebe? pač zdej imam šolo da v prihodnje ne bom kupoval amd ker propada -.-

Se ti ne sanja kakšen setup imaš in kako poceni si ga dobil, za tako moč ki jo imaš sedaj boš moral zmetat ogromno denarja z konkurenčnimi izdelki. Ti samo ugotovi če je CPU dovolj močan, CF/SLI napreduje, in ne nazaduje, so igre ki ne deluje zadeva, ampak na vseh popularnih modernih igraj več ali manj deluje CF in SLI.

bottom line= CF bi še bil, če bi bla boljša podpora in driverji, procesor je pa shit. To je najbolj kritično v celem buildu.

že vredu

FO4 i5 3570K 4.2GHz ma kr probleme



tudi v enem primeru i7 6700K 4.2GHz bottlenecka GTX 970.

neverjetni99 je 22. dec 2015 ob 20:25 izjavil:

PredatorX je 22. dec 2015 ob 20:21 izjavil:

Tud i7 bi bottleneckal cf

šaljivec

Še navit 4790K (4.4GHz) bremza Titan X



Tako da ja. Tud navit i7 je bottleneck sploh pa za CF 290.

Če je z enim procesorjem ob isti grafični več FPSjev kot z drugim je to bremzanje...simple as that.

Kjer ni bremzanja so rezultati (popolnoma) enaki.

Pozdrav!

Do neke mere je vsepovsod prisoten bottleneck, vendar ne tak hudo. npr. GTA 5, lahko maš 110fps z 6700K in 980 Ti na 1080p, je tu bottleneck cpu, na 4K boš mel 60fps bo tu bottleneck grafična in ne cpu.

Samo je pa res, da je na intlu vseeno dosti dosti nižji bottleneck kot pri amdju.

GPUpoweR je 23. dec 2015 ob 08:55 izjavil:

neverjetni99 je 22. dec 2015 ob 20:25 izjavil:

PredatorX je 22. dec 2015 ob 20:21 izjavil:

Tud i7 bi bottleneckal cf

šaljivec

Še navit 4790K (4.4GHz) bremza Titan X



Tako da ja. Tud navit i7 je bottleneck sploh pa za CF 290.

Drugače pa nevem zaj če si mislo da boš toplo vodo odkril al kaj s tem videom? Normalno da bo 4790K za 6700K lol, ker je 2 generaciji starejši..to je čisto normalno

neverjetni99 je 23. dec 2015 ob 11:12 izjavil:

Do neke mere je vsepovsod prisoten bottleneck, vendar ne tak hudo. npr. GTA 5, lahko maš 110fps z 6700K in 980 Ti na 1080p, je tu bottleneck cpu, na 4K boš mel 60fps bo tu bottleneck grafična in ne cpu.

Drugače pa nevem zaj če si mislo da boš toplo vodo odkril al kaj s tem videom? Normalno da bo 4790K za 6700K lol, ker je 2 generaciji starejši..to je čisto normalno

No ti ti ravno pravim, da je prisoten, ti si pa s tem rekel, da ni

neverjetni99 je 22. dec 2015 ob 20:25 izjavil:

PredatorX je 22. dec 2015 ob 20:21 izjavil:

Tud i7 bi bottleneckal cf

šaljivec

Ti si odkrival toplo vodo, ko si posredno rekel, da i7 ne bo bottleneckala cf (290).

Senitel je 23. dec 2015 ob 11:39 izjavil:

GPUpoweR je 23. dec 2015 ob 10:37 izjavil:

Če je z enim procesorjem ob isti grafični več FPSjev kot z drugim je to bremzanje...simple as that.

Kjer ni bremzanja so rezultati (popolnoma) enaki.

Problem je v interpretaciji tega "bremzanja". Kaj hočeš s tem povedat? Titan X brezveze kupovat, če nimaš OC-janega Skylake-a? Hudič je, da ne živimo v perfektnem svetu in CPU ter GPU v igrah ne tečeta nujno povsem paralelno. Kar pomeni, da se ti čisto isti scenarij lahko ponovi čisto isto tudi z bistveno slabšo grafično kartico.
Ja bremza. Kaj pa sedaj? Ne moreš potegnit nobenega konkretnega zaključka naprej brez da ugotoviš kaj dejansko bremza.

Pravim to, da brezveze kupovat oh in sploh GPU dokler je CPU bottleneck.
Isto kot bi tipu z E7500 priporočil GTX 960 če še 750 Ti ne izkoristi?

Pozdrav!

GPUpoweR je 23. dec 2015 ob 11:59 izjavil:

neverjetni99 je 23. dec 2015 ob 11:12 izjavil:

Do neke mere je vsepovsod prisoten bottleneck, vendar ne tak hudo. npr. GTA 5, lahko maš 110fps z 6700K in 980 Ti na 1080p, je tu bottleneck cpu, na 4K boš mel 60fps bo tu bottleneck grafična in ne cpu.

Drugače pa nevem zaj če si mislo da boš toplo vodo odkril al kaj s tem videom? Normalno da bo 4790K za 6700K lol, ker je 2 generaciji starejši..to je čisto normalno

No ti ti ravno pravim, da je prisoten, ti si pa s tem rekel, da ni

neverjetni99 je 22. dec 2015 ob 20:25 izjavil:

PredatorX je 22. dec 2015 ob 20:21 izjavil:

Tud i7 bi bottleneckal cf

šaljivec

Ti si odkrival toplo vodo, ko si posredno rekel, da i7 ne bo bottleneckala cf (290).

Senitel je 23. dec 2015 ob 11:39 izjavil:

GPUpoweR je 23. dec 2015 ob 10:37 izjavil:

Če je z enim procesorjem ob isti grafični več FPSjev kot z drugim je to bremzanje...simple as that.

Kjer ni bremzanja so rezultati (popolnoma) enaki.

Problem je v interpretaciji tega "bremzanja". Kaj hočeš s tem povedat? Titan X brezveze kupovat, če nimaš OC-janega Skylake-a? Hudič je, da ne živimo v perfektnem svetu in CPU ter GPU v igrah ne tečeta nujno povsem paralelno. Kar pomeni, da se ti čisto isti scenarij lahko ponovi čisto isto tudi z bistveno slabšo grafično kartico.
Ja bremza. Kaj pa sedaj? Ne moreš potegnit nobenega konkretnega zaključka naprej brez da ugotoviš kaj dejansko bremza.

Pravim to, da brezveze kupovat oh in sploh GPU dokler je CPU bottleneck.
Isto kot bi tipu z E7500 priporočil GTX 960 če še 750 Ti ne izkoristi?

Pozdrav!

Pač dosti lepši bi delalo na i7, ker lahko obesiš gor 3-4 grafične, ker je dosti močnejši procesor. Te pa obesi tolko grafičnih na bogi amd fx da se malo smejimo

pravi bottleneck je takrat, ko maš z močnejšo grafično isto ali celo manj fps kot prej z slabšo. TU je pravi CPU bottleneck.

To je zdej čist odvisn od igrce. Moja GTX 650 ti boost ni tok močna, da bi lahko pokleknila i5 ali i7 in glih to se mi je zgodil v space engineers (full hd, low nastavitve, vsync on).

Zame še vedno pomeni bottleneck da ti minimum FPS veli CPU in ne GPU (GPU more bottelneckat ker je ponavadi dražji). Čist vseeno je ko gledaš v piko al je 60 fps ali 90, važno je kakšni so FPS ko se dogaja nekaj najbloj intezivnega kar premore igra.

Napajalc je 23. dec 2015 ob 00:56 izjavil:

Neki malga iger sem sprobal I5 na 3 ghz, in zadeva deluje isto kot na 4.5 ghz, zato dvomim da je cpu prešvoh.. se ve da ne dosega tako visokih povprečnih fp, sam to ne pali na igralce ki hočjo imet dober minimu FPS.

Probaj malo več iger, recimo AMDjev Dirt najbolj tunka FXe. Oz. serjejo v lastno skledo