Kdaj pride do t.i. "bootleneck-a" med CPU in GPU-jem?

>Obstaja kaka formula za izračun ali je CPU - GPU ok ?? ..npr (CPU št. jeder * ram) + (GPU Ram * nevekaj) = to pa ne gre skupaj ?

Nope, niti slučajno. Prvič, samo število jeder (pa tudi frekvence, cache in druge suhe specifikacije) nimajo nobene veze z
dejanskim performancom procesorjev, tkod a tako nemorš primerjat.

Poleg tega, da so procesorji različnih arhitektur različno hitri, so tudi občutne razlike med proizvajalcoma (intel&amd).

Tako da enoznačnega odgovora ni. Najbližje temu, kar rabiš prideš do tega, da preveriš performance v konkretnih igrah z konkretno kombinacijo komponent (x6 + neka x grafika).


Tako malo za občutek bi lahko na tak konfig vrgu kako 270x/280x, pa je najbrž procesor nebi pretirano nazaj držal.

Obstaja kaka formula za izračun ali je CPU - GPU ok ?? ..npr (CPU št. jeder * ram) + (GPU Ram * nevekaj) = to pa ne gre skupaj ?

Odvisno je od igre. Ene igre so ful bolj CPU zahtevne (recimo kake s ful naprednim AI, recimo Cities: Skylines), ene pa bolj grafično (npr. Crysis). Formule ni.

Če ima tvoj procesor črke AMD v imenu in imaš grafo za več kot 300€ bo bottleneckana:D

pšššt, da te nebodo še kje na grmadi zakurl

But seriously, švoh single thread performance amdjov je res dost problematična stvar v marsikateri igri.

pegasus je 13. dec 2015 ob 10:02 izjavil:

Na phenom x6 lepo paše 7950 ali kaj podobnega v tem rangu.

Ciljam na kakšno grafično novejše generacije kot je 280x .... ali mogoče GTX 970

M-XXXX je 13. dec 2015 ob 10:08 izjavil:

Če ima tvoj procesor črke AMD v imenu in imaš grafo za več kot 300€ bo bottleneckana

Eh... besede intel fan-a so nerelevantne. Nisem pristaš nobene strani, ampak ko kupim kupim na osnovi best price / performance ... in phenom po mojih ocenah je zmagal proti i7 ...

bla bla

Netrunner je 13. dec 2015 ob 10:29 izjavil:

pegasus je 13. dec 2015 ob 10:02 izjavil:

Na phenom x6 lepo paše 7950 ali kaj podobnega v tem rangu.

Ciljam na kakšno grafično novejše generacije kot je 280x .... ali mogoče GTX 970

M-XXXX je 13. dec 2015 ob 10:08 izjavil:

Če ima tvoj procesor črke AMD v imenu in imaš grafo za več kot 300€ bo bottleneckana

Eh... besede intel fan-a so nerelevantne. Nisem pristaš nobene strani, ampak ko kupim kupim na osnovi best price / performance ... in phenom po mojih ocenah je zmagal proti i7 ...

poceni je ze bil bolj amd ja samo slabsi tak kot vedno..drugače pa glede na to da je to old and weak nebi deval kaj močnejšega kot 280x/380 (cca 180€-200€) Ker če bo grafična premočna ti še zna slabše delat overall performance. Tak je meni ko sem dal na c2d r9 280x :D Ni blo veze pr bf4 če je blo low al ultra vedno je blo cca 30-40fps ko pa je kolega prneso hd 6870 da sprobama če dela, sem pa mel več fpsjev v igri :D

čeprav je grafična kr slabša bla od moje

m0LN4r je 13. dec 2015 ob 10:48 izjavil:

300-350EUR nabavit da bo ok oz. da ne bo prehuda za omenjen CPU.

Govorimo o slovenskih ~330EUR ali nemških ?

Ena čisto sveža primerjava za danes:

- Procesor navit na 4500mhz, grafična na 1500mhz


- Proc 700MHz manj, nenavit stock cooler, grafa 120-130MHz manj



Rezultat:
min: -17 | avg: -12 | max: -15; na navitem p/p AMDju in 120mhz bolj navite gpuju kjer je treba tudi OC stroške upoštevati v takoimenovan p/p

No saj phenom je res bil bomba za svoje čase, ampak zdaj ga je pa čas že malo povozil in bo 330EUR grafa delala kot 250EUR grafa.
Piše se leto 2015, lani so bile cene generalno 15-20% nižje od teh, ki jih zdaj gledate.

Ni bil slab, samo i7 je le i7 :D

Dejstvo je samo eno in to je, da si lastim Phenoma X6 in iščem najoptimalnejo grafično za omenjen procesor. Tvoj komentar je bil offtopic, saj ne igra vloge kateri cpu je bil oz. je boljši.

Netrunner je 13. dec 2015 ob 11:07 izjavil:

Dejstvo je samo eno in to je, da si lastim Phenoma X6 in iščem najoptimalnejo grafično za omenjen procesor. Tvoj komentar je bil offtopic, saj ne igra vloge kateri cpu je bil oz. je boljši.

Dejstvo je, da si spraševal po formuli:

Obstaja kaka formula za izračun ali je CPU - GPU ok ?? ..npr (CPU št. jeder * ram) + (GPU Ram * nevekaj) = to pa ne gre skupaj ?

In sem ti jo podal. Če nisi vesel z odgovorom, še ne pomeni, da ni pravilen. In ja, Phenom X6 je crapy procesor. Že 280X se mi zdi prevelik overkill in definitivno bo bremzana. Ne bo pa konec sveta, ravno tako bo delalo, sam pač slabše.

M-XXXX je 13. dec 2015 ob 10:08 izjavil:

Ubistvu je neka taka dosti dobra nasplošna formula.

Če ima tvoj procesor črke AMD v imenu in imaš grafo za več kot 300€ bo bottleneckana

Ah daj no...če pa imaš "Intel" (Pentium) pa lahko laufaš SLI Titan in ju izkoristiš do konca ne?

hojnikb je 13. dec 2015 ob 10:30 izjavil:

če bi mel danes i7, takšna tema nebi mela pomena, ker bi bil non issue :)

i7 920 ni nič kaj bolj zmogljiv kot Phenom x6, pač odvisno od igre...nekje je 920ka hitrejša nekje pa Phenom - ni tako kot misli večina, da v vseh igrah 920ka poseka Phenom x6.

Netrunner je 13. dec 2015 ob 10:29 izjavil:

pegasus je 13. dec 2015 ob 10:02 izjavil:

Na phenom x6 lepo paše 7950 ali kaj podobnega v tem rangu.

Ciljam na kakšno grafično novejše generacije kot je 280x .... ali mogoče GTX 970

M-XXXX je 13. dec 2015 ob 10:08 izjavil:

Če ima tvoj procesor črke AMD v imenu in imaš grafo za več kot 300€ bo bottleneckana

Eh... besede intel fan-a so nerelevantne. Nisem pristaš nobene strani, ampak ko kupim kupim na osnovi best price / performance ... in phenom po mojih ocenah je zmagal proti i7 ...

Si prav ocenil, ko si kupoval.
Ker Phenom x6 je še danes vreden 80$+, i7 920 pa se dobi že za 50$ (cene so iz ebaya).

Lp

Netrunner je 13. dec 2015 ob 08:30 izjavil:

Že lep čas se odločam o nakupu nove grafične za mojo že malo zastarelo konfiguracijo. Dostikrat sem zasledil, da če kušpiš predobro grafično za CPU ki ga imaš pride to "bootlenecka" in posledično ne izkoristiš grafične do maximuma. Temu se hočem izognit, saj nočem plačat X € več za nekaj kar mi dejansko ne bo ostalo izkoriščeno.

Nikjer nisem zasledil na kakšen način lahko razbereš da je neka X grafična primerna oz. neprimerna za X CPU... sem zasledil primere in to je tudi vse..

Sam si lastim COU Phenom II X6 1090T in nevem kakšno grafično v rangu 300-350€ nabavit da bo ok oz. da ne bo prehuda za omenjen CPU.

Obstaja kaka formula za izračun ali je CPU - GPU ok ?? ..npr (CPU št. jeder * ram) + (GPU Ram * nevekaj) = to pa ne gre skupaj ?

CPU in GPU bottleneck...
,
Recimo Nehalem i5 vs skylake i5 je razlike nekak 60% v cinebenchu celo manj. Prtoblem je tudi software, ker smo še kr dost omejeni na ST performance in če pogledaš 5870 vs GTX 980Ti ali Fury X je pa razlika ogromna. To je tudi poanta, da moč GPU-jev lepo narašča medtem, ko smo dobili boost samo nekak 60% pri CPU-jih.

DX12 pride kmal, nova jedra AMD-jeva upajmo, da bodo hitra tako, da na tvojem mestu bi vzel R9 390... potem pa če bi opazil preveč bottlenecka pa menjal z haswellom ali skylakemo... mogoče pa počakal do ZEN jeder.

na švoh procesorju vzameš nvidijo, zaradi bolj efficient dx11 driverjov...

GTX 950.
Drugače če smo že pri CPUjih, naviti i3 6100 v ST premaga navitega AMD FX 8320E, v MT pa se kosa kar z nenavitim AMD FX8320E.
Se pa lahko že nenavita i trojka kosa z AMD v nekaterih igrah.

Za 20 več pa imaš že GTX 960. Za dodatnih sto dobiš kar GTX 970. Dodaš še 70 EUR pa imaš že GTX 980.
Navit Pentium se lahko kosa z i7 v ST, pa to ni bistvo.

sandmodnigga je 13. dec 2015 ob 13:54 izjavil:

Za 20 več pa imaš že GTX 960. Za dodatnih sto dobiš kar GTX 970. Dodaš še 70 EUR pa imaš že GTX 980.
Navit Pentium se lahko kosa z i7 v ST, pa to ni bistvo.

Trenbutno je R9 380 kr hitrejša od GTX 960. Po tvoji logiki je iGPu čist dovolj v tem primeru pa je rabljena grafična za 50EUR več kot preveč.

Če ima 300EUR potem R9 390, ki je trenutno boljša ponudba od GTX 970. Če hoče mini ITX ali nvido potem GTX 970.
R9 380 je pa boljša ponudba in ima boljši P/P kot GTX 950/60. Če je vaša logika, da se nesplača plačati dodatnih 10% za 20% perfa ...

In po vaši logiki nevem zakj sploh kupujem i5tko oziroma intel proce.

dvomim da bi tale proc stisno kakšno 390 100%

bi mu priporočal KFA Geforce 970 Black ed. za 339 EUR
http://www.mindfactory.de/product_info....

Hmm, a nisi ravno ti tisti goreč zagovornik vsakega % boosta ?

Zdaj pa kr ne, ko bi lahko z nvidio profitiral (zaradi konfiguracije)

Ne, nerazumem zakaj potem GTX 970? gleda na CPU je dovolj, kakor je že prej dejal GTX 950 ali boljša GTX 960.

Jst lihk GTX 970 nebi priporoča, ker niso tako zadovoljni z grafično.

Z 970 so predvsem nezadovoljni amdjaši, ker še ni padla na >200e (mining sindrom)

Ja, ja ja.. nevem zakaj je potem na OC.netu preko 200 strani kjer folk pljuva po te grafi.

Z 970 so predvsem nezadovoljni amdjaši, ker še ni padla na >200e (mining sindrom) >:D

buče intel fanov. potem pa vidis cel kup folka, ki celo menjuje fx8 na i5/i7 (to z dobrim razlogom)

sam fajn je bit glasn pa nekoherentno bluzit

Res je,da AMD že zelo dolgo ni ponudil nič konkretnega,da bi lahko stal ob boku Intel-u. Jaz sem nabavil AMD procesor samo zaradi tega,ker mi je Intel dejansko predrag. Bom pa definitivno 1x posegel malce globlje v žep in nabavil nek spodoben i7 procesor od Intela,da bo moja grafikulja končno prišla malce bolj do izraza. In,če bo ga AMD še dalje tako biksal na področju grafikulj bom posegel tudi po Nvidiji,kot sem bil včasih ponosen lastnik 8800 GT . Res je tudi,da nisem nek pristaš testov,kjer se gledajo vsake malenkosti,ampak mi je važno,da ko zaženem igro,da mi le ta ne blokira kot govor človeka,ki jeclja (pa brez zamere,če se je kdo prepoznal v tem mojem pisanju). Nobena igra mi ne blokira,pa jih imam kar dosti,novodobnih grafično zahtevnih seveda. Ampak,ko pa zaženem kakšen test pa sem z njim skoraj na dnu lestvice. Verjamem,če bi imel kakšen i7 procesor srednjega ranga bi bila igralska izkušnja malenkost boljša na oko,ko pa bi pognal kakšen test v Dirt rally pa bi bile številke mnogo večje,kot jih imam trenutno.
Torej,za ta AMD phenom x6,ki si ga lasti @StarCitizen bi predlagal kakšno AMD ali pa Nvidia grafikuljo nižjega srednjega razreda,ker vse ostalo je po mojem samo metanje denarja skozi okno. Če pa bo menjal procesor pa lahko komot poseže tudi po Titanih in Fury grafičnih karticah.
No pa še moj Dirt rally test: Vse je na ultra in max nastavitvah z strojno kongiguracijo v nastavitvah

Sami je 13. dec 2015 ob 14:30 izjavil:

Na 1090T lahko komot obesiš GTX970, bo delovalo bp.

Kolega je imel GTX-a 970 na Phenomu II X4 965, ko je menjal proc za i5 4440 ni opazil v igrah nobene razlike, z nakupom nimaš kej zgrešit.

Vse ostalo samo po domače le "buče" Intel fanov (hojnikb), ne rečem kakšna i7 2. ali 3. generacije zna biti močnejša...v vsakem primeru pa bo 1090T grafo bp prebavil.

Za opazit ni nič druga kot višje FPS-je

MB Gigabyte 970A-DS3P/FX AMD FX 6350 @ 4100MHz RAM:16 GB 1600Mhz/
Sapphire R9 390 8GB Logitech G27 Oculus Rift DK2

Roko na srce, CPU spet ni toliko boljši od Phenoma II X6 1090T, pa ga BP spariš z zmogljivo grafično.
Rekel bi, da 970GTX ni slab deal in da bo Phenom II X6 sistem profitiral z DX12, tako, da še nekaj let ne bo za odmet.