Forum » Loža » Normiran s.p. vprašanja... ?
Normiran s.p. vprašanja... ?
Temo vidijo: vsi
sraka1 ::
kzzzz ::
Tako je konkretno rekel Boštjančič po potrditveni seji DT.
Ne bo do 60k, za 60k moraš biti 9 mesecev neprekinjeno polno zaposlen v svojem s.p. Tudi teh 6 mesecev reseta mislim, da velja samo za popoldance.
V bistvu je najbolj optimalno, da v 2025 na normirani sp zaslužiš kolikor se da, ker boš itak padel ven iz sistema, potem s septembrom ali najkasneje decembra zaprl sp in se zaposlil v JU na neko nestresno delovno mesto v 'Barista FIRE' stilu, 6 mesecev kasneje pa spet odprl sp in spet gasa (tokrat do 60K, žal).
Ne bo do 60k, za 60k moraš biti 9 mesecev neprekinjeno polno zaposlen v svojem s.p. Tudi teh 6 mesecev reseta mislim, da velja samo za popoldance.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kzzzz ()
matic492 ::
Lahko narediš tako kot piše v tistem članku na financah. Zapreš SP 3 mesce pred koncem leta, potem ti v obeh letih ostane 9 mescev da si polno zaposlen (12*2 - 6) / 2 = 9
Nič.
Če imaš 15 do 20 k na leto pri normiranem spju se spremeni kaj ?
Nič.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Pat_MaGroin ::
delavec44 ::
Lahko narediš tako kot piše v tistem članku na financah. Zapreš SP 3 mesce pred koncem leta, potem ti v obeh letih ostane 9 mescev da si polno zaposlen (12*2 - 6) / 2 = 9
Si siguren? Ker piše več kot 6 mesecev. Po moje v enem letu potem nisi polni normiranec. Članek v financah je omenjal, da si poln v letu, ko 1.4. odpreš. Za preteklo leto pa niso nič rekli.
Polda ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Če imaš 15 do 20 k na leto pri normiranem spju se spremeni kaj ?
Do 60k letno bo boljše kot je bilo zdaj (vec priznanih stroskov).
No vsaj nekaj za nas reveže
matic492 ::
Mislim da gre skozi?
1.1 do 30.9 = 9 mesecev prispevkov plačanih
1.4 do 31.12 = 9 mesecev prispevkov plačanih
potem naslednje leto si itak polnih 12 mesecev
1.1 do 30.9 = 9 mesecev prispevkov plačanih
1.4 do 31.12 = 9 mesecev prispevkov plačanih
potem naslednje leto si itak polnih 12 mesecev
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
delavec44 ::
Mislim da gre skozi?
1.1 do 30.9 = 9 mesecev prispevkov plačanih
1.4 do 31.12 = 9 mesecev prispevkov plačanih
potem naslednje leto si itak polnih 12 mesecev
Ne vem, jaz sem programer. > 6 mesecev != >= 6 mesecev. Ta tvoj primer je = 6 mesecev.
Čisto možno pa da se motim in je zakonodajalec v "preteklo več kot šest mesecev" mislil tudi =6 mesecev oz. najmanj 6 mesecev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
matic492 ::
Hehe :)
Jaz tega ne bi delal drugače, no ajde, mogoče 1x, potem pa upaš na novo vlado.
Jaz tega ne bi delal drugače, no ajde, mogoče 1x, potem pa upaš na novo vlado.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
normada ::
Kako pa je s sledečo hipotetično situacijo:
V letu 2023 sem zaslužil cca. 100kEUR, letos je bilo planirano cca. 140kEUR, za naslednje leto enako.
Zaradi nove sheme, bi letos izdal za 200kEUR računov (tako da je 2023 in 2024 < 300kEUR) - s podjetjem s katerim največ sodelujem bi se dogovoril za avans za prvo polovico 2025 - nato pa v drugi polovici leta 2025 največ 60kEUR. Potem pa zopet 2026 "na polno" (20k manjkajočih z leta 2025 ter 140+k tekočih), računajoč, da se bo menjala vladna garnitura (2026 so namreč volitve).
Če pa še 2026-ga leta ostanemo v "Svobodi" (beri: neokomunizmu), pa pač preklop na d.o.o. (bodisi slovenski ali hrvaški), morebiti celo selitev na Hrvaško itd.
Tazadnje mi sicer najbolj ne diši, ker ravnokar gradim nepremičnino, a s prihrankom v davkih in prispevkih v HR v roku 5-6 let postavim/kupim novo...
Torej, da ponovimo:
2023 100k
2024 200k (140+60k avansa za 2025)
2025 60k
2026 160k (140k+20k zapadlega iz 2025)
2027 EUR1M+ limit za normirance...upajmo
V letu 2023 sem zaslužil cca. 100kEUR, letos je bilo planirano cca. 140kEUR, za naslednje leto enako.
Zaradi nove sheme, bi letos izdal za 200kEUR računov (tako da je 2023 in 2024 < 300kEUR) - s podjetjem s katerim največ sodelujem bi se dogovoril za avans za prvo polovico 2025 - nato pa v drugi polovici leta 2025 največ 60kEUR. Potem pa zopet 2026 "na polno" (20k manjkajočih z leta 2025 ter 140+k tekočih), računajoč, da se bo menjala vladna garnitura (2026 so namreč volitve).
Če pa še 2026-ga leta ostanemo v "Svobodi" (beri: neokomunizmu), pa pač preklop na d.o.o. (bodisi slovenski ali hrvaški), morebiti celo selitev na Hrvaško itd.
Tazadnje mi sicer najbolj ne diši, ker ravnokar gradim nepremičnino, a s prihrankom v davkih in prispevkih v HR v roku 5-6 let postavim/kupim novo...
Torej, da ponovimo:
2023 100k
2024 200k (140+60k avansa za 2025)
2025 60k
2026 160k (140k+20k zapadlega iz 2025)
2027 EUR1M+ limit za normirance...upajmo
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: normada ()
normada ::
Tole prođe, da.
To, da gre, ni sporno. Težava je, da je pri davkih obrnjeno dokazno breme in da sme FURS po zakonu reči, da so dejanja, katerih izključni namen je davčna optimizacija neveljavna (oziroma nekaj v tem smislu). A je razlaga, da sem pač zahteval avans od stranke sprejemljiva? Ali mora v tej hipotetični situaciji stranka plačat 60k še letos ali lahko kljub letošnjemu izdanemu računu nakazilo izvrši prihodnje leto? Vprašanj je veliko, odgovorov pa bore malo.
Za nobeno ceno pa se ne grem na upravno sodišče ukvarjat z njimi - četudi bi zmagal - ker mi je škoda živcev.
srus ::
V 2025 lahko ustvariš največ 60k, da v 2026 ne izpadeš.
To nikjer ni bilo izrecno nedvoumno zapisano...lahko se interpretira tudi tako, da se upošteva le eno leto, znesek pa velja celoten, kot bi naj po novem bil dovoljen za dve leti (120k).
Tako sem jaz razumel tisto milfico iz Boštjančičevega harema ( https://www.gov.si/drzavni-organi/minis... ) na tiskovni konferenci, če se še prav spominjam je točno to izjavila. Mi “anomalija” normiranci, ki že sedaj klepamo nad 60k, lahko v letu 2025 naklepamo za največ 60k, dvoletno povprečje 2025/2026 za nas v 2025 ne velja.
jan_g ::
Kako pa je s sledečo hipotetično situacijo:
V letu 2023 sem zaslužil cca. 100kEUR, letos je bilo planirano cca. 140kEUR, za naslednje leto enako.
Zaradi nove sheme, bi letos izdal za 200kEUR računov (tako da je 2023 in 2024 < 300kEUR) - s podjetjem s katerim največ sodelujem bi se dogovoril za avans za prvo polovico 2025 - nato pa v drugi polovici leta 2025 največ 60kEUR. Potem pa zopet 2026 "na polno" (20k manjkajočih z leta 2025 ter 140+k tekočih), računajoč, da se bo menjala vladna garnitura (2026 so namreč volitve).
Če pa še 2026-ga leta ostanemo v "Svobodi" (beri: neokomunizmu), pa pač preklop na d.o.o. (bodisi slovenski ali hrvaški), morebiti celo selitev na Hrvaško itd.
Tazadnje mi sicer najbolj ne diši, ker ravnokar gradim nepremičnino, a s prihrankom v davkih in prispevkih v HR v roku 5-6 let postavim/kupim novo...
Torej, da ponovimo:
2023 100k
2024 200k (140+60k avansa za 2025)
2025 60k
2026 160k (140k+20k zapadlega iz 2025)
2027 EUR1M+ limit za normirance...upajmo
Ampak boš imel v 2025 prispevke do nebes. Ali se motim? Mislim, da je bolje v 2025 nažgati kolikor gre, potem pa v 2026 doo.
jest10 ::
kikach ::
Jaz bom presenečen, če bo zdajšnja verzija finalna, ker tudi v koaliciji ni zmenjeno. Pa še nekaj ali bodo zakon spisali drugače ali pa bo prehodno obdobje kar dve leti, kot je napisal Simič. Ti si ne moreš kar zmislit eno leto bo, zakon pa upošteva povprečje dveh let.
eEdbM ::
Jaz bom presenečen, če bo zdajšnja verzija finalna, ker tudi v koaliciji ni zmenjeno. Pa še nekaj ali bodo zakon spisali drugače ali pa bo prehodno obdobje kar dve leti, kot je napisal Simič. Ti si ne moreš kar zmislit eno leto bo, zakon pa upošteva povprečje dveh let.
Žal Simič nima za burek, niti sUrov. Zaenkrat.
borut_p ::
Zakaj bi se avans stel v leto 2024? Ce ni bilo realizacije v 2024, tudi racuna ne bos izdal za opravljeno storitev.
Razen ce se s stranko ne zmenis drugace ... ampak tukaj je potem ze red flag za inspekciji
Razen ce se s stranko ne zmenis drugace ... ampak tukaj je potem ze red flag za inspekciji
ViperR ::
Še ena ideja, s prijatelji ustanoviš podjetje v belize in se tam zaposliš preko normiranca. Tu tudi elementi delovnega razmerja odpadejo
normada ::
Kako pa je s sledečo hipotetično situacijo:
V letu 2023 sem zaslužil cca. 100kEUR, letos je bilo planirano cca. 140kEUR, za naslednje leto enako.
Zaradi nove sheme, bi letos izdal za 200kEUR računov (tako da je 2023 in 2024 < 300kEUR) - s podjetjem s katerim največ sodelujem bi se dogovoril za avans za prvo polovico 2025 - nato pa v drugi polovici leta 2025 največ 60kEUR. Potem pa zopet 2026 "na polno" (20k manjkajočih z leta 2025 ter 140+k tekočih), računajoč, da se bo menjala vladna garnitura (2026 so namreč volitve).
Če pa še 2026-ga leta ostanemo v "Svobodi" (beri: neokomunizmu), pa pač preklop na d.o.o. (bodisi slovenski ali hrvaški), morebiti celo selitev na Hrvaško itd.
Tazadnje mi sicer najbolj ne diši, ker ravnokar gradim nepremičnino, a s prihrankom v davkih in prispevkih v HR v roku 5-6 let postavim/kupim novo...
Torej, da ponovimo:
2023 100k
2024 200k (140+60k avansa za 2025)
2025 60k
2026 160k (140k+20k zapadlega iz 2025)
2027 EUR1M+ limit za normirance...upajmo
Ampak boš imel v 2025 prispevke do nebes. Ali se motim? Mislim, da je bolje v 2025 nažgati kolikor gre, potem pa v 2026 doo.
To drži, prispevki bodo maksimalni (3.5k/mesec), dohodnine pa 200€ na mesec (akontacije sicer višje, a prejmeš v 2026 razliko nazaj).
Načeloma od teh 60k v letu 2025 daš državi 45k. So pa nato prispevki v 2026 bistveno nižji - cca. 1200€/mesec (če se ne motim).
Tako da je pri 160k v 2026 neto izplen 160k-14.4k-22.4k=123.2k€.
No, pa v 2024 je na 60k še 20% davek, kar je 12k€.
Torej od 280k, ki bi jih normalno zaslužil skupaj v 2025 in 2026, ti ostane 48k+15k+123.2k=186.2k€. Torej efektivno 31.5% obdavčitev skupaj z visokimi prispevki.
Z SI d.o.o. pa je v primeru izplačila dobička 41.5% obdavčitev (če se ne motim - 75% od 78%) - torej 280k-116.2k=163.8k€ za izplačilo, ter minimalna plača (razlika med bruto bruto in neto cca 375€/mesec), kar pri znesku 140k letno pomeni 43.1% obdavčitev.
V primeru HR d.o.o.-ja pa je do 1M€ v primeru izplačila dobička 32.5% obdavčitev (75% od 90%) + minimalna plača za direktorja (razlika med bruto bruto in neto je cca. 500€/mesec), kar pri znesku 140k letno pomeni 37.6% obdavčitev.
Še najlepše zgleda zapiranje in odpiranje vsakega pol leta, kot so predlagale Finance. Tudi če ti upoštevajo samo 30k normiranih stroškov (ker nimaš odprto 9 mesecev zapored), se ti prispevki domnevno vsakič resetirajo.
Torej zaslužiš 140k, plačaš 22k davka letno, ter minimalne prispevke v višini 544*12=6528€. Torej 140k-23.2k-6.5k=110.3k. Efektivna obdačitev samo 21.2%! Če pa bi uspel uveljaviti še višje normirane stroške (9 mesecev) pa 140k-18.4k-6.5k=115.1k. Efektivna obdavčitev samo 17.8%! Vau!
Ali lahko FURS kaj naredi v tem primeru (torej da vsakega pol leta zapiraš in ponovno odpiraš s.p.)? Če ne, je zame zadeva no-brainer. Pač zapremo za pol leta. Ali pa v vmesnem času odpremo d.o.o., nato pa nazaj na s.p.
Zakaj bi se avans stel v leto 2024? Ce ni bilo realizacije v 2024, tudi racuna ne bos izdal za opravljeno storitev.
Razen ce se s stranko ne zmenis drugace ... ampak tukaj je potem ze red flag za inspekciji
Zakaj se ne bi? Ko plačaš avans npr. za okna v hiši, ga računovodsko knjižijo pod letošnje leto, četudi bodo okna dobavljena naslednje leto... Enako bi bilo v tem primeru. Torej za 140k-evrski projekt stranka plača 60k avansa, 60k sproti v letu ter 20k po zaključku projekta (v letu 2026).
eEdbM ::
To so realni projekti, da stranke plačajo tolikšne avanse - mislim v kontekstu teme in vprašanj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: eEdbM ()
kzzzz ::
edi123 ::
Jaz pa bi vpraso sicer se ne tice toliko te teme ampak me zanima, do koliksne vsote nakazil gotovine na svoj trr mesecno oz letno, lahko polozis da se ne vtakne davcna oz da banka ne zahteva izvora gotovine?
prozac ::
za banke (AML) se mi zdi, da je meja 5000e mesecno za dgive. zata si mislim da je zelo podobno tudi za pologe.
ko sem jaz polagal 10k (legalno dobil ob prekinitvi zavarovanja), me je bancna usluzbenka vprasala za izvor. sem ji kr neki reku in ni nic komplicirala, samo polozila. je bilo pa to enih 7 let nazaj.
ne vem pa kaj, kdaj FURS rata pozoren
ko sem jaz polagal 10k (legalno dobil ob prekinitvi zavarovanja), me je bancna usluzbenka vprasala za izvor. sem ji kr neki reku in ni nic komplicirala, samo polozila. je bilo pa to enih 7 let nazaj.
ne vem pa kaj, kdaj FURS rata pozoren
delavec44 ::
Odvisno od banke in periodike. Sparkasse recimo je začel komplicirati zaradi treh mesečnih pologov po 2kEUR. NKBM za take bedarije po drugi strani ne komplicira.
Unicredit sem tudi slišal, da je hitro tečen.
Unicredit sem tudi slišal, da je hitro tečen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
eEdbM ::
Malidelničar je izjavil:
Torej očitno ta oseba pere denar ne samo v Sloveniji, ampak čez cel balkan. Zakaj je sprejemljivo ali na KAKRŠENKOLI NAČIN DOPUSTNO, da je s tako osebo posloval MINISTER ZA FINANCE!
In zdaj kaj - nastrgane kumarice?
Legon ::
velikBrokoli je izjavil:
... in kako porabiš teh 500k?
Ja nakažeš si jih ane? Razlog kako si prišel do tega denarja pa je par uspešnih trejdov z leveragom kar je čisto normalno. Je pa tko, da čez 10 let bo dobiček sigurno obdavčen po neki lestvici in boš pač plačal ta davek, ki bo takrat.
In ko ti FURS naloži, da predložiš izpiske, ki te trade dokazujejo? Ali pa smatrajo trvoje trgovnaje kot dejavnost, ker drugega dohodka/zaposlitve nimaš? Ja, gostilniška naivnost je hudič.
Geho ::
koli99 ::
Jaz sem na Unicredit, prilivi na sp racun so / bili nad 10k, sem pa tudi prenesel 50k na Addiko zaradi varcevanja. Od nobene banke nisem dobil nikoli nobenega vprasanja.
delavec44 ::
matic492 ::
Sam za sebe vem, ker imam okoli 70k prihodkov, da bom pač odfukal eno stranko in zmanjšal prihodek na 60k, saj se mi drugo ne izplača.
Lahko pa ti jaz napišem račun pa zadržim 25% :D
tO jE dElO nA čRnO!!!111
Sej je.. in kazen bi plačala oba dva, če bi to izsledili. Ne vem zakaj dafak se moreš norčevat iz tega? Šanse, da te dobijo so verjetno MAJHNE. Ampak to ne spremeni dejstva, da je to protizakonska praksa.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matic492 ()
Mato989 ::
Sam za sebe vem, ker imam okoli 70k prihodkov, da bom pač odfukal eno stranko in zmanjšal prihodek na 60k, saj se mi drugo ne izplača.
Lahko pa ti jaz napišem račun pa zadržim 25% :D
tO jE dElO nA čRnO!!!111
Sej je.. in kazen bi plačala oba dva, če bi to izsledili. Ne vem zakaj dafak se moreš norčevat iz tega? Šanse, da te dobijo so verjetno MAJHNE. Ampak to ne spremeni dejstva, da je to protizakonska praksa.
Aicer ne vem kako je to delo na crno ampak ok kaj drugega morda delo na crno pa ziher ne
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Ales ::
Zakaj bi se avans stel v leto 2024? Ce ni bilo realizacije v 2024, tudi racuna ne bos izdal za opravljeno storitev.
Razen ce se s stranko ne zmenis drugace ... ampak tukaj je potem ze red flag za inspekciji
Zakaj se ne bi? Ko plačaš avans npr. za okna v hiši, ga računovodsko knjižijo pod letošnje leto, četudi bodo okna dobavljena naslednje leto...
Eno je "avansni račun", drugo je "račun". Od kod veš, kako so prihodke obračunali pri prodaji oz. vgradnji oken?
Enako bi bilo v tem primeru. Torej za 140k-evrski projekt stranka plača 60k avansa, 60k sproti v letu ter 20k po zaključku projekta (v letu 2026).
Veš, da ko gre npr. za račun za storitve, ki se izvajajo dlje časa, recimo 1 leto, se v računovodstvu delajo razmejitve, četudi se račun npr. po pogodbi izda vnaprej?
Recimo, da imaš storitev, ki se izvaja od 1.3.2024 do 1.3.2025, v računovodstvu se prihodek sorazmerno razdeli med 2024 in 2025, torej 9/12 v prvem in 3/12 v drugem letu.
V glavnem, pol "scenarijev" za "davčne optimizacije" iz tele teme tukaj bi padlo po enem pogovoru z računovodjem, še več pa ob prvem pogovoru z inšpektorjem...
borut_p ::
Jep ... tocno tako. Racun se izda ko je storitev opravljena, avansni racun pa zaradi obracuna ddv.
matic492 ::
Aicer ne vem kako je to delo na crno ampak ok kaj drugega morda delo na crno pa ziher ne
Če bi stranka osebe, ki nisi ti, nakazala direktno tebi, je delo na črno (ker je on delal, denar gre pa tebi). Če bi pa on na svoj DOO izdal račun tebi potem pa ni delo na črno ne, ne vem kaj bi bilo, ampak sigurno fiktiven račun za storitve, ki niso obstajale. Fiktivno računi za storitve, ki jih je težko preverjat so najbolj očitno izigravanje sistema... zato je pa minister nakazal za izobraževanje pilotov.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matic492 ()
normada ::
Zakaj bi se avans stel v leto 2024? Ce ni bilo realizacije v 2024, tudi racuna ne bos izdal za opravljeno storitev.
Razen ce se s stranko ne zmenis drugace ... ampak tukaj je potem ze red flag za inspekciji
Zakaj se ne bi? Ko plačaš avans npr. za okna v hiši, ga računovodsko knjižijo pod letošnje leto, četudi bodo okna dobavljena naslednje leto...
Eno je "avansni račun", drugo je "račun". Od kod veš, kako so prihodke obračunali pri prodaji oz. vgradnji oken?
Enako bi bilo v tem primeru. Torej za 140k-evrski projekt stranka plača 60k avansa, 60k sproti v letu ter 20k po zaključku projekta (v letu 2026).
Veš, da ko gre npr. za račun za storitve, ki se izvajajo dlje časa, recimo 1 leto, se v računovodstvu delajo razmejitve, četudi se račun npr. po pogodbi izda vnaprej?
Recimo, da imaš storitev, ki se izvaja od 1.3.2024 do 1.3.2025, v računovodstvu se prihodek sorazmerno razdeli med 2024 in 2025, torej 9/12 v prvem in 3/12 v drugem letu.
V glavnem, pol "scenarijev" za "davčne optimizacije" iz tele teme tukaj bi padlo po enem pogovoru z računovodjem, še več pa ob prvem pogovoru z inšpektorjem...
Jep ... tocno tako. Racun se izda ko je storitev opravljena, avansni racun pa zaradi obracuna ddv.
Ni čisto tako. Avansni računi gredo tudi v glavno knjigo računov. Glede dlje časa trajajoče storitve...to načeloma drži, če smo čisto po PS-u, toda - kdo pa ve, koliko je dejansko bilo opravljeno kdaj? Ko pride inšpektor se preprosto obrazloži letos smo naredili veliko (zato 200k prihodkov), sledeče leto veliko manj. Tudi če se omeni, da smo zaradi davčne zakonodaje omejili delo (in posledično dohodke), ne vidim nič spornega v tem. 2026 pa tako ali tako ni sporno.
Če pa ste taki strokovnjaki, pa sem postavil še eno vprašanje, in sicer glede dokaznega bremena pri zapiranju s.p.-ja za pol leta. Ali je to povsem legitimno in nima FURS nobenega vzvoda, s katerim bi lahko karkoli posegal v to? Torej, da se s.p. zapre in v vmesnem času odpre d.o.o. (ali pa se preoblikuje s.p. v d.o.o.), nato pa se s.p. po pol leta, ko se omejitve ponastavijo, ponovno odpre.
In pa še - pri novem odprtju s.p.-ja (oziroma v tem primeru ponovnem), kako je če presežeš dveletni limit že po enem letu? Ali se vseeno čaka, da mineta 2 leti, da se izračuna povprečje, ali pa je, ker je očitno, da bo dveletno povprečje previsoko (dohodek je namreč že v enem letu presegel dovoljenega dveletnega), potrebno že po enem letu izstopiti iz normiranega sistema? Konkretni primer, če v trenutnem sistemu že v prvem letu po odprtju s.p.-ja presežeš 300k dohodkov ali pa v novem sistemu presežeš 120k v prvem letu...
borut_p ::
Potem nisi dobil avansa oz si ga zaprl z racunom v letu 2025.
Kar pomeni, da se je moral tvoj narocnik strinjati, da si posel opravil.
Seveda je to lahko preverljivo s strani zunanjih strokovnjakov in ce posel ni bil dejansko opravljen gre za fiktivne racune.
Torej ne gre za davcno optimizacijo ampak samo dejansko atanje
Kar pomeni, da se je moral tvoj narocnik strinjati, da si posel opravil.
Seveda je to lahko preverljivo s strani zunanjih strokovnjakov in ce posel ni bil dejansko opravljen gre za fiktivne racune.
Torej ne gre za davcno optimizacijo ampak samo dejansko atanje
Kanban ::
Aicer ne vem kako je to delo na crno ampak ok kaj drugega morda delo na crno pa ziher ne
Če bi stranka osebe, ki nisi ti, nakazala direktno tebi, je delo na črno (ker je on delal, denar gre pa tebi). Če bi pa on na svoj DOO izdal račun tebi potem pa ni delo na črno ne, ne vem kaj bi bilo, ampak sigurno fiktiven račun za storitve, ki niso obstajale. Fiktivno računi za storitve, ki jih je težko preverjat so najbolj očitno izigravanje sistema... zato je pa minister nakazal za izobraževanje pilotov.
Po nobeni logiki ne more biti delo na črno, ker Mato ni opravljal dela. Gre za utajo davka oziroma pomoč pri utaji davka. Na kakšen način (fiktivni računi ali kaj tretjega) je zgolj način izvedbe utaje.
matic492 ::
Okej, sej je vseeno kako bi inšpektor razlagal. Lahko bi rekel "Mato je našel stranko v ZDA, ki mu je plačala 5000€, delo je pa opravil Janez iz Spodnjega dupleka, ki je dobil zato plačano gotovino -> to je textbook delo na črno"
Ampak ja, res nima veze, očitno je pa izkoriščanje sistema.
Ampak ja, res nima veze, očitno je pa izkoriščanje sistema.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Kanban ::
Niti približno ni vseeno kako bi inšpektor razlagal, ker gre za dve povsem ločeni stvari, ki ju urejata dva povsem ločena dela kazenskega zakonika in imata zelo različne kazni. Če bo inšpektor napisal da je delo na črno bo pol sposoben odvetnik to zaključil v enem popoldnevu.
Delo bi opravil kuhar1, izdal račune za 60k, za višek (10k), pa bi račun izstavil Mato (in si zadržal procente). Davčna utaja (oz zatajitev)
Delo bi opravil kuhar1, izdal račune za 60k, za višek (10k), pa bi račun izstavil Mato (in si zadržal procente). Davčna utaja (oz zatajitev)
Kdor z enim ali več ravnanji, zato da bi se sam ali kdo drug popolnoma ali deloma izognil plačilu davkov, prispevkov ali drugih predpisanih obveznosti fizičnih ali pravnih oseb...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Kanban ()
normada ::
Potem nisi dobil avansa oz si ga zaprl z racunom v letu 2025.
Kar pomeni, da se je moral tvoj narocnik strinjati, da si posel opravil.
Seveda je to lahko preverljivo s strani zunanjih strokovnjakov in ce posel ni bil dejansko opravljen gre za fiktivne racune.
Torej ne gre za davcno optimizacijo ampak samo dejansko atanje
A res, a FURS bo najel strokovnjake, da bodo šli kaj...preverjat commite na git-u? Stranka se je seveda strinjala, kar lahko tudi pisno potrdi, če je potrebno. Kako pa bodo determinirali kako hitro pišeš kodo? Ali kako si to predstavljaš? To, kar pišeš se mi zdi praktično nemogoče... Zato pa sprašujem na kom je dokazno breme - na s.p.-ju ali FURS-u, ker v tem je velika razlika. In pa kaj so sploh zadostni dokazi v tem primeru, ne najdem nobene dobre sodne prakse.
Ponovno pa izpostavljam predlog Financ glede zapiranja s.p.-ja za pol leta, kot zapisano že zgoraj - je to izvedljivo? Kot vsi, pač iščem najbolj low-risk (čim bolj legalno), high-reward (čim manj davkov) rešitev...
borut_p ::
Jaz ti samo pravim, da potem to ni avans ampak placilo za redno storitev.
Zanimivo stranko imas, da ti bo placala za nekaj kaj nisi naredil.
Torej fiktivni racuni so sedaj ok, saj furs ne more ugotoviti kako in kaj? Brez skrbi da lahko ce se jim da
Zanimivo stranko imas, da ti bo placala za nekaj kaj nisi naredil.
Torej fiktivni racuni so sedaj ok, saj furs ne more ugotoviti kako in kaj? Brez skrbi da lahko ce se jim da
delavec44 ::
Ali je to povsem legitimno in nima FURS nobenega vzvoda, s katerim bi lahko karkoli posegal v to? Torej, da se s.p. zapre in v vmesnem času odpre d.o.o. (ali pa se preoblikuje s.p. v d.o.o.), nato pa se s.p. po pol leta, ko se omejitve ponastavijo, ponovno odpre.
Če odpreš drugo obliko podjetja, je 18 mesecev. Beri zakon, je bilo že vse citirano v tej temi.
velikBrokoli ::
Dodali so obliž za ministrico Tanjo Fajon, obdavčitve za diplomate v prihodnje ne bodo zaostrovali kot je bilo predvideno.
Evo fantje, zato so pri SDju malce jokali javno, da so si izsilili davčne odpustke za svoje diplomate da ne boste mislili, da se je Hanu dejansko šlo za normirance
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: velikBrokoli ()
x3ca ::
Ali je to povsem legitimno in nima FURS nobenega vzvoda, s katerim bi lahko karkoli posegal v to? Torej, da se s.p. zapre in v vmesnem času odpre d.o.o. (ali pa se preoblikuje s.p. v d.o.o.), nato pa se s.p. po pol leta, ko se omejitve ponastavijo, ponovno odpre.
Če odpreš drugo obliko podjetja, je 18 mesecev. Beri zakon, je bilo že vse citirano v tej temi.
Kaj pa ce s.p. odpres in zelis ponovno odpret? Koliko casa mora minit, da se ponastavijo prihodki?
julah ::
Imam pa eno čudno vprašanje.
Recimo da imaš kot normiran popoldanc 40k-70k prihodkov.
Če bo omejitev 30k za normiranc, a se ne bolj splača imeti dejanski sp z realnimi stroški, tudi če nimaš skoraj nič stroškov? Ajde ene 10-15k jih že nabiješ na leto). A ni potem pač 20% davek na vse minus neki stroškov.Tako ali tako ti pri popoldancu priznajo samo 80% stroškov do 12.5k€ in 60% do 30k€. Se pravi pride normiranih stroškov 20.5k€ pri 30k. Kot da bi imel navaden stroškovni sp z prihodki 30k in 20k stroški na leto?
Ajde še malo moreš dat za računovodstvo pri normalnem sp. Vsekakor dosti manj obdavčeno kot odpirat doo, kjer ti država pobere 40+%?
Ali se mogoče motim?
Recimo da imaš kot normiran popoldanc 40k-70k prihodkov.
Če bo omejitev 30k za normiranc, a se ne bolj splača imeti dejanski sp z realnimi stroški, tudi če nimaš skoraj nič stroškov? Ajde ene 10-15k jih že nabiješ na leto). A ni potem pač 20% davek na vse minus neki stroškov.Tako ali tako ti pri popoldancu priznajo samo 80% stroškov do 12.5k€ in 60% do 30k€. Se pravi pride normiranih stroškov 20.5k€ pri 30k. Kot da bi imel navaden stroškovni sp z prihodki 30k in 20k stroški na leto?
Ajde še malo moreš dat za računovodstvo pri normalnem sp. Vsekakor dosti manj obdavčeno kot odpirat doo, kjer ti država pobere 40+%?
Ali se mogoče motim?
borut_p ::
Normiran popoldanc pomeni, da imas 'locen' sistem dohodnine. Torej nekaj kar placa delodajalec ob placi in drugo kar moras placat na sp
Ko preides na navaden sp - torej nenormiran popoldanski sp ... se ti osnovi za dohodnini sestejeta ... tako od place kot od sp. In zelo hitro preides v visji razred dohodnine ... v celotnem smislu ... po domace, iz sp dohodkov placujes tudi dohodnino pri placi (zaradi preskoka v visji razred)
Ko preides na navaden sp - torej nenormiran popoldanski sp ... se ti osnovi za dohodnini sestejeta ... tako od place kot od sp. In zelo hitro preides v visji razred dohodnine ... v celotnem smislu ... po domace, iz sp dohodkov placujes tudi dohodnino pri placi (zaradi preskoka v visji razred)