» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
9 / 182
»»

ZaphodBB ::

Invictus je izjavil:

Sam ne pozabit, če zapreš s.p. preden je konec 5 letnega amortizacijskega časa za DDV, moraš razliko vrnit.

Ne rabiš. Vir: Jaz, ko sem zapiral firmo. In smo morali popravljati zaključni račun, je bila davčna uradnica precej jezna, da računovodje ne razumejo zakona. Zakon govori o tem, če ti nehaš biti zavezanec, ne če zapreš firmo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Invictus ::

mat xxl je izjavil:

Motiš se Invictus, najemnina, ob upoštevanju 10% stroškov, če je opremljena nepremičnina, je efektivno 22,5% in ja končni davek, če oddajaš kot FO, če pa kot "popoldanski" normiranec pa je sedaj obdavčena 4% končni davek, realno pa, ker plačaš še nekaj socialnih prisp. in računovodjo pa tam 6% in ja končni davek, po novem v 2018 bo to dražje, pa še vedno bolje, kot FO ( fizična oseba).

22,5% davek pri najemnini je kot 4% pri normiranem s.pju, ponarodela cifra.

Povsod se plačuje davek na dobiček, ki je pri najemnini 25%, pri normiranem s.p.ju pa 20%.

Če pri najemnini 6k/leto, vržeš 6k EUR v obnovo stanovanja, pa plačaš po ljudsko celo 0% davka. Ravno tako pri navadnem s.p.ju, ko nabiješ stroške s fiktivnimi potnimi nalogi... pa si za rajo, ki hodi v redno službo, spet tajkun...

Zato pa potem prihaja do populističnih izjav vsakovrstnih kretenov, ki ne ločijo med prometom, stroški in dobičkom.

ZaphodBB je izjavil:

Invictus je izjavil:

Sam ne pozabit, če zapreš s.p. preden je konec 5 letnega amortizacijskega časa za DDV, moraš razliko vrnit.

Ne rabiš. Vir: Jaz, ko sem zapiral firmo. In smo morali popravljati zaključni račun, je bila davčna uradnica precej jezna, da računovodje ne razumejo zakona. Zakon govori o tem, če ti nehaš biti zavezanec, ne če zapreš firmo.

Mogoče so razlike med d.o.o in s.p.

Kolega je moral plačati sorazmerni delež DDV, ko je zaprl s.p.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

mat xxl ::

Invictus, sedaj si pa še zmešal s.p. z normiranimi s.p., ji in tako naprej. Sam sem govoril o končni efektivni davčni meri, normativna, pa seveda je 25%, vendar ti država prizna 10% nominalnih stroškov.
Povej koliko si že zaslužil z davčnim svetovanjem in pa ali imaš licenco, ko si tako pameten na forumu. Ali ne bi raje počel, kaj drugega in ne še bolj mešal glav ostalim, ki manj razumejo tovrstno problematiko.

Pa tudi tvoja izjava o pisanju potnih nalogov, je povsem neverodostojna in za lase privlečena..., pišeš lahko, kar koli želiš, izlet na luno 1 x letno, samo v stroške, pa kaj takega pri taki dejavnosti, ne bo šlo.

Invictus ::

Efektivna davčna mera ne obstaja kot pravni termin. Je samo ponarodela terminologija za nabijalce sranja povsod, vključno z novinarji in populisti. Vsi ostali, normalni, govorimo o prometu, stroških, dobičku in davku na dobiček. Tudi FURS...

Moja izjava je iz lastnih izkušenj. Navadni s.p.ji to množično delajo, svoje čase sem tudi sam. Niso me dobili... Prišparal par jurjev davka. Oz., sem imel celo nekaj izgube zaradi kilometrine. Pa je to precej preprosto doseči... Danes si lahko mesečno nabijem 800 EUR stroškov zaradi kilometrine brez nevarnosti, da me FURS dobi. Z dokazili...

Če ti ne bi živel v nekem svojem mehurčku, bi videl, da je to normalen proces vsakega navadnega s.p.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mat xxl ::

Invictus, me ne poznaš, sanja se ti ne, kaj in kje delam....

Torej, pojasni, kako boš zagovarjal potne naloge za oddajo prostorov, si morda najemnike za v bodoče po tujih državah iskal.......

Ti očitno živiš v velikem milnem mehurčku in si prepričan, da če boš imel dokazila o poti ali o svojih turističnih potovanjih na drugi konec sveta, da ti bo Furs pokimal in rekel, ja razumemo v Venezueli ste pač iskali teden dni potencijalne najemnike za vaš flet v Ljubljani, priden, priden in deloven, boš sedaj nagrajen z nič davka ..... sedi 5.

;) Mislim, ne vem, kje živiš, da take klatiš, z realnostjo nimaš izkušenj....

OrkAA ::

mat_xxl, ne trudi se prevec z Invictusem. Smo ze zdavnaj ugotovili, da je gostilniski specialist.

Invictus ::

Dovolj znanja da FURSu povem, da mi mora zaračunavat manjše prispevke in da se mi opravičijo za napako ;).

To povezavo med najemom in potnimi stroški si pa ti potegnil iz riti...

Točno se ve, kaj lahko butneš med stroške za najem stanovanja. Ni to neka znanost.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

joze ::

Eno vprašanje glede brezplačne pomoči družinskega člana. Ali je možno, da žena preko mojega s.p. opravlja 2 uri dejavnosti na teden kot brezplačno pomoč meni, jaz pa te dejavnosti ne opravljam, oziroma se tam sploh ne pojavim? Se pravi bi po SKD odprl neko dejavnost, ki ne potrebuje posebnih pogojev, opravljal bi jo družinski član, račun pa bi izstavil jaz.
Hvala

Okapi ::

Če ti znese kriti stroške espeja in še kaj zaslužiti zraven z dvema urama dela na teden, potem lahko.

joze ::

Okapi je izjavil:

Če ti znese kriti stroške espeja in še kaj zaslužiti zraven z dvema urama dela na teden, potem lahko.

Jaz imam s.p. odprt zaradi neke druge dejavnosti. Ta bi bila samo dodatno in bi jo registriral zato, ker se je ženi nikakor ne splača opravljati v okviru ločenega s.p.-ja.

Invictus ::

Izdaj račun kot da si ti delal...

Saj tega zelo verjetno ne bodo preverjali...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

N0t0ri0us ::

lahko dela. Rabiš zgolj dodati klasifikacijo v svoj s.p., da lahko opravljaš tudi njeno dejavnost.

Dajarra ::

Opravljam dejavnost, ki je aktualna le od januarja do konca septembra - odprt imam normirani s.p.
Če s septembrom zaprej s.p. , sem do januarja upravičen do nadomestila? Če ja, kolikšnega?

Hvala

Furbo ::

Težka bo, ne vem, kako boš z normircem prijavil izgubo. Brez rdečih številk si zanje lenuh, ki je zaprl cvetočo obrt.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

Dajarra ::

Ne izgubo..denarno nadomestilo za spje, v primeru "brezposelnosti"

N0t0ri0us ::

ne me držat za besedo.. ampak nekoč je veljalo, da nisi dobil socialne podpore, če si v podjetju imel dobiček in si ga zaprl. Podobno kot če bi dal odpoved v službi. Če pa je podjetje imelo izgubo, potem si ga pa lahko zaprl in imel podporo.

p.s. subvencionirane prispevke imaš samo pri prvem s.p.-ju. Če ga boš zaprla in naslednjega januarja spet odprla boš plačevala polno ceno. Tako, da se ti mogoče splača imeti okt, nov in dec imeti odrt s.p, saj imaš drugo leto še vedno 30% subvencij.

St235 ::

Socialna podpora ni enako nadomestilu za brezposelnost.

ampak ja, da s.p. dobi nadomestilo za brezposelnost mora dokazat, da je prišlo do zaprtja podjetja zaradi objektivnih razlogov.

http://siol.net/posel-danes/moja-sluzba...

ales85 ::

Furbo je izjavil:

Težka bo, ne vem, kako boš z normircem prijavil izgubo. Brez rdečih številk si zanje lenuh, ki je zaprl cvetočo obrt.

Morda bi se dalo tako, da bi prikazal višino prihodkov in višino dejanskih odhodkov. Če bi plačilo prispevkov presegalo prihodke, bi to najbrž bilo dovolj. Morda še celo kaj drugega.

Invictus ::

St235 je izjavil:

Socialna podpora ni enako nadomestilu za brezposelnost.

ampak ja, da s.p. dobi nadomestilo za brezposelnost mora dokazat, da je prišlo do zaprtja podjetja zaradi objektivnih razlogov.

http://siol.net/posel-danes/moja-sluzba...


https://mladipodjetnik.si/podjetniski-k...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mat xxl ::

Če si normiran, se vhodni računi sploh ne ugotavljajo, ker si obdavčen po normiranem sistemu, po prihodkih.

Torej davčna osnova se ugotavlja pri klasičnem s.p. ju.

Invictus ::

Davčna osnova se ugotavlja tudi pri normiranem, samo precej lažje ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

N0t0ri0us ::

Slovenskemu kupcu, ki ima na hrvaškem stanovanje želim izdelati določen izdelek in ga zmontirati.

Za prevoz čez mejo rabim potni nalog in popis orodja ki ga peljem s sabo?

Je potem račun kaj drugačen, ker je bilo blago dobavljeno na hrvaško?

tony1 ::

Prevoz orodja čez mejo je šala mala, *sad je to sve EU*.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

Oktan ::

Pozdravljeni,
Imam popoldanski normirani sp. in nisem zavezanec za DDV. Za opravljeno storitev (delo na projektu) v SLO moram izdati račun podjetju iz Srbije. Ali moram kaj urediti glede na to, da je to prvi račun, ki ni za podjetje v SLO? Ali moram postati atipični zavezanec za DDV in oddajati vsak mesec neke obrazce? Hvala, lp

Okapi ::

A ima kdo Finance. Danes ali včeraj je notri en povzetek sprememb za normirance - lahko kdo povzame bistvo (na netu je treba plačati 1 evro in šparam>:D ).

MadMicka ::

Sej to ti povsod piše, davčna osnova se zvišuje iz 20% na 40% prometa, se pa bo upoštevala splošna davčna olajšava. Ampak, to je predlog, kdaj bo in kaj bo, je pa treba še mal počakat.

Okapi ::

Predvsem povsod piše, naj bi se zvišala na 30%, ne 40%. Pač me zanima, a so v Financah kakšni (novi) zanimivi podatki in izračuni, tudi glede olajšav. Pa nič kaj jasno ni, kaj bo s popoldanskimi.

Recimo ni čisto jasno, a se socialni prispevki odštevajo ali ne.
http://www.zurnal24.si/slovenija/obdavc...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

user4683 ::

Ze 10min jim poizkusam dati 1€ za prvi mesec narocnine, pa se na koraku za placilo ne zgodi nic. Sporocim, ko/ce mi uspe :)

St235 ::

Okapi je izjavil:

Predvsem povsod piše, naj bi se zvišala na 30%, ne 40%. Pač me zanima, a so v Financah kakšni (novi) zanimivi podatki in izračuni, tudi glede olajšav. Pa nič kaj jasno ni, kaj bo s popoldanskimi.

Recimo ni čisto jasno, a se socialni prispevki odštevajo ali ne.
http://www.zurnal24.si/slovenija/obdavc...


normiranec pomeni pavsalno priznanje stroskov, torej ne razumem zakaj bi se socialni prispevki kamorkoli oristevali ali odstevali. Enako kot ostali stroski so zajeti v pavsalu. Tudi za popoldance ne razumem kaj naj ne bi bilo jasnega.

c3p0 ::

Je potem to sploh še normiran s.p.? Naj se potem ukine ta naziv in uvede npr. S.p. Lite, ali kaj podobnega.

St235 ::

Zakaj ne bi bil normiran S.p? a sploh razumeš kaj to pomeni pomeni? Normirani stroški pomenijo zgolj to, da se namesto dokazovanja dejanski stroškov, le te prizna v naprej določenem pavšalnem deležu prihodkov.

Lonsarg ::

Ja pač normirani bodo sedaj zgolj stroški, prej pa je bil normiran tudi davek na dobiček, ki pa bo po novem del dohodninske.

St235 ::

ta del z enotno davčno stopnjo je bil precej brca v meglo, ker je predstavljal lep obvod, sploh za popoldance. Še pred tem je bil sistem podoben predlaganemu, samo s smešno nizko stopnjo priznavanja normiranih stroškov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

ZaphodBB ::

Kolega je moral plačati sorazmerni delež DDV, ko je zaprl s.p.

Veš v čem je finta pomojem. Ko zapreš d.o.o. pravna oseba neha obstajat, kapital pa gre nazaj k virom sredstev. Sp pa v bistvu ne zapreš, fizična oseba obstaja še naprej, samo preneha z opravljanjem dejavnosti in prekine svoj status zavezanca.

To je najbolj pragmatična razlaga, ki mi pride na misel. Seveda zgolj špekuliram.

Če imam prav, potem v primeru smrti samostojnega podjetnika, Furs ne bi smel terjati razlike v DDV. Ker zavezanec ni prekinil svojega statusa zavezanca, temveč je prenehal obstajat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

ZaphodBB ::

St235 je izjavil:

ta del z enotno davčno stopnjo je bil precej brca v meglo, ker je predstavljal lep obvod, sploh za popoldance. Še pred tem je bil sistem podoben predlaganemu, samo s smešno nizko stopnjo priznavanja normiranih stroškov.

Brca v temo je, da nimamo enotne davčne stopnje za vse.

St235 ::

nisem še zasledil resnega davčnega sistema, ki bi to imel.

Mavrik ::

ZaphodBB je izjavil:



To je najbolj pragmatična razlaga, ki mi pride na misel. Seveda zgolj špekuliram.

Če imam prav, potem v primeru smrti samostojnega podjetnika, Furs ne bi smel terjati razlike v DDV. Ker zavezanec ni prekinil svojega statusa zavezanca, temveč je prenehal obstajat.


Če odbijaš DDV od osnovnih sredstev ("kupuješ na firmo brez DDV"), potem moraš držati to stvar 5 let za namene DDVja. Če jo prodaš pred tem oz. zapreš firmo, moraš potem sorazmerni del glede na teh 5 let vrniti. Verjetno gre za točno to - s.p. si je kupoval televizije in računalnike "na firmo" brez DDVja in mora pač zdaj vrniti delež.
The truth is rarely pure and never simple.

xMega32e5 ::

Gledam tale (http://www.anova.si/kako-bodo-obdavceni... prispevek in predlog zakonodaje ter mi ni čisto jasno, kar so navedli v prispevku v tabeli na povezavi:

Sintetična obdavčitev – dohodek iz dejavnosti se bo všteval v letno dohodninsko napoved.

To pomeni, da se bo k letni osnovi za dohodnino od plače iz naslova redne zaposlitve, prištela še osnova iz dohodka normiranega S.P. ter šele nato določila stopnja dohodnine in se na podlagi le te obračunala dohodnina za naslov redne zaposlitve in normiranega S.P.?

Če plastično predstavim:
    - Imaš plačo delodajalca, ki ti glede na njo odvede prispevke in akontacijo dohodnine. Ta je na primer takšna, da zapadeš v drugo stopnjo dohodnine med 8.021,34 EUR in 20.400,00 EUR, kar nanese dohodnine: 1.283,41 EUR + 27 % nad 8.021,34 EUR.

    - Nato v normiranem S.P. zaslužiš na letni ravni recimo 10.000 EUR. Od tega je 30% (po zadnjih informacijah) osnova za dohodnino, kar znese 3000 EUR.


In sedaj pride del, ki ga čisto točno ne razumem po navedenem iz prispevka "Sintetična obdavčitev – dohodek iz dejavnosti se bo všteval v letno dohodninsko napoved."

To pomeni, da se k osnovi za odmero dohodnine iz naslova rednega delovnega razmerja prišteje teh 3.000 EUR in se na podlagi tega določi, lahko bi rekli dokončna in končna stopnja dohodnine, ki pa je lahko tudi tolika, da zapadeš v višjo, tretjo stopnjo dohodnine, med 20.400,00 EUR in 48.000,00 EUR, kar nanese dohodnine 4.625,65 EUR + 34 % nad 20.400,00 EUR.

In če je delodajalec od tvoje plače odvajal dohodnino za drugo stopnjo, ti pa po končnem izračunu padeš v tretjo stopnjo in se tvoj dohodek obdavči po tej stopnji, imaš za plačati dohodnine vsaj razliko (v kolikor delodajalec odvaja toliko, da imaš na koncu leta pozitivno 0 pri dohodnini - je ne plačaš ali dobiš vrnjeno) v razredih 4.625,65 EUR - 1.283,41 EUR = 3342,24 EUR in pribitka 34 % nad 20.400,00 EUR ter vso razliko, ki bi jo naj delodajalec odvajal ne 27 % temveč 34 %.

Ali pa je preprosteje in se zgolj teh 3.000 EUR dobička, obdavči glede na dohodninsko stopnjo v katero zapadeš glede na plačo iz redne zaposlitve.

V tem primeru torej 3.000 EUR * 27 % = 810 EUR. Torej plačaš od 10.000 EUR letnega prometa 810 EUR dohodnine + seveda pavšalni prispevki (letno cca. 780 EUR).

Če temu ni tako, potem bo država pobrala precej več, kot je do sedaj. Na tem plastičnem primeru, če rečemo, da je delodajalec odvedel v celem letu 3.500 EUR dohodnine in 5.600 EUR prispevkov ter je skupna osnova za dohodnino znašala 18.000 EUR (bruto plača 26.000 EUR), bi "prava" odmerjena dohodnina znašala:

(bruto plača - normirani stroški - prispevki - akontacija dohodnine - spodnja meja dohodninske stopnje) * stopnja dohodnine v odstotkih + absolutno določena dohodnina v tej stopnji

(26.000 - 0 - 5.600 - 3.500 - 8.021,28 ) * 0,27 + 1.283,40 = 3680,65 EUR plačilo dohodnine znaša razlika med odmerjeno in že plačano (akontacija dohodnine) kar nanese na 3680,65 - 3.500 = 180,65 EUR

Torej bi plačali dohodnine 180,65 EUR + 810 EUR iz naslova S.P. skupaj 990,65 EUR.

Če velja, kar sem navedel v prvem razumevanju, da je dejansko potrebno računati glede na stopnjo dohodnine:

Ker velja, da se k osnovi za odmero dohodnine iz naslova redne zaposlitve 18.000 EUR prišteje osnova iz naslova S.P. 3.000 EUR skupaj nanese na 21.000 EUR s čimer zapademo v višjo stopnjo dohodnine med 20.400,00 EUR in 48.000,00 EUR, kar nanese dohodnine 4.625,65 EUR + 34 % nad 20.400,00 EUR.

Če opravimo ponoven izračun, na istih dohodkih le na drugačnem razumevanju:

(bruto plača - normirani stroški - prispevki - akontacija dohodnine - spodnja meja dohodninske stopnje) * stopnja dohodnine v odstotkih + absolutno določena dohodnina v tej stopnji

(26.000 - 0 - 5.600 - 3.500 - 20.400,00 ) * 0,34 + 4.625,65 = 3435,65 EUR plačilo dohodnine znaša razlika med odmerjeno in že plačano (akontacija dohodnine) kar nanese na 3435,65 - 3.500 = -64,35 EUR

V tem primeru je akontacija dohodnine iz naslova S.P. 3.000 EUR * 34 % = 1.020 EUR

Torej bi plačali dohodnine -64,35 EUR + 1.020 EUR iz naslova S.P. skupaj 955,65 EUR.

Katero razumevanje je pravilno?! :|

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xMega32e5 ()

matijadmin ::

ZaphodBB je izjavil:

St235 je izjavil:

ta del z enotno davčno stopnjo je bil precej brca v meglo, ker je predstavljal lep obvod, sploh za popoldance. Še pred tem je bil sistem podoben predlaganemu, samo s smešno nizko stopnjo priznavanja normiranih stroškov.

Brca v temo je, da nimamo enotne davčne stopnje za vse.


Potem pa jamrate, da se zagonskega podjetništva ne spodbuja in, da ni subvencij (kar pozitivna diskriminacija pri obdavčitvi nesporno tudi je).

Problem je, da država kljub povsem ustreznim obstoječim predpisom in razmeroma velikemu aparatu pristojnih inšpekcijskih organov ne zna odpraviti anomalij (tu imam v mislih predvsem prikrita delovna razmerja), ki odžirajo denar zagonu zdravega podjetništva v zasebnem sektorju.

In s pet bomo to nesposobnost plačali vsi, nekateri celo dvakrat.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

St235 je izjavil:

Zakaj ne bi bil normiran S.p? a sploh razumeš kaj to pomeni pomeni? Normirani stroški pomenijo zgolj to, da se namesto dokazovanja dejanski stroškov, le te prizna v naprej določenem pavšalnem deležu prihodkov.


Ni bil glavni selling point za normirance poenostavljeno poslovanje? Da se en programer ne rabi ukvarjat z računovodjo ali spremljat računovodskih standardov, zakonov, če si želi sam voditi knjige? Da raje gleda v kodo, kot pa se trese pred obiskom inšpektorja?

To zdaj vse gre pa-pa. Ja, stroški so še vedno normirani, paragrafov pa je vedno več.

NikolormousB ::

Način poslovanja ostaja povsem enak. Še vedno boš konec leta oddal poročilo in to je to.

matijadmin ::

NikolormousB je izjavil:

Način poslovanja ostaja povsem enak. Še vedno boš konec leta oddal poročilo in to je to.


In nikoli natanko vedel, koliko davka bo na koncu pod črto potrebno plačati. Do zadnjega.
Vrnite nam techno!

NikolormousB ::

Saj tudi do zdaj nisi vedel, dokler nisi izračunal.

V čem točno je problem? Obdavčen si po dohodninski lestvici. Izračun je res malenkost bolj kompliciran, ampak še vedno na nivoju osnovnošolske matematike.

matijadmin ::

NikolormousB je izjavil:

Saj tudi do zdaj nisi vedel, dokler nisi izračunal.

V čem točno je problem? Obdavčen si po dohodninski lestvici. Izračun je res malenkost bolj kompliciran, ampak še vedno na nivoju osnovnošolske matematike.


Eh. A se hecaš? Zdaj je dohodnina 4 %-na, fiksna (20 % od 20 %). Po novem bo veljala lestvica, predvidevati, koliko natančno boš zaslužil, da boš lahko ocenil v kateri razred boš padel in, koliko moraš pustiti na strani bo precej težje.
Vrnite nam techno!

NikolormousB ::

Ne razumem problema. Namesto 4% od celotnega zneska boš pač moral za vsak dohodninski razred izračunati, koliko boš plačal. Namesto enega izračuna jih boš naredil 5.

matijadmin ::

Preberi še enkrat, kaj sem izpostavil. Morda ti kapne.
Vrnite nam techno!

jype ::

Skratka, vnaprej ne bo mogoče izračunati, kolikšen odstotek davka boš plačal, ker bo to odvisno od višine dejanskih prihodkov.

jest10 ::

matijadmin je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Saj tudi do zdaj nisi vedel, dokler nisi izračunal.

V čem točno je problem? Obdavčen si po dohodninski lestvici. Izračun je res malenkost bolj kompliciran, ampak še vedno na nivoju osnovnošolske matematike.


Eh. A se hecaš? Zdaj je dohodnina 4 %-na, fiksna (20 % od 20 %). Po novem bo veljala lestvica, predvidevati, koliko natančno boš zaslužil, da boš lahko ocenil v kateri razred boš padel in, koliko moraš pustiti na strani bo precej težje.

No ja, kot da se govori o nekih blazno velikih cifrah. Če padeš recimo v 2. razred, imaš že kar nekaj prihodkov in ti ne bi smel biti velik problem imeti na zalogi en 200-300€, da pokriješ morebitna odstopanja. Če ti je to problem, potem je smiselno razmisliti o zaprtju s.p.

Okapi ::

jype je izjavil:

Skratka, vnaprej ne bo mogoče izračunati, kolikšen odstotek davka boš plačal, ker bo to odvisno od višine dejanskih prihodkov.

Sedaj sicer odstotek poznaš vnaprej, ampak če ne veš, koliko boš zaslužil, ne moreš vedeti, koliko evrov davka boš plačal. Če veš, koliko boš zaslužil (ali ko izveš, koliko si zaslužil), boš pa to lahko izračunal tudi po novem. Račun bo sicer malenkost težji, ker ne bo preprost %, ampak na netu je dovolj kalkulatorjev za izračun dohodnine, da to ne bo problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

St235 ::

Okapi je izjavil:

jype je izjavil:

Skratka, vnaprej ne bo mogoče izračunati, kolikšen odstotek davka boš plačal, ker bo to odvisno od višine dejanskih prihodkov.

Natanko tako bo, kot je sedaj. Če ne veš, koliko boš zaslužil, ne moreš vedeti, koliko davka boš plačal. Če veš, koliko boš zaslužil (ali ko izveš, koliko si zaslužil), boš pa to lahko izračunal. Račun bo sicer malenkost težji, ker ne bo preprost %, ampak na netu je dovolj kalkulatorjev za izračun dohodnine, da to ne bo problem.


V bistvu edina neznanka na začetku leta je splošna olajšava. Ta je odvisna od skupnih prihodkov na nivoju celotnega leta. Ko enkrat veš, ali lahko realno oceniš ali boš presegel prag ali ne je izračun enostaven.

matijadmin je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Saj tudi do zdaj nisi vedel, dokler nisi izračunal.

V čem točno je problem? Obdavčen si po dohodninski lestvici. Izračun je res malenkost bolj kompliciran, ampak še vedno na nivoju osnovnošolske matematike.


Eh. A se hecaš? Zdaj je dohodnina 4 %-na, fiksna (20 % od 20 %). Po novem bo veljala lestvica, predvidevati, koliko natančno boš zaslužil, da boš lahko ocenil v kateri razred boš padel in, koliko moraš pustiti na strani bo precej težje.


Pa ti razumeš kako razredi pri dohodnini funkcionirajo? Vsak račun, ki ga boš izdal boš vedel v katero dohodninsko lestvico pade. Edino kjer se bodo stvari malenkost zapletle so kadar na letni ravni ne boš vedel ali mogel ocenit točno koliko je tvoja splošna olajšava. Pa še tukaj se pogovarjamo o razliki 300€ na letnem nivoju. Pač štartaš iz postavke, da boš imel splošno olajšavo 3302,00€ in če slučajno ne presežeš praga 10k bo treba plačat 300€ manj davka. Ni ravno kvantna mehanika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()
««
9 / 182
»»