☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
10 / 266
»»

jernejl ::

Vsak račun, ki ga boš izdal boš vedel v katero dohodninsko lestvico pade.

A to misliš tako, da prvi izdani račun v letu ni obdavčen in lahko zapraviš vse, tisti sredi leta s 34% in moraš toliko dati na stran... račun iz konca leta pa bo obdavčen po 50% in moraš pol zneska privarčevati, da boš na koncu lahko plačal dohodnino.
Si tako mislil?

NikolormousB ::

Lahko tudi tako delaš, ja.

Lahko pa enostavno predvidiš, koliko boš zaslužil, izračunaš približen znesek dohodnine in daš ta denar na stran. Ali pa plačuješ toliko višjo akontacijo, če imaš težave s samokontrolo in vse sproti zapraviš.

Lonsarg ::

Dohodninska je pa res tista osnova, ki jo že vsak zaposleni naj bi razumel, kaj šele samozaposleni.

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Dohodninska je pa res tista osnova, ki jo že vsak zaposleni naj bi razumel, kaj šele samozaposleni.


Zanimivo in žalostno je da te take osnove ne učijo v srednješolskem izobraževanju kajne? :)

NikolormousB ::

Niti ne. Že v osnovni šoli ti dajo orodja, da lahko takšne enostavne stvari razumeš sam.

jernejl ::

NikolormousB je izjavil:

Niti ne. Že v osnovni šoli ti dajo orodja, da lahko takšne enostavne stvari razumeš sam.

S katerimi orodji pa lahko enostavno predvidiš, koliko boš za celo leto naprej zaslužil?

Miha 333 ::

St235 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Predvsem povsod piše, naj bi se zvišala na 30%, ne 40%. Pač me zanima, a so v Financah kakšni (novi) zanimivi podatki in izračuni, tudi glede olajšav. Pa nič kaj jasno ni, kaj bo s popoldanskimi.

Recimo ni čisto jasno, a se socialni prispevki odštevajo ali ne.
http://www.zurnal24.si/slovenija/obdavc...


normiranec pomeni pavsalno priznanje stroskov, torej ne razumem zakaj bi se socialni prispevki kamorkoli oristevali ali odstevali.

Upoštevajo se pri določitvi višine prispevkov za naslednje leto, osnova za prispevke je davčna osnova + plačani prispevki preteklega leta.

St235 ::

in kaj ima to z dohodnino?

NikolormousB ::

jernejl je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Niti ne. Že v osnovni šoli ti dajo orodja, da lahko takšne enostavne stvari razumeš sam.

S katerimi orodji pa lahko enostavno predvidiš, koliko boš za celo leto naprej zaslužil?


Govoril sem o orodjih, s katerimi lahko izračunaš, koliko davka boš plačal.

Predvidevanje prihodkov je pa stvar vsakega espeja posebej. Na ta del sprememba zakona ne bo popolnoma nič vplivala.

shintaro ::

bah jaz ravno se začnem zanimat za normiran, in takoj dobim paket (spremembo zakona) .. moj life suxx.. čeprav mislim da nism še razumel dobro nove varjante, se mi zdi da mi je nekdo tle napisal da bi mel še več čistega

St235 ::

shintaro je izjavil:

bah jaz ravno se začnem zanimat za normiran, in takoj dobim paket (spremembo zakona) .. moj life suxx.. čeprav mislim da nism še razumel dobro nove varjante, se mi zdi da mi je nekdo tle napisal da bi mel še več čistega


Odvisno, če si ful time s.p. potem te sprememba kaj dosti ne bo zadela razen pri večjih zneskih, pri nizkih boš na boljšem. Če si popoldanc, pa bo nova obdavčitev višja, kolk je seveda odvisno od vseh dohodkov.

jernejl je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Niti ne. Že v osnovni šoli ti dajo orodja, da lahko takšne enostavne stvari razumeš sam.

S katerimi orodji pa lahko enostavno predvidiš, koliko boš za celo leto naprej zaslužil?


Tako kot vsa resna podjetja to najlažje počneš s kocko. Predvsem pa se to čisto nič ni spremenilo z novo zakonodajo. Če nisi bil sposoben ocenit koliko bo letni zaslužek, nisi mogel vedet koliko bo davka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

jernejl ::

Če nisi bil sposoben ocenit koliko bo letni zaslužek, nisi mogel vedet koliko bo davka.

To ni res. Točno si vedel, da je davka 4%. Po novem boš za to potreboval kristalno kroglo.

NikolormousB ::

Joj no. Imaš 5 davčnih razredov. Za vsakega od teh razredov lahko v naprej veš točno koliko davka boš plačal.

Tukaj so se potrudili in naredili tabelo z izračuni za tiste, ki se jim ne da:

http://www.zurnal24.si/slovenija/obdavc...

Mesar ::

jernejl je izjavil:

Če nisi bil sposoben ocenit koliko bo letni zaslužek, nisi mogel vedet koliko bo davka.

To ni res. Točno si vedel, da je davka 4%. Po novem boš za to potreboval kristalno kroglo.


Po novem boš imel 96% davka.
Your turn to burn!

Miha 333 ::

St235 je izjavil:

in kaj ima to z dohodnino?

Realni stroški so lahko višji kot izgleda na prvi pogled in se lahko zakalkuliraš pri tem, koliko denarja ostane po fiksni obdavčitvi.

St235 ::

jernejl je izjavil:

Če nisi bil sposoben ocenit koliko bo letni zaslužek, nisi mogel vedet koliko bo davka.

To ni res. Točno si vedel, da je davka 4%. Po novem boš za to potreboval kristalno kroglo.


Ja, ce si funkcionalno nepismen in ne razumes kako deluje dohodninska lestvica.

Tisti z iq nad 20 pa bodo enako kot do sedaj za vsak racun, ki ga izdajo vedeli kaksen bo koncni davek. Seveda ne bo enak za prvih 1000e kot bo za zadnjih 1000e v letu ampak vsakic kot bo poslan racun bo podjetnik vedel kak davek bo obracunan.

Pri 70% normiranih stroskov bo:
prvih 11.009eur neobdavcenih
Naslednjih 26.737,8 bo obadvecnih po 4,8%
Naslednjih 41.262,2 pa po 8,1%

Popoldanski s.p. Bo moral pri tem upostevat se svoj osebni dohodek.

Torej vse kar bo rabil je sposobnost sestevanja, odstevanja, mnozenja in deljenja. Ce bos kdaj dokoncal osnovno solo bos lahko tudi ti podjetnik.

Miha 333 je izjavil:

St235 je izjavil:

in kaj ima to z dohodnino?

Realni stroški so lahko višji kot izgleda na prvi pogled in se lahko zakalkuliraš pri tem, koliko denarja ostane po fiksni obdavčitvi.

Se enkrat: kaj ima to z dohodnino in jokanjem o tem, da je v novem sistemu tezje predvidi obdavcitev kot v obstojecem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

matijadmin je izjavil:


In nikoli natanko vedel, koliko davka bo na koncu pod črto potrebno plačati. Do zadnjega.

Seveda boš vedel, samo izračun je malo bolj kompliciran...

Poleg tega je na eDavkih informativen izračun dohodnine...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Miha 333 ::

St235 je izjavil:


Miha 333 je izjavil:

St235 je izjavil:

in kaj ima to z dohodnino?

Realni stroški so lahko višji kot izgleda na prvi pogled in se lahko zakalkuliraš pri tem, koliko denarja ostane po fiksni obdavčitvi.

Se enkrat: kaj ima to z dohodnino in jokanjem o tem, da je v novem sistemu tezje predvidi obdavcitev kot v obstojecem?

Ja prispevki so tudi vrsta davka, kaj tu ni jasno? In če zgoraj napisanega ne veš, se lahko zakalkuliraš.

jernejl ::

Seveda ne bo enak za prvih 1000e kot bo za zadnjih 1000e v letu ampak vsakic kot bo poslan racun bo podjetnik vedel kak davek bo obracunan.

Ko boš sam končal osnovno šolo, boš vedel, da se davek ne obračunava za vsak račun posebej, ampak za vse skupaj, kar si zaslužil skozi leto.

Torej vse kar bo rabil je sposobnost sestevanja, odstevanja, mnozenja in deljenja.

In kristalno kroglo, da bo vedel, koliko bo do konca leta zaslužil.

Ce bos kdaj dokoncal osnovno solo bos lahko tudi ti podjetnik.

Če bi ti imel kaj pojma o zadevah, ki jih komentiraš, bi vedel, da večina podjetnikov nima sklenjenih pogodb o sodelovanju za nedoločen čas, v katerih bi pisalo, koliko bodo vsak mesec zaslužili.

Se enkrat: kaj ima to z dohodnino in jokanjem o tem, da je v novem sistemu tezje predvidi obdavcitev kot v obstojecem?

Ker moraš vedeti, koliko boš skozi celo leto zaslužil, da boš vedel, kakšna bo davčna stopnja in olajšave.

Invictus ::

Miha 333 je izjavil:


Ja prispevki so tudi vrsta davka, kaj tu ni jasno? In če zgoraj napisanega ne veš, se lahko zakalkuliraš.

Ne niso.

Pravzaprav je to zavarovanje, zdravstveno in pokojninsko.

Kako pa misliš, da te bodo oskrbeli v bolnici? Na tvoj račun?

jernejl je izjavil:

Seveda ne bo enak za prvih 1000e kot bo za zadnjih 1000e v letu ampak vsakic kot bo poslan racun bo podjetnik vedel kak davek bo obracunan.

Ko boš sam končal osnovno šolo, boš vedel, da se davek ne obračunava za vsak račun posebej, ampak za vse skupaj, kar si zaslužil skozi leto.

Kot da ni problem narediti enega Excela, kjer vpisuješ izdane račune, zraven pa formulo, ki ti izračuna trenutno davek na to... Sem mislil, da je to računalniški forum...

jernejl je izjavil:


Torej vse kar bo rabil je sposobnost sestevanja, odstevanja, mnozenja in deljenja.

In kristalno kroglo, da bo vedel, koliko bo do konca leta zaslužil.

Tudi za normiran s.p. po zdajšnjem sistemu ne veš koliko boš do konca leta zaslužil. Tako da tako ali tako ne veš koliko davka boš plačal.

jernejl je izjavil:

Ce bos kdaj dokoncal osnovno solo bos lahko tudi ti podjetnik.

Če bi ti imel kaj pojma o zadevah, ki jih komentiraš, bi vedel, da večina podjetnikov nima sklenjenih pogodb o sodelovanju za nedoločen čas, v katerih bi pisalo, koliko bodo vsak mesec zaslužili.

Beri zgornji odgovor...

jernejl je izjavil:


Se enkrat: kaj ima to z dohodnino in jokanjem o tem, da je v novem sistemu tezje predvidi obdavcitev kot v obstojecem?

Ker moraš vedeti, koliko boš skozi celo leto zaslužil, da boš vedel, kakšna bo davčna stopnja in olajšave.

Še enkrat. Beri zgornji odgovor...

Pa če bi vedel kako se dohodnina obračunava, ne bi pisal neumnosti...

Ko boš vedel, boš mogoče lahko podjetnik...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Miha 333 ::

Invictus je izjavil:

Miha 333 je izjavil:


Ja prispevki so tudi vrsta davka, kaj tu ni jasno? In če zgoraj napisanega ne veš, se lahko zakalkuliraš.

Ne niso.

Pravzaprav je to zavarovanje, zdravstveno in pokojninsko.

Prostovoljno? Ne. Se pravi, je po definiciji to davek, ker: a) je obvezno, b) ga pobere država, c) ima predpisano stopnjo. Prvo poglavje vsake knjige o davkih. Je pa res namenjen zavarovanju, ampak to je že drugo.

St235 ::

Ko boš sam končal osnovno šolo, boš vedel, da se davek ne obračunava za vsak račun posebej, ampak za vse skupaj, kar si zaslužil skozi leto.


Seveda se, davek se obračuna za vsak eur posebej, ki ga zaslužiš. To, da davka ne izkazuješ na računu in da se poračuna enkrat na leto, pač ne pomeni, da se davek ne obračunava. In v vsakem trenutku veš točno koliko si izdal računov in lahko točno izračunaš koliko davka boš moral doplačat glede na izdane račune v danem trenutku.

Če bi ti imel kaj pojma o zadevah, ki jih komentiraš, bi vedel, da večina podjetnikov nima sklenjenih pogodb o sodelovanju za nedoločen čas, v katerih bi pisalo, koliko bodo vsak mesec zaslužili.

Kaj ima to veze z konjskimi dirkami? A v trenutnem sistemu obračunavanja pa imajo dolgoročne pogodbe in točno vedo koliko bodo zaslužili vsak mesec?


In kristalno kroglo, da bo vedel, koliko bo do konca leta zaslužil.

Še enkrat (ne zate, ker si evidentno preneumen, da bi razumel):
Tudi v sedanjem sistemu podjetnik ne ve točno koliko bo zaslužil. Tako 1. janurja niti pod razno ne more vedete točno koliko davka bo plačal čez eno leto. Ve pa kolikšen del vsakega računa, ki ga izda bo šel državi. V trenutnem sistemu normiraninih stroškov ve, da bo od vsakega računa plačal 4%. Koliko bo to v absolutnem znesku pa nima pojma, oziroma lahko enako kot v prihodnje bolj ali manj strokovno predvidi koliko bo zaslužil. Z spremembo sistema normiranih stroškov VSE TO OSTANE ENAKO. s.p. bo za vsak račun, ki ga bo izdal vedel kolikšen procent bo šel državi. Edina razlika je, da ne bo 4$ od vseh računov ampak bo 0% za prvih 11k, naslednjih 26k po 4,8 in tako dalje.

Torej vsak, ki je sposoben seštet za koliko je izdal račune, bo povsem enako kot do sedaj sposoben točno izračunat koliko davka bo plačal v katerem koli trenutku leta.

Miha 333 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Miha 333 je izjavil:


Ja prispevki so tudi vrsta davka, kaj tu ni jasno? In če zgoraj napisanega ne veš, se lahko zakalkuliraš.

Ne niso.

Pravzaprav je to zavarovanje, zdravstveno in pokojninsko.

Prostovoljno? Ne. Se pravi, je po definiciji to davek, ker: a) je obvezno, b) ga pobere država, c) ima predpisano stopnjo. Prvo poglavje vsake knjige o davkih. Je pa res namenjen zavarovanju, ampak to je že drugo.


To, da je nekaj vrsta davka še ne pomeni, da je vse enako. In če bi bil sposoben brat o čem govorimo bi videl, da je govora o dohodnini in ne o davku tja v tri dni. Predvsem, pa očitno nisi sposoben sledit temi, ker edini ki sanja o prispevkih (v kontekstu sprememb sistema normirancev)si ti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Miha 333 ::

St235 je izjavil:


Miha 333 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Miha 333 je izjavil:


Ja prispevki so tudi vrsta davka, kaj tu ni jasno? In če zgoraj napisanega ne veš, se lahko zakalkuliraš.

Ne niso.

Pravzaprav je to zavarovanje, zdravstveno in pokojninsko.

Prostovoljno? Ne. Se pravi, je po definiciji to davek, ker: a) je obvezno, b) ga pobere država, c) ima predpisano stopnjo. Prvo poglavje vsake knjige o davkih. Je pa res namenjen zavarovanju, ampak to je že drugo.


To, da je nekaj vrsta davka še ne pomeni, da je vse enako. In če bi bil sposoben brat o čem govorimo bi videl, da je govora o dohodnini in ne o davku tja v tri dni. Predvsem, pa očitno nisi sposoben sledit temi, ker edini ki sanja o prispevkih si ti.

Ja pa kako ni jasno, da če moraš nekaj plačat državi, je vseeno ali piše na položnici dohodnina ali pa prispevek za to in ono. Ni čudno, da toliko podjetnikov propade, če jim osnove niso jasne ali pa celo njihovim računovodjem niso. Jaz sem samo opozoril, da so še drugi davki, dajatve, ki so odvisne od dohodka oz. davčne osnove. Sicer pa vidim, da ste nekateri tu s Harvarda, zato se počasi umikam iz teme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

jype ::

NikolormousB je izjavil:

Lahko pa enostavno predvidiš, koliko boš zaslužil,
Aha!

Kakšna škoda, da je v resničnem svetu to pogosto nemogoče!

jernejl ::

Še enkrat (ne zate, ker si evidentno preneumen, da bi razumel):
Tudi v sedanjem sistemu podjetnik ne ve točno koliko bo zaslužil. Tako 1. janurja niti pod razno ne more vedete točno koliko davka bo plačal čez eno leto. Ve pa kolikšen del vsakega računa, ki ga izda bo šel državi. V trenutnem sistemu normiraninih stroškov ve, da bo od vsakega računa plačal 4%. Koliko bo to v absolutnem znesku pa nima pojma, oziroma lahko enako kot v prihodnje bolj ali manj strokovno predvidi koliko bo zaslužil. Z spremembo sistema normiranih stroškov VSE TO OSTANE ENAKO. s.p. bo za vsak račun, ki ga bo izdal vedel kolikšen procent bo šel državi. Edina razlika je, da ne bo 4$ od vseh računov ampak bo 0% za prvih 11k, naslednjih 26k po 4,8 in tako dalje.

Kako lahko v ihti dokazovanja neumnosti drugih kažeš tako izjemno lastno neumnost?
Za x-ti cent zaslužka se komot zgodi, da bi tako naračunal 3 milijone procentov davka (upam, da si to sposoben dojeti).
Ne moreš si kar poljubno zmišljevati granulacije zaslužkov za izračun davka, ker dobiš nesmiselne številke.

Koliko bo podjetnik zaslužil do konca leta je seveda nemogoče vedeti in je tudi težko predvideti. Zato tudi ni bistveno vedeti, koliko eur davka bo plačal za celo leto (bi bilo super, ampak je nemogoče).
Je pa fino vedeti, koliko je treba dati na stran od vsakega plačila. Po tvoji metodi recimo lahko dobiš absurdne vrednosti.
Poleg tega, da bi seveda na začetku dajal na stran bistveno premalo (nič), na koncu leta pa bistveno preveč. Ti bi denimo januarja šel na dopust na havaje, decembra pa na karitas po riž.

Tudi za normiran s.p. po zdajšnjem sistemu ne veš koliko boš do konca leta zaslužil. Tako da tako ali tako ne veš koliko davka boš plačal.

Ne veš. Veš: 4%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Invictus ::

Miha 333 je izjavil:


Ja pa kako ni jasno, da če moraš nekaj plačat državi, je vseeno ali piše na položnici dohodnina ali pa prispevek za to in ono. Ni čudno, da toliko podjetnikov propade, če jim osnove niso jasne ali pa celo njihovim računovodjem niso. Jaz sem samo opozoril, da so še drugi davki, dajatve, ki so odvisne od dohodka oz. davčne osnove. Sicer pa vidim, da ste nekateri tu s Harvarda, zato se počasi umikam iz teme.

Dokler boš vse kar plačaš državi, sštel kot davek, ti ni pomoči...

Zato je edino pravilno, da se umakneš iz teme...

Vzemi še jernejl-a s sabo...

ker tudi njemu ni marsikaj jasno...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

NikolormousB ::

Kakšna škoda, da je v resničnem svetu to pogosto nemogoče!


Pri normirancih je pogosto to precej enostavno. Sicer pa sem zgoraj prilepil tabelo, kjer so izračuni za par različnih letnih prihodkov. V 5 minutah lahko narediš excel tabelco v kateri enostavno izračunaš obdavčitev za poljubne zneske, lahko tudi na 1€ natančno.

Ne veš. Veš: 4%.


Po spremembi tudi ne boš vedel. Vedel boš: x% davka za x€ zaslužka.

St235 ::

jernejl je izjavil:


Tudi za normiran s.p. po zdajšnjem sistemu ne veš koliko boš do konca leta zaslužil. Tako da tako ali tako ne veš koliko davka boš plačal.

Ne veš. Veš: 4%.


In koliko je 4%? Kako po tvoji idiotski logiki podjetnik 1. januarja ve koliko bo 4% vseh izdanih računov?

St235 ::

jernejl je izjavil:

Še enkrat (ne zate, ker si evidentno preneumen, da bi razumel):
Tudi v sedanjem sistemu podjetnik ne ve točno koliko bo zaslužil. Tako 1. janurja niti pod razno ne more vedete točno koliko davka bo plačal čez eno leto. Ve pa kolikšen del vsakega računa, ki ga izda bo šel državi. V trenutnem sistemu normiraninih stroškov ve, da bo od vsakega računa plačal 4%. Koliko bo to v absolutnem znesku pa nima pojma, oziroma lahko enako kot v prihodnje bolj ali manj strokovno predvidi koliko bo zaslužil. Z spremembo sistema normiranih stroškov VSE TO OSTANE ENAKO. s.p. bo za vsak račun, ki ga bo izdal vedel kolikšen procent bo šel državi. Edina razlika je, da ne bo 4$ od vseh računov ampak bo 0% za prvih 11k, naslednjih 26k po 4,8 in tako dalje.

Kako lahko v ihti dokazovanja neumnosti drugih kažeš tako izjemno lastno neumnost?
Za x-ti cent zaslužka se komot zgodi, da bi tako naračunal 3 milijone procentov davka (upam, da si to sposoben dojeti).
Ne moreš si kar poljubno zmišljevati granulacije zaslužkov za izračun davka, ker dobiš nesmiselne številke.

Koliko bo podjetnik zaslužil do konca leta je seveda nemogoče vedeti in je tudi težko predvideti. Zato tudi ni bistveno vedeti, koliko eur davka bo plačal za celo leto (bi bilo super, ampak je nemogoče).
Je pa fino vedeti, koliko je treba dati na stran od vsakega plačila. Po tvoji metodi recimo lahko dobiš absurdne vrednosti.


Zakaj nisi takoj povedal, da pojma nimaš o dohodnini in kako se računa? In da preprosto nabijaš v tri dni?

Ker točno tole: Je pa fino vedeti, koliko je treba dati na stran od vsakega plačila, je možno in v enem in v drugem sistemu. Kar si pa ti preneumen, da bi razumel pa je, da če podjetnik marca izda računa za 11k in je to brez davka, potem pa izda marca račun za 20k, bo samo teh 20k obdavčenih po 4,8%. Prvih 11k ne bo nič drugače obdavčeno. Podjetnik tako točno ve, da bo od prvega računa plačal nič dohodnine in od drugega 4,8%. In potem lahko če konca leta zasluži še naslednjih 10k (oziroma Xk) pa se obdavčitev prvih 11k ali drugih 20k ne bo nič spremenila.

Disclamer, da se ne zapletemo v vejice: zaradi višini splošne olajšave lahko pride razlike v višini max 300 EUR (v korist podjetnika), vi primeru ko na letnem nivoju zasluži manj kot 37k.

Za x-ti cent zaslužka se komot zgodi, da bi tako naračunal 3 milijone procentov davka (upam, da si to sposoben dojeti).

Ja če nimaš pojma, kaj je to dohodninska lestvica lahko tako neumno razmišljaš. Ker pa dohodninsko lestvico imamo in ker so procenti glede na zaslužek točno določeni pa izpadeš samo in le neumno.

Ne moreš si kar poljubno zmišljevati granulacije zaslužkov za izračun davka, ker dobiš nesmiselne številke.

Če veš kaj je to lestvica za odmero dohodnine in kakšne so olajšave potem takih neumnosti ne moreš govorit. Če pa ne veš kaj to je, potem pa razen neumno, ne moreš izpast v taki temi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

Poleg tega, da bi seveda na začetku dajal na stran bistveno premalo (nič), na koncu leta pa bistveno preveč. Ti bi denimo januarja šel na dopust na havaje, decembra pa na karitas po riž.

Spet govoriš neumnosti. Če izdam januarja račun 5.000EUR za katerega izračunam, da ne bom plačal dohodnine potem se to ne spremeni, ne glede na to koliko zaslužim do konca leta. Od teh 5000EUR ne bom nikoli in nikdar plačal dohodnine.

Star sistem:
Podjetnik je imel v prvih šestih mesecih 40k prometa. Izda nov račun za 1000EUR. ALi lahko točno izračuna koliko od tega bo dal za davek? Odgovor je da.

Nov sistem:
Podjetnik je imel v prvih šestih mesecih 40k prometa. Izda nov račun za 1000EUR. ALi lahko točno izračuna koliko od tega bo dal za davek? Odgovor je da.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

jype ::

Skratka, račun je znatno kompleksnejši: Pri shranjevanju sredstev za plačilo davkov ni dovolj vedeti, kolikšen je znesek trenutnega računa, vedeti moraš tudi kolikšen je znesek vseh preteklih računov v trenutnem letu, da lahko izračunaš, kolikšen delež trenutnega računa moraš shraniti, da ti prihodnje leto ne bo zmanjkalo sredstev za plačilo davka.

Kakšna je pa korist od tega, glede na to, da v praksi progresije še vedno ni, ter je tisti, ki zasluži 10.000 evrov na leto, bistveno bolj obremenjen od tistega, ki zasluži 40.000 evrov letno?

St235 ::

Če je za podjetnika znatno kompleksnejše to, da mora vedet koliko je sumarno izdal računov potem nima smisla, da se gre podjetje.

Sprememba sistema je usmerjena predvsem v obdavčitev popoldanskih s.p.jev, kjer je obstoječi sistem omogočal lep obvod plačila dohodnine.

ostalo sjw sanjanje o progresivni davčni obremenitvi (ki z konkretno debato nima nič skupnega) pa lahko mirno uporabiš za trolanje in derail teme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

jernejl ::

Po spremembi tudi ne boš vedel. Vedel boš: x% davka za x€ zaslužka.

Pred spremembo veš, da je to 4%, Po spremembi ne veš, koliko je x€, in zato tudi ne veš, koliko je x%.

In koliko je 4%?

4%. Bolj eksaktnega odgovora ne boš dobil.

St235 je izjavil:

Za x-ti cent zaslužka se komot zgodi, da bi tako naračunal 3 milijone procentov davka (upam, da si to sposoben dojeti).

Ja če nimaš pojma, kaj je to dohodninska lestvica lahko tako neumno razmišljaš. Ker pa dohodninsko lestvico imamo in ker so procenti glede na zaslužek točno določeni pa izpadeš samo in le neumno.

Ker imaš očitno težave z osnovnošolsko matematiko, je s teboj v bodoče nesmiselno debatirati o kakršnihkoli izračunih. Lahko ti samo prijateljsko priporočam učbenik matematičnih osnov.

Če izdam januarja račun 5.000EUR za katerega izračunam, da ne bom plačal dohodnine potem se to ne spremeni, ne glede na to koliko zaslužim do konca leta. Od teh 5000EUR ne bom nikoli in nikdar plačal dohodnine.

Dohodnina se izračuna glede na letno davčno osnovo. Ne po posameznih računih, evrih ali centih. To je zgolj tvoja domislica.
Plača se od tistega, kar se čez leto zasluži.

Skratka, račun je znatno kompleksnejši: Pri shranjevanju sredstev za plačilo davkov ni dovolj vedeti, kolikšen je znesek trenutnega računa, vedeti moraš tudi kolikšen je znesek vseh preteklih računov v trenutnem letu, da lahko izračunaš, kolikšen delež trenutnega računa moraš shraniti, da ti prihodnje leto ne bo zmanjkalo sredstev za plačilo davka.

Fino je, da se pri trenutno veljavni lestvici tudi olajšava spreminja. Pri taki metodi izračuna je lahko "delež trenutnega računa", ki ga moraš shraniti, komot preko 100%.

St235 ::

Fino je, da se pri trenutno veljavni lestvici tudi olajšava spreminja. Pri taki metodi izračuna je lahko "delež trenutnega računa", ki ga moraš shraniti, komot preko 100%.

Ne ni. Izhajaš iz splošne olajšave 3302,70EUR in worst case scenarij je da boš moral plačat točno toliko kot si izračunal. Če zaslužiš manj kot cc 37k pa boš plačal do 300EUR manj. In to je obseg celotnega rizika o katerem sanjaš.

Dohodnina se izračuna glede na letno davčno osnovo. Ne po posameznih računih, evrih ali centih. To je zgolj tvoja domislica.
Plača se od tistega, kar se čez leto zasluži.

In kljub temu za popolnoma vsak zaslužek veš koliko boš plačal dohodnine ne glede na letni promet.

4%. Bolj eksaktnega odgovora ne boš dobil.

In v novem sistemu bo podjetnik preden bo izdal račun tudi vedel točno kakšen procent bo šel za dohodnino. Povsem enako kot ve sedaj.

Še enkrat, za vse polpismene:

Star sistem:
Podjetnik je imel v prvih šestih mesecih 40k prometa. Izda nov račun za 1000EUR. ALi lahko točno izračuna koliko od tega bo dal za davek? Odgovor je DA. Ali se bo ta davek karkoli spremenil glede na zaslužke do konca leta? Odgovor je NE

Nov sistem:
Podjetnik je imel v prvih šestih mesecih 40k prometa. Izda nov račun za 1000EUR. ALi lahko točno izračuna koliko od tega bo dal za davek? Odgovor je DA. Ali se bo ta davek karkoli spremenil glede na zaslužke do konca leta? Odgovor je NE

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

@Lakotnik29

Nehaj, nima smisla.

Fant ne razume kaj je progresivna lestvica pri dohodnini, pa najbrž ima še malo problemov pri malo bolj kompleksnem seštevanju, odštevanju in procentih.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mat xxl ::

Smisel normiranega davka, je enostavnost, s tem, da gre spet nekaj v dohodnino + novinarji športniki in kulturniki imajo ob določenih pogojih še nižjo davčno stopnjo skratka , zakaj ne bi enostaven sistem tako zakomplicirali, da bo povsem neuporaben ???

Take neumnosti in pa predloge o RTV prispevku, res lahko dela samo vlada, pod cmerarjevim vodstvom, ker vsak, ki ima 5 pik, se teh neumnosti ne bi šel......

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()

jype ::

St235 je izjavil:

Če je za podjetnika znatno kompleksnejše to, da mora vedet koliko je sumarno izdal računov potem nima smisla, da se gre podjetje.
Drži, a drugih legalnih oblik priložnostnega dela naš pravni sistem ne pozna.

St235 ::

mat xxl je izjavil:

Smisel normiranega davka, je enostavnost, s tem, da gre spet nekaj v dohodnino + novinarji športniki in kulturniki imajo ob določenih pogojih še nižjo davčno stopnjo skratka , zakaj ne bi enostaven sistem tako zakomplicirali, da bo povsem neuporaben ???

Take neumnosti in pa predloge o RTV prispevku, res lahko dela samo vlada, pod cmerarjevim vodstvom, ker vsak, ki ima 5 pik, se teh neumnosti ne bi šel......


Dohodnina kot jo imamo mi je med bolj enostavnimi. Prav tako dohodninski sitem ni pogruntavščina te vlade. Vsakemu, ki zna štet do pet pa je bilo jasno, da obstoječ sistem ni vzdržen, ker nagrajuje predvsem popoldanske s.p.je in jim nudi odličen obvod dohodnine. Zato je edino smiselno, da ukine končno obdavčitev izven dohodnine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Lonsarg ::

Imaš primere fiksnih obdavčitev, ki so smiselni kot so recimo pri d.o.o(skupaj mislim da pride 37%, če sešteješ davek na dobiček in tistega na izplačilo dobička) in pri oddajanju v najem (25%). Oba sta seveda blizu vrhu dohodninske lestvice in ne dnu.

Če bi normirani s.p. že imel fiksno obdavčitev bi morala biti blizu tiste d.o.o-jem. Mislim da je vsem jasno da je v tem primeru dohodninska precej bolša izbira.

Invictus ::

Mislim, da je vsem normalnim jasno, če zaslužkarje preveč privijep, le ti izginejo iz države. Ali najdejo kake druge davčne obvode. Kar danes ni neka znanost.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jernejl ::

Če bi normirani s.p. že imel fiksno obdavčitev bi morala biti blizu tiste d.o.o-jem.

Pri d.o.o. je dobiček obdavčen z 19%. Izplačilo fizični osebi pa 25%.
Efektivno skupaj ~39%.

Pri normiranem s.p. je davčna stopnja 20%.
Vendar pa za razliko d.o.o. tukaj dobiček šteje tudi kot osnova za plačilo prispevkov za naslednje leto, ki pa so ~38% od osnove (dobiček + prispevki tekočega leta).
Prispevki tekočega leta pa so odvisni od dobička in prispevkov preteklega leta. Prispevki preteklega leta od dobička in prispevkov predpreteklega leta in tako nazaj.
Davčni primež je tako preko palca nekaj čez 30%.

Mufasa ::

Da mal potegnem pod črto: Se prav je glasovanje že bilo in Državni svet ni podal veta al kako? Bojo spremembe sam za popoldance (padec v davčno lestvico) al tut za obične normirance?
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

Invictus ::

Glede na cerarjve probleme z glasovi se mi zdi, da predlog sploh ne bo šel v parlament ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

St235 ::

Mufasa je izjavil:

Da mal potegnem pod črto: Se prav je glasovanje že bilo in Državni svet ni podal veta al kako? Bojo spremembe sam za popoldance (padec v davčno lestvico) al tut za obične normirance?


Če bo sprejeto bo veljalo za vse normirance. Pri tem "polni" s.pji v veliki večini ne bodo občutili omembe vredne razliki, številni bodo na koncu na boljšem. Razliko bodo čutili predvsem gobcači, ki ne razumejo kako deluje dohodnina.

Pri letnem dohodku 50k je bil sedaj končni davek 2000EUR, po novem (70% normirani in lestvica) pa bo dohodnine 2275,92 EUR.

Nekje pri 43k letnega dohodka pa je nov način obdavčitve za full time s.p. dejansko bolj ugoden. Glede na to, da je primaren cilj celotnega koncepta vzpostavitev enostavnega poslovanja za podjetnike z manj kot 50k prihodkov na letni ravni, dejansko s to spremembe ne zgubijo nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

poweroff ::

St235 je izjavil:

Pri letnem dohodku 50k je bil sedaj končni davek 2000EUR, po novem (70% normirani in lestvica) pa bo dohodnine 2275,92 EUR.

Dobro, to ni nek problem. Dokler se mi ni treba zajebavat z računovodjami.
sudo poweroff

St235 ::

Nope, nobenih računovodji. Enako kot do sedaj samo seznam izdanih računov.

Mufasa ::

Ni biu pred časom en člank na Financah da bojo to uvedl sam za popoldance?
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

sandmat ::

St235 je izjavil:

Nope, nobenih računovodji. Enako kot do sedaj samo seznam izdanih računov.

this!

ne vem zakaj vas je strah dohodnine? večina s.p.jev v mojem bubblu bo na boljšem (heck, končno se bodo upoštevale olajšave), tistih par 10 eur, ki jih plačam računovodstvu za končni obračun (pomojm DDD obrazec, niti ne vem, ker to outsourcam in sem happy s tem), pa je več kot vrednih dejstva, da se mi ni treba ukvarjat s posameznimi računi.

V bistvu bo povprečen s.p.jevc (polni, ne pa popoldanski) na boljšem in bo končno lahko koristil olajšave.

Mufasa ::

Ne vidm ovir da bi nardil 2 varjanti normirancev pa se sam odlocis...za hobote, pa za une k sluzjo 10k+ / mesc

Volk sit koza cela.
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mufasa ()

Okapi ::

Normirani stroški so ugodnost za hobote. Oni, ki služijo 10k+ na mesec, naj pa lepo plačajo računovodjo, zbirajo račune in prijavljajo dejanske stroške.
««
10 / 266
»»