Forum » Problemi človeštva » Streljanje v Parizu
Streljanje v Parizu
Vanich ::
Torej le ni bil musliman...
http://www.zurnal24.si/nekdanja-zena-na...
Kako dobro gresta vkup trava in islam se tudi dobro ve iz zgodovine.
Ja: dobiš (H)assasin-e.
krneki0001 ::
Si pozabil o čem se pogovarjava?
Govoriva o napotitvi EU vojske v Sirijo in če je to naš problem ali ne. Ograjo si ti prvi omenjal, ne jaz. Z eno besedo nisem v tej debati rekel, da moramo ograjo podret pa vse sprejet.
Bi z uničenjem IS zmanjšali verjetnost terorizma v EU? Al to postane naš problem šele ko prvi od stotih pride skozi?
Z uničenjem ISIS-a v siriji ne boš zmanjšal terorizma v EU. Z uničenjem savdske arabije in katarja pa.
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
harmony ::
krneki0001 je izjavil:
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
Torej predlagas, da EU razglasi vojno SA in Katarju?
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
Torej predlagas, da EU razglasi vojno SA in Katarju?
Ne, predlagam, da postavimo 20m visoko ograjo proti BV in to neprodušno zapremo, tern da začnemo čolne na morju vračat v "izvozne" države.
morbo ::
Invictus ::
krneki0001 je izjavil:
Z uničenjem ISIS-a v siriji ne boš zmanjšal terorizma v EU. Z uničenjem savdske arabije in katarja pa.
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
Nekje je treba začeti.
Mogoče se bo manj mladcev odločilo stopiti v ISIS, če bodo videli kaj sledi. Ampak dvomim. Alah in 72 devic, pa take fore.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
noraguta ::
Tud eto pa iro so obrzdal. Se da ni pride pa to samo od sebe.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Cervantes ::
Sicer pa... kot se sponim iz poročil, je šlo v glavnem za drzavljane Francije in Belgije. Menda je bil sa en Sirijc, ostalo Magreb.
Bryn ::
krneki0001 je izjavil:
Si pozabil o čem se pogovarjava?
Govoriva o napotitvi EU vojske v Sirijo in če je to naš problem ali ne. Ograjo si ti prvi omenjal, ne jaz. Z eno besedo nisem v tej debati rekel, da moramo ograjo podret pa vse sprejet.
Bi z uničenjem IS zmanjšali verjetnost terorizma v EU? Al to postane naš problem šele ko prvi od stotih pride skozi?
Z uničenjem ISIS-a v siriji ne boš zmanjšal terorizma v EU. Z uničenjem savdske arabije in katarja pa.
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
Torej obsojaš napade na IS in praviš, da jih je treba pustiti pri miru, saj so samo orodje? In uničenje IS ne bo zmanjšalo možnosti terorističnih napadov v EU? Si slučajno njihov simpatizer? Mogoče pa ti rit v luft tiščiš z njimi.
Seveda so orodje v rokah SA, Katarja, ampak bo EU napadla te dve državi, jih sploh kdo bo? IS je trenutno najbolj organizirana teroristična skupina z največ resursi in jaz trdim, da bi z uničenjem IS zmanjšali možnost terorističnih napadov v EU. Četudi je to samo za 10% (pa bo verjetno veliko več) je to vredno, mar ne? 10% je bolje ko 0% al ne?
krneki0001 ::
bryn, ti si očitno debil. Ne vleči zaključkov, ki niso za nikamor.
Nihče ni rekel, da je treba isis pri miru pustiti. Ampak za sirijsko sranje naj sirijci poskrbijo. Ne naši vojaki. Če rabijo sirijci izdatno pomoč, jo lahko dobijo v orožju ali plačancih (ki jih je veliko ki bi šli dol), ne pa v rednih vojakih.
Nihče ni rekel, da je treba isis pri miru pustiti. Ampak za sirijsko sranje naj sirijci poskrbijo. Ne naši vojaki. Če rabijo sirijci izdatno pomoč, jo lahko dobijo v orožju ali plačancih (ki jih je veliko ki bi šli dol), ne pa v rednih vojakih.
WarpedGone ::
Sicer pa... kot se sponim iz poročil, je šlo v glavnem za drzavljane Francije in Belgije. Menda je bil sa en Sirijc, ostalo Magreb.
Sej, multikulti lajne o integraciji.
Zbogom in hvala za vse ribe
morbo ::
al-Kajda, ISIS... to so le različna imena za isto ideologijo - sunitski ekstremizem. Lahko uničiš ISIS, ampak to ne bo ustavilo sunitskega ekstremizma, zgolj odvzelo eno od gojišč / vadbenih centrov / logističnih območij. Glavni ideološki in finančni sponzorji sunitskega ekstremizma pa vemo kje so.
Proti tej kugi bi se bilo najbolje boriti s pomočjo Iranu in šiitskemu islamu. Je**š, če že morajo muslimani koga klati, naj se koljejo med seboj. Zalagat šiite in Kurde z orožjem, ter popolnoma ustavit imigracijo* iz BV, pa bo.
(* imigracijo. beguncem lahko še vedno pomagamo)
Proti tej kugi bi se bilo najbolje boriti s pomočjo Iranu in šiitskemu islamu. Je**š, če že morajo muslimani koga klati, naj se koljejo med seboj. Zalagat šiite in Kurde z orožjem, ter popolnoma ustavit imigracijo* iz BV, pa bo.
(* imigracijo. beguncem lahko še vedno pomagamo)
Invictus ::
WarpedGone je izjavil:
Sicer pa... kot se sponim iz poročil, je šlo v glavnem za drzavljane Francije in Belgije. Menda je bil sa en Sirijc, ostalo Magreb.
Sej, multikulti lajne o integraciji.
Saj so se dobro integrirali. Nihče jih ni opazil, dokler ni bilo prepozno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Bryn ::
krneki0001 je izjavil:
bryn, ti si očitno debil. Ne vleči zaključkov, ki niso za nikamor.
Nihče ni rekel, da je treba isis pri miru pustiti. Ampak za sirijsko sranje naj sirijci poskrbijo. Ne naši vojaki. Če rabijo sirijci izdatno pomoč, jo lahko dobijo v orožju ali plačancih (ki jih je veliko ki bi šli dol), ne pa v rednih vojakih.
Veš kaj, ti mene iz lufta konstantno obkladaš z "levaki" in "da držim rit gor z Muslimani", ko pa jaz iz absurdnosti naredim isto pa se zgražaš. Malo nefer, se ti ne zdi?
Oboje dokazano ni šlo skozi, najmočnejša vojska na svetu jih bombardira že tri leta, pa so kljub temu uspel narediti pizdarijo prejšnji teden. IS je prav tako naš problem kot je njihov. In ja, če Evropa pošlje dol vojsko na Asadovo povabilo ali pa s podporo ZN, je to obramba EU pred teroristi iz čisto preprostega dejstva, da brez IS se zmanjša možnost terorizma. Matr pa saj zagovarjaš, da je vredno sprejet ukrepe, če le ti zmanjšajo možnost terorizma.
Boš protestiral pred parlamentom, če Slovenija v sklopu EU vojske pošlje vojake dol?
al-Kajda, ISIS... to so le različna imena za isto ideologijo - sunitski ekstremizem. Lahko uničiš ISIS, ampak to ne bo ustavilo sunitskega ekstremizma, zgolj odvzelo eno od gojišč / vadbenih centrov / logističnih območij. Glavni ideološki in finančni sponzorji sunitskega ekstremizma pa vemo kje so.
Proti tej kugi bi se bilo najbolje boriti s pomočjo Iranu in šiitskemu islamu. Je**š, če že morajo muslimani koga klati, naj se koljejo med seboj. Zalagat šiite in Kurde z orožjem, ter popolnoma ustavit imigracijo* iz BV, pa bo.
(* imigracijo. beguncem lahko še vedno pomagamo)
Se popolnoma strinjam. Borba proti ekstremizmu je dolgoročni cilj in bo trajala verjetno več desetletij. Gojišča/vadbene centre/logistična območja pa je potrebno odstranjevati sproti. IS so ZDA pustile, da se razpaso do tolikšne mere, ker jim je šlo na roko pri destabilizaciji Asada, zdaj pa je kot je. Je bila potrebna Rusija, preden so se zraven spravli, ko so videli, da ne bo nič iz tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bryn ()
morbo ::
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
bryn, ti si očitno debil. Ne vleči zaključkov, ki niso za nikamor.
Nihče ni rekel, da je treba isis pri miru pustiti. Ampak za sirijsko sranje naj sirijci poskrbijo. Ne naši vojaki. Če rabijo sirijci izdatno pomoč, jo lahko dobijo v orožju ali plačancih (ki jih je veliko ki bi šli dol), ne pa v rednih vojakih.
Veš kaj, ti mene iz lufta konstantno obkladaš z "levaki" in "da držim rit gor z Muslimani", ko pa jaz iz absurdnosti naredim isto pa se zgražaš. Malo nefer, se ti ne zdi?
Oboje dokazano ni šlo skozi, najmočnejša vojska na svetu jih bombardira že tri leta, pa so kljub temu uspel narediti pizdarijo prejšnji teden. IS je prav tako naš problem kot je njihov. In ja, če Evropa pošlje dol vojsko na Asadovo povabilo ali pa s podporo ZN, je to obramba EU pred teroristi iz čisto preprostega dejstva, da brez IS se zmanjša možnost terorizma. Matr pa saj zagovarjaš, da je vredno sprejet ukrepe, če le ti zmanjšajo možnost terorizma.
Boš protestiral pred parlamentom, če Slovenija v sklopu EU vojske pošlje vojake dol?
Najmočnejša vojska leti nad isisom in ne meče dol bomb. Dokazano. Na francoski TV so imeli oddajo, ko so kurdi in iranci pričali o napadih američanov - trikrat so gor in dol leteli in odleteli, zvečer je bila pa informacija da so ubili nevemkoliko isiovcev, čeprav ni padla nobena bomba.
Trenutno jih pucajo samo rusi in Asad, pa zadnjih par dni še francija. Turki pa raje kurde obstreljujejo in računajo za ilegalne prevoze nafte.
Zakaj je potrebno dol pošiljat svojo vojsko, ko imaš pa zato plačance, ki si želijo tja.
Ja, bom protestiral pred parlamentom. Še za našo mejo čuvat jih je premalo. Itak ogromno vojakov vzame bolniško, samo da jim ni treba že na našo mejo hodit.
harmony ::
krneki0001 je izjavil:
krneki0001 je izjavil:
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
Torej predlagas, da EU razglasi vojno SA in Katarju?
Ne, predlagam, da postavimo 20m visoko ograjo proti BV in to neprodušno zapremo, tern da začnemo čolne na morju vračat v "izvozne" države.
Jaz pa predlagam, da se EU in USA neha vmesavati tam dol pa bo problem resen, pa se prisparas na ograji.
AndrejO ::
Oboje dokazano ni šlo skozi, najmočnejša vojska na svetu jih bombardira že tri leta, pa so kljub temu uspel narediti pizdarijo prejšnji teden. IS je prav tako naš problem kot je njihov. In ja, če Evropa pošlje dol vojsko na Asadovo povabilo ali pa s podporo ZN, je to obramba EU pred teroristi iz čisto preprostega dejstva, da brez IS se zmanjša možnost terorizma. Matr pa saj zagovarjaš, da je vredno sprejet ukrepe, če le ti zmanjšajo možnost terorizma.
Law of unintended consequences:
The worst jihadists were placed together where they had plenty of time to plot terror against America since US guards did not speak Arabic.
Vir
“The Americans came,” he said. “They took away Saddam, but they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were starving then, but at least we didn’t have war. When you came here, the civil war started.”
...
This whole experience has been very familiar indeed to Doug Stone, the American general on the receiving end of this diatribe. “He fits the absolutely typical profile,” Stone said afterward. “The average age of all the prisoners in Iraq when I was here was 27; they were married; they had two children; had got to sixth to eighth grade. He has exactly the same profile as 80 percent of the prisoners then…and his number-one complaint about the security and against all American forces was the exact same complaint from every single detainee.”
Vir
Iz vidika tega, da je prisotnost tuje vojske na domačem ozemlju vedno možno izrabiti kot propagadno orožje s ciljem privabljanja vedno več simpatizerjev. Še zlasti, ko je govora o bližnjem vzhodu in kompleksnosti odnosov v regiji, je potrebno zelo dobro razmisliti o vseh možnih posledicah posameznega dejanja.
Ne glede na vse, je trenutna kampanja, kjer se boje na tleh prepušča domačinom, ki se jim samo občasno pomaga iz zraka, skoraj čudež vzdržnosti in malo bolj treznega razmisleka o možnih posledicah "bolj odločnih" operacij. Če ne zaradi drugega, pa zato, ker ima ISIS učinkovit PR stroj, mrtvi civilisti pa so vedno učinkoviti za mobilizacijo še živih.
krneki0001 ::
Bryn ::
krneki0001 je izjavil:
krneki0001 je izjavil:
bryn, ti si očitno debil. Ne vleči zaključkov, ki niso za nikamor.
Nihče ni rekel, da je treba isis pri miru pustiti. Ampak za sirijsko sranje naj sirijci poskrbijo. Ne naši vojaki. Če rabijo sirijci izdatno pomoč, jo lahko dobijo v orožju ali plačancih (ki jih je veliko ki bi šli dol), ne pa v rednih vojakih.
Veš kaj, ti mene iz lufta konstantno obkladaš z "levaki" in "da držim rit gor z Muslimani", ko pa jaz iz absurdnosti naredim isto pa se zgražaš. Malo nefer, se ti ne zdi?
Oboje dokazano ni šlo skozi, najmočnejša vojska na svetu jih bombardira že tri leta, pa so kljub temu uspel narediti pizdarijo prejšnji teden. IS je prav tako naš problem kot je njihov. In ja, če Evropa pošlje dol vojsko na Asadovo povabilo ali pa s podporo ZN, je to obramba EU pred teroristi iz čisto preprostega dejstva, da brez IS se zmanjša možnost terorizma. Matr pa saj zagovarjaš, da je vredno sprejet ukrepe, če le ti zmanjšajo možnost terorizma.
Boš protestiral pred parlamentom, če Slovenija v sklopu EU vojske pošlje vojake dol?
Najmočnejša vojska leti nad isisom in ne meče dol bomb. Dokazano. Na francoski TV so imeli oddajo, ko so kurdi in iranci pričali o napadih američanov - trikrat so gor in dol leteli in odleteli, zvečer je bila pa informacija da so ubili nevemkoliko isiovcev, čeprav ni padla nobena bomba.
Trenutno jih pucajo samo rusi in Asad, pa zadnjih par dni še francija. Turki pa raje kurde obstreljujejo in računajo za ilegalne prevoze nafte.
Zakaj je potrebno dol pošiljat svojo vojsko, ko imaš pa zato plačance, ki si želijo tja.
Ja, bom protestiral pred parlamentom. Še za našo mejo čuvat jih je premalo. Itak ogromno vojakov vzame bolniško, samo da jim ni treba že na našo mejo hodit.
Torej je naš problem, rešimo pa ga lahko z dobavo orožja in s plačilom plačancem? Ali misliš, da naj bi te stroške kdo drug nosil?
Po pravici povedano tudi jaz mislim in upam, da ne bo potrebe dol pošiljat nikogar. Če bo šlo vse po sreči, jih bodo te "barbari", kot jih imenuješ, z Rusko pomočjo spucali.
Kaj bomo pa storili s SA in Katarjem? Po tvojih besedah, so to države s katerimi je treba obračunat - glavo odrezat, kot si se izrazil. ZDA jih ne bodo napadle, saj so glavni zavezniki. Torej jih pustimo pri miru in upamo da čim manjšem števil teroristov pride skozi? Čakamo za mejo in se gremo potapljanje ladjic na morju?
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
krneki0001 je izjavil:
Torej je pošiljanje vojske v sirijo napaka in brezpredmetno. ISIS je samo orodje v rokah SA, Katarja,... Odrezat moraš glavo, ne pa po repih tepežkat.
Torej predlagas, da EU razglasi vojno SA in Katarju?
Ne, predlagam, da postavimo 20m visoko ograjo proti BV in to neprodušno zapremo, tern da začnemo čolne na morju vračat v "izvozne" države.
Jaz pa predlagam, da se EU in USA neha vmesavati tam dol pa bo problem resen, pa se prisparas na ograji.
Problem je da smo že vmešani in opuščanje vmešavanja ne bo rešilo problema. Treba je sedaj ustaviti mlinsko kolo, ki že melje.
Bryn ::
Oboje dokazano ni šlo skozi, najmočnejša vojska na svetu jih bombardira že tri leta, pa so kljub temu uspel narediti pizdarijo prejšnji teden. IS je prav tako naš problem kot je njihov. In ja, če Evropa pošlje dol vojsko na Asadovo povabilo ali pa s podporo ZN, je to obramba EU pred teroristi iz čisto preprostega dejstva, da brez IS se zmanjša možnost terorizma. Matr pa saj zagovarjaš, da je vredno sprejet ukrepe, če le ti zmanjšajo možnost terorizma.
Law of unintended consequences:
The worst jihadists were placed together where they had plenty of time to plot terror against America since US guards did not speak Arabic.
Vir
“The Americans came,” he said. “They took away Saddam, but they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were starving then, but at least we didn’t have war. When you came here, the civil war started.”
...
This whole experience has been very familiar indeed to Doug Stone, the American general on the receiving end of this diatribe. “He fits the absolutely typical profile,” Stone said afterward. “The average age of all the prisoners in Iraq when I was here was 27; they were married; they had two children; had got to sixth to eighth grade. He has exactly the same profile as 80 percent of the prisoners then…and his number-one complaint about the security and against all American forces was the exact same complaint from every single detainee.”
Vir
Iz vidika tega, da je prisotnost tuje vojske na domačem ozemlju vedno možno izrabiti kot propagadno orožje s ciljem privabljanja vedno več simpatizerjev. Še zlasti, ko je govora o bližnjem vzhodu in kompleksnosti odnosov v regiji, je potrebno zelo dobro razmisliti o vseh možnih posledicah posameznega dejanja.
Ne glede na vse, je trenutna kampanja, kjer se boje na tleh prepušča domačinom, ki se jim samo občasno pomaga iz zraka, skoraj čudež vzdržnosti in malo bolj treznega razmisleka o možnih posledicah "bolj odločnih" operacij. Če ne zaradi drugega, pa zato, ker ima ISIS učinkovit PR stroj, mrtvi civilisti pa so vedno učinkoviti za mobilizacijo še živih.
IS je nastala v enem od ameriških zaporov v Iraku, če se ne motim. Mirno so ustanovitelji predebatirali in splanirali, kaj naredit. Varnostni pogoji in balkanizacija Iraka in Sirije, pa sta pripeljala do tega obsega kot ima zdaj.
AnitaTrump ::
Vidim da vas vecint tukaj verjame da smo belci vsemogocni ker rusimo arabske in afriske drzave. Za popolnoma niso oni sami nic krivi, vse jim vsemogocni belcek zjebe.
krneki0001 ::
Torej je naš problem, rešimo pa ga lahko z dobavo orožja in s plačilom plačancem? Ali misliš, da naj bi te stroške kdo drug nosil?
Po pravici povedano tudi jaz mislim in upam, da ne bo potrebe dol pošiljat nikogar. Če bo šlo vse po sreči, jih bodo te "barbari", kot jih imenuješ, z Rusko pomočjo spucali.
Kaj bomo pa storili s SA in Katarjem? Po tvojih besedah, so to države s katerimi je treba obračunat - glavo odrezat, kot si se izrazil. ZDA jih ne bodo napadle, saj so glavni zavezniki. Torej jih pustimo pri miru in upamo da čim manjšem števil teroristov pride skozi? Čakamo za mejo in se gremo potapljanje ladjic na morju?
Ni naš problem. Je problem Sirije. Lahko pa Siriji pomagamo, da bo zadevo hitreje rešila. Pomagamo lahko z orožjem in denarjem ali pa s plačanci (ki pa jih bo Asad najel in plačal z denarjem, ki mu magari mi damo), nikakor pa s svojo vojsko, da se izognemo izrabljanju ostalih BV držav za negodovanje, češ da imamo vojsko dol.
Zaenkrat SA in Katarju ne moreš nič, ker imajo zaslombo v ZDA.
Lahko pa se evropa odloči in kupuje nafto samo od irana in sirije v evrih, ter začne bolj sodelovat z azijo in rusijo in neha poslovati z zda, dokler se zda ne odrečejo SA. Prej ko slej se bo ali ZDA ali pa SA sesula, ker ne bo več pritekalo dovolj denarja. Potem pa iz SA naredimo parkirišče.
Bryn ::
AnitaTrump je izjavil:
Vidim da vas vecint tukaj verjame da smo belci vsemogocni ker rusimo arabske in afriske drzave. Za popolnoma niso oni sami nic krivi, vse jim vsemogocni belcek zjebe.
AnitaTrump je izjavil:
Najprej ste levicarji odstranili zlobnega gadafija, zlobnega milosevica,... skratka pobijate zlobne ljudi s cimer delate ogromen kaos in posledicni neomejeno stevilo mrtvih v ciljnih lokacijah za osvoboditev. Sedaj vabite te ljudi k nam, da imamo se tu ogromno mrtvih, da posilstev niti ne omenjam.
Menjavaš mnenja, kot jaz spodnje gate...
krneki0001 je izjavil:
Torej je naš problem, rešimo pa ga lahko z dobavo orožja in s plačilom plačancem? Ali misliš, da naj bi te stroške kdo drug nosil?
Po pravici povedano tudi jaz mislim in upam, da ne bo potrebe dol pošiljat nikogar. Če bo šlo vse po sreči, jih bodo te "barbari", kot jih imenuješ, z Rusko pomočjo spucali.
Kaj bomo pa storili s SA in Katarjem? Po tvojih besedah, so to države s katerimi je treba obračunat - glavo odrezat, kot si se izrazil. ZDA jih ne bodo napadle, saj so glavni zavezniki. Torej jih pustimo pri miru in upamo da čim manjšem števil teroristov pride skozi? Čakamo za mejo in se gremo potapljanje ladjic na morju?
Ni naš problem. Je problem Sirije. Lahko pa Siriji pomagamo, da bo zadevo hitreje rešila. Pomagamo lahko z orožjem in denarjem ali pa s plačanci (ki pa jih bo Asad najel in plačal z denarjem, ki mu magari mi damo), nikakor pa s svojo vojsko, da se izognemo izrabljanju ostalih BV držav za negodovanje, češ da imamo vojsko dol.
Zaenkrat SA in Katarju ne moreš nič, ker imajo zaslombo v ZDA.
Lahko pa se evropa odloči in kupuje nafto samo od irana in sirije v evrih, ter začne bolj sodelovat z azijo in rusijo in neha poslovati z zda, dokler se zda ne odrečejo SA. Prej ko slej se bo ali ZDA ali pa SA sesula, ker ne bo več pritekalo dovolj denarja. Potem pa iz SA naredimo parkirišče.
Eh če ni naš problem, kaj bi sploh dajali denar in orožje Asadu, saj mamo sami več problemov z brezposelnostjo in revščino. Kaj nas briga al on to reši ali ne, itak je njihov problem.
Žal ne moreš po eni strani govorit, kako bi dali orožje in denar Asadu, da uniči IS, hkrati pa zagovarjat, da IS ni naš problem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bryn ()
stjan ::
Kar se tiče terorističnih napadov v Sloveniji, koliko jih je bilo izvedenih s strani muslimanov?
S čim bomo preprečili teroristična dejanja Slovencev?
Če naredimo ograjo preko katere ne bo prišel nihče, kako bomo ustavili teroriste, ki so tu ?
S čim bomo preprečili teroristična dejanja Slovencev?
Če naredimo ograjo preko katere ne bo prišel nihče, kako bomo ustavili teroriste, ki so tu ?
Bryn ::
Kar se tiče terorističnih napadov v Sloveniji, koliko jih je bilo izvedenih s strani muslimanov?
S čim bomo preprečili teroristična dejanja Slovencev?
Če naredimo ograjo preko katere ne bo prišel nihče, kako bomo ustavili teroriste, ki so tu ?
Eh v Sloveniji še ni bilo terorističnega napada. Tudi nevarnost je precej nizka, teroristi praviloma izbirajo zelo znane tarče, ravno zaradi "impact" faktorja.
Tudi če bo kak Slovenec pobil 100 ljudi, to ne bo teroristično dejanje, razen če se bo zraven drl "slava Allahu", vsaj tako sklepam po raznih odgovorih na tem forumu.
V EU pač dokazano so teroristi. Zdaj tu je problem, vsi se strinjamo, da je treba teroriste takoj odstranit, realno gledano pa je tu jeba, dokler ne naredijo terorstičnega dejanja, je težko 100% vedet kdo je terorist in kdo ne. Tudi na pravo je tu treba gledat, če dobijo avtohtonega Nemca, ki je načrtoval trojni umor, mu verjetno ne morejo soditi kot morilcu, lahko mu sodijo le za naklep, tu pa je spet cel postopek dokazovanja in obrambe.
Kolikor nam gre to v nos in imamo impulz, da rečemo "teroristi nimajo pravice do obrambe", kaj se zgodi če nekdo postrelja 20 ljudi, se dere "Allahu akbar" nakar pobegne. Nek 70-letnik pa pokliče, da je na slabem video posnetku prepoznal njegovega soseda. Mora sosed dokazovat nedolžnost ali tožilec krivdo?
morbo ::
Tudi če bo kak Slovenec pobil 100 ljudi, to ne bo teroristično dejanje, razen če se bo zraven drl "slava Allahu", vsaj tako sklepam po raznih odgovorih na tem forumu.
Terorizem se ne meri v številu mrtvih, ampak ali gre za politično / versko motivirano nasilje. Breivik je terorist, napadalci v Parizu tudi.
Potem je tu še vprašanje organiziranosti. In islamski terorizem ima v raznih getih širom EU izjemno rodovitno okolje za novačenje, propagando, logistiko, trening... kar so faktorji za končni uspeh napada. Francija, Švedska ipd so že zafurane države, oni lahko samo še blažijo posledice. Slovenija in vzhodna Evropa se temu še lahko izogne, s tem da ne sprejme niti enega migranta iz zaostalega bližnjega vzhoda.
Bryn ::
Tudi če bo kak Slovenec pobil 100 ljudi, to ne bo teroristično dejanje, razen če se bo zraven drl "slava Allahu", vsaj tako sklepam po raznih odgovorih na tem forumu.
Terorizem se ne meri v številu mrtvih, ampak ali gre za politično / versko motivirano nasilje. Breivik je terorist, napadalci v Parizu tudi.
Potem je tu še vprašanje organiziranosti. In islamski terorizem ima v raznih getih širom EU izjemno rodovitno okolje za novačenje, propagando, logistiko, trening... kar so faktorji za končni uspeh napada. Francija, Švedska ipd so že zafurane države, oni lahko samo še blažijo posledice. Slovenija in vzhodna Evropa se temu še lahko izogne, s tem da ne sprejme niti enega migranta iz zaostalega bližnjega vzhoda.
Oxfordod slovar pravi:
Terrorism - "The unofficial or unauthorized use of violence and intimidation in the pursuit of political aims"
Slovenski SSKJ pa: "uporaba velikega nasilja, zlasti proti političnim nasprotnikom, s katerim se hoče doseči, da se kdo boji"
Vere sicer nihče ne omenja, ampak tu že cepim dlake.
Jaz mislim, da je treba čimprej odpravit vzroke za tale begunski val, kar zgleda bo kar kmalu, nakar vse begunce in migrante vrnit nazaj. Do takrat, pa nudit zatočišče in varnost, jebiga, smo in so ljudje. Če se potem kdo najde, da bi rad ostal, pa naj dokaže, da bo prinesel dodano vrednost družbi. Lažje bo če bo vsaka država prefiltrirala pri sebi, kdo mora nazaj.
Vsi govorite, kakšne so lahko posledice če ne zapremo meje. Se je kdo vprašal, kakšne so lahko posledice če jo zapremo? Glede na dosedanje izkušnje z našimi brati Hrvati, kaj mislite, da bodo naredili z par deset tisoči begunci in našo ograjo na "njihovem ozemlju"?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bryn ()
World peace ::
Vse kar imamo na naših tleh pošljemo naprej in v druge države. Naj se znajdejo sami.
Mi je pa precej jasno zakaj se je tem tipom tako "mudilo" da so požigali šotore.
Raj ne čaka
Mi je pa precej jasno zakaj se je tem tipom tako "mudilo" da so požigali šotore.
Raj ne čaka
Matako ::
Vse narobe. Naši dedje so klali v imenu carja, Tita, Hitlerja...
Prenekateri tudi v imenu Sultana, njihove žene pa.. be tisto pustimo stat. ;)
/\/\.K.
harmony ::
perci ::
Vse narobe. Naši dedje so klali v imenu carja, Tita, Hitlerja...
Prenekateri tudi v imenu Sultana, njihove žene pa.. be tisto pustimo stat. ;)
Prenekateri tudi v imenu papeza, kateri se je skliceval na bozje zapovedi.
Sej to hočejo islamisti. Vrnitev v srednji vek.
morbo ::
Jaz mislim, da je treba čimprej odpravit vzroke za tale begunski val, kar zgleda bo kar kmalu, nakar vse begunce in migrante vrnit nazaj.
....
Se je kdo vprašal, kakšne so lahko posledice če jo zapremo?
Posledica bo kaskadno zapiranje mej vse do Turčije. Vse države, vključno s Slo, spuščajo ljudi na svoje ozemlje le zato ker vedo da hočejo v Nemčijo oz. severneje. Če se meje zaprejo se bodo migranti obrnili nazaj iz kjer so prišli, begunci pa se bodo vrnili v taborišča katera so zapustili.
Zanimivo je da so v Siriji najhujši boji (največje rušenje mest) potekali l. 2013 in 2014. "eksodus" pa se je sprožil v sredini 2015, ko je Mojzes, err., Merkel na stežaj odprla vrata EU. Zraven so se pripopali migrantski freeloaderji (se še spomnite tepeža med Sirijci in Afganistanci na Hrvaškem, kjer so prvi očitali slednjim da jim odžirajo mesta?)
Matako ::
Zanimivo je da so v Siriji najhujši boji (največje rušenje mest) potekali l. 2013 in 2014. "eksodus" pa se je sprožil v sredini 2015, ko je Mojzes, err., Merkel na stežaj odprla vrata EU. Zraven so se pripopali migrantski freeloaderji (se še spomnite tepeža med Sirijci in Afganistanci na Hrvaškem, kjer so prvi očitali slednjim da jim odžirajo mesta?)
Ne pozabi še na dobre stare mafijce, ki poganjajo eksodus po različnih koncih sveta, ker je to trenutno dober kšeft.
"Kuj železo dokler je vroče" je njihov moto.
In končno... ne pozabimo na "facebook efekt". Vsi begunci (gosti, wutevr) so še kako podvrženi čredn... ehem, viralnemu učinku mobilnih komunikacij.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Bryn ::
Jaz mislim, da je treba čimprej odpravit vzroke za tale begunski val, kar zgleda bo kar kmalu, nakar vse begunce in migrante vrnit nazaj.
....
Se je kdo vprašal, kakšne so lahko posledice če jo zapremo?
Posledica bo kaskadno zapiranje mej vse do Turčije. Vse države, vključno s Slo, spuščajo ljudi na svoje ozemlje le zato ker vedo da hočejo v Nemčijo oz. severneje. Če se meje zaprejo se bodo migranti obrnili nazaj iz kjer so prišli, begunci pa se bodo vrnili v taborišča katera so zapustili.
Zanimivo je da so v Siriji najhujši boji (največje rušenje mest) potekali l. 2013 in 2014. "eksodus" pa se je sprožil v sredini 2015, ko je Mojzes, err., Merkel na stežaj odprla vrata EU. Zraven so se pripopali migrantski freeloaderji (se še spomnite tepeža med Sirijci in Afganistanci na Hrvaškem, kjer so prvi očitali slednjim da jim odžirajo mesta?)
Eksodus je že bil ko je Merklova na široko objavila, da bo Nemčija sprejela begunce. Popravi me če se motim, ampak mislim, da je v začetku septembra to izjavila, hkrati pa si še poglej tole:
http://www.citylab.com/housing/2015/10/...
Število je naraslo že precej prej, torej je bilo to neizogibno.
Jebiga, jaz sem mnenja pomagat ljudem v stistki, potem ko je konec pa vračat.
harmony ::
IL_DIAVOLO ::
Naj naši predobro plačani vojaki zaslužijo svojo plačo...zakaj potem sploh imamo vojsko, če ne moremo pomagati članici EU?
morbo ::
Bryn ::
Jebiga, jaz sem mnenja pomagat ljudem v stistki, potem ko je konec pa vračat.
Pa si ti kdaj pogledal youtube posnetke Sirije before - after?
Sem, čisto je v razsulu. Trajalo bo najman desetletje, da se postavi na približno podobno raven kot je bila prej. Tu sem pa jaz mnenja, da morajo Sirijci sami z našo pomočjo ponovno zgradit državo. Predlagaš, da jim mi zgradimo še vso infrastrukturo, njih pa tu zadržujemo, dokler nimajo vsega pošlihtanega? Dajmo jim finančno pomoč, inžinirje, arhitekte, pomagajmo jim spet postavit infrastrukturo in mesta. Verjetno jim je cilj it nazaj domov?
oo7 ::
Francozi v treh dneh izvedli 414 racij in aretirali 60 oseb - kaj to pomaga, ko jih bo več kot polovica čez 2 meseca že zunaj druga polovica pa še prej
oo7 ::
Bryn ::
Vprašanje je kaj so čakali do sedaj, da so izvedli racije.
Ja kot kaže mora umreti toliko in toliko ljudi, da se začne ukrepati.
Jah, zdaj imajo podatke o napadalcih in od tu lahko naprej delajo povezave iz katerih sledijo preiskave in racije. Prej teh povezav žal niso imeli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bryn ()
- Mataković
krneki0001 ::
Matako ::
Kaj ste se obesili na ta potni list. Nekateri celo mislijo, da so našli zajeb NWOja.
1. Niso se vsi napadalci razstrelili.
2. Verjeli ali ne, tako kot je kebab-jakna narejena bi zelo verjetno vse kar je višje od nižje od palic, vendar jih _ne_ prekiva ostalo nepoškodovano, tako udarni val kot šrapnel rabi neko pot da se razkropi (pa še to verjetno bolj horizontalno, spet sodeč po konstrukciji). Logično, saj hočeš delati škodo čimbol _stran_. Ponarejeni (dduh!) potni listi so namenjeni kot diverzija v primeru policijske kontrole. V tem primeru bi jih imel čimbolj stran (recimo žep hlač) od suknjiča, da ga ne razkazuješ (tudi če ni še "kompletiran").
3. Pustite "logiko" okoli eksploziv ekspertom. V službi NWO, ali ne... vseeno vedo kanec več kot nek naključni treehugger - flaseflag natege vam bodo servirali tam, kjer ne pričakujete.
1. Niso se vsi napadalci razstrelili.
2. Verjeli ali ne, tako kot je kebab-jakna narejena bi zelo verjetno vse kar je višje od nižje od palic, vendar jih _ne_ prekiva ostalo nepoškodovano, tako udarni val kot šrapnel rabi neko pot da se razkropi (pa še to verjetno bolj horizontalno, spet sodeč po konstrukciji). Logično, saj hočeš delati škodo čimbol _stran_. Ponarejeni (dduh!) potni listi so namenjeni kot diverzija v primeru policijske kontrole. V tem primeru bi jih imel čimbolj stran (recimo žep hlač) od suknjiča, da ga ne razkazuješ (tudi če ni še "kompletiran").
3. Pustite "logiko" okoli eksploziv ekspertom. V službi NWO, ali ne... vseeno vedo kanec več kot nek naključni treehugger - flaseflag natege vam bodo servirali tam, kjer ne pričakujete.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Bryn ::
krneki0001 je izjavil:
Jebiga, jaz sem mnenja pomagat ljudem v stistki, potem ko je konec pa vračat.
Sej smo vsi za to. Ampak je treba ločit begunce iz sirije in migrante iz ostalih držav. Tiste iz sirije postaviš v kampe, ostale zavrneš. Ravno tako vse, ki se ne morejo izkazat za begunce zavrneš.
Sej to je ta catch, pri taki količini ljudi po normalnih postopkih ne gre. V normalnem času pač ne moreš ločiti med enimi in drugimi, ne da bi ti tisoče ljudi obtičalo pred mejo, ni druge možnosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Problemi človeštva | 155406 (141069) | BigWhale |
| » | Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016 (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )Oddelek: Problemi človeštva | 209552 (169373) | Alencica |
| ⊘ | ISIS, poboji civilistov v Iraku (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 85928 (59263) | bluefish |