Mozilla.org - Mozilla je naposled pripravila stabilno 64-bitno različico svojega brskalnika tudi Windows. Firefox je v 42. inačici na voljo v 64 bitih tudi za Windows, a se skriva na Mozillinih FTP-strežnikih. Na prvi strani še ni sledu o tej različici, temveč ponujajo le 32-bitno, kar pojasnjujejo s čakanjem na nekaj sprememb pri partnerjih. Kar se tiče funkcionalnosti, je bistvena razlika 64-bitne različice od 32-bitne v odsotnosti podpore za vtičnike NPAPI. Njihovo ukinitev so v naslednjem letu napovedali za 32-bitno verzijo, 64-bitna pa je brez že od začetka.
Druge novosti v Firefoxu 42, ki zadevajo vse platforme, so izboljšan zasebni način (Private Browsing), ki sedaj blokira nekatere elemente strani, ki bi se lahko uporabljali za identifikacijo, izboljšave v WebRTC ter posodobljen upravljalnik gesel. Slednji zna uvoziti gesla iz Chroma in Internet Explorerja, ima novo nadzorno središče itd. Dobrodošla novost je tudi možnost utišanja zavihkov, kjer se predvaja zvok, kar je sedaj mogoče z enim klikom. Doslej je bilo treba iskati element strani, ki predvaja zvok.
Novice » Brskalniki » Firefox 42 končno 64-biten tudi za Windows
technolog ::
Čist v redu je 32 bitov za brskalnik. Jaz se spomnim, ko sem šaltal na 64 bit linux in kar na enkrat je blo 2gb rama dovolj samo še za ducat zavihkov. Prej sem jih imel lahko 50+.
Itak majo brskalniki 1 proces na vsak tab, kar pa je nemogoče, da preseže 4gb. Se pravi 32bit Firefox na 64 bit OS je pravi odgovor.
Itak majo brskalniki 1 proces na vsak tab, kar pa je nemogoče, da preseže 4gb. Se pravi 32bit Firefox na 64 bit OS je pravi odgovor.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
win64 ::
greenmen ::
Ja močno serje,men ga danes sploh noče odpreti.
Všeč so mi dekleta,ki vedo bočno parkirati.
dotomaz ::
win64 ::
Itak majo brskalniki 1 proces na vsak tab, kar pa je nemogoče, da preseže 4gb. Se pravi 32bit Firefox na 64 bit OS je pravi odgovor.
Firefox nima procesa za vsak tab.
Bo imel kmalu.
Mimogrede ta kmalu(electrolysis) se vleče že vsaj 5 let. Če govorimo pa o sedanji situaciji ta še ni niti v stanju, da bi bil privzeto vključen v beta kanalu.
FireSnake ::
Čist v redu je 32 bitov za brskalnik. Jaz se spomnim, ko sem šaltal na 64 bit linux in kar na enkrat je blo 2gb rama dovolj samo še za ducat zavihkov. Prej sem jih imel lahko 50+.
Itak majo brskalniki 1 proces na vsak tab, kar pa je nemogoče, da preseže 4gb. Se pravi 32bit Firefox na 64 bit OS je pravi odgovor.
Ne vem, zakaj te ne zaposlijo pri mozilli ... prihranili bi si ogromno truda.
2GB RAMa .... :D
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
opeter ::
Jeeeej, končno!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
win64 ::
Ukinjeni NPAPI že od začetka, "brace yourself", vse gov.si aplikacije....
Problem je, ker trenutno nimaš neke pametne alternative za te reči(podpisovanje v brskalniku). Microsoft je poleg Edga pustil vsaj Internet Explorer, kjer to deluje.
Tukaj pa si praktično pečen.
Edina trenutna alternativa je(brez dodatkov) je, da bi hranil svoj osebni certifikat v oblaku in bi se podpisovanje izvrševalo na strežniku.
Osebno svojega certifikata ne bi pustil hraniti na tuji lokaciji.
stegy ::
Na povezavi do FTP strežnika mi ne prikaže x64 verzije za Windows. Ali kaj ne gledam prav?
Type Name Size Last Modified
Dir ..
Dir linux-i686/
Dir linux-x86_64/
Dir mac/
Dir source/
Dir update/
Dir win32-EME-free/
Dir win32/
Type Name Size Last Modified
Dir ..
Dir linux-i686/
Dir linux-x86_64/
Dir mac/
Dir source/
Dir update/
Dir win32-EME-free/
Dir win32/
Uranij ::
Na povezavi do FTP strežnika mi ne prikaže x64 verzije za Windows. Ali kaj ne gledam prav?
Type Name Size Last Modified
Dir ..
Dir linux-i686/
Dir linux-x86_64/
Dir mac/
Dir source/
Dir update/
Dir win32-EME-free/
Dir win32/
Ja, linkano je malcek narobe. Poskusi tukaj
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uranij ()
Peter14 ::
V mojih testih se je izkazalo, da programi napisani v skriptnih jezikih (python, javascript) s 64-bitnim interpreterjem pozrejo okrog 30% vec pomnilnika, kot z 32-bitnim.
Stvar sicer deluje kak % hitreje, ampak pomojem to ne odtehta toliko vecje porabe pomnilnika.
Sicer bodo pa hitro prisli ven kaksni memory benchmarki.
Stvar sicer deluje kak % hitreje, ampak pomojem to ne odtehta toliko vecje porabe pomnilnika.
Sicer bodo pa hitro prisli ven kaksni memory benchmarki.
Invictus ::
Pomnilnik je poceni. Komu mar za večjo porabo. Ki je sicer za pričakovat zaradi 64 bitnosti ... Ne moreš imeti iste porabe kot pri 32 bitnem programu.
Brzina je pač bolj pomembna tukaj kot poraba pomnilnika. Vsaj meni ...
Brzina je pač bolj pomembna tukaj kot poraba pomnilnika. Vsaj meni ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Peter14 ::
Ne gre samo za ceno pomnilnika. V skriptnih jezikih je ogromno dinamicnih struktur v katerih se uporabljajo pointerji, ki na 64 bitih porabijo 2x vec prostora, realno je pa vsa ta poraba pomnilnika nepotrebna na procesih, ki ne porabijo vec kot 4 GB rama.
Ja, res je da je procesiranje s 64 bitnimi (in vec) registri naceloma hitrejse, vendar ne nujno vedno: z vec prelaganja neuporabnih podatkov se po nepotrebnem flusha cache (ki je omejen in ga ne mores poceni dokupit), kar vodi do vec zgresitev v cacheu, zaradi cesar pohitritve pogosto niso omembe vredne.
Zelo dober pristop je bila Linuxova x32 (ne x86, ampak x32) arhitektura, oz. razsiritev, ki je omogocala poln nabor 64 bitnih registrov ob 32 bitnemu pomnilniskemu prostorum, ampak zal se to ni prijelo.
Ja, res je da je procesiranje s 64 bitnimi (in vec) registri naceloma hitrejse, vendar ne nujno vedno: z vec prelaganja neuporabnih podatkov se po nepotrebnem flusha cache (ki je omejen in ga ne mores poceni dokupit), kar vodi do vec zgresitev v cacheu, zaradi cesar pohitritve pogosto niso omembe vredne.
Zelo dober pristop je bila Linuxova x32 (ne x86, ampak x32) arhitektura, oz. razsiritev, ki je omogocala poln nabor 64 bitnih registrov ob 32 bitnemu pomnilniskemu prostorum, ampak zal se to ni prijelo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Peter14 ()
pegasus ::
Večja poraba rama predstavlja določen problem, ker je memory bandwidtha na voljo končno mnogo. Srednja pot tu bi bil x32 abi, ki ohranja 32bitnost, a z vsemi dodatnimi registri, ki jih prinaša x86_64. Na žalost je še zelo v povojih z dokaj malo interesa za razvoj.
https://wiki.debian.org/X32Port
https://sites.google.com/site/x32abi/
https://wiki.debian.org/X32Port
https://sites.google.com/site/x32abi/
technolog ::
Čudež se je zgodil, nekdo je omenil x32. :) In dejansko je ta ABI hitrejši še celo kot nativnih 64bit, ker več kode pade v instruction cache.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
Qushaak ::
Večja poraba rama predstavlja določen problem, ker je memory bandwidtha na voljo končno mnogo. Srednja pot tu bi bil x32 abi, ki ohranja 32bitnost, a z vsemi dodatnimi registri, ki jih prinaša x86_64. Na žalost je še zelo v povojih z dokaj malo interesa za razvoj.
https://wiki.debian.org/X32Port
https://sites.google.com/site/x32abi/
Ker je v povprečju bistveno premalo hitrejši (na Wikipediji pi 5-8% v povprečju), da bi se to splačalo razvijat. Točno tak pospešek se dobi pri današnjem zmanjšanem tempu razvoja CPU-ja pri vsaki novi generaciji glede na prejšnjo. Pač ekonomsko neupravičeno.
mtosev ::
super, da so končno izdali 64bit browserček.
thumbs up mozilla
thumbs up mozilla
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
MrStein ::
4gb na tab. To ni neka stroga omejitev.
Ne, ves proces (vsa okna, vsi tabi) je 4GB.
Dobrodošla novost je tudi možnost utišanja zavihkov, kjer se predvaja zvok, kar je sedaj mogoče z enim klikom.
Alejuja!
(oziroma: groza, da to sploh potrebujemo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
m0LN4r ::
Dobrodošla novost je tudi možnost utišanja zavihkov, kjer se predvaja zvok, kar je sedaj mogoče z enim klikom.
Jst nevem kaj je blo to, ampak sem mel prižgan youtube že pred cca. 2-3 tedni in ko sem zalaufu media player, se je youtube samodejno dal na pavzo in obratno.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Ales ::
V mojih testih se je izkazalo, da programi napisani v skriptnih jezikih (python, javascript) s 64-bitnim interpreterjem pozrejo okrog 30% vec pomnilnika, kot z 32-bitnim.Ajoj no, Python ni skriptni jezik in se ne izvaja v brskalniku.
Stvar sicer deluje kak % hitreje, ampak pomojem to ne odtehta toliko vecje porabe pomnilnika.
Sicer bodo pa hitro prisli ven kaksni memory benchmarki.
FireSnake ::
Dobrodošla novost je tudi možnost utišanja zavihkov, kjer se predvaja zvok, kar je sedaj mogoče z enim klikom.
Jst nevem kaj je blo to, ampak sem mel prižgan youtube že pred cca. 2-3 tedni in ko sem zalaufu media player, se je youtube samodejno dal na pavzo in obratno.
Youtube ja, ampak ... tu se ni ciljalo na youtube.
Naj kaj, pa ni težko ugotovit :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Peter14 ::
Ales ::
Površno sem prebral, da si testiral hitrost izvajanja v 64-bitnem brskalniku, si pa navajal 64-bitni interpeter. In ja, pod definiciji je python skriptni jezik.
Zdaj pa mi povej, kako vezo ima Python z 64-bitnim Firefoxom na Windows platformi? Za hitrost izvajanja javascripta bi razumel, za Python me boš pa moral razsvetliti. Hvala.
Zdaj pa mi povej, kako vezo ima Python z 64-bitnim Firefoxom na Windows platformi? Za hitrost izvajanja javascripta bi razumel, za Python me boš pa moral razsvetliti. Hvala.
Dr_M ::
No v FF 64bit ne dela tvin. Ta zahteva silverlight in javlja, da ni instaliran.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Dr_M ::
In kaj ma to veze s tem, da silverlight ne dela?
Trenutno je pa tvin najbols kar imam na razpolago.
Trenutno je pa tvin najbols kar imam na razpolago.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Dr_M ::
A tako kot je flash?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Thuban ::
v firefox developer edition 44 je večprocesni način po defaultu vključen. končno!
V firefox 43 ali najkasneje firefox 44 stable release bo večprocesni način očitno na voljo za vse uporabnike (tudi tiste, ki ne uporabljajo developer edition)
V firefox 43 ali najkasneje firefox 44 stable release bo večprocesni način očitno na voljo za vse uporabnike (tudi tiste, ki ne uporabljajo developer edition)
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thuban ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Firefox 42 končno 64-biten tudi za WindowsOddelek: Novice / Brskalniki | 14244 (11071) | Qushaak |
» | Chrome za Windows postal 64-bitni (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 37172 (31133) | Tr0n |
» | Mozilla ukinja 64-bitno različico Firefoxa za Windows (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 17194 (14454) | Glugy |
» | Pravkar izšel Internet Explorer 9 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 21659 (17048) | techfreak :) |
» | Ali naj naložim 64biten ali 32biten win 7?Oddelek: Operacijski sistemi | 3439 (2886) | whiteghosted |