☰

» »

Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Temo vidijo: vsi
««
34 / 45
»»

PaX_MaN ::

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.

Kaj pa tam kjer ata po rojstvu spizdi in ostane samo mama(ali obrnjeno)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

jan_g ::

RedDrake je izjavil:

jan_g je izjavil:

...
Jaz tudi ne morem dati podpisa, da iz proračuna črpam 1 milijon evrov. Smola, ampak nima veze s porokami, še manj s tvojimi namišljenimi pravicami do zlorabe živali.

Spet podtikanje.
Kot pravi Phitlit, borka za pravice samo nekaterih specialnih skupin - za otroka/potomca danes sploh ne potrebuješ dveh oseb različnega spola, kaj šele spolnega odnosa. Torej si mi zlorabo živali podaktnil, kljub temu, da sem eksplicitno omenil, da mi potomca z živaljo omogoča znanost.


Cry me a river. Nima veze z debato o istospolnih porokah. Še enkrat zate, ki drugim podtikaš nesposobnost branja: kaj znanost tebi omogoča in s čim si želiš imeti potomce, me ne zanima. Govor je o porokah.

SimplyMiha ::

PaX_MaN je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.

Kaj pa tam kjer ata po rojstvu spizdi in ostane samo mama(ali obrnjeno)?

Samohranilstvo je dokaj velika siva luknja, ja. Ampak dokler ima otrok vsaj še enega originalnega starša, pri katerem hoče ostati, mu tega ne smemo jemati. Lahko samo upamo, da bo mamica kmalu našla primernega očima. Ali očimko. Sam v tem primeru še vedno velja, da je samo mami/ata starš tega otroka, partner, ki se je ravno uturil v družino, pa s tem še ne avtomatsko pridobi pravice do posvojitve tega otroka. Ni tako simpl. Mislim pa, da Pithlit ve več o tem, tako da ji predajam besedo.

Bryn ::

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.


Brez kakeršnegakoli dvoma je že davno dokazano, da otroci, ki so odraščali v istospolnih družinah niso bili popolnoma nič na slabšem, kot otroci iz straight družin in niso imeli nikakršnih problemov s spolno identiteto ali čim podobnim. Še več, izkazalo se je so te otroci bolj tolerantni in razgledani. Bilo je nekaj raziskav, ki so trdile nasprotno, ampak so po peer reviewu bile diskreditrirane.

SimplyMiha je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.

Kaj pa tam kjer ata po rojstvu spizdi in ostane samo mama(ali obrnjeno)?

Samohranilstvo je dokaj velika siva luknja, ja. Ampak dokler ima otrok vsaj še enega originalnega starša, pri katerem hoče ostati, mu tega ne smemo jemati. Lahko samo upamo, da bo mamica kmalu našla primernega očima. Ali očimko. Sam v tem primeru še vedno velja, da je samo mami/ata starš tega otroka, partner, ki se je ravno uturil v družino, pa s tem še ne avtomatsko pridobi pravice do posvojitve tega otroka. Ni tako simpl. Mislim pa, da Pithlit ve več o tem, tako da ji predajam besedo.


Kaj pa je s potrebo po očetovski oz. materinski figuri pri otrocih samohranilcev? Kaj nisi ravno prej zatrjeval, da jo otrok nujno potrebuje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bryn ()

RedDrake ::

iKst je izjavil:

Wut, branje cvek, al kaj?
Še enkrat.


Še enkrat si ustrelil čisto mimo.

Kaj bi ti sploh rad povedal? Da je poroka enaka kot posvojitve al kaj?

Če gremo po točkah.

1. Otrok ne more povedat kaj je dobro za njega. Ne more si izbirati starše oz. rejnikov, ker, pač, ne zna. Posvojitev je enostranska. Otrok ničesar ne podpiše.

2. Poroka z omaro ne gre skozi, ker omara ni živa stvar, ki bi ti lahko dala konsenz za poroko. Enako velja za živali.

3. Tvojo zahtevo za poroko z omaro sicer lahko poskusiš uzakoniti. Če imaš interes in voljo ti to mogoče celo uspe. Ampak, če ti bo uspelo, bo ta pravica na voljo za VSE. Ne samo zate ali samo za tiste z rjavimi lasmi.


Vsaj malo smisla.
Točno o tem govorim. Neka enostranska stvar je uzakonjena, dokler stroka dovoli. Zakaj nebi bila tudi druga stvar dovoljena, če stroka dovoli?
In hvala bogu, da bi nekaj veljalo za vse. Trenutno je diskriminacije toliko, da glava boli. In namesto, da bi se ukvarjali z zakoni, ki bi lahko odpravili res VSO diskriminacijo na nekem področju, poskušamo zadovoljiti samo en lobi ...

iKst ::

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.


Saj ni treba, da je en gej mama en pa ata. Stroka pravi, da je vseeno, ker otroci istospolnih parov niso nič na slabšem. To je vse kar je pri posvojitvah pomembno.

RedDrake ::

jan_g je izjavil:


Cry me a river. Nima veze z debato o istospolnih porokah. Še enkrat zate, ki drugim podtikaš nesposobnost branja: kaj znanost tebi omogoča in s čim si želiš imeti potomce, me ne zanima. Govor je o porokah.

Aha. Saj sem vedel, da si prikrit katoliban. Preden se boš odločil, da boš kakšnim zoofilom ali bigamistom rezal glave, se prosim odstrani iz države, hvala.

r3dkv1c4 ::

PaX_MaN je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.

Kaj pa tam kjer ata po rojstvu spizdi in ostane samo mama(ali obrnjeno)?

Dokler boste s tem opravičevali svoje interese, boste vedno poraženi.

Niso vse situacije za v isti koš metat.
V tvojem primeru ima otrok še vedno očeta in mater, ki se lahko kadarkoli vrže v objem ali očeta ali matere.(biološke seveda)

Verjemi, da je narava poskrbela, da otrok bistveno drugače dojema in čuti biološko mater, kot pa nadomestno mater.

Žal se čez zakone narave ne da in dejstvo je, da se vse naravne stvari pokažejo slej ko prej.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

Bryn ::

RedDrake je izjavil:

iKst je izjavil:

Wut, branje cvek, al kaj?
Še enkrat.


Še enkrat si ustrelil čisto mimo.

Kaj bi ti sploh rad povedal? Da je poroka enaka kot posvojitve al kaj?

Če gremo po točkah.

1. Otrok ne more povedat kaj je dobro za njega. Ne more si izbirati starše oz. rejnikov, ker, pač, ne zna. Posvojitev je enostranska. Otrok ničesar ne podpiše.

2. Poroka z omaro ne gre skozi, ker omara ni živa stvar, ki bi ti lahko dala konsenz za poroko. Enako velja za živali.

3. Tvojo zahtevo za poroko z omaro sicer lahko poskusiš uzakoniti. Če imaš interes in voljo ti to mogoče celo uspe. Ampak, če ti bo uspelo, bo ta pravica na voljo za VSE. Ne samo zate ali samo za tiste z rjavimi lasmi.


Vsaj malo smisla.
Točno o tem govorim. Neka enostranska stvar je uzakonjena, dokler stroka dovoli. Zakaj nebi bila tudi druga stvar dovoljena, če stroka dovoli?
In hvala bogu, da bi nekaj veljalo za vse. Trenutno je diskriminacije toliko, da glava boli. In namesto, da bi se ukvarjali z zakoni, ki bi lahko odpravili res VSO diskriminacijo na nekem področju, poskušamo zadovoljiti samo en lobi ...


Se strinjam, omare morajo dobiti pravico do bolniške, da skrbijo za svoje može, in pa pravico do moževe pokojnine! In pa pes mora dobiti pravico, da gre po otroka v vrtec...

iKst ::

Verjemi, da je narava poskrbela, da otrok bistveno drugače dojema in čuti biološko mater, kot pa nadomestno mater.


Če že za druge nesmisle ne znate sproducirat dokazov, boste pa vsa za tole?

r3dkv1c4 ::

Stroka pravi


stroka v nešteto primerih govori eno, sami pa počnejo doma popolnoma drugače, ker za stroko je pomembno le to, kdo jih plača, da napišejo mnenje.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

SimplyMiha ::

Bryn je izjavil:

Kaj pa je s potrebo po očetovski oz. materinski figuri pri otrocih samohranilcev? Kaj nisi ravno prej zatrjeval, da jo otrok nujno potrebuje?


Kjer dvoje ne gre, je treba najti kompromis. A boš otroku vzel njegovo mamo, ker rabi mamico in očka? Ali pa boš njegovo mamo prisilil, da "posvoji" od države odobrenega očija, da bo starš otroku? Seveda ne gre.

Govora je predvsem o otrocih, ki staršev NIMAJO.

Bryn ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Stroka pravi


stroka v nešteto primerih govori eno, sami pa počnejo doma popolnoma drugače, ker za stroko je pomembno le to, kdo jih plača, da napišejo mnenje.


Malo izobrazbe ne škodi, za izhodišče Wikipedia potem pa lahko že sam dalje:
Peer review @ Wikipedia
Scientific method @ Wikipedia

iKst ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Stroka pravi


stroka v nešteto primerih govori eno, sami pa počnejo doma popolnoma drugače, ker za stroko je pomembno le to, kdo jih plača, da napišejo mnenje.


LOL. Teorija zarote pa to?

Vsi znanstveniki so plačani, da grejo lahko stvari iz gay lobijev skozi peer review, a ne? Razen tistih dveh vaših pokvarjencev, ki se še nekako upirata temnim silam.

Dej, GTFO s takimi. Osnovni koncepti ti niso jasni, pa bi rad drugim pamet solil, kaj je dobro za njih.

Bryn ::

SimplyMiha je izjavil:

Bryn je izjavil:

Kaj pa je s potrebo po očetovski oz. materinski figuri pri otrocih samohranilcev? Kaj nisi ravno prej zatrjeval, da jo otrok nujno potrebuje?


Kjer dvoje ne gre, je treba najti kompromis. A boš otroku vzel njegovo mamo, ker rabi mamico in očka? Ali pa boš njegovo mamo prisilil, da "posvoji" od države odobrenega očija, da bo starš otroku? Seveda ne gre.

Govora je predvsem o otrocih, ki staršev NIMAJO.


Jp, in te naj dobijo najboljšo možno družino. Razlika med istospolnim parom in straight parom pa je samo stigma v javnosti. Znanost je že davno dokazala, da za otroci, ki so odraščali v istospolnih družinah niso popolnoma nič na slabšem.

SimplyMiha ::

Glede "peer review"-a pa samo to: že climategate je pokazal, koliko je vreden ta "peer review". Samo prave strokovnjake je treba najti in jih podmazat, pa imaš "peer reviewed" artikel.

Recimo takole: Sternberg peer review controversy @ Wikipedia

Pa afere glede lažnih peer review-or dokaj redno odmevajo v zanstvenih vodah: https://www.washingtonpost.com/news/mor...

Zgodovina sprememb…

Bryn ::

SimplyMiha je izjavil:

Glede "peer review"-a pa samo to: že climategate je pokazal, koliko je vreden ta "peer review". Samo prave strokovnjake je treba najti in jih podmazat, pa imaš "peer reviewed" artikel.

Recimo takole: Sternberg peer review controversy @ Wikipedia


Kjer je večina znanstvenikov opozarjala na podkupljeno manjšino? Kje je bil znanstveni konsenz, da je človeštvo krivo za klimatske spremembe?

Ali pa tole, kjer se je takoj naslednji mesec po objavi zgodilo tole:

Meyer's article was a literature review article, and contained no new primary scholarship itself on the topic of intelligent design. The following month, the publisher of the journal, the Council of the Biological Society of Washington, released a statement repudiating the article and stating that their former editor Richard M. Sternberg had, in an unusual manner, handled the entire review process without consultation or review from an associate editor.[2] The position of editor was unpaid and voluntary, and Sternberg had put in his resignation from it six months earlier.[3] Sternberg disputes the Council's statement and asserts that the paper was appropriately peer reviewed by three biologists who "concluded that [the paper] warranted publication".[4]

dice7 ::

to da neki je oz ni ok samo zato ker je oz ni naravno je zmotno misljenje.

ps homosexualnost se dogaja pri zivalih

SimplyMiha ::

Bryn je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Glede "peer review"-a pa samo to: že climategate je pokazal, koliko je vreden ta "peer review". Samo prave strokovnjake je treba najti in jih podmazat, pa imaš "peer reviewed" artikel.

Recimo takole: Sternberg peer review controversy @ Wikipedia


Kjer je večina znanstvenikov opozarjala na podkupljeno manjšino? Kje je bil znanstveni konsenz, da je človeštvo krivo za klimatske spremembe?

Ali pa tole, kjer se je takoj naslednji mesec po objavi zgodilo tole:

Meyer's article was a literature review article, and contained no new primary scholarship itself on the topic of intelligent design. The following month, the publisher of the journal, the Council of the Biological Society of Washington, released a statement repudiating the article and stating that their former editor Richard M. Sternberg had, in an unusual manner, handled the entire review process without consultation or review from an associate editor.[2] The position of editor was unpaid and voluntary, and Sternberg had put in his resignation from it six months earlier.[3] Sternberg disputes the Council's statement and asserts that the paper was appropriately peer reviewed by three biologists who "concluded that [the paper] warranted publication".[4]


Se zavedam, vseeno pa te afere pošteno zamajajo zaupanje v strokovne članke. Sploh pri kontroverznih temah.

dice7 je izjavil:

to da neki je oz ni ok samo zato ker je oz ni naravno je zmotno misljenje.

ps homosexualnost se dogaja pri zivalih


Detomor tudi.

Zgodovina sprememb…

Mare2 ::

Bryn je izjavil:

Razlika med istospolnim parom in straight parom pa je samo stigma v javnosti. Znanost je že davno dokazala, da za otroci, ki so odraščali v istospolnih družinah niso popolnoma nič na slabšem.


Bryn,a vi2 s tvojim fantom bi posvojila eno punčko, 2 leti staro? In bi se potem skupaj kopali v kopalni kadi?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

GregiB ::

Mare2 je izjavil:

Bryn,a vi2 s tvojim fantom bi posvojila eno punčko, 2 leti staro? In bi se potem skupaj kopali v kopalni kadi?

Resno??? Mare2... bi ti s svojo partnerko posvojil eno punčko, 2 leti staro? In bi se potem skupaj z njo kopal v kopalni kadi?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Bryn ::

SimplyMiha je izjavil:

Bryn je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Glede "peer review"-a pa samo to: že climategate je pokazal, koliko je vreden ta "peer review". Samo prave strokovnjake je treba najti in jih podmazat, pa imaš "peer reviewed" artikel.

Recimo takole: Sternberg peer review controversy @ Wikipedia


Kjer je večina znanstvenikov opozarjala na podkupljeno manjšino? Kje je bil znanstveni konsenz, da je človeštvo krivo za klimatske spremembe?

Ali pa tole, kjer se je takoj naslednji mesec po objavi zgodilo tole:

Meyer's article was a literature review article, and contained no new primary scholarship itself on the topic of intelligent design. The following month, the publisher of the journal, the Council of the Biological Society of Washington, released a statement repudiating the article and stating that their former editor Richard M. Sternberg had, in an unusual manner, handled the entire review process without consultation or review from an associate editor.[2] The position of editor was unpaid and voluntary, and Sternberg had put in his resignation from it six months earlier.[3] Sternberg disputes the Council's statement and asserts that the paper was appropriately peer reviewed by three biologists who "concluded that [the paper] warranted publication".[4]


Se zavedam, vseeno pa te afere pošteno zamajajo zaupanje v strokovne članke. Sploh pri kontroverznih temah.


Ne, ravno to, da znanstvena sfera sama hitro porihta take stvari krepi zaupanje. Z eliminacijo posameznikov, ki potvarjajo podatke, iz tega ali onega razloga, se dela selekcija in ostanejo samo kredibilni znanstveniki. Da ne govorimo, da vsak ki pomisli, da bi kaj priredil dvakrat premisli, ker ve, da se mu gelda pod prste.

Mare2 je izjavil:

Bryn je izjavil:

Razlika med istospolnim parom in straight parom pa je samo stigma v javnosti. Znanost je že davno dokazala, da za otroci, ki so odraščali v istospolnih družinah niso popolnoma nič na slabšem.


Bryn,a vi2 s tvojim fantom bi posvojila eno punčko, 2 leti staro? In bi se potem skupaj kopali v kopalni kadi?


Nope, ni potrebe, jaz z mojo ženo že imam otroka. Kopa pa se kar lepo sam v svoji kadi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bryn ()

m0LN4r ::

PaX_MaN je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.

Kaj pa tam kjer ata po rojstvu spizdi in ostane samo mama(ali obrnjeno)?

Temu se reče drug primer (stvar druge debate), isto kot če bi ata atiju spizdil.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

Enako zamenjaj s podobno, pa bo boljše ;)
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

iKst ::

Ne, bo "enako dobro" kar ustrezalo. Nisem si jaz tega izmislil.

phantompoop ::

Lej, karkol rečemo, kokrkol dokazov damo, kljub temu da oni nimajo enega znanstevenga dokaza, da taki otroci res trpijo, bodo homofobi pač ignorirali in bluzili svoje homofobne stvari naprej. Zadeva je zelo simple, slovenci smo dost bolj podobni ostalim zahojenim narodom kot sta Turčija in Rusija, kakor pa modernim, tolerantnim zahodnim državam. Hribovci v naši deželi prevladujejo, cerkev je njim in vsem njihovim prednikom sprala pamet, oni pa bodo svoje otroke še naprej vzgajali v homofobne, človeštvu škodljive male zabite klovne, zgovarjali se pa bodo, da kaj ima pa un otrok dva pedra za fotra, če ne bi mel ga moj otrok ne bi zajebavu.

Medtem ko se pa normalnemu folku fuka za take volitve, zato smo pa tut zgubil. Zaskrbljujoče, pa ne zarad tega ker mamo zabite hribovce, ki jim itak ne morš mišljenja spremenit ker so že tako sprani od cerkve, ampak za to ker se spodobnim, pametnim mladim nič ne da narest. Kaj bo šele, ko bo kak zakon ki bo zavzemal kaj dosti bolj pomembnega, pa bodo te hribovci spet korakali na volitve pod taktirko janšeka ali pa cerkve, in še bol zajebali narod?

Zgodovina sprememb…

Bryn ::

phantompoop je izjavil:

Lej, karkol rečemo, kokrkol dokazov damo, kljub temu da oni nimajo enega znanstevenga dokaza, da taki otroci res trpijo, bodo homofobi pač ignorirali in bluzili svoje homofobne stvari naprej. Zadeva je zelo simple, slovenci smo dost bolj podobni ostalim zahojenim narodom kot sta Turčija in Rusija, kakor pa modernim, tolerantnim zahodnim državam. Hribovci v naši deželi prevladujejo, cerkev je njim in vsem njihovim prednikom sprala pamet, oni pa bodo svoje otroke še naprej vzgajali v homofobne, človeštvu škodljive male zabite klovne, zgovarjali se pa bodo, da kaj ima pa un otrok dva pedra za fotra, če ne bi mel ga moj otrok ne bi zajebavu.

Medtem ko se pa normalnemu folku fuka za take volitve, zato smo pa tut zgubil. Zaskrbljujoče, pa ne zarad tega ker mamo zabite hribovce, ki jim itak ne morš mišljenja spremenit ker so že tako sprani od cerkve, ampak za to ker se spodobnim, pametnim mladim nič ne da narest. Kaj bo šele, ko bo kak zakon ki bo zavzemal kaj dosti bolj pomembnega, pa bodo te hribovci spet korakali na volitve pod taktirko janšeka ali pa cerkve, in še bol zajebali narod?


Obvezna udeležba volivcev na volitvah in referendumih, naj vsak pri sebi razmisli in glasuje.

m0LN4r ::

iKst je izjavil:

Ne, bo "enako dobro" kar ustrezalo. Nisem si jaz tega izmislil.

Tut najboljši se zmotijo, jebiga. Enako bi bilo le v primeru, če bi lahko zagotovil odstodnost vidnih in čustnih razlik obeh spoloh,
to je fizična odsotnost moškega oz. ženskega telesa.

Karikiram zate, poglej svojo mamo v oči, jo primi za roke in se prepričaj, da je to tvoj foter.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

iKst ::

Prisotnost obeh spolov ni potrebna.

m0LN4r ::

iKst je izjavil:

Prisotnost obeh spolov ni potrebna.

Marsikaj ni potrebno, pa je vseeno boljše, če je ane.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

iKst ::

Ne nujno. V tem primeru je npr. tako, da spol staršev ne vpliva na rezultat. Vpliva kakšen drug faktor. Revščina recimo, je dejansko zelo velik problem za otroke. Pa večina ljudi, ki goreče nasprotuje posvojitvam istospolnih parov ne naredi pol kurca, da bi kaj spremenili na tem področju.

Ampak dobro, važno, da gre za otroke.

PaX_MaN ::

m0LN4r je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Ni problem stigma istospolnih parov, pač pa otrokova potreba po materinski in očetovski figuri. Ne more bit en gej "mama" in ena lezbijka "ata". Enostavno ne gre, pa če se Pithlit postavi na glavo in odjodla kakšno bavarsko.

Kaj pa tam kjer ata po rojstvu spizdi in ostane samo mama(ali obrnjeno)?

Temu se reče drug primer (stvar druge debate), isto kot če bi ata atiju spizdil.

Ista debata je:
Zakaj puščate da samohranilci vzgajajo otroke, če pa tem otrokom manjka očetovska/materinska figura in zakaj puščate da posamezniki posvajajo otroke, če bo tudi tem otrokom manjkala očetovska/materinska figura?

dice7 ::

znanstvene raziskave konsistentno kazejo da so istospolni starsi enako sposobni pri vzgajanju. ce trdis karkoli drugega je to zgolj tvojo mnenje in ne bazira na realnosti

m0LN4r ::

Revni pedr starši bodo še vedno slabši od revnih nepedr staršev.

@Paxman
Ni. Pogovarjamo se o parih. V kolikor se hočeš pa o samohranilcih pa se pogovarjajmo o samskih pedrih in lezbikah tudi.

@Znanost
Se je že ogromnokrat zmotila in se še bo.

Ste se že uspeli prepričat, da je vaša mama hkrati tudi vaš oče ? Ker v resnici (kot je nekdo rekel) ga ne potrebujete.

Ista debata je:
Zakaj puščate da samohranilci vzgajajo otroke, če pa tem otrokom manjka očetovska/materinska figura in zakaj puščate da posamezniki posvajajo otroke, če bo tudi tem otrokom manjkala očetovska/materinska figura?

Ja kdo je pa kriv, da je Franc zapustil Boškota zaradi Ivana.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

m0LN4r ::

Pogovor poteka o parih, še enkrat opozorilo.
Torej, kako nadomestiti manjko po fizičnih lastnostih drugega spola ? (vprašanje)
Vonj, dotik, postava, glas, pogled, moč, karakter vse kar definira Atata, kot atata in Mamo kot mamo.

Lahk pa naredimo slepi test in pred otroka postavimo istospolni par,
otrok nam bo pa povedal, kateri je mama in kateri je oče.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

dice7 ::

otrok z vonjem prepozna samo lastno mater in ne kere koli zenske ko ga posvoji in ji ti reces da je njegova mama.

vse ostalo (postava, karakter) je pa nauceno skozi leta

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

m0LN4r ::

dice7 je izjavil:

otrok z vonjem prepozna samo lastno mater in ne kere koli zenske ko ga posvoji in ji ti reces da je njegova mama

Hočeš rečt, da ti ko si bil dojenček si iskal dudo pr atiju in stricu.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

dice7 ::

ne podtikaj. reku sem da ce bos dal dojencka posvojit straight paru ne bo vedu kdo je mama dokler ga ne naucis tega

m0LN4r ::

dice7 je izjavil:

otrok z vonjem prepozna samo lastno mater in ne kere koli zenske ko ga posvoji in ji ti reces da je njegova mama.

vse ostalo (postava, karakter) je pa nauceno skozi leta

Ne rabmo nič učit, pred otroka postaviš dva moška, pa ti naj z zaprtimi očmi pokaže, kdo izmed njiju bo njegova mama.
Thats it. Al hočeš rečt, da je vseeno če je robot al človek, sam da zna vzgajat po kjigi.

dice7 je izjavil:

ne podtikaj. reku sem da ce bos dal dojencka posvojit straight paru ne bo vedu kdo je mama dokler ga ne naucis tega

In ravno to me moti, da bo neveden zaveden otrok, ki odrašča v laži in se pretvarja, da ima atija in mamo. V resnici pa ju nima.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PaX_MaN ::

m0LN4r je izjavil:

Ni. Pogovarjamo se o parih. V kolikor se hočeš pa o samohranilcih pa se pogovarjajmo o samskih pedrih in lezbikah tudi.

Ne. Pravite, da sta para ata-ata in mama-mama slaba zgolj zato, ker v tem paru drug spol ni reprezentiran.
Popolnoma enako je pri samohraniteljih, zato še enkrat:
Zakaj puščate da samohranilci vzgajajo otroke, če pa tem otrokom manjka očetovska/materinska figura in zakaj puščate da posamezniki posvajajo otroke, če bo tudi tem otrokom manjkala očetovska/materinska figura?

dice7 ::

torej si proti istospolnim parov ker te je strah da bo en istospolni par sebe pred otrokom poimenoval ata in mama? :))

ja nic, cakamo da podas kak dokaz da se to dejansko pocne

iKst ::

Revni pedr starši bodo še vedno slabši od revnih nepedr staršev.


Cel kup raziskav in izkušnje iz prakse kažejo, da se motiš.

m0LN4r ::


Ne. Pravite, da sta para ata-ata in mama-mama slaba zgolj zato, ker v tem paru drug spol ni reprezentiran.

Zgolj ? Kje sem to rekel ? Zamenjaj s tudi prosim.

Samohranitelj ni par, pa še vedno bi ga rad not privlekel v debato o parih. Fuj no.

dice7 je izjavil:

torej si proti istospolnim parov ker te je strah da bo en istospolni par sebe pred otrokom poimenoval ata in mama? :))

ja nic, cakamo da podas kak dokaz da se to dejansko pocne

1. To odločitev jaz prepuščam otroku in ne temu, da bi ga ti rad prepričal, da je bradat hrust moški njegova mama.
- če ti je to všeč, potem izvoliš in prakticiraj na sebi.
Najprej nauči/prepričaj sam sebe prepričal, da je tvoja mama, ko jo pogledaš v oči in primeš za roko tvoj ata pa pejta skup drva žagat.

iKst je izjavil:

Revni pedr starši bodo še vedno slabši od revnih nepedr staršev.

Cel kup raziskav in izkušnje iz prakse kažejo, da se motiš.
7
Nope. V nobeni še nisem našel odgovora, na problematiko odstotnosti fizičnih karakteriskih v starševski tvorbi.
Edino, kar sem našel je, da lahko otroku opereš možgane tako, da misli da je mama ata in ata mama. Take raziskave smrdijo.

Lahko se skrivaš za temi raziskavami kok se češ, ampak nežen dotik dojke pri Atiju ne boš našel, ko boš pa mi pridi povedat, bom še jst probal, da potrdim če je res.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

iKst ::

Kakšno problematiko? Spol staršev je pod črto pač zanemarljiv faktor. Istospolna partnerja nista za otroka popolnoma nič slabša kot starša različnih spolov.

Če hočeš naprej o tem debatirat, boš moral razložit, zakaj temu ni tako. Do takrat si pa pač full of shit.

dice7 ::

si upam trditi 100% da noben istospolni par katera oba se identificirata kot isti spol (torej brez transseksualcev) se ne lazeta otroku da je en foter drug pa mama.

ce pa mas podatke da to ne drzi pa na plano

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

m0LN4r ::

dice7 je izjavil:

si upam trditi 100% da noben istospolni par katera oba se identificirata kot isti spol (torej brez transseksualcev) se ne lazeta otroku da je en foter drug pa mama.

ce pa mas podatke da to ne drzi pa na plano

Štos je, da si to sam rekel malo prej, da se boš pred otrokom poimenoval to kar nisi in mu to vbil (naučil) v glavo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Mare2 ::

iKst je izjavil:

Istospolna partnerja nista za otroka popolnoma nič slabša kot starša različnih spolov.

Meni bi se zdelo sumljivo, ko bi se sprehajali dve osebi (beri dva pedra) in bi z roko v roki peljala posvojeno punčko.

Ta trenutek naj bi bilo to še nemogoče. Če pa bo to "uzakonjeno" bom toleranten do takih pojavov.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

dice7 ::

ja pol pa to sploh ni problem z geji ampak z celotnim sistemom. hitro otroke vzet vsem straight parom ki so posvojili otroka in se mu lazejo da so mama in ata

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

m0LN4r ::

dice7 je izjavil:

ja pol pa to sploh ni problem z geji ampak z celotnim sistemom. hitro otroke vzet vsem straight parom ki so posvojili otroka in se mu lazejo da so mama in ata

Za tabo. Pr ene treh izjavah, ki si jih dal začni kr pri sebi in na sebi testirat le-te.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

dice7 ::

mene ne moti kk se otroku predstavlajo, sem pa 100% da se jim moski ne laze da je mama, kvecmu sta ata im ati. tebe moti kk se nekdo otroku predstavlja
««
34 / 45
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajci napravili miši s starši istega spola

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		229249 (7300) jype

Več podobnih tem