☰

» »

Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Temo vidijo: vsi
««
11 / 45
»»

Fritz ::

Ne vem, če je napaka. Govori se o enakosti pred zakonom in ne o tem, da smo ljudje enaki. Posledica pa bi naj bila enakopravnost državljanov, ne glede na to kakšni in koliko različni smo. Konec koncev je v jedru krščanskega nauka, da imajo vsi ljudje enako človeško dostojanstvo, le da slovenska RKC to pogosto pozablja (se človek vpraša, kaj jih učijo na teološki fakulteti). Še novi papež je moral razlagati, da so vsi dobri ljudje božji otroci in jih nima nihče pravice soditi.

@ MrStein - hvala za odgovor Cervantesu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Cervantes ::

Fritz je izjavil:

Ne vem, če je napaka. Govori se o enakosti pred zakonom in ne o tem, da smo ljudje enaki. Posledica pa bi naj bila enakopravnost državljanov, ne glede na to kakšni in koliko različni smo. Konec koncev je v jedru krščanskega nauka, da imajo vsi ljudje enako človeško dostojanstvo, le da slovenska RKC to pogosto pozablja (se človek vpraša, kaj jih učijo na teološki fakulteti). Še novi papež je moral razlagati, da so vsi dobri ljudje božji otroci in jih nima nihče pravice soditi.

@ MrStein - hvala za odgovor Cervantesu.

Ja. Hvala tudi jaz.
Odgovor je bil res izčrpen in argumentiran.
8-O

Fritz ::

Ok Cervantes..delamo štalo iz tega, da se enake pravice, kar zapoveduje že ustava, podelijo eni manjšini in v okviru tega pravica do posvajanja eni še manjši manjšini (poročenim istospolnim parom) in delamo štalo iz burk in nikabov medtem, ko imamo v državi bistveno bolj resne težave - med katere bi jaz dodal splošno razširjeno korupcijo v JS.

In mimogrede, tudi sam se strinjam, da bi zakonsko zvezo šlo omogočiti x osebam in ne samo dvema osebama.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zheegec ::

Invictus je izjavil:

Zheegec je izjavil:

Vsekakor bo v nedeljo kastastrofa, če dovolimo istospolne poroke. Še hujše bo, kot ko smo ženskam dali volilno pravico. Že takrat je število novih prebivalcev pekla noro poskočilo!

Katastrofa je že, da se taki osebki lahko razmnožujejo ...

To se strinjam! Najprej zavrnemo tale blesavi zakonik, potem pa dalje. Naslednja stvar je, da črncem spet prepovemo mešanje z belci (ne samo poročanje, ampak da sploh imajo otroke), potem pa še ženskam vzamemo volilno pravico. Konec koncev tudi ustava pravi, da moramo biti vsi enaki - in bomo, vse ženske bodo brez volilne pravice, tako da ne bo diskriminacije.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Aston_11 ::

Fritz je izjavil:

omogočiti x osebam in ne samo dvema osebama.


"Zakonska zveza je z zakonom urejena življenjska skupnost dveh ali več oseb".

Klerofašisti bi se utrgali z verige.

Jutri je prvi dan, ko je možno predčasno glasovanje.

Zheegec ::

"Zakonska zveza je z zakonom urejena življenjska skupnost dveh ali več oseb".

Klerofašisti bi se utrgali z verige.

Zakaj? Poligamija je popolnoma normalna v Bibliji.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

Da ne pozabimo, kaj je naš cilj - zakonska zveza, kot je deklarirana v Bibliji:

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ziga1990 ::

Zheegec je izjavil:

Da ne pozabimo, kaj je naš cilj - zakonska zveza, kot je deklarirana v Bibliji:



še vedno je to normalno v primerjavi, kar hočjo z referenumom uveljaviti
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Aston_11 ::

Klerofašisti me bombardirajo z elektronsko pošto in jim sledi spam.

ziga1990 je izjavil:

kar hočjo z referenumom uveljaviti
RKC člani so mi povedali, da skušajo preprečiti, da bi geji pojedli njihove otroke. Je morda še kaj, kar sem spregledal? Da so nasprotniki spregledali marskikaj, mi je jasno.

Torej kaj hočejo uveljaviti razen dobre pojedine?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

Zheegec ::

ziga1990 je izjavil:

Zheegec je izjavil:

Da ne pozabimo, kaj je naš cilj - zakonska zveza, kot je deklarirana v Bibliji:



še vedno je to normalno v primerjavi, kar hočjo z referenumom uveljaviti

Tako je, sploh obvezna poroka ženske z njihovimi posiljevalci je obvezna. Če pa ženska ni devica, ko je posiljena, pa jo čaka kamenjanje.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ziga1990 ::

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Aston_11 ::

ziga1990 je izjavil:

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.
Kaj pa ima eno z drugim? Samohranilec tudi ne more narediti otroka, pa ga vseeno ima. Najbolje, da mu ga vzamemo in ga pojemo.

Zheegec ::

ziga1990 je izjavil:

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.

Nope. Deuteronomy 22:20-21 pravi, da če ženska ne more dokazati, da je devica, JO JE POTEBNO KAMENJATI DO SMRTI.

Kaj edino jaz berem Biblijo?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ziga1990 ::

Aston_11 je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.
Kaj pa ima eno z drugim? Samohranilec tudi ne more narediti otroka, pa ga vseeno ima. Najbolje, da mu ga vzamemo in ga pojemo.


še vedno je samohranilec boljši kot dva moška ali dve babe
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Aston_11 ::

ziga1990 je izjavil:

še vedno je samohranilec boljši kot dva moška ali dve babe
Seveda nimaš prav. Protivniki seveda domnevate, da so geji slabi ljudje. Gremo dalje. Druge posledice zakona?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

ziga1990 ::

aja pa poglejmo aha, da o tistih z motnjami sploh ne govorim
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Aston_11 ::

ziga1990 je izjavil:

aja pa poglejmo aha, da o tistih z motnjami sploh ne govorim
Tistih z motnjami je absolutno največ pri hetero. Ogromna večina. Psihopoatov na cestah, morilcev, posiljevalcev, nasilnežev v družini.... jup, motenj je polno. Vsem otroke vzet. Zaradi njih imamo zapore, CSD-je, Beli obroč, itd. itd.

aerie ::

"Slovenci, glasujmo proti ker..., ker..., ker smo Slovenci!" (by nek v tla ozirajoč se otrok, v četrtkovem predvolilnem soočenju na RTV SLO).

Za mene je to najbolj tehten razlog, zakaj glasovati proti temu zakonu. Še dobro, da nisem Slovenka.

Zheegec ::

ziga1990 je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.
Kaj pa ima eno z drugim? Samohranilec tudi ne more narediti otroka, pa ga vseeno ima. Najbolje, da mu ga vzamemo in ga pojemo.


še vedno je samohranilec boljši kot dva moška ali dve babe

Kaj sedaj, je kamenjanje v Bibliji ali ne? Kdaj začnemo to izvajati? Ne se sedaj pogovarjati o stvareh, ki NISO del najbolj pomembne knjige vseh časov.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Invictus ::

BTW. za vse PROTI aktiviste ...

Istospolni par lahko že danes posvoji otroke ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jtothek ::

Kaj če bi namesto, da se kregate po internetu vsi šli lepo v nedeljo na volišče in glasujete kot vam vest veli ne pa se grete na forumih veliko spreobračanje src in duš. Ker dvomim, da bo kdo spremenil mnenje zaradi enega posta. Isto sranje ko pri begunski temi.

Zdaj so vsi borci za človekove pravice ko pa pride datum referenduma pa ponavadi vsi doma ostanejo ker je lepo vreme al pa ker je grdo vreme ali karkoli je že dober izgovor. Ona stara ženica, ki je tako srčno proti pa bo v nedeljo po maši šla na volišče pa če bo dež ali sneg ali apokalipsa.

Ne vidim problema, da bi bila Slovenija tako zategnjena, problem je ko treba kaj narediti noben noče.

razerznak2 ::

Aston_11 je izjavil:

Samohranilec tudi ne more narediti otroka, pa ga vseeno ima. Najbolje, da mu ga vzamemo in ga pojemo.


samohranilec? torej ti že beseda pove , torej je on že naredil otroka zaj , kaj pa se z materjo/očetom zgodilo, kaj moremo,

kot je že prej en napisal, ko bosta geja/lebijki naredili otroka pol majo pravico ga tudi posvojiti prej pa ne

sicer imeti otroka je privilegij ne pravica
Vesoljec nacist

Aston_11 ::

razerznak2 je izjavil:

kot je že prej en napisal, ko bosta geja/lebijki naredili otroka pol majo pravico ga tudi posvojiti prej pa ne
Zakaj? Zakaj bi bilo potem drugače? Komot ga naredita v loboratoriju, tako kot mnogo neplodnih parov. Malo težje, se pa da. Torej bi ti ženskama, ki imata otroka, otroka vzel? Bravo. Na srečo, pa kot je en prej zapisal, otroka že lahko imata, torej ne vem, kaj se sploh bunijo. Očitno se niso dovolj pozanimali in trobijo s čredo. Nič novega.

razerznak2 ::

Aston_11 je izjavil:

razerznak2 je izjavil:

kot je že prej en napisal, ko bosta geja/lebijki naredili otroka pol majo pravico ga tudi posvojiti prej pa ne
Zakaj? Zakaj bi bilo potem drugače? Komot ga naredita v loboratoriju, tako kot mnogo neplodnih parov. Malo težje, se pa da. Torej bi ti ženskama, ki imata otroka, otroka vzel? Bravo. Na srečo, pa kot je en prej zapisal, otroka že lahko imata, torej ne vem, kaj se sploh bunijo. Očitno se niso dovolj pozanimali in trobijo s čredo. Nič novega.



veš zakoni narave, za spočetje otroka sta potrebna moški in ženska, no ko na svetu ne bo več ali moških ali žensk, kje boš dobu spermo ali jajčece? aja kar z lufta
Vesoljec nacist

Cervantes ::

Fritz je izjavil:

Ok Cervantes..delamo štalo iz tega, da se enake pravice, kar zapoveduje že ustava, podelijo eni manjšini in v okviru tega pravica do posvajanja eni še manjši manjšini (poročenim istospolnim parom) in delamo štalo iz burk in nikabov medtem, ko imamo v državi bistveno bolj resne težave - med katere bi jaz dodal splošno razširjeno korupcijo v JS.

In mimogrede, tudi sam se strinjam, da bi zakonsko zvezo šlo omogočiti x osebam in ne samo dvema osebama.

Saj se popolnoma strinjam s tabo. To povej firmi Primc&Co.
Tiste 4m€ bi rajši namenili za obroke v vrtcih, če jim je že toliko do otrok.

Massacra ::

razerznak2 je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

razerznak2 je izjavil:

kot je že prej en napisal, ko bosta geja/lebijki naredili otroka pol majo pravico ga tudi posvojiti prej pa ne
Zakaj? Zakaj bi bilo potem drugače? Komot ga naredita v loboratoriju, tako kot mnogo neplodnih parov. Malo težje, se pa da. Torej bi ti ženskama, ki imata otroka, otroka vzel? Bravo. Na srečo, pa kot je en prej zapisal, otroka že lahko imata, torej ne vem, kaj se sploh bunijo. Očitno se niso dovolj pozanimali in trobijo s čredo. Nič novega.



veš zakoni narave, za spočetje otroka sta potrebna moški in ženska, no ko na svetu ne bo več ali moških ali žensk, kje boš dobu spermo ali jajčece? aja kar z lufta


Veš, zakoni narave pravijo, da šibki in bolani morajo umret! Kaj zdaj narediti? Upoštevati zakone narave in ukinit zdravljenje ljudi?

Mi dandanes govorimo o enakopranih oblikah družbenega življenja za vse!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

fujtajksel ::

Zheegec je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.

Nope. Deuteronomy 22:20-21 pravi, da če ženska ne more dokazati, da je devica, JO JE POTEBNO KAMENJATI DO SMRTI.

Kaj edino jaz berem Biblijo?


Ampak svete knjige so včasih protislovne, "kdor je brez greha naj prvi vrže kamen" pa to. Sicer grešnico pustijo žvet, ampak mora po možnosti donosit otroka ker je življenje tako sveto. Vendar je le-ta je po njihovem verovanju pankrt ki ga je treba maltretirat in buh ne dej da bi ga pokopali v posvečeno zemljo.
Za otroke gre - dejansko jim gre za to, da stigmatizirajo otroke v istospolnih družinah. Jih je sicer malo, ampak fajn da imaš vsaj koga ki mu lahko s svojim moraliziranjem greniš življenje. Nej rajši mislijo na pravico otrok župnikov do normalne družine, jih je najbrž nekej več.

razerznak2 ::

Massacra je izjavil:

razerznak2 je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

razerznak2 je izjavil:

kot je že prej en napisal, ko bosta geja/lebijki naredili otroka pol majo pravico ga tudi posvojiti prej pa ne
Zakaj? Zakaj bi bilo potem drugače? Komot ga naredita v loboratoriju, tako kot mnogo neplodnih parov. Malo težje, se pa da. Torej bi ti ženskama, ki imata otroka, otroka vzel? Bravo. Na srečo, pa kot je en prej zapisal, otroka že lahko imata, torej ne vem, kaj se sploh bunijo. Očitno se niso dovolj pozanimali in trobijo s čredo. Nič novega.



veš zakoni narave, za spočetje otroka sta potrebna moški in ženska, no ko na svetu ne bo več ali moških ali žensk, kje boš dobu spermo ali jajčece? aja kar z lufta


Veš, zakoni narave pravijo, da šibki in bolani morajo umret! Kaj zdaj narediti? Upoštevati zakone narave in ukinit zdravljenje ljudi?

Mi dandanes govorimo o enakopranih oblikah družbenega življenja za vse!


preživetje najmočnejšega,
torej ma pedofil tudi pravico posvojit otroka? če že želiš enakopravno
Vesoljec nacist

Cervantes ::

BTW, kamenjanje je bilo tudi v Jezusovem času tam popularno, davno pred musliči.
Kdo ne pozna slavne izjave "naj prvi vrže kamen tisti, ki je brez greha!"
BTW2, v najstarejših najdenih evangelijih te zgodbe ni. Dodano kasneje.

Zgodovina sprememb…

Cervantes ::

Kar se mene tiče, lahko posvoji otroka tudi medved, če dokaže, da ga lahko preživlja in da ga ima rad.
Pedofili pa itak imajo radi otroke. Dokazano v praksi.

Zgodovina sprememb…

Massacra ::

Cervantes je izjavil:

Kar se mene tiče, lahko posvoji otroka tudi medved, če dokaže, da ga lahko preživlja in da ga ima rad.


Kar je v basni še kako možno. Medved, ki prevzame pozitivne človeške lastnosti!

Cervantes ::

Massacra je izjavil:

Cervantes je izjavil:

Kar se mene tiče, lahko posvoji otroka tudi medved, če dokaže, da ga lahko preživlja in da ga ima rad.


Kar je v basni še kako možno. Medved, ki prevzame pozitivne človeške lastnosti!

Kipling: The Jungle Book.
Mauglija je posvojila volkulja, medo je bil nekakšen stric.
Kiplingu je bila za inspiracijo resnična zgodba.
Smo pa že malo zašli, ane.

Zgodovina sprememb…

MadMicka ::

razerznak praviš, ali ima pedofil pravico posvojiti otroka, če želiš enakopravnost?

Ne vem, ti men povej, k obvladaš, če ima morilec tudi pravico biti na prostosti, če želiš enakopravnost?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Zheegec ::

fujtajksel je izjavil:

Zheegec je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

^^ mislim, da je kamenanje v Koranu in ne v Bibliji.

glej ko bosta dva moška ali dve ženski lahko naredil-i/-a otroka šele takrat bosta lahko posvojil-a/-i otroka.

Nope. Deuteronomy 22:20-21 pravi, da če ženska ne more dokazati, da je devica, JO JE POTEBNO KAMENJATI DO SMRTI.

Kaj edino jaz berem Biblijo?


Ampak svete knjige so včasih protislovne, "kdor je brez greha naj prvi vrže kamen" pa to. Sicer grešnico pustijo žvet, ampak mora po možnosti donosit otroka ker je življenje tako sveto. Vendar je le-ta je po njihovem verovanju pankrt ki ga je treba maltretirat in buh ne dej da bi ga pokopali v posvečeno zemljo.
Za otroke gre - dejansko jim gre za to, da stigmatizirajo otroke v istospolnih družinah. Jih je sicer malo, ampak fajn da imaš vsaj koga ki mu lahko s svojim moraliziranjem greniš življenje. Nej rajši mislijo na pravico otrok župnikov do normalne družine, jih je najbrž nekej več.

To je bil moj point, da če se že gremo zgovarjanje na Biblijo (kot je bilo dostikrat slišati po debatah in pa od raznoraznih politikov in klerikov), se pač pojdimo do konca. Pač implementirajmo poroko tako, kot piše v Bibliji. Glede tega ni dilem v Bibliji. Homoseksualne poroke so prepovedane, moški ima lahko več žen in žena se mora poročiti s svojim posiljevalcem, če ta ima denar, da jo kupi od očeta.

Župniki so si sami krivi, da verjamejo v to sranje in se ga držijo. Jih noben ne sili. Imajo pa dobre avte, po drugi strani. V glavnem, cela debata je nesmiselna, ker se ne vrti okoli tega, okoli česar se mora - ustave, človekovih pravic in pa če ta zakon komu škodi. Če ne škodi nobenemu, potem ne vidim problema.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Pithlit ::

Kaj morate vedeti!

http://www.sds.si/file/2015/12/kajmorat...

Mimogrede... a v bilokaterem zakone piše da pedofil ne sme posvojit otroka?
Life is as complicated as we make it...

Massacra ::

Izjeme pa to, pa smiselnost pravila... Ja, zašli smo!

Skratka_ fujtajksel je lepo povzel njihovo moralo na primeru pankrta!

Zheegec ::

veš zakoni narave, za spočetje otroka sta potrebna moški in ženska, no ko na svetu ne bo več ali moških ali žensk, kje boš dobu spermo ali jajčece? aja kar z lufta

Kot prvo homoseksualci ŽE SEDAJ ne morejo imeti otrok. Najbrž se strinjava, da družinski zakonik tega dejstva ne bo spremenil?

BTW, kamenjanje je bilo tudi v Jezusovem času tam popularno, davno pred musliči.

Kamenjanje je v Bibliji zapovedano za cel kup "grehov", med drugim tudi, če ženska ne more dokazati, da je devica na poročno noč. To je tudi že daleč pred bajeslovnim Jezusom (stara zaveza).

torej ma pedofil tudi pravico posvojit otroka? če že želiš enakopravno

Vsaka oseba, ki spoštuje zakon in skrbi za otroka ima pravico, da posvoji otroka. Pedofil to pač ni. Kot drugo, že sedaj imaš cel kup primerov, ko otroka vzgaja nekdo, ki ni tvoj idealni par "moškega in ženske", si za to, da jim te otroke vzamemo, čeprav ustrezno skrbijo za njih? Kdo točno po tvojem lahko skrbi za otroka? Lahko našteješ prosim? Samska ženska lahko skrbi za otroka, ali ji ga moramo vzeti, ker ni v idealnem paru moškega in ženske?

Pithlit je izjavil:

Mimogrede... a v bilokaterem zakone piše da pedofil ne sme posvojit otroka?

Pa seveda piše, če ti tega ne veš je to samo tvoja ignoranca. http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr...

posvojitelj ne more biti:

oseba, ki ji je odvzeta roditeljska pravica;
oseba, za katero se utemeljeno domneva, da bi posvojitev izrabila v škodo posvojenca;
oseba, ki ne daje jamstva, da bo izvrševala roditeljsko pravico v otrokovo korist;
oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost, ali ki je tako duševno prizadeta ali bolna, da utegne spraviti posvojenčevo zdravje in življenje v nevarnost.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

aerie ::

MadMicka je izjavil:

razerznak praviš, ali ima pedofil pravico posvojiti otroka, če želiš enakopravnost?

Ne vem, ti men povej, k obvladaš, če ima morilec tudi pravico biti na prostosti, če želiš enakopravnost?

Hja sej... Vsi argumenti proti zakonu, so na tako trhlih nogah, da rit peče. Najprej ugrabitelji otrok, potem motilci hormonov (80.000 njih), sabotaža družine, biblijski zapisi, pedofili, Murgle, neugoden položaj Saturna, etc. Edini tehtni argument PROTI je, da glasujemo proti, ker smo Slovenci.

Zheegec ::

Jap, ko pa jim napišeš kaj konkretnega pa je njihov odgovor "nimaš prav", ali pa da preprosto ignorirajo to, kar si napisal. Folk niti debatirat ne zna, zakaj potem sploh biti član "foruma"?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Cervantes ::

Zheegec je izjavil:

Jap, ko pa jim napišeš kaj konkretnega pa je njihov odgovor "nimaš prav", ali pa da preprosto ignorirajo to, kar si napisal. Folk niti debatirat ne zna, zakaj potem sploh biti član "foruma"?

Če hočeš debatirat, najbrž rabiš vsaj nek minimalen IQ.
Za "Nimaš prav" pa še to ni potrebno.

Pithlit ::

Zheegec je izjavil:

Jap, ko pa jim napišeš kaj konkretnega

Kot recimo...?

Zheegec je izjavil:

Pa seveda piše, če ti tega ne veš je to samo tvoja ignoranca. http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr...

posvojitelj ne more biti:

oseba, ki ji je odvzeta roditeljska pravica;
oseba, za katero se utemeljeno domneva, da bi posvojitev izrabila v škodo posvojenca;
oseba, ki ne daje jamstva, da bo izvrševala roditeljsko pravico v otrokovo korist;
oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost, ali ki je tako duševno prizadeta ali bolna, da utegne spraviti posvojenčevo zdravje in življenje v nevarnost.

Pri najboljši volji jaz ne vidim pedofilov omenjenih. Žal.
Life is as complicated as we make it...

Cervantes ::

Pithlit je izjavil:

Zheegec je izjavil:

Jap, ko pa jim napišeš kaj konkretnega

Kot recimo...?

Zheegec je izjavil:

Pa seveda piše, če ti tega ne veš je to samo tvoja ignoranca. http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr...

posvojitelj ne more biti:

oseba, ki ji je odvzeta roditeljska pravica;
oseba, za katero se utemeljeno domneva, da bi posvojitev izrabila v škodo posvojenca;
oseba, ki ne daje jamstva, da bo izvrševala roditeljsko pravico v otrokovo korist;
oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost, ali ki je tako duševno prizadeta ali bolna, da utegne spraviti posvojenčevo zdravje in življenje v nevarnost.

Pri najboljši volji jaz ne vidim pedofilov omenjenih. Žal.

No, medvedov tudi ne omenja, če smo že na tem.
"Da bi posvojitev izrabila v škodo posvojenca;"... kaj pa to?

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Medvedi so opravilno sposobni? Al bomo spet začel račke omenjat?
Life is as complicated as we make it...

razerznak2 ::

MadMicka je izjavil:

razerznak praviš, ali ima pedofil pravico posvojiti otroka, če želiš enakopravnost?

Ne vem, ti men povej, k obvladaš, če ima morilec tudi pravico biti na prostosti, če želiš enakopravnost?


ja no sej , torej , zakaj sploh pol ta referendum? aja pač homiči rabijo pravice, potem takem če se morilci spravijo skup in dosežejo referdum se ti pol to zdi prav?
Vesoljec nacist

jype ::

Cervantes> "Da bi posvojitev izrabila v škodo posvojenca;"... kaj pa to?

Pedofil ni _obvezan_ zlorabljati otrok - le rajca ga, če jih.

razerznak> aja pač homiči rabijo pravice

Ne. Pravice, če so, morajo biti za vse enake. Samo to je pomembno.

razerznak> potem takem če se morilci spravijo skup in dosežejo referdum se ti pol to zdi prav?

Ne, seveda ne - saj sem proti temu, da ste morilci sklical referendum, kjer bi radi "homiče" zjebal.

Pithlit ::

Referendum ni zato ker "homiči rabijo pravice"... ampak zato ker nekateri trdijo da "homiči ne smejo imet pravic" (tko kot črnci, ženske, muslimani...).
Life is as complicated as we make it...

jan_g ::

Sem imel priložnost v živo podebatirati tematiko z nekom, ki je proti. V glavnem, z argumenti enostavno ne prideš zraven. Kot bi razlagal steni. Zanj to ni naravno in zato je proti. Ne glede na to, kako se obrne debata, ali s strani človekovih pravic ali biologije (in primerov iz narave) ali iz čisto praktičnega vidika (gre za res minoren del populacije in sprememba nima nikakršnega vpliva na 99.9% ostalih prebivalcev). Ni mi jasno, kako so lahko določeni ljudje leta 2015 tako slepi.

Phantomeye ::

MadMicka je izjavil:

razerznak praviš, ali ima pedofil pravico posvojiti otroka, če želiš enakopravnost?

Ne vem, ti men povej, k obvladaš, če ima morilec tudi pravico biti na prostosti, če želiš enakopravnost?


Še enkrat. Pedofil ni nekdo, ki je zlorabil otroka. Ta ne moreš pa zapret človeka kot morilca, če še nikogar ni ubil.

Aja, pa največ pedofilskih zlorab se zgodi znotraj otrokovega poznanega kroga ljudi (starši, strici, dedki, učitelji, itd. )

Zgodovina sprememb…

Zheegec ::

Pithlit je izjavil:

Zheegec je izjavil:

Jap, ko pa jim napišeš kaj konkretnega

Kot recimo...?


Kot recimo:
veš zakoni narave, za spočetje otroka sta potrebna moški in ženska, no ko na svetu ne bo več ali moških ali žensk, kje boš dobu spermo ali jajčece? aja kar z lufta

Kot prvo homoseksualci ŽE SEDAJ ne morejo imeti otrok. Najbrž se strinjava, da družinski zakonik tega dejstva ne bo spremenil?


Kot recimo:
torej ma pedofil tudi pravico posvojit otroka? če že želiš enakopravno

Vsaka oseba, ki spoštuje zakon in skrbi za otroka ima pravico, da posvoji otroka. Pedofil to pač ni. Kot drugo, že sedaj imaš cel kup primerov, ko otroka vzgaja nekdo, ki ni tvoj idealni par "moškega in ženske", si za to, da jim te otroke vzamemo, čeprav ustrezno skrbijo za njih? Kdo točno po tvojem lahko skrbi za otroka? Lahko našteješ prosim? Samska ženska lahko skrbi za otroka, ali ji ga moramo vzeti, ker ni v idealnem paru moškega in ženske?


Kot recimo:
Mimogrede... a v bilokaterem zakone piše da pedofil ne sme posvojit otroka?

posvojitelj ne more biti:

oseba, ki ji je odvzeta roditeljska pravica;
oseba, za katero se utemeljeno domneva, da bi posvojitev izrabila v škodo posvojenca;
oseba, ki ne daje jamstva, da bo izvrševala roditeljsko pravico v otrokovo korist;
oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost, ali ki je tako duševno prizadeta ali bolna, da utegne spraviti posvojenčevo zdravje in življenje v nevarnost.


Pri najboljši volji jaz ne vidim pedofilov omenjenih. Žal.

Pedofili so omenjeni v točkah 2. in 3., prav tako pa se jim lahko odvzame roditeljska pravica, kot vsem ostalim. A nimaš funkcionalne pismenosti? Še link sem ti dal do ZAKONA O POSVOJITVI, kjer imaš vse lepo razloženo.

Kot drugo, če ima "idealna družina" moškega in ženske otroka, ga pa po tvojem ne moreta zlorabljati? Seveda ga lahko, zato se jima lahko naknadno odvzame RODITELJSKA PRAVICA. Prav tako če tvoj "idealni par" moškega in ženske POSVOJI otroka, tudi ne more biti pedofilski par? Seveda je lahko, zato se jima lahko naknadno odvzame RODITELJSKA PRAVICA. Družinski zakonik tega ne spremeni. Upam, da to razumeš? Se strinjaš glede tega ali ne?

Prosim na odgovor na vsako točko debate posebej, hvala.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Fritz ::

Phantomeye je izjavil:

MadMicka je izjavil:

razerznak praviš, ali ima pedofil pravico posvojiti otroka, če želiš enakopravnost?

Ne vem, ti men povej, k obvladaš, če ima morilec tudi pravico biti na prostosti, če želiš enakopravnost?


Še enkrat. Pedofil ni nekdo, ki je zlorabil otroka. Ta ne moreš pa zapret človeka kot morilca, če še nikogar ni ubil.

Aja, pa največ pedofilskih zlorab se zgodi znotraj otrokovega poznanega kroga ljudi (starši, strici, dedki, učitelji, itd. )

Župniki...

Deviantneže najdemo v vsaki populaciji a če se omejimo na pedofilijo pri določeni populaciji, potem RKC poseka vse rekorde ob dejstvu, da je takšne celo ščitila in jim omogočala dolgoletno trpinčenje otrok.
http://www.imdb.com/title/tt2111478/

Torej, če že govorimo o pedofiliji...recimo bobu bob.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()
««
11 / 45
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajci napravili miši s starši istega spola

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		229253 (7304) jype

Več podobnih tem