Konflikt v Siriji

morbo je 28. jan 2016 ob 11:34 izjavil:

Mirovna pogajanja brez Kurdov so farsa - celotna psevdo organizacija "FSA" ni za boj proti ISIS naredila niti 1% tega kar so naredili Kurdi.

Proti ISIS so resno stopili samo ZDA in Kurdi. FSA ima drugačne težave, ki slišijo na ime "Suhoj" in še številka je zraven.

Smrekar1 je 28. jan 2016 ob 14:12 izjavil:

Proti ISIS so resno stopili samo ZDA in Kurdi. FSA ima drugačne težave, ki slišijo na ime "Suhoj" in še številka je zraven.

"FSA" je imela ~štiri leta časa da bi naredila kaj konkretnega proti ISIS, preden je dr. Suhoj stopil v ordinacijo.

Na pogovorih bodo zastopane razne džihadi-teroristične organizacije, a ne Kurdi, ki so od krvi najmanj umazana stran v vsej tej godlji. Totalna farsa in zgolj zapravljanje potnih stroškov.

FSA je zelo široka in raznolika druščina, lani recimo so ene FSA grupe napadale druge. imaš kar nekaj FSA skupin, ki so pomagale kurdom pri osvobajanju severa. se pa k sreči te danes identificirajo pod kratico SDF, tako da je vsaj malo manj zmede.

sicer pa seveda da je cilj manbij, če ne bi bil, bi se na jezu ustavili. dolgoročni načrt je povezat s preostankom kurdskega ozemlja, kar so tudi že večkrat povedali.

morbo je 28. jan 2016 ob 18:40 izjavil:

7982884e je 28. jan 2016 ob 18:22 izjavil:

dolgoročni načrt je povezat s preostankom kurdskega ozemlja, kar so tudi že večkrat povedali.

Ja, samo ne bo šlo brez vmešavanja Turčije. Če Kurdi povežejo Afrin, bi pomenilo da ISIS in ostali islamisti (tudi "FSA") izgubijo pomembne preskrbovalne poti, Erdo-mafija pa izgubi nafto.

Je pa vsem tistim ki si želijo poraza ISIS-a, jasno da se prav to mora zgoditi.

zelo dvomim, da turki dobijo kaj konkretnega nafte skozi tisti žep, ki je isisu še preostal. tisti prehod med kurdi in sirci pri letalski bazi je širok samo tam 30-40 km, proti severu gre samo par cest, ki niso v najboljšem stanju.

Asad je Ruse povabil, da ga branijo pred uporniki, isis, . . .
Torej so Rusi edina legitimna tuja vojska v Siriji! Asad in Hezbolah so v navezi že od prej. Hezbolah so za Izraelce teroristi, za Sirce in ostale arabce pa so bili edini, ki so se je bolj ali manj borili proti Izraelu, zato so jih podpirali.
Torej po logiki Asad je prijatelj Hezbolaha in Rusi so prijatelji Asada+
+ Hezbolaha. Tako pač je.
Rusi ne bi šli v Sirijo, če ne bi imeli tam oporišča! Torej branijo Asada, da si zagotavljajo ohranitev oporišča! In kdor ja nasprotnik Asada, tisti je tudi njhov nasprotnik, brez leporečenja in sprenevedanja, čisto simpl logika.
Američani pa pod krinko širjenja demokracije podpirajo upornike, ampak jim ne uspeva, ker ti prehitro menjajo stran. V ozadju Ameriške logike je samo denar, vojna industrija in prodaja orožja. Upravičeno se bojijo, da bi nekateri zače!i nafto prodajati za druge valute. Če se to zgodi, bi dolar zelo nizko padel, kar bi prizadelo tudi Kitajce in posredno cel svet, najbolj pa Američane in velike korporacije.
Tudi Turki so Američanom pokazali prst, ker hočejo spet veliki osmanski imperij.
Dobro kaže Kurdom v Siriji in če se bodo še naprej tako držali, utegnejo dobiti svojo državo. Potem bodo pa Turki penili od jeze? Pa še Savdijci se vtikajo . . .
Tako da bo težko doseči mir.

Če že Jugo vpletate sem. Tudi tukaj so verjetno Američani imeli prste vmes. Pomagali so zapreti pipico z denarjem in dostopom juge do posojil. Potem se je pa juga začela sama rušiti na čelu je pa bil Miloševic in kompanija.

Mislim, razen slikic iz ukropovskih trobil, obstaja kakšen članek kjer si lahko preberem kaj več o tej 'ofenzivi'? To da je IS odžrl nekaj ozemlja "FSA" v Alepo regiji je znano, ampak vseeno ne pomeni da se je FSA aktivno borila proti IS ves ta čas (ravno zato ker se ni, bodo zdaj plačali ceno :))

Rusi pa pač bombardirajo logistiko teroristov v Turčijo. V čem je problem? Za Ruse so tako IS kot "FSA" povsem isti sovražnik.

In to v samo dveh mesecih :D da se samo nasmejiš tej neumnosti haha.

fikus_ je 28. jan 2016 ob 21:01 izjavil:

Asad je Ruse povabil, da ga branijo pred uporniki, isis, . . .
Torej so Rusi edina legitimna tuja vojska v Siriji!

Če je Assad seveda legitimni predstavnik Sirskega ljudstva. Glede na to, da je velik odstotek taistega ljudstva prijel za orožje proti njemu in glede na število beguncev, ki so raje zapustili domove kot da bi še naprej živeli v Siriji, boš to izredno težko zagovarjal.

Rusi ne bi šli v Sirijo, če ne bi imeli tam oporišča! Torej branijo Asada, da si zagotavljajo ohranitev oporišča!

Oporišče v Siriji ni ruska pravica. Posredovanje z razlogom, da s tem ohranijo oporišče v Siriji je sporno najmanj toliko, kot je bila sporna npr. operacija Ajax. Slednje se običajno obsoja, tako mora nujno biti tudi tule.

Če že Jugo vpletate sem. Tudi tukaj so verjetno Američani imeli prste vmes. Pomagali so zapreti pipico z denarjem in dostopom juge do posojil. Potem se je pa juga začela sama rušiti na čelu je pa bil Miloševic in kompanija.

Po tvoje bi torej ZDA morale financirati Milošević & co do onemoglosti, ne glede na to kaj bi počeli, sicer so krivi za razpad Juge?

Za razpad Juge je krivo dvoje:
- nesposobnost Tita, da bi naredil gospodarsko uspešno državo (socializem in gospodarska uspešnost se izključujeta) in
- diktatura in multikulturna država v modernem času ne gresta skupaj

Če ne bi Rusi pomagali Siriji bi Isis tam že zdavnaj zmagal in Američani bi uničevali že naslednjo državo na BV.

General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years

fikus_ je 29. jan 2016 ob 08:28 izjavil:

Smrekar: Asad je zadnji izvoljeni voditelj v Siriji! Sicer verjetno ne po "USA standardih", ampak tako je.

Točno tako in ljudstvo ampak Ameriška propaganda dela svoje.

Smrekar:
"Kolikor mi je znano ZDA ne furajo nobene vojne z namenom, da bi lahko v državi obdržale svoja oporišča. Primerjava je torej povsem zgrešena."

Seveda ne, ker jim jih nihče ne poskuša odvzeti z vojno! Saj dokler mački ne stopiš na rep tudi ne zamjavka!

Samo poglej južno kitajsko morje in napenjanje mišic Kitajske ter USA odgovore. Tam pokažejo pravi obraz, kjer so ogroženi njihovi interesi, čeprav je to daleč od USA, praktično na drugi strani sveta.

Smrekar1 je 29. jan 2016 ob 10:41 izjavil:

fikus_ je 29. jan 2016 ob 10:25 izjavil:

Seveda ne, ker jim jih nihče ne poskuša odvzeti z vojno!

Saj tudi Rusom ne. Uporniki niso nameravali izgnati ruskih sil.

A imaš kakšno uradno izjavo "upornikov" ki bi tole potrjevala?

In kateri "uporniki" so zagotovili ohranitev Ruske prisotnosti? al-Nusra/al-kajda, ISIS, Ahrar al-Sham, Jaish al-Islam... + nebroj ostalih neodvisnih banditov, ki jih islamska propaganda imenuje "FSA"?

btw, nehajte nabijat o Jugoslaviji in offtopic, ker je mod v 24h že dvakrat čistil temo

Uporniki, ki jih Amerika oborožuje se borijo proti Assadu in med temi uporniki so tudi Isis.

Rusi imajo edini pravico biti v Siriji saj jih je Sirija prosila za pomoč.

fikus_ je 29. jan 2016 ob 10:52 izjavil:

Torej so USA prisiljene, da se gredo svetovnega policaja! Pa ja da!
Utrjujejo in širijo svoj vpliv!

Točno tako.
Tako kot se v Evropi igrajo policaja z NATO-m in bodo zakuhali vojno med Rusijo in Evropo saj njim bo to spet ugajalo prvič vojna bo spet na tujih tleh daleč stran od Amerike in drugič oslabili bodo Evropo saj to jim je dolgotrajni cilj.

Smrekar1 je 29. jan 2016 ob 11:11 izjavil:

morbo je 29. jan 2016 ob 10:49 izjavil:

A imaš kakšno uradno izjavo upornikov ki bi tole potrjevala?

Imaš kakšno izjavo upornikov, ki bi kazala na kaj drugega? Priti mora pred rusko pomočjo Assadu, pod pomoč štejem tudi gorivo in strelivo. Veliko sreče pri iskanju.

Seveda so Rusi glavni dobavitelj vojaške opreme, streliva in goriva Asadovemu režimu, še pred pričetkom islamske vstaje, tako da odgovor vemo. Rusi v Siriji branijo svoje strateške interese pred saudsko-truškimi islamofašisti, enako kot ZDA branijo svoje interese drugod po svetu.

morbo je 29. jan 2016 ob 11:22 izjavil:

Seveda so Rusi glavni dobavitelj vojaške opreme, streliva in goriva Asadovemu režimu, še pred pričetkom islamske vstaje, tako da odgovor vemo. Rusi v Siriji branijo svoje strateške interese pred saudsko-truškimi islamofašisti, enako kot ZDA branijo svoje interese drugod po svetu.

Torej praviš, da imajo uporniki povsem legitimen interes za odstranitev ruske prisotnosti iz Sirije?

Glej no.

Najbolj pomembno je to, da Rusija ima dovolenje od Sirije za vojaško posredovanje v Siriji.
Američani ga nimajo in povrhu tega še oboržujejo teroriste kot, da ni dovolj, da so že uničili Iraq, Libijo, Afganistan...

V Siriji je pred "revolucijo" >90% ljudi živelo bolje kot sedaj.
V Libiji je pred "revolucijo" >90% ljudi živelo bolje kot sedaj.
V Iraku je pred "revolucijo" >75% ljudi živelo bolje kot sedaj.

Turški islamofašisti po 2 mesecih premora spet provocirajo Ruse:
http://www.bbc.com/news/world-europe-35...


Vdori turške vojske v severno Sirijo očitno niso kršenje ozemeljske suverenost sosednje države.

798...
Ne zagovarjam Rusov, ker so kršili zračni prostor, ampak Turki so prav čakali da so sestrelili Rusko letalo. To smo pa že obdelali, kako so Turki opozarjali!
Sedaj si pa zamislite, da Rusi vržejo kakšno bombo na Turško vojsko v Siriji! Kdo bo potem kriv?

7982884e je 31. jan 2016 ob 08:44 izjavil:

saj jaz tudi ne zagovarjam turkov, ampak če bi kakšni poljaki med predlansko vojno v donbasu s svojimi letali bombardirali proruske separatiste in pri tem kršili ruski zračni prostor, pa tudi če samo za kratek čas, mislim da se ne bi nobeden čudil, če bi slej ko prej kak avion padel dol.

Itak da bi Rusi sestrelili takšno letalo. Pri turkih je treba poudarit da so sami en največjih kršiteljev ozemeljske celovitosti svojih sosed in da ne gre toliko za "vdor v zračni prostor", kot da je Erdo režim živčen, ker Rusi pomagajo čistit turške bandite v Latakiji. Podobnih trenj bo še več, ker so turki v zadnjih par letih zgradili celotno infrastrukturo ob meji s Sirijo za podporo islamistom.

---
"Tigri" se bližajo elektrarni vzhodno od Alepa. 18+ Poveljnik Suheil pregleduje včerajšnji ulov ISIS zombijev:


Ofenziva IS v Dier-ezorju je tudi propadla, stari druz je spet nadmudril wahhabi horde.

SimplyMiha je 31. jan 2016 ob 10:01 izjavil:

To so vaši ljubljenčki, ki jih oborožujete v imenu demokracije:

Rebels use a child soldier in N.Hama in offensive against SAA. PKM is 47 inches long, the child is not much longer.

Tisti za njim ki gleda proti kameri v zadnji sliki, tudi ni starejši od 14 - 16. ISIS ravno tako uporablja 14 letnike v bojih in ~10 letnike za eksekucije. V vrstah šiitskih milic v Iraku pa sem tudi že opazil mladince ki niso bili starejši od 16, 17...

Kaj češ, islam gonna islam. Eni pravijo da je treba spoštovat njihove kulturne posebnosti, med katere sodi kult smrti in glorifikacija mučeništva.

IS poskuša, ampak neuspešno

ISIS suffers over 60 casualties in failed Deir Ezzor offensive

V zadnjih dveh tednih so poskusili z juga doseči letališče in prebiti obrambo s severo-zahoda, a jih je SAA v obeh primerih odbila. Po moje lahko vzdržijo, kljub temu da so obkoljeni. SAA je DeZ morala oskrbovat z letali še preden je IS zavzel Palmiro, tj. ~3/4 leta so že odrezani. Letališče Kuweires je recimo zdržalo napade IS-ja še dlje. Je pa res da bi lahko SAA in Rusi naredili več v smeri Palmira->DeZ, kot so do sedaj.

IS je itak v zatonu in zna imeti letos povsem druge probleme: izguba povezave s Turčijo oz. ofenziva na Rako in Mosul

Turki živcirajo predvsem Grke, 2000 krat 2014 (5.4 krat na dan), lani samo 1443 do 27 novembra.
http://www.theweek.co.uk/67305/turkey-v...

predvsem so turki v vojaškem paktu z grki, med tema državama ni nobenega konflikta, njune zračne meje pa so zelo komplicirane.
totalno primerljivo.

morbo je 31. jan 2016 ob 17:41 izjavil:

Ampak debata je o kršenju zračnega prostora v Sirski vojni in turška hinavščina, ko se pritožujejo za najmanjši prekršek s strani Rusov, medtem ko oni redno kršijo zračni prostor vseh svojih sosed.

Govora je o kršenju zračnega prostora v sirski vojni, ki jo izvaja ruski ekspedicijski korpus, ki se bori na strani režima, ki si želi pokoriti državo nazaj pod svoj škorenj, zlepa ali zgrda. Slednje je bil tudi ruski izgovor za posredovanje v Donbasu in na Krimu in je zato še kako relevanten.

Na drugi strani imaš pa turško izzivanje svojih dolgotrajnih sovražnikov, ki niso bili v vojni že kakih 100 let in so že desetletja v istem zavezništvu. Turško stališče je sicer tako, da ne kršijo grškega zračnega prostora, temveč letijo nad mednarodnimi vodami, kjer si Grčija protipravno jemlje pravico do svojega zračnega prostora.

http://www.mfa.gov.tr/air-space-related...

Kaj je tu res ne vem, vsekakor pa tega niti slučajno ne moremo primerjati s tem, kar počno Rusi v Siriji ali z ruskim kršenjem turškega zračnega prostora.

fikus_ je 29. jan 2016 ob 12:31 izjavil:

V Siriji je pred "revolucijo" >90% ljudi živelo bolje kot sedaj.
V Libiji je pred "revolucijo" >90% ljudi živelo bolje kot sedaj.
V Iraku je pred "revolucijo" >75% ljudi živelo bolje kot sedaj.

To pove vse.
Zato mora Assad ostati in Amerika nehati podpirati Isis.