Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
Starodavni ::
@M-Power, če še ne veš, Amerika sploh ne podpira ISIS, temveč jih bombardira :) - poglej zemljevid bombardiranj po ISIS. Pa za funfact primerjaj še ruska bombardiranja vs ameriška (koalicijska) bombardiranja po položajih ISIS :)
Iz takih zgrešenih zaključkov bi lahko rekli da Rusi podpirajo ISIS tako da bombardirajo po FSA, ki so njihovi sovražniki. Ergo lahko rečemo - Rusija odkrito in sistematično podpira ISIS.
Če vidiš, da je ta primer zgrešenosti take logike, potem velja tudi za tebe, ko ti vehemetno trdiš da američani podpirajo ISIS, čeprav za tako trditev ni nobenih trdnih dokazov razen youtube filmčkov teorij zarot, ki ne povedo nič.
Edini, ki so jih američani podpirali so bili FSA in druge opozijske skupine. Celo eno skupino kaj vem 30 upornikov so imeli, ki so jo sami izurili in je konkretno spušnila, zato ker pač muslimani niso ravno vešči modernega vojskovanja in taktik. Oni bolj obvladajo, alahu akbar in akcija. :D Kot je že prej Smekar povedal je ISIS dobil borce iz sunitskih vrst, ki so proti Asadu, pa zaradi popularnosti v začetnih letih uspeha so dobivali pravo poplavo tujih borcev. Zdaj zaradi okrutnosti in neuspehov že veliko manj. Orožje pa so dobili od različnih kanalov, ki so tudi izvirali iz Turčije, Savdske Arabije, Katarja, Celo Hrvaške (ko so prodajali orožje Katarju in oni naprej ISIS). Orožje je orožje, lahko ga prodaš eni struji, ne boš pa vedel, kje bo končalo. Mogoče bo še naprej pri tej struji, mogoče bo ga ona prodala drugi struji in bo končalo tam, kjer si ne bi želel. Samo to še ne pomeni da pa kar avtomatsko podpiraš to strujo. Preprodaja stvari ni nič novega v tem človeštvu.
ISIS je pač nastajal dolgo preden se je prvič pojavil v medijih.
- tu je zanimiv sklop zemljevidov, ki kažejo, kako je isis polagoma, kos za kosom postajal vse večji, zdaj zadnje leto jim usiha, predvsem v Iraku.
Pa če koga zanima, kako se je sirska drž. vojna razvijala skozi vsa ta leta:
- tudi zanimivo :)
Iz takih zgrešenih zaključkov bi lahko rekli da Rusi podpirajo ISIS tako da bombardirajo po FSA, ki so njihovi sovražniki. Ergo lahko rečemo - Rusija odkrito in sistematično podpira ISIS.
Če vidiš, da je ta primer zgrešenosti take logike, potem velja tudi za tebe, ko ti vehemetno trdiš da američani podpirajo ISIS, čeprav za tako trditev ni nobenih trdnih dokazov razen youtube filmčkov teorij zarot, ki ne povedo nič.
Edini, ki so jih američani podpirali so bili FSA in druge opozijske skupine. Celo eno skupino kaj vem 30 upornikov so imeli, ki so jo sami izurili in je konkretno spušnila, zato ker pač muslimani niso ravno vešči modernega vojskovanja in taktik. Oni bolj obvladajo, alahu akbar in akcija. :D Kot je že prej Smekar povedal je ISIS dobil borce iz sunitskih vrst, ki so proti Asadu, pa zaradi popularnosti v začetnih letih uspeha so dobivali pravo poplavo tujih borcev. Zdaj zaradi okrutnosti in neuspehov že veliko manj. Orožje pa so dobili od različnih kanalov, ki so tudi izvirali iz Turčije, Savdske Arabije, Katarja, Celo Hrvaške (ko so prodajali orožje Katarju in oni naprej ISIS). Orožje je orožje, lahko ga prodaš eni struji, ne boš pa vedel, kje bo končalo. Mogoče bo še naprej pri tej struji, mogoče bo ga ona prodala drugi struji in bo končalo tam, kjer si ne bi želel. Samo to še ne pomeni da pa kar avtomatsko podpiraš to strujo. Preprodaja stvari ni nič novega v tem človeštvu.
ISIS je pač nastajal dolgo preden se je prvič pojavil v medijih.
- tu je zanimiv sklop zemljevidov, ki kažejo, kako je isis polagoma, kos za kosom postajal vse večji, zdaj zadnje leto jim usiha, predvsem v Iraku.
Pa če koga zanima, kako se je sirska drž. vojna razvijala skozi vsa ta leta:
- tudi zanimivo :)
Smrekar1 ::
ISIS je kolovodje dobil neposredno iz Assadovih zaporov. O tem smo že pisali.
http://www.thenational.ae/world/syria/a...
http://europe.newsweek.com/how-syrias-a...
Njegov namen je v celoti uspel - izdelal je sovražnika, ki ga ZDA ne bodo nikoli podprle in zdaj se predstavlja kot najmanjše zlo. Problem je v tem, da Ameri pri tem manevru ne sodelujejo najbolje in veselo tolčejo po ISIS in obenem pomagajo ostalim upornikom. Eno je gotovo, za dvig ISIS je v prvi vrsti kriv prav Assad, za tem Iran in njihovi agenti v Iraku, potem dolgo časa nič in se lahko začnemo pogovarjati o kakih Rusih in Venezuelcih (izdatna podpora Assadu) in nekaj časa za tem o napačnem pristopu Busha po strmoglavljenju Huseina.
http://www.thenational.ae/world/syria/a...
http://europe.newsweek.com/how-syrias-a...
Njegov namen je v celoti uspel - izdelal je sovražnika, ki ga ZDA ne bodo nikoli podprle in zdaj se predstavlja kot najmanjše zlo. Problem je v tem, da Ameri pri tem manevru ne sodelujejo najbolje in veselo tolčejo po ISIS in obenem pomagajo ostalim upornikom. Eno je gotovo, za dvig ISIS je v prvi vrsti kriv prav Assad, za tem Iran in njihovi agenti v Iraku, potem dolgo časa nič in se lahko začnemo pogovarjati o kakih Rusih in Venezuelcih (izdatna podpora Assadu) in nekaj časa za tem o napačnem pristopu Busha po strmoglavljenju Huseina.
krneki0001 ::
Eno je gotovo, za dvig ISIS je v prvi vrsti kriv prav Assad, za tem Iran in njihovi agenti v Iraku, potem dolgo časa nič in se lahko začnemo pogovarjati o kakih Rusih in Venezuelcih (izdatna podpora Assadu) in nekaj časa za tem o napačnem pristopu Busha po strmoglavljenju Huseina.
Spet pravljice prodajaš. Daj že nehaj s tem nakladanjem in potvarjanjem.
Islamska država Iraka in Levanta se je razvila iz dela razpuščene iraške (sadamove) vojske ob podpori sunitov, ki se je uprla Malikiju (iraškem predsedniku, ki je šiit). In prvo se je vse to razvilo v Iraku, potem pa se je razširilo še v Sirijo, ki pa je bila oslabljena zaradi državljanske vojne, kjer so teroriste že podpirali američani. Če sirija nebi bila oslabljena, bi večina isiovcev v siriji že bila pobita.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
morbo ::
ISIS je kolovodje dobil neposredno iz Assadovih zaporov. O tem smo že pisali.
Lažeš 100%. Spuščeni islamisti so postali vodje raznih militantnih skupin, med drugim jaish al-Islam in bojda tudi Nusre, ampak ne ISIS, kateri je povsem iraški.
še v članku ki si ga linkal ti jasno piše:
Zahran Aloush, commander of the Jaish Al Islam; Abdul Rahman Suweis of the Liwa al Haq; Hassan Aboud of Ahrar Al Sham; and Ahmad Aisa Al Sheikh, commander of Suqour Al Sham, were all held in regime jails prior to the uprising.
The commander of the powerful Al Qaeda affiliate Jabhat Al Nusra, Abu Mohammad Al Jolani, is also rumoured to have been among those set free, although little is known about his true identity.
Morala te zgodbe je da je islamiste bolje likvidirat, kot pa z njimi delat kompromise.
oo7 ::
Rusi so v Siriji, da pomagajo Assadu saj so bili poklicani na pomoč in imajo biti pravico tam. t+Torej Rusi bombardirajo vse nasprotnike Assada med njimi je tudi Isis.
Američani pa oborožujejo vse teroristične skupine med njimi tudi Isis, ki se bojujejo proti Assadu s tem, da je Amerika ustvarila Isis in jih oboroževala še predno so Rusi sploh prišli bombardirati v Sirijo in še vedno jih oborožujejo.
Najbolj smešno se mi pa zdi, da so Američani glasni, ko Rusi mečejo bombe na KAO dobre teroriste kot so Al Nusra in Al Quida kot kaže so američani že pozabili na 11.9, da je Al Qaida kar nakrat dober terorist
Američani pa oborožujejo vse teroristične skupine med njimi tudi Isis, ki se bojujejo proti Assadu s tem, da je Amerika ustvarila Isis in jih oboroževala še predno so Rusi sploh prišli bombardirati v Sirijo in še vedno jih oborožujejo.
Najbolj smešno se mi pa zdi, da so Američani glasni, ko Rusi mečejo bombe na KAO dobre teroriste kot so Al Nusra in Al Quida kot kaže so američani že pozabili na 11.9, da je Al Qaida kar nakrat dober terorist
Smrekar1 ::
AC_DC ::
btw, v Ženevi potekajo te dni mirovna pogajanja o Siriji, nastopa tudi "opozicija", zanima me, kdo točno (Kurdov ni) ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AC_DC ()
Smrekar1 ::
Rusi so v Siriji, da pomagajo Assadu saj so bili poklicani na pomoč in imajo biti pravico tam. t+Torej Rusi bombardirajo vse nasprotnike Assada med njimi je tudi Isis.
Bolj kadar jim zataji Glosnass kot načrtno.
Američani pa oborožujejo vse teroristične skupine med njimi tudi Isis, ki se bojujejo proti Assadu s tem, da je Amerika ustvarila Isis in jih oboroževala še predno so Rusi sploh prišli bombardirati v Sirijo in še vedno jih oborožujejo.
Göbblesovemu reklu navkljub tole ni nič bolj res, ne glede na to kolikokrat ponoviš.
Najbolj smešno se mi pa zdi, da so Američani glasni, ko Rusi mečejo bombe na KAO dobre teroriste kot so Al Nusra in Al Quida kot kaže so američani že pozabili na 11.9, da je Al Qaida kar nakrat dober terorist
Kolikor mi je znano ameri niso nikoli protestirali zaradi bombardiranja Al-Nusre in podobnih. So pa ene parkrat omenili, da se ne spodobi bombardirati civilistov in/ali bolnišnic.
morbo ::
Smrekar1 ::
V praksi ne, ampak vseeno je prav definirat za koga gre.
V praksi je predvsem to, da je Assadov načrt precej dobro uspel. Sploh zaradi tega, ker so tile njegovi spuščeni psi uspešno uničili FSA od znotraj. Prava KGB-jevska metoda in eni mu tule ploskate.
btw, večina teh poveljnikov je bilo že odstranjenih, nazadnje Zahran Aloush, ki so ga likvidirali Rusi nedavno od tega.
Nima veze, škoda je storjena. Assad se prodaja kot najmanjše zlo in eni mu tule ploskate ne glede na to na koga vse meče bombe in strupene pline.
Starodavni ::
Zanimivo to, da je asad kar ustvaril sovražnike. A jih ni imel že zadosti pred tem izpustom salafaistov iz zaporov :D Najbrž se danes po glavi tolče, zakaj ni eksekutiral teh zapornikov, bi vsaj imel na grbi manj problemov za popucati.
To je podobno, kot da bi bil muslimanski del Rusije nemiren, pa da bi se potem ruska vlada odločila, da spusti čečenske ekstremiste, češ da bodo tako dobili novega sovražnika in upravičili svoja dejanja. Na koncu pa se konča tako, da je pol Rusije izgubljene :) pa mnogo let in veliko materialne škode.
Briljantna logika res, me prav zanima, kdo mu je to svetoval. Če ni sovražnikov, ga pač ustvari novega.
Ti mogoče to veš, Smrekar? Razen če je takrat bil kritični problem glede osnovnih surovin: Voda, hrana, službe in bivanjski prostor. Asad pa ni bil sposoben drugače rešiti kot tako da je probal z vojno in etničnim čiščenjem.
Precej slab pristop k rešitvam, ker je vode več kot dovolj, sam vzpostaviti bi bilo treba namakalni sistem, uvesti več kontracepcije, izobraževat ljudi. Same prvine modernih držav in če imaš diktatorja to ne gre skupaj. Tako se je zgleda vse podrlo. Eni so že uvedli neumnost, da je suša bila kriva za državljansko vojno, kar ni res. Nesposobna vlada, ki ni znala reševat problemov je bila kriva za vse.
To je podobno, kot da bi bil muslimanski del Rusije nemiren, pa da bi se potem ruska vlada odločila, da spusti čečenske ekstremiste, češ da bodo tako dobili novega sovražnika in upravičili svoja dejanja. Na koncu pa se konča tako, da je pol Rusije izgubljene :) pa mnogo let in veliko materialne škode.
Briljantna logika res, me prav zanima, kdo mu je to svetoval. Če ni sovražnikov, ga pač ustvari novega.
Ti mogoče to veš, Smrekar? Razen če je takrat bil kritični problem glede osnovnih surovin: Voda, hrana, službe in bivanjski prostor. Asad pa ni bil sposoben drugače rešiti kot tako da je probal z vojno in etničnim čiščenjem.
Precej slab pristop k rešitvam, ker je vode več kot dovolj, sam vzpostaviti bi bilo treba namakalni sistem, uvesti več kontracepcije, izobraževat ljudi. Same prvine modernih držav in če imaš diktatorja to ne gre skupaj. Tako se je zgleda vse podrlo. Eni so že uvedli neumnost, da je suša bila kriva za državljansko vojno, kar ni res. Nesposobna vlada, ki ni znala reševat problemov je bila kriva za vse.
morbo ::
V praksi je predvsem to, da je Assadov načrt precej dobro uspel. Sploh zaradi tega, ker so tile njegovi spuščeni psi uspešno uničili FSA od znotraj.
To da je Asad storil namenoma je predvsem tvoja domneva in hipoteza. Al-Nusra in ostali ekstremisti niso nikoli bili del "FSA". In če bi "FSA" imela toliko zmernih pro-zahodnih borcev, kot impliciraš, bi ZDA uspelo iz njih sestavit konkretno silo. A jim ni uspelo.
Zahodni mediji so ves čas furali propagando da je "FSA" neka monolitna organizacija s centralnim vodstvom, kar nikoli ni bila. Vedno so bili zgolj združba množice neodvisnih organizacij, s "fleksibilnimi" zavezništvi, ki so se včasih menjala čez noč.
Smrekar1 ::
Starodavni je izjavil:
Zanimivo to, da je asad kar ustvaril sovražnike. A jih ni imel že zadosti pred tem izpustom salafaistov iz zaporov :D Najbrž se danes po glavi tolče, zakaj ni eksekutiral teh zapornikov, bi vsaj imel na grbi manj problemov za popucati.
To je podobno, kot da bi bil muslimanski del Rusije nemiren, pa da bi se potem ruska vlada odločila, da spusti čečenske ekstremiste, češ da bodo tako dobili novega sovražnika in upravičili svoja dejanja. Na koncu pa se konča tako, da je pol Rusije izgubljene :) pa mnogo let in veliko materialne škode.
Briljantna logika res, me prav zanima, kdo mu je to svetoval. Če ni sovražnikov, ga pač ustvari novega.
Ti mogoče to veš, Smrekar? Razen če je takrat bil kritični problem glede osnovnih surovin: Voda, hrana, službe in bivanjski prostor. Asad pa ni bil sposoben drugače rešiti kot tako da je probal z vojno in etničnim čiščenjem.
Precej slab pristop k rešitvam, ker je vode več kot dovolj, sam vzpostaviti bi bilo treba namakalni sistem, uvesti več kontracepcije, izobraževat ljudi. Same prvine modernih držav in če imaš diktatorja to ne gre skupaj. Tako se je zgleda vse podrlo. Eni so že uvedli neumnost, da je suša bila kriva za državljansko vojno, kar ni res. Nesposobna vlada, ki ni znala reševat problemov je bila kriva za vse.
V bistvu ga zadeva nič ne tolče, zločesti načrt mu je v celoti uspel. Njegovi nasprotniki nimajo nobenega kredibilnega zaveznika, ki bi lahko nadomestil Assada. Imaš nekaj skupin upornikov, ki so bistveno preveč odvisne od ekstremistov, ekstremiste kot take in Kurde, ki jih sovraži ves arabski svet in Turčija.
Seveda je res, da Sirija gorela dokler ne bo ostal samo pepel. Ampak bolje je biti kralj pepela kot pa viseti na vislicah za svoje zločine, mar ne?
papasmrk ::
Prebral sem članek, kjer neki ameriški analitik trdi, da se zna v letu 2016 zgoditi, da se bo ISIS razširil v Saudsko Arabijo. Če se to zgodi potem se bo Irak (in verjetno še kakšna druga država) težko obranil.
Članek: http://www.advance.hr/vijesti/predsjedn...
Članek: http://www.advance.hr/vijesti/predsjedn...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: papasmrk ()
oo7 ::
Prebral sem članek, kjer neki ameriški analitik trdi, da se zna v letu 2016 zgoditi, da se bo ISIS razširil v Saudsko Arabijo. Če se to zgodi potem se bo Irak (in verjetno še kakšna druga država) težko obranil.
Članek: http://www.advance.hr/vijesti/predsjedn...
To je pa dobra novica kar na Saudovci okusijo malo lastnega strupa saj jih prisno zalagajo z orožjem.
Smrekar1 ::
Prebral sem članek, kjer neki ameriški analitik trdi, da se zna v letu 2016 zgoditi, da se bo ISIS razširil v Saudsko Arabijo. Če se to zgodi potem se bo Irak (in verjetno še kakšna druga država) težko obranil.
Članek: http://www.advance.hr/vijesti/predsjedn...
Če bi prebral članek bi vedel, da bi lahko šli v Savdsko Arabijo zaradi porazov v Iraku.
To je pa dobra novica kar na Saudovci okusijo malo lastnega strupa saj jih prisno zalagajo z orožjem.
Zanimivo, da ta logika v Siriji ne deluje. Que?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
papasmrk ::
morbo ::
V bistvu ga zadeva nič ne tolče, zločesti načrt mu je v celoti uspel.
To da bi režim šel v 3pm brez direktnega posredovanja Rusije, je "uspeh". Ah, verjetno je Asad planiral 5 let v prihodnost in vedel da bo Putin prišel na pomoč... :)
Njegovi nasprotniki nimajo nobenega kredibilnega zaveznika, ki bi lahko nadomestil Assada.
Nasprotniki imajo zelo močne in kredibilne sponzorje: Katar, KSA in Turčijo, kateri uradno podpirajo vse islamistične skupine, ki niso na listi teroristov (recimo Ahrar al-Sham). KSA lahko enostavno postavi svoje lutke na oblast.
Seveda je res, da Sirija gorela dokler ne bo ostal samo pepel. Ampak bolje je biti kralj pepela kot pa viseti na vislicah za svoje zločine, mar ne?
Še dobro da so posredovali Rusi in preprečili da bi še preostale province po režimom zgorele, tako kot so "osvobojeni" deli Alepa, Idliba in Rake. Pod Asadovim režimom še vedno živi večina prebivalstva Sirije in življenje poteka dokaj normalno.
razerznak2 ::
https://www.rt.com/news/330858-turkey-s...
ko bodo pa ruske bombe na turke padale bodo pa spet turki jokali
ko bodo pa ruske bombe na turke padale bodo pa spet turki jokali
Vesoljec nacist
morbo ::
SAA, Hezbolah in iraške milice, so zaštartali ofenzivo na severu Alepa. Če zaprejo ozek koridor med fronto in šiitskima enklavama (Nubl, Zahra), bo to velik strateški udarec za "upornike" in njihovo logistično linijo v Turčijo.
Ruski napad na tovornjake s strelivom, na severu Alepa
Ruski napad na tovornjake s strelivom, na severu Alepa
ZaphodBB ::
http://www.bbc.com/news/world-europe-35...
UN zahteva preiskavo dogodka
Ni panike bo Erdogan osebno vodil preiskavo, da zagotovi nepristranskost.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
ZaphodBB ::
SimplyMiha je izjavil:
Kot da bi od lisice z okrvavljenim gobcem zahteval preiskavo pokola v kurniku...
A bejž. Škoda, da nimamo enakih vatlov za vse.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
SimplyMiha ::
Sirska vlada poroča o mrtvih v teh obmejnih vaseh. A so naredili harakiri, ko so videli, kako Turki obstreljujejo Kurde na svojem?
windigo ::
SimplyMiha je izjavil:
Sirska vlada poroča o mrtvih v teh obmejnih vaseh. A so naredili harakiri, ko so videli, kako Turki obstreljujejo Kurde na svojem?
Ja logično!
(evo, kar sam predlagam izbris)
Pac-Man ::
CNN je bil na ameriškem letališču v Siriji, pokažejo pa tudi, kako Kurdi s Samsung tablicami posredujejo cilje koaliciji :)
http://edition.cnn.com/2016/02/02/middl...
http://edition.cnn.com/2016/02/02/middl...
morbo ::
#Syria: VIDEO: #SAA/#Hezbollah/#IRGC fighting in the outskirts of #Nobul & #Zahra. #Aleppo
11 sectarian "rebel" commanders/leaders were killed in North Aleppo in just 2 days
Locals in #NublZahraa welcome #SAA #Hezbollah units who lifted the Islamist siege #Aleppo
---
V bojih je bil tudi ubit general IRGC. Medtem ko naj bi v minometnem / topniškem obstrelu življenje izgubil en ruski inštruktor - kje se je to zgodilo ni jasno.
11 sectarian "rebel" commanders/leaders were killed in North Aleppo in just 2 days
Locals in #NublZahraa welcome #SAA #Hezbollah units who lifted the Islamist siege #Aleppo
---
V bojih je bil tudi ubit general IRGC. Medtem ko naj bi v minometnem / topniškem obstrelu življenje izgubil en ruski inštruktor - kje se je to zgodilo ni jasno.
morbo ::
#Aleppo #YPG have taken control of Ziyarah north of #NublZahraa following #RuAF airstrikes on rebels in the village
Kurdi pristavljajo svoj lonček. Za ti. "FSA" je edina šansa da opustijo svoje zavezništvo z al-Kajdo in ostalimi teroristi, ter se pridružijo SDF enotam pod Kurdskim vodstvom in ameriškim sponzorstvom.
E:
YPG now captures Khuraybah from "rebels" after taking Az Ziyarah earlier in North Aleppo
Kurdi pristavljajo svoj lonček. Za ti. "FSA" je edina šansa da opustijo svoje zavezništvo z al-Kajdo in ostalimi teroristi, ter se pridružijo SDF enotam pod Kurdskim vodstvom in ameriškim sponzorstvom.
E:
YPG now captures Khuraybah from "rebels" after taking Az Ziyarah earlier in North Aleppo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: morbo ()
morbo ::
oo7 ::
SimplyMiha je izjavil:
Kurdi pucajo, medtem ko se ob meji zbira tretjina turške vojske.
Dokler so Rusi tam nimajo jajc napast Sirije
oo7 ::
16 Airstrikes on Raqqa city by the warplanes and Major Explosions
http://isis.liveuamap.com/en/2016/4-feb...
V Raqqi je največ teh Isis podgan.
Vse kar je sivega ob Sirijsko Turški meji morajo čim prej zavzeti Kurdi ali sirijska vojska, da Erdogan ne bo ogel več oskrbovati Isis-a z orožjem.
http://isis.liveuamap.com/en/2016/4-feb...
V Raqqi je največ teh Isis podgan.
Vse kar je sivega ob Sirijsko Turški meji morajo čim prej zavzeti Kurdi ali sirijska vojska, da Erdogan ne bo ogel več oskrbovati Isis-a z orožjem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
oo7 ::
https://www.rt.com/news/331278-turkey-m...
lahko postane še zanimivo
Se pravi NATO z Ameriko na čelu hoče narediti invazijo na Sirijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oo7 ()
Bryn ::
https://www.rt.com/news/331278-turkey-m...
lahko postane še zanimivo
Se pravi NATO z Ameriko na čelu hoče narediti invazijo na Sirijo.
Se pravi tudi Slovenija.
windigo ::
Se pravi NATO z Ameriko na čelu hoče narediti invazijo na Sirijo.
Erdogan je tukaj prosti radikal.
Je pa trenutek ugoden: Evropejce drži za jajca, Američani mu bodo sicer rekli: "ti, ti, ti" in z njimi bo imel še največ problemov glede Kurdov zaradi sodelovanja v Iraku, Rusi mu ne morejo kaj dosti in bodo ostali kjer so, če ne bo šel v Latakijo. Obrzda pa lahko Kurde in spet vzpostavi sunitske milice kot resne igralce v Siriji, vendar bo moral tudi jasno predstaviti zavezništva in načrte in svoje vodstvo, saj bo imel sicer hude PR probleme. Zato mislim, da se bo morda prej odločil samo za omejen poseg proti Kurdom, ki mu bo omogočil nadaljevanje polnočnih konvojev, lifranje okrepitev in siceršnjo podporo Sunitom.
morbo ::
Nihče v NATU se ne bo boril na strani neo-otomanske Erdo Turčije.
Kje pa naj bi Turčija posredovala v Siriji? Proti YPG? Američani potrebujejo Kurde za boj proti IS, torej odpade. Turki lahko posredujejo proti IS v obmejnem pasu, ampak neo-otomanske sanje nadzora Alepa so izven dosega, razen če se Erdo-mafija misli spopasti z Rusijo, SAA, Hezbolahom in Iranom.
Kar se bo verjetno zgodilo je to da bodo preostanek ozemlja "upornikov" na severu Alepa, absorbirali Kurdi, režim in ISIS. Erdo-mafija pa bo v jezi še malo bolj tolkla po lastnih državljanih znotraj Turčije.
Kje pa naj bi Turčija posredovala v Siriji? Proti YPG? Američani potrebujejo Kurde za boj proti IS, torej odpade. Turki lahko posredujejo proti IS v obmejnem pasu, ampak neo-otomanske sanje nadzora Alepa so izven dosega, razen če se Erdo-mafija misli spopasti z Rusijo, SAA, Hezbolahom in Iranom.
Kar se bo verjetno zgodilo je to da bodo preostanek ozemlja "upornikov" na severu Alepa, absorbirali Kurdi, režim in ISIS. Erdo-mafija pa bo v jezi še malo bolj tolkla po lastnih državljanih znotraj Turčije.
oo7 ::
Zdaj je že savdova Arabija pripravljena za posredovanje v Siriji
https://www.rt.com/news/331322-saudi-us...
Turška in Savdijska pot za nafto čez Sirijo se počasi zapira.
https://www.rt.com/news/331322-saudi-us...
Turška in Savdijska pot za nafto čez Sirijo se počasi zapira.
Smrekar1 ::
https://www.rt.com/news/331278-turkey-m...
lahko postane še zanimivo
To so samo dopustniki iz turške vojske, ki svoje proste dni raje kot pri družini koristijo kot bojna podpora sorojakom, ki se borijo proti fašistom v Siriji.
Prav RT je tisti, ki bi jim moral prvi stopiti v bran.
Samuel ::
Nihče v NATU se ne bo boril na strani neo-otomanske Erdo Turčije.
Kje pa naj bi Turčija posredovala v Siriji? Proti YPG? Američani potrebujejo Kurde za boj proti IS, torej odpade. Turki lahko posredujejo proti IS v obmejnem pasu, ampak neo-otomanske sanje nadzora Alepa so izven dosega, razen če se Erdo-mafija misli spopasti z Rusijo, SAA, Hezbolahom in Iranom.
Kar se bo verjetno zgodilo je to da bodo preostanek ozemlja "upornikov" na severu Alepa, absorbirali Kurdi, režim in ISIS. Erdo-mafija pa bo v jezi še malo bolj tolkla po lastnih državljanih znotraj Turčije.
Po moje bo turška vojska posredovala, če bo prišlo do padca/napada na Azaz.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
windigo ::
Nihče v NATU se ne bo boril na strani neo-otomanske Erdo Turčije.
Kje pa naj bi Turčija posredovala v Siriji? Proti YPG?
Edino vprašanje ta hip je, koliko si lahko Peshmerga privošči odkorakati na pomoč Rojavi in koliko je pripravljena to storiti. Če na obe vprašanje ne moreš odgovoriti najmanj z: "zelo", se YPG precej slabo piše. Pa tudi sicer je Erdogan kar spreten, Kurdov recimo ni na nobeni mirovni konferenci, se bojim da bi tudi podaljšan totalni in frontalni spopad s Kurdi preživel samo s par ostrimi besedami v backroomu s strani Američanov (in tišino s strani EU, ker slednja ni dovolj zvita, da bi zaradi tega začasno zaprla vse meje /vključno s potmi za begunce/ s Turčijo, torej jo začela obravnavati kot ne prav prijateljsko državo).