Heise - Evropski ministri so danes na zasedanju v Luksemburgu podprlidogovor o ukinitvi mobilnega gostovanja, ki so ga junija sklenili Evropski parlament, Evropska komisija in Evropski svet. S 15. junijem 2017 bo ukinjeno mobilno gostovanje v državah EU. To pomeni, da operaterji pogovorov, sporočil in prenosa podatkov v tujih omrežjih ne bodo smeli zaračunavati dražje kot v domačem omrežju. Ministri so predlog sprejeli brez razprave, s čimer je padla še zadnja potencialna ovira za ukinitev gostovanja.
Do junija 2017 pa se bodo še naprej zniževale cene. Aprila prihodnje leto bo maksimalni pribitek na nacionalno ceno za gostovanje padel na 0,05 evra za minuto pogovora, 0,02 evra za sporočilo in 0,05 evra za megabajt prenesenih podatkov. Cena gostovanja bo prihodnje leto v primerjavi v obdobjem pred regulacijo za 95 odstotkov nižja, ocenjuje Evropska komisija. Za toliko bo torej uporaba telefona v tujini lahko dražja od uporabe v domačem omrežju. Številni operaterji so se spremembam začeli prilagajati že pred časom, tako da smo končno dočakali tudi kvazipavšalne pakete, ki postavljajo zgornjo mejo za neomejeno gostovanje.
Obstaja še manjši kavelj. Evropska komisija bo do decembra 2016 določila, kako bodo operaterji smeli zaračunavati stalno gostovanje (permanent roaming). S tem želijo preprečiti izkoriščanje sistema, ko bi stranke kupile SIM-kartice pri najcenejšem tujem operaterju, potem pa bi jih stalno uporabljale v svoji državi. V praksi: če bi zaradi nižje cene vzeli hrvaško številko in jo ves čas uporabljali v Sloveniji, vam lahko operater zaračuna dodatek (in seveda vas bodo grdo gledali prijatelji, ki vas bodo de facto klicali v tujino). Komisija bo določila, kako se bo definiralo stalno gostovanje in koliko bo dodatek znašal.
Vse spremembe veljajo za EU. V Evropi torej ostajajo črne luknje, kjer bo uporaba mobilnega telefona še vedno bistveno dražja kot doma. Nam najbližje luknje so Švica, Bosna in Hercegovina ter Srbija. Tam bo še vedno treba paziti na višino računa.
Zdi se mi, da se zadnja leta v Sloveniji mobilni paketi cenijo z noro hitrostjo (Bob 12€/mesec, sedaj Spar 7€/mesec, itd.). Čakam pa, kdaj se bo kaj podobnega zgodilo še s cenami žičnega dostopa do interneta. Tam cene že več let vztrajajo pri 20+€/mesec.
Mogoče se bodo pa zaradi tega splošne cene pri vseh operaterjih povišale, ker bodo morali vsi zagotavljati dodatne mehanizme/inštrumente za detekcijo raznih novih oblik fraud-a (permanentno gostovanje...).
Catch je, da so v istem paketu podprli tudi mnogo bolj zvodenelo "nevtralnost".
In v odgovor Bellzemetu: da, omejitve prenosa na mobilijadi so "standard", na fiksnem pa še vedno prisotne povsod tam, kjer je malo konkurence (kar pomeni predvsem ZDA).
Naj za mobilno telefonij uvedejo svojo glavno številko. Torej namesto +386 (Slo) in recimo +49 (DE) naj bo le ena +XXX. Potem pa popolno prenosljivost številk po EU.
Sicer pa žalostno, da mora za cenitev poskrbeti politika in ne konkurenca na t.i. prostem trgu.
Te številke so še večji mess kot npr. IPv6 naslovi ... Glasujem za to, da ima vsaka oseba na svoji osebni izkaznici svoj IPv6 naslov (ali /64), na katerem se oglašajo vse njene naprave.
Pa dejansko imajo drugje v Evropi ali npr. ZDA, Japonska omejene klasične pakete prenosa? Ker v času streamanja, cloudov si tega res ne predstavljam.
Za Evropo je tega zelo malo, v ZDA nekaj povsem normalnega (pri čemer so ponavadi določeni servisi, recimo Netflix iz tega izvzeti), azije pa ne poznam.
Zakaj so pa na mobilnih omrežjih take omejitve prenosa? Pač je zadeva dejansko tehnično draga za vzdrževati (kar NE verjemem) ali pač ker "lahko" to delajo in nas obirajo?
Te številke so še večji mess kot npr. IPv6 naslovi ... Glasujem za to, da ima vsaka oseba na svoji osebni izkaznici svoj IPv6 naslov (ali /64), na katerem se oglašajo vse njene naprave.
To bi bilo fino ja, da bi svoj IPv6 prefix nosil naokoli, samo zaenkrat je IPv6 mobilnost en velik mess in je večina core mrežne opreme še dolgo ne bo "podpirala".
Js mam v avstriji Internet preko mobilnih podatkov brez omejitve.mesecna poraba je cca 500gb z linijo 20/5. Cena je 18 evrov mesecna. Tako da Sam nategujejo:D
to s permanentin gostovanjem in pribitkom ne razumem.
a to pomemi da s tujo kartico cenejše kličeš v tujem omrežju kot domačin?
To je ukrep namenje omejevanju zlorab, kjer bi anglež za stalno uporabo v angliji kupil slovensko SIM kartico, ker je ugodnejša od angleških.
NAmen tega ukrepa je, da se izniči stroške, ki jih ima posameznik med tem ko telefon uporablja v tujini.
Kaj pa če potuješ? Imaš slovensko cifro in bivaš v nemčiji? Imaš nemško cifro, bivaš v nemčiji, vendar se vrneš za par mesecev? Definitivno bodo spet ustvarili dodatne težave.
to s permanentin gostovanjem in pribitkom ne razumem.
a to pomemi da s tujo kartico cenejše kličeš v tujem omrežju kot domačin?
To je ukrep namenje omejevanju zlorab, kjer bi anglež za stalno uporabo v angliji kupil slovensko SIM kartico, ker je ugodnejša od angleških.
NAmen tega ukrepa je, da se izniči stroške, ki jih ima posameznik med tem ko telefon uporablja v tujini.
Kaj pa če potuješ? Imaš slovensko cifro in bivaš v nemčiji? Imaš nemško cifro, bivaš v nemčiji, vendar se vrneš za par mesecev? Definitivno bodo spet ustvarili dodatne težave.
Naj teh težav ne ustvarijo in bomo vsi uporabljali bolgarske operaterje :).
Ena izmed velikih črnih lukenj je tudi Švica. 7EUR na klic v Slovenijo je čisti "rip-off".
Pri Simobilu in Švici moraš računat tudi na to, da ti prijazno obračunajo tudi prijavo in odjavo iz govornega omrežja. Samo btw, če bo kdo v Švici, nastavite airplane mode, sicer boste vsak dan dobili še vsaj 71 centov pribitka (okoli polnoči se telefon avtomatsko odjavi in prijavi). Mogoče pomaga, da ročno nastavite na 2G omrežje, čeprav nisem testiral, izklopljen data in data roaming pa sigurno ne pomagata, če imate kot omrežje nastavljeno LTE/3G.
To je ukrep namenje omejevanju zlorab, kjer bi anglež za stalno uporabo v angliji kupil slovensko SIM kartico, ker je ugodnejša od angleških. NAmen tega ukrepa je, da se izniči stroške, ki jih ima posameznik med tem ko telefon uporablja v tujini.
Ah, a to bi bila zloraba, uporabljati nekaj kar je ugodneje? Jaz sem pa mislil, da bi bil to prosti trg. Namen tega ukrepa je torej, da se v praksi izniči prosti trg, ki ga na papirju sicer vsi častijo po božje. Ampak papir prenese vse.
Ah, a to bi bila zloraba, uporabljati nekaj kar je ugodneje? Jaz sem pa mislil, da bi bil to prosti trg. Namen tega ukrepa je torej, da se v praksi izniči prosti trg, ki ga na papirju sicer vsi častijo po božje. Ampak papir prenese vse.
Če bi po celem svetu uporabljali isto valuto, imeli enake davke, enake vremeske pogoje, enako ceno kruha, imeli podobne plače... potem bi to podprl.
Problem je v tem, da bi ti sicer rad plačeval Bolgarskemu operaterju, s tem da bi koristil infrastrukturo od recimo Simobila. S tem se po mojem noben operater ne bi strinjal.
No saj lahko pa da se bodo s časom pojavili neki "orkestracijski" MVNO-ji, ki bodo zakupili/najeli kapacitete na infrastrukturi večih operaterjev in ponujali neke vrste neomejene skoraj globalne storitve.
@Bellzmet: omrežje T-2. Tudi 3.7€ pri Mobitelu ni ravno mačji kašelj. Dvema sodelovcema je v prvih desetih minutah nabilo toliko podatkov, da sta že dobila SMS, da sta prekoračila limit 60€ :)
Naj teh težav ne ustvarijo in bomo vsi uporabljali bolgarske operaterje :).
Nasemu lastniku omrezja bi moralo biti vseeno ali si ti pri njem, drugem slovenskem operatuerju ali pac pri bolgarskem. Promet, ki ga ustvaris pri njem, dobi placan.
Ali ga tebi fakturira nekdo iz Bolgarije, ki potem placa nasemu lastniku omrezja, ali pa mu placas ti neposredno, je zanj brezpredmetno, da le dobi svojo storitev placano.
Ravno zato je zgoraj omenjeni ukrep popoln kretenizem, podobno kot ravne banane in kumare ... tipicna EU bedarija. Ce ti bolj ustreza nek drug ponudnik, ki je pripravljen preziveti z nizjo marzo, naj pac on pobere stranke. Stiacija ni v nicemer drugacna od prodajaln tehnicne robe itd.
Hmmm... potem je celoten ukrep v celoti zgrešen, ker rešuje problem na napačni strani s čemer ustvarja nov problem.
Recimo tako: - 1min klic ima v omrežju T-Mobile v Nemčiji ceno 1 "enoto". - 1min klic ima v omrežju Mtel v Bolgariji ceno 0.4 "enote".
Z uredbo se prisili Mtel, da bodo njegove stranke v roaminug v omrežju T-Mobile v Nemčiji plačevale po ceno 0.4/minuto. T-Mobile dejansko ne bo smel zaračunati več kot to, ne glede na svoje stroške.
Kar je v bistvu precej blesavo, saj ima T-Mobile pri sebi doma mnogo višje stroške. Kar pomeni, da uredba verjetno ne rešuje prave težave na pravi strani. Potem pa ta problem vsiljevanja izgub "rešujejo" tako, da T-Mobilu dovolijo, da to prepreči, če nekdo to dejansko izkorišča in s tem zaradi blesave uredbe povzroča gospodarsko škodo.
Človek bi skoraj rekel, da je uredba škodljiva za gospodarstvo.
Čisto tako na suho, bi rekel, da bi EU potrebovala uredbo, po kateri vsakdo plačuje tisto "stroškovno naravnano" tarifo, ki velja v omrežju, kjer se nahajaš, ne glede na to, katero je tvoje "domače" omrežje. Tako ima vsakdo pokrite svoje stroške, nihče ni na boljšem ali pa na slabšem, gostovanje pa tudi več ni sistem polnjenja žepov.
Kdaj bojo pa omogočili gostovanje v konkurenčnem omrežju? Sicer bom tudi jaz bom kupil "mađarsko" kartico in užival pokritost simobilovega in motitelovega omrežja.
Edina stvar, ki na vseh računalnikih in telefonih dela tako kot mora, je macola.
Point vseh teh ukrepov je da se operaterji vsedejo skupaj in podpišejo vzajemne roaming pogodbe in so reseni, ne rabijo nič več se hZ regulacijo ubadati.
Ce bi ze bila omejitev, bi bila primerna najmanj na okoli 300 GB. 