Moderiranje

jype je 9. sep 2015 ob 16:48 izjavil:

...

Kaj če ti rečem, da so vsi moji vložki v ta forum satira? Kot taki, predstavljajo neko literalno-umetniško vrednost. Bo torej brisanje njih predstavljajo zavračanje literalne umetnosti?
So torej moderatorji kvazi anti-izobraženci?
^{PS Vsi sestavki so satira}

Trololololol je 9. sep 2015 ob 17:01 izjavil:

jype je 9. sep 2015 ob 16:48 izjavil:

...

Kaj če ti rečem, da so vsi moji vložki v ta forum satira? Kot taki, predstavljajo neko literalno-umetniško vrednost. Bo torej brisanje njih predstavljajo zavračanje literalne umetnosti?
So torej moderatorji kvazi anti-izobraženci?
^{PS Vsi sestavki so satira}

Kaj je to, literaLna umetnost? Nisem dovolj izobražena, očitno; prvič slišim zanjo.

In ne z bluzenjem ne bomo rešili problema. Vprašaj moderatorje, če ne verjameš. Njim se še bluzit več ne da.

Podnapisi: dokler formalnosti ne špilajo, se o vsebini sploh pogovarjat ne moremo. Mavrik se mi pa posmehuje s svojim LoL.

Nekoč bi kakega od teh fantov še na pijačo povabu, tkole pa ...

Gaius je 9. sep 2015 ob 11:06 izjavil:

Nevem zakaj, kdaj, kako in kdo je dobil to idejo, da bodo forumi čisto drugi svet

Forumi so čisto drugi svet. Na forumu si lahko anonimen in pametuješ in si marsikaj drzneš zinit, kar na ulici si ne bi upal. Na splošno na internetu je dosti pogumnih ljudi ki zgubijo jajca na ulici.

Sicer foruma ne moremo enačit z ulico, lahko pa ga recimo z neko skupino ljudi v prostoru. Načeloma lahko rečeš karkoli ja, vendar če boš preveč žaljiv lahko kaj kmalu dobiš po nosu, kar pa na spletu žal ne gre.

Moderatorji so potrebni, da čistijo nesnago.

Netrunner je 9. sep 2015 ob 18:00 izjavil:

Moderatorji so potrebni, da čistijo nesnago.

Glasujem "ZA" moderatorje. :)

Gaius je 9. sep 2015 ob 11:06 izjavil:

Čemu sploh obstaja?

Da se vzdržuje kvaliteta odgovorov. Namreč forum ni ravno prostor za klepetanje in obrekovanje. Je prostor za debate v katerih se povezuje znanje iz različnih virov in tako razrešuje problematike po konceptu več glav več ve. Treba ga je razumeti kot javno zbirko debat, v katere tako sodelujoče kot tudi nesodelujoče osebe vpogledajo z upanjem, da najdejo koristno informacijo s katero si lahko pomagajo tako ali drugače. Tu pa se zatakne v sortiranju dobrega žita in plev.

Moderatorji skrbijo, da se v tem primeru plevel (nekoristni in žaljivi prispevki) izloči in tako v debatah (kaščah) ostane: -kvalitetno žito (prispevki ob katerih ni več nobenega posebnega vprašanja),
-uporabno žito (malo pomanjkljivi prispevki ki pa zadanejo bistvo) in
-pogojno uporabna zrna (polinformacije ki ne dajo pravega odgovora ampak ko imaš več smiselnih skupaj lahko nekaj užitnega skup spraviš).

Če njih ne bi bilo, bi forum postal neuporabna greznica prispevkov s katerimi si človek nima kaj pomagati. Tak forum bi s časom zamrl saj ljudje ne bi več hodili iskat ali podajat mnenja in odgovore. Oziroma v najslabšem primeru bi postal fronta za dokazovanje kdo lahko pokaže večji poden od obnašanja.

Upam, da sem zadel bistvo.

Nekateri si oač želijo anarhijo.

Forum v celoti je izgubil kredibilnost že pred časom, ne samo zaradi nekaterih uporabnikov ampak tudi neenakopravnosti na forumu. Piko na i pa so dodali še "moderatorji"!

@Lee Lemon

Babe so nemogoce pri pms ... Ne seri. Se same dobr zavedajo da je tak. Pac hormoni ... jbg. Ti bos tud tecn, k se ti ne bo vec vstal pomoje xD


Ontopic:

IMHO so moderatorji se premalo strogi (kar se tice predvsem tehnolosko usmerjenih tematik, v katerih posamezni ljudje tematiko preusmerijo na napacne tire - dalec od OP) ter prevelikokrat subjektivni (kadar se vsebina doticnega posta ne sklada z njihovim osebnim misljenjem - vendar je se vseeno v mejah pravilnika).

Ampak glede na to, da smo na slovenskem forumu, z ljudmi s tako sirokim spektrom individualnih prepricanj ... Not 2 shabby.

In kaj je smisel te teme? In povrhu tega se je vključil še jype & company.

Jaz imam poseben pogled na svet. Kar v teh časih ni zaželjeno zaradi motenih čustev drugih. Tebe gledam bluefish.

>Po novem menda nimamo več niti pravice izvedeti v Pritožbah, or so says mr. Mavrik :)

To je že od nekdaj

ohnowhy je 10. sep 2015 ob 09:17 izjavil:

Po novem menda nimamo več niti pravice izvedeti v Pritožbah, or so says mr. Mavrik :)

O, madona, no, pa to je od pamtiveka tko. Pravila, 25. člen, 2. odstavek:

Persona non grata pomeni nezaželenega uporabnika. Ta naziv za uporabnika pomeni tudi, da nima pravice do pritožbe zoper sankcije, ki se mu izrečejo in izvedejo, nadaljnih sankcij se mu tudi ne obrazloži.

Očitno le slabo poznate pravila, s katerimi ste se strinjali ob prijavi na forum? IOW - da tukaj ni demokracije se bi morali zavedati ob prijavi na forum.

>Ja, kaj pa če si PNG res po nesporazumu? Zase ne trdim, da je bil nesporazum, le vajen nisem takšne obravnave, navadno je vse veliko bolj v rokavicah :)

Though luck potem. Še vedno so drugi forumi :)

> "Ja, kaj pa če si PNG res po nesporazumu? Zase ne trdim, da je bil nesporazum, le vajen nisem takšne obravnave, navadno je vse veliko bolj v rokavicah :)"

Jah, v vrtcu te tud na stranišče vozijo pa pleničke menjajo; ko pa odrasteš, je pa nenadoma kruta realnost pred tabo. Očitno je želja lastnika tega foruma in adminov, da je Slo-tech nad ravnjo običajnih greznic, torej, da je namenjen odraslim, kolikor toliko razumnim ljudem; ne pa infantilni drhali, ki brez razmisleka pljuva po vsem in je forumski ekvivalent uličnega razbijaštva med protesti.


> "Ma, kdo pa bere navodila za brezplačne forume"

Morda bi jih moral vsaj v primeru, če želiš razumeti, zakaj ti je nekaj onemogočeno?


> "In kdo sploh pomisli, da lahko postane kjerkoli cenzuriran zaradi linka do članka na javno dostopni in brezplačni enciklopediji."

Kako sploh veš, da je to razlog? Pravkar si priznal, da nisi prebral Pravil - zelo verjetno je torej, da sploh ne razumeš pravega vzroka za cenzuro.

ohnowhy je 10. sep 2015 ob 09:42 izjavil:

hojnikb je 10. sep 2015 ob 09:39 izjavil:

Though luck potem. Še vedno so drugi forumi :)

Nič ni tough luck; no, saj moderatorji bodo enkrat odrasli, pa bodo ugotovili, da so v mladostniškem žaru naredili marsikako neumnost :) Kot mi vsi :)

Saj so "odrasli".

ohnowhy je 10. sep 2015 ob 09:46 izjavil:

Bluefish osebno je potrdil, češ, da je bilo izven konteksta, ko pa sem razložil večdimenzionalnost mojega odgovora na jypetove onanije, pa je bilo vse tiho, nekaj časa kasneje pa so bog Mavrik pobrisali vse :)

Res škoda, da je bila pritožba skupaj z odgovorom brisana, bi se lepo videlo bralno (ne)razumevanje.

Torej še enkrat:

V temi o ISIS-u je bila brisana veriga prispevkov, posledično tudi ta sporni.

Podnapis: brisan je bil zaradi nanašanja na brisanega od jypeta.

bluefish je 10. sep 2015 ob 10:30 izjavil:

ohnowhy je 10. sep 2015 ob 09:46 izjavil:

Bluefish osebno je potrdil, češ, da je bilo izven konteksta, ko pa sem razložil večdimenzionalnost mojega odgovora na jypetove onanije, pa je bilo vse tiho, nekaj časa kasneje pa so bog Mavrik pobrisali vse :)

Res škoda, da je bila pritožba skupaj z odgovorom brisana, bi se lepo videlo bralno (ne)razumevanje.

Torej še enkrat:

V temi o ISIS-u je bila brisana veriga prispevkov, posledično tudi ta sporni.

Podnapis: brisan je bil zaradi nanašanja na brisanega od jypeta.

Upam, da bom tu dobil odgovor: Zakaj so se v temi o ISIS-u brisale cele strani prispevkov, ki so bili on-topic, niso bili žaljivi in niso bili sovražni govor? Ljudje porabijo kar nekaj časa, da sodelujejo na forumu in izrazijo svoje mnenje v debatah in potem pride moderator in vse pobriše. To je norčevanje iz uporabnikov foruma. Brisani so bili tudi samostojni prispevki, ki se niso nanašali na druge.

bluefish je 10. sep 2015 ob 10:30 izjavil:

Podnapis: brisan je bil zaradi nanašanja na brisanega od jypeta.

Meni je bluefish brisal en oglas, ko sem prodajal zunanji disk in ni pojasnil, zakaj. Se mi zdi da bi bilo za moderatorje priporočljivo organizirat kak brezplačen tečaj, kako komunicirati na forumih. :)

Hvala. Mislim, da bi moralo bit več takih moderatorjev, kot je Žiga. :)

Mare2 je 10. sep 2015 ob 11:20 izjavil:

Hvala. Mislim, da bi moralo bit več takih moderatorjev, kot je Žiga. :)

Če bi hoteli bolj resne male oglase, bi se zagotovo našlo več tehničnih (slo-TECH, remember) rešitev, ne pa nek free-text.
Ampak bom raje bolj tiho, da ne bodo gospoda moderatorji spet česa narobe razumeli, potem pa mi dopovedali, da sem tumast :)

Mare2 je 10. sep 2015 ob 11:31 izjavil:

Včasih se zgodi, da se na forumu pogovarjamo in nekateri (se mi zdi da so vedno isti začnejo z (funkcionalno nepismen itd - drugih izrazov raje ne napišem) in je nemogoče normalno komunicirat na forumu. V takem primeru je prav, da imamo moderatorje, da take pisce izločijo iz pogovorov. :)

Osebno bi raje dodal možnost ignoriranja in če je nekdo aktivno ignoriran s strani (recimo) 10% aktivnih forumašev - Persona rudis, 20% - Persona non grata, 30% - Banned. Avtomatsko, tehnično. Oups, sorry, Persona non grata speaking :)

Na forumu bi se lahko rešili 99% vseh zapletov, če bi na 1. strani napisali da politično nekorektna mnenja nimajo pravice biti izražana.

Čemu je razlog da tega obvestila ni?

ohnowhy je 10. sep 2015 ob 11:35 izjavil:

Osebno bi raje dodal možnost ignoriranja

Moj predlog je, da bi tiste, ki žali soforumaša ali se kako drugače ne ujame z okoljem na forumu, začasno za kakih 7 dni izločili iz okolja, v katerem se itak ni ujel.

Itak jih bomo zelo pogrešali. :)